Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kane88
Sens - Panthers 7311 Zuschauer
Franchise Rekord im negativen Sinne.
Hatten ja beim ersten Spiel auch den schlechtesten Besuch für ein Eröffnungsspiel.
Naja die Kombination machts wohl, Florida ist halt durchaus kein "Hockey State" und die Panthers sind ja seit Jahren auch nicht unbedingt erfolgreich 
Nur zur Erinnerung!
Jetzt: Colorado @ Boston
um 21 Uhr: Anaheim @ Buffalo
Mein Team hat auch zumindest mal die Führung übernommen...
Bin mit den Stats noch nicht so zufrieden, aber da sehe ich mehr Potential in meinem Team, vor allem bei den Goals und Hits.
Will aber auch noch nicht zu viel umbauen und erstmal sehen, Vatanen musste ich adden aber ansonsten geh ichs mal ruhig an 
Ein "Vorteil" ist sicher auch, dass ich gleich einen inaktiven Gegner erwischt habe.
Da gibts übrigens eine wesentliche Arbeitserleichterung beim erstellen der Aufstellung:
Ich habe das letzte Saison mal in die Runde geworfen und war erstaunt wie viele das noch nicht wussten 
Daher vielleicht auch gut zu wissen für die "Neulingen"
Ich frage mich jede Saison wieder, warum ich die blöde Angewohnheit habe und nach dem Draft Spieler auf die Watchlist schmeiße, nur um danach zu sehen wie einer nach dem anderen bei anderen Teams landet...
@Drosselbart: Du musst die betroffenen Spieler in der Aufstellung anklicken und danach auf die Position "IR" setzen. Danach kannst Du Spieler adden ohne dafür einen anderen droppen zu müssen.
Transaction Trends sind wie der Name schon sagt "Tendenzen", wie oft Spieler von anderen Managern geaddet bzw. gedroppt werden. Allerdings auch wieder auf Basis der Standard-Ligen, daher bei uns nur begrenzt aussagekräftig.
Kann man die Settings auch spät in der Saison noch anpassen?
Gegen eine Move-Beschränkung in den Playoffs gäbe es nämlich von mir auch keine Einwände, nervt schon ein wenig, wenn man da fast gezwungen ist alle Moves auszuschöpfen.
Ich habe ja irgendwie das blöde Gefühl, dass Fleury mein neuer Pavelec wird... 
Im Großen und Ganzen bin ich mit dem Draft aber (jetzt doch) zufrieden
Hätte zwar gerne mal später gezogen, aber naja, Stamkos ist auch ganz ok
Die Doppelpicks von TV vor mir waren trotzdem ärgerlich 
Keine Ursache.
Ich freu mich auch schon auf den Draft morgen
Was mich interessieren würde, wer hat sich denn aller die Mühe gemacht und ein "ausführliches" Pre-Draft Ranking zusammengestellt?
Da wird man ja alt dabei, ich hab 292 Spieler gerankt und 24 auf der excluded players-Liste. Hoffe nur, dass es sich wenigstens ausgezahlt hat
Du wählst deine Spieler bis deine Roster Spots voll sind, zB hast du bereits 4C dann füllt sich das in BN je weiterer Center auf. Am Ende des Drafts kann es halt sein, wenn all deine BN voll sind, du nur noch RW wählen kannst wenn du in den ersten 22 Runden erst zwei gezogen hast.... Aber alles Theorie, in action ist wieder alles anders
Stimmt, in action ist das anders.
Ich habe z.B. letzte Saison statt den erforderlichen 7 Defendern nur 6 gedraftet, also auch das geht. Du musst nicht zwingend alle Roster Spots auffüllen, aber im Grunde ist es nicht verkehrt
@Drosselbart Zum Draft: Standard Mock Draft ist der "Richtige" zum üben für morgen. Bringt zwar auch nicht soviel, da ja eben meistens Standard Scoring und so, aber zumindest lernst Du den Ablauf kennen.
Wann kann man sehen welchen Pick man hat? Erst am Sonntag oder schon früher?
Bitte weiter oben nachsehen
Draft room will open 15 min before your draft time.
Also Sonntag, ca. 19:45 Uhr weißt Du, wann Du "ziehst"
Da Crosby und Stamkos bei mir nicht die top-spots einnehmen, bringt mir der first overall auch recht wenig. Am liebst wäre mir wie letztes Jahr ein Pick zwischen 3 und 5
Naja, Du musst ja nicht genau nach Liste draften, dafür ist ja der Live-Draft da^^
Wenn schon first overall, dann wirds bei mir einer der beiden oder aber ein 3. Kandidat bzw. eine 3. Kandidatin (...um es noch spannender zu machen )
Wirklich schwierig
Ich hätte nichts dagegen wieder an #1 zu ziehen, aber schauen wir mal was dann raus kommt...
Von Deinen 7 aufgezählten (@Datsjuk) kommen bei mir nur 3 als #1 in Frage
Ein wesentlicher Vorteil beim First Pick an #1 oder #16 ist auf alle Fälle, dass man dann einige Picks direkt nacheinander hat.
Ich schaetze er bezieht sich hier in erster Linie auf den Friedensnobelpreis und da waren in letzter Zeit mit z.B. B. Obama und der EU einfach unglückliche Entscheidungen dabei
Ja, war nur auf den Friedensnobelpreis bezogen.
Unglückliche Entscheidung ist noch nett formuliert, aber lassen wir das...
Vielleicht möchte ich ja eines Tages doch noch in die USA einreisen
Naja, die meisten Manager kennen den Zufall schon aus der Nachwuchs-Abteilung im Spiel.
Kein Wunder, dass dann keiner mehr den Zufall mag
...aber im ernst...nur weil ich nicht jeden samstag den lottojackpot knacke schreib ich doch auch nicht der lotterie, dass die bitte die kugeln anders ziehen sollen...
Nicht? Würde ich Lotto spielen, ich würde zumindest überlegen
das ZUFALLsprinzip ist nunmal das fairste, welches besteht, wer ein besseres kennt - kann sich galube ich einen nobelpreis abholen...
Kann man darauf (Nobelpreis) überhaupt noch stolz sein heutzutage?
Wenn man sich die Liste der letzten Preisträger so ansieht...
...wär mir ein Spielzeug aus dem Kaugummiautomat lieber
#65 Daniel Lammers 
Defender
Alter: 35
Stärke: 64
Erfahrung: 71
Der Spieler steht momentan nicht am TM! Bei Interesse bitte InGame-Mail an mich 
Beim Preis lässt sich sowieso immer was machen, außerdem würde ich auch Angebote zum "downtraden" akzeptieren.
Meldet Euch einfach mal, dann sehen wir weiter
Bitte keine Angebote mit Spielern aus 
, 
und 
.
Es ist schon echt lustig, mit welcher Art die meisten hier mit diskutieren.
Ja, persönliche Angriffe und so, just sayin'... 
Ganz ehrlich, ich habs auch lang ganz sachlich mit Dir probiert, aber schön langsam fällts mir schwer...
Ebenso gewisse Aussagen, die unter Wein oder anderen Sachen geschrieben werden.
Das ist eben die Mentalität, die Brice hier haben will. Super Werbung. LOL
Auch wenn ich mich jetzt gefühlt zum zehnten Mal wiederhole: Du musst nicht dabei sein, pack deine Sachen und such dir einen besseren Online-Manager (viel Glück ) bzw. bastel Dir selbst einen
...Man bekommt nicht mehr Geld für einen Ausbau am Umfeld/Stadion, d.h. der Bandensponsor bleibt gleich...
Das stimmt so nicht, hier meine Angebote vom Bandensponsor zum 0. Spieltag der Saison 71:
...und hier meine Angebote vom Bandensponsor am 2. Spieltag der Saison 71, nach der Fertigstellung der Park+Ride-Anlage:
ich wiederhole mich ebenso ungern und mache jetzt einfach mal einen konsequenten Vorschlag.
Änderung des kompletten Spielbetriebs in Sachen Ligen-Aufteilung.
Wenn die 1. - 3.-ligisten angst haben, dass sie von "uns" eingeholt werden, dann sollte man die Änderung nicht auf die Kleinen abwälzen, sondern dort beginnen wo das Problem herrscht. Gerechte Aufteilung der Ligen.
Beispielsweise die Mannschaften nach Durchschnittsstärke der Liga berechen und dort rein schieben.
Das man die Ligen gleichmäßiger aufteilen könnte, wurde schon öfter vorgeschlagen.
Ich würde mich auch dafür aussprechen, fragt sich nur, ob/wie sich das am besten umsetzen lässt.
Das Allerehrlichste wäre ein Reboot. Alle fangen bei 0 an. Dann wäre das Update für alle gleich schwer umzusetzen. Aber ich sehe schon, dass das natürlich sofort abgewunken wird. Da haben einfach zu viele Angst ihre Pfründe zu verlieren.
Das hatte ich "damals" auch schon mal vorgeschlagen, wäre sicher interessant, aber wie Du sagst, die Mehrheit wird sich wohl nicht dafür begeistern lassen
Und falls mal der EZM 2.0 kommt wäre eine angemessene Vorlaufzeit auch nicht verkehrt.
Wenn man das so liest, kommt man ja auf den Gedanken, dass Du keine andere Wahl hast.
Bis man das Stadion und das Umfeld (evt. auch noch Jugend und den Fanshop) komplett hat muss man eben einen Mittelweg aus Investition in das Team und Investition in das Umfeld finden. Das ist halt momentan so und das ist auch für die 1063 anderen Teams nicht anders...
Auch wenn ich mich wiederhole: Wenn Du einen konkreten Vorschlag hast, wie es besser zu lösen ist, dann starte doch einen Vorschlags-Thread.
@ Kane88 Ich habe mich auf die neuen Bedingungen eingestellt und bin damit erfolgreich. Trotzdem finde ich sie nicht gut und dass tue ich hiermit kund. Ein Rumgemaule wäre etwas anderes, wenn ich Brice persönlich angreifen würde.
Außerdem gehört für mich eine gesunde Streitkultur auch zu einem Forum. Somit kann jede Seite ihre Argumente vortragen und diese auch belegen. Sonst wäre es doch langweilig. Man muss aber auch feststellen, dass seit über 4 Jahren dich ich nun bei diesem Spiel bin, der Geldfluss rapide abgenommen hat. Da bin ich immer noch der Meinung, dass das falsch ist. Aber das habe ich schonmal auführlich hier erklärt wieso
Ganz genau. Du brauchst Dich durch meinen Post auch nicht angesprochen fühlen nur so nebenbei
Natürlich soll hier jeder seine Meinung kundtun können und eine gesunde Streitkultur gehört schon dazu, auch da stimme ich Dir zu.
Ich finde es nur amüsant, dass einige Manager wohl damit rechnen, dass dauerhaftes ignorieren der Bedingungen dazu führen soll, dass man mit seinem Team erforlgreich ist.
Und wenn nicht muss eben alles geändert werden... 
Gegen sinnvolle und durchdachte Änderungen spricht natürlich nichts aus meiner Sicht, aber auch hier hat ja jeder die Möglichkeit einen konkreten Vorschlag im dazugehörigen Forum einzubringen. Es ist ja - vor allem in letzter Zeit - angeblich schon öfter vorgekommen, dass Brice den ein oder anderen guten Vorschlag umgesetzt hat
EDIT:
Mich selbst wuerde es interessieren was der aktuelle Ist - Zustand ist und in wie weit du Brice, die Updates als gelungen siehst, bzw. was dir positiv auffaellt und was negativ. Waere interessant das zu sehen, wir Spieler haben ja leider keine Möglichkeit das genau zu beurteilen (sehen ja keine Kontostaende, Umfeldausbauten etc).
Das würde mich allerdings auch mal interessieren.
Vielleicht neuer Blog-Stoff, wenn irgendwann mal Zeit dafür ist @Brice? 
Wow - es hat jemand verstanden. Wieso nur die anderen nicht?
Und Benjamins Vorschlag stimme ich 100% zu. Dann würde man den programmierten Wirtschaftstotalschaden mal erkennen.
Brice - du magst mir vielleicht einiges versucht haben zu erklären, jedoch hast du das Problem einfach nicht verstanden.
Das einziges was du mir mit einem langen Text geschrieben hast ist, wie viel "mehr" ich jetzt bekommen würde.
Die tatsächlichen Einahmen uns Ausgabenunterschiede vergisst du hier aber total.
Ich möchte mich auch mal zu dem Thema melden.
Also Brice kann nur die Rahmenbedingungen fürs Spiel schaffen, und das ist durchaus nicht leicht, für so viele Teams/Ligen faire Bedingungen für alle zu schaffen, spielen muss es aber jeder Manager noch selbst.
Wenn es dann Manager gibt, die mit beiden Händen das Geld das sie einnehmen wieder rausschmeißen, dann kann Brice das wohl auch nicht ändern.
tomrbg (glaube ich zumindest...) hat das mal schön beschrieben, wie ärgerlich es ist, von Teams abgeschossen zu werden, bei denen man genau weiß, dass es auf Dauer so nicht gut gehen wird und man in einigen Saisonen mit Sicherheit vor denen stehen wird.
Ich denke nicht, dass sich Brice gegen eine Lösung wehren würde, die alle Teams vollkommen fair behandelt, aber diese gibt es wohl so nicht und daher wäre es vielleicht keine schlechte Idee, wenn man sich mal auf die Bedingungen einstellt und nicht stur sein Ding durchzieht und im Nachhinein dann darüber mault, wenn es nicht gut geht.
EDIT: Da war Brice wohl schneller...
Also das Thema "Spam-Anfragen" wurde ein bisschen zuviel gepusht mMn.
Man muss auf solche Angebote ja nicht reagieren, bin jetzt aber gespannt, ob es Manager mit Angeboten über die Nachrichten-Funktion probieren, dann darfst Du (@Brice) schon mal an einer Blockierliste bei den Mails arbeiten.
Außerdem könnt ihr jetzt auch Spieler nachdem 18. Spieltag auf den Transfermarkt setzen. Gekauft werden darf weiterhin aber erst nach Ablauf der Transfer Deadline (0. Spieltag).
Finde ich sinnvoll. Daumen hoch!
Jagr ist unheimlich konstant, das ist wirklich schon beängstigend. Fragt sich nur wie lange noch, aber er meinte ja vor kurzem erst, dass er bis 50 spielen will
Schade nur um die Zeit, die er in der KHL "vergeudet" hat, sonst wäre der bei vielen Statistiken noch weiter oben in den "record books".
Für alle Interessierten: http://www.nhl.com/ice/careerstats.htm? … AllSeasons
@WookieCrasher: Die Yahoo-Liste ist für unsere Liga so gut wie unbrauchbar, aber gerade das macht den Draft noch um einiges spannender/unvorhersehbarer.
Zum Draft selbst:
Draft room will open 15 min before your draft time.
Da wird dann auch die Reihenfolge kurz davor festgelegt.
Und meine erste Wahl in der Pre-Draft-Order ist mit Sicherheit keine der Alltäglichen
Chris Neil?
Was bin ich denn froh, dass wir noch nich gedraftet haben
Harding out, ziemlich interessante Geschichte:
Josh Harding is projected to miss a minimum of two-to-three months because of a fractured foot.
Advice: Harding apparently suffered the ailment in an off-ice altercation with a teammate.
Johansen, oder besser sein Agent, verlangt 6,5 Mio. per Saison von den CBJ
Mal sehen wie es da weitergeht...
Bei den Bruins sind Krug und Smith noch RFA's, die sind allerings auch schon 800k überm Cap.
@Datsjuk: Mir wär das egal, kann man ändern oder so lassen, ist mir ganz gleich
Manmanman! Ich habe natürlich kein Password geändert. Wie auch, ich kenn doch Deinen Namen gar nicht. Aber bei der Steilvorlage...
Von Dir ist man Ironie/Sarkasmus wohl nicht gewohnt
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kane88
EZM Forum | Impressum | Datenschutz