2.401 Antwort von Kane88

(525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

duckinio schrieb:

...Man bekommt nicht mehr Geld für einen Ausbau am Umfeld/Stadion, d.h. der Bandensponsor bleibt gleich...

Das stimmt so nicht, hier meine Angebote vom Bandensponsor zum 0. Spieltag der Saison 71:
https://imagizer.imageshack.us/v2/860x356q90/661/knoBcH.png
...und hier meine Angebote vom Bandensponsor am 2. Spieltag der Saison 71, nach der Fertigstellung der Park+Ride-Anlage:
https://imagizer.imageshack.us/v2/852x343q90/540/LUyITc.png

Quietsche schrieb:

ich wiederhole mich ebenso ungern und mache jetzt einfach mal einen konsequenten Vorschlag.

Änderung des kompletten Spielbetriebs in Sachen Ligen-Aufteilung.
Wenn die 1. - 3.-ligisten angst haben, dass sie von "uns" eingeholt werden, dann sollte man die Änderung nicht auf die Kleinen abwälzen, sondern dort beginnen wo das Problem herrscht. Gerechte Aufteilung der Ligen.
Beispielsweise die Mannschaften nach Durchschnittsstärke der Liga berechen und dort rein schieben.

Das man die Ligen gleichmäßiger aufteilen könnte, wurde schon öfter vorgeschlagen.
Ich würde mich auch dafür aussprechen, fragt sich nur, ob/wie sich das am besten umsetzen lässt.

duckinio schrieb:

Das Allerehrlichste wäre ein Reboot. Alle fangen bei 0 an. Dann wäre das Update für alle gleich schwer umzusetzen. Aber ich sehe schon, dass das natürlich sofort abgewunken wird. Da haben einfach zu viele Angst ihre Pfründe zu verlieren.

Das hatte ich "damals" auch schon mal vorgeschlagen, wäre sicher interessant, aber wie Du sagst, die Mehrheit wird sich wohl nicht dafür begeistern lassen wink
Und falls mal der EZM 2.0 kommt wäre eine angemessene Vorlaufzeit auch nicht verkehrt.

Forum anzeigen: Aktuelles

2.402 Antwort von Kane88

(525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Wenn man das so liest, kommt man ja auf den Gedanken, dass Du keine andere Wahl hast.
Bis man das Stadion und das Umfeld (evt. auch noch Jugend und den Fanshop) komplett hat muss man eben einen Mittelweg aus Investition in das Team und Investition in das Umfeld finden. Das ist halt momentan so und das ist auch für die 1063 anderen Teams nicht anders...

Auch wenn ich mich wiederhole: Wenn Du einen konkreten Vorschlag hast, wie es besser zu lösen ist, dann starte doch einen Vorschlags-Thread.

Forum anzeigen: Aktuelles

2.403 Antwort von Kane88

(525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

duckinio schrieb:

@ Kane88 Ich habe mich auf die neuen Bedingungen eingestellt und bin damit erfolgreich. Trotzdem finde ich sie nicht gut und dass tue ich hiermit kund. Ein Rumgemaule wäre etwas anderes, wenn ich Brice persönlich angreifen würde.

Außerdem gehört für mich eine gesunde Streitkultur auch zu einem Forum. Somit kann jede Seite ihre Argumente vortragen und diese auch belegen. Sonst wäre es doch langweilig. Man muss aber auch feststellen, dass seit über 4 Jahren dich ich nun bei diesem Spiel bin, der Geldfluss rapide abgenommen hat. Da bin ich immer noch der Meinung, dass das falsch ist. Aber das habe ich schonmal auführlich hier erklärt wieso

Ganz genau. Du brauchst Dich durch meinen Post auch nicht angesprochen fühlen nur so nebenbei wink
Natürlich soll hier jeder seine Meinung kundtun können und eine gesunde Streitkultur gehört schon dazu, auch da stimme ich Dir zu.

Ich finde es nur amüsant, dass einige Manager wohl damit rechnen, dass dauerhaftes ignorieren der Bedingungen dazu führen soll, dass man mit seinem Team erforlgreich ist.
Und wenn nicht muss eben alles geändert werden... http://hfboards.hockeysfuture.com/images/smilies/ssst.gif

Gegen sinnvolle und durchdachte Änderungen spricht natürlich nichts aus meiner Sicht, aber auch hier hat ja jeder die Möglichkeit einen konkreten Vorschlag im dazugehörigen Forum einzubringen. Es ist ja - vor allem in letzter Zeit - angeblich schon öfter vorgekommen, dass Brice den ein oder anderen guten Vorschlag umgesetzt hat smile

EDIT:

Benjamin schrieb:

Mich selbst wuerde es interessieren was der aktuelle Ist - Zustand ist und in wie weit du Brice, die Updates als gelungen siehst, bzw. was dir positiv auffaellt und was negativ. Waere interessant das zu sehen, wir Spieler haben ja leider keine Möglichkeit das genau zu beurteilen (sehen ja keine Kontostaende, Umfeldausbauten etc).

Das würde mich allerdings auch mal interessieren.
Vielleicht neuer Blog-Stoff, wenn irgendwann mal Zeit dafür ist @Brice? http://hfboards.hockeysfuture.com/images/smilies/rolly.gif

Forum anzeigen: Aktuelles

2.404 Antwort von Kane88

(525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Quietsche schrieb:

Wow - es hat jemand verstanden. Wieso nur die anderen nicht?

Und Benjamins Vorschlag stimme ich 100% zu. Dann würde man den programmierten Wirtschaftstotalschaden mal erkennen.

Brice - du magst mir vielleicht einiges versucht haben zu erklären, jedoch hast du das Problem einfach nicht verstanden.
Das einziges was du mir mit einem langen Text geschrieben hast ist, wie viel "mehr" ich jetzt bekommen würde.
Die tatsächlichen Einahmen uns Ausgabenunterschiede vergisst du hier aber total.

Ich möchte mich auch mal zu dem Thema melden.

Also Brice kann nur die Rahmenbedingungen fürs Spiel schaffen, und das ist durchaus nicht leicht, für so viele Teams/Ligen faire Bedingungen für alle zu schaffen, spielen muss es aber jeder Manager noch selbst.

Wenn es dann Manager gibt, die mit beiden Händen das Geld das sie einnehmen wieder rausschmeißen, dann kann Brice das wohl auch nicht ändern.
tomrbg (glaube ich zumindest...) hat das mal schön beschrieben, wie ärgerlich es ist, von Teams abgeschossen zu werden, bei denen man genau weiß, dass es auf Dauer so nicht gut gehen wird und man in einigen Saisonen mit Sicherheit vor denen stehen wird.

Ich denke nicht, dass sich Brice gegen eine Lösung wehren würde, die alle Teams vollkommen fair behandelt, aber diese gibt es wohl so nicht und daher wäre es vielleicht keine schlechte Idee, wenn man sich mal auf die Bedingungen einstellt und nicht stur sein Ding durchzieht und im Nachhinein dann darüber mault, wenn es nicht gut geht.

EDIT: Da war Brice wohl schneller... big_smile

Forum anzeigen: Aktuelles

2.405 Antwort von Kane88

(132 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Also das Thema "Spam-Anfragen" wurde ein bisschen zuviel gepusht mMn.
Man muss auf solche Angebote ja nicht reagieren, bin jetzt aber gespannt, ob es Manager mit Angeboten über die Nachrichten-Funktion probieren, dann darfst Du (@Brice) schon mal an einer Blockierliste bei den Mails arbeiten.

Außerdem könnt ihr jetzt auch Spieler nachdem 18. Spieltag auf den Transfermarkt setzen. Gekauft werden darf weiterhin aber erst nach Ablauf der Transfer Deadline (0. Spieltag).

Finde ich sinnvoll. Daumen hoch!

Forum anzeigen: Aktuelles

2.406 Antwort von Kane88

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

smile

Jagr ist unheimlich konstant, das ist wirklich schon beängstigend. Fragt sich nur wie lange noch, aber er meinte ja vor kurzem erst, dass er bis 50 spielen will big_smile
Schade nur um die Zeit, die er in der KHL "vergeudet" hat, sonst wäre der bei vielen Statistiken noch weiter oben in den "record books".

Für alle Interessierten: http://www.nhl.com/ice/careerstats.htm? … AllSeasons

@WookieCrasher: Die Yahoo-Liste ist für unsere Liga so gut wie unbrauchbar, aber gerade das macht den Draft noch um einiges spannender/unvorhersehbarer.

Zum Draft selbst:

Draft room will open 15 min before your draft time.

Da wird dann auch die Reihenfolge kurz davor festgelegt.

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

2.407 Antwort von Kane88

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Und meine erste Wahl in der Pre-Draft-Order ist mit Sicherheit keine der Alltäglichen

Chris Neil? wink

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

2.408 Antwort von Kane88

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Was bin ich denn froh, dass wir noch nich gedraftet haben smile

Harding out, ziemlich interessante Geschichte:

Josh Harding is projected to miss a minimum of two-to-three months because of a fractured foot.
Advice: Harding apparently suffered the ailment in an off-ice altercation with a teammate.

Johansen, oder besser sein Agent, verlangt 6,5 Mio. per Saison von den CBJ roll
Mal sehen wie es da weitergeht...

Bei den Bruins sind Krug und Smith noch RFA's, die sind allerings auch schon 800k überm Cap.

@Datsjuk: Mir wär das egal, kann man ändern oder so lassen, ist mir ganz gleich smile

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

2.409 Antwort von Kane88

(396 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

tomrbg schrieb:

Manmanman! Ich habe natürlich kein Password geändert. Wie auch, ich kenn doch Deinen Namen gar nicht. Aber bei der Steilvorlage...

Von Dir ist man Ironie/Sarkasmus wohl nicht gewohnt big_smile

Forum anzeigen: Aktuelles

2.410 Antwort von Kane88

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ganz egal, ob rechtlich gedeckt oder nicht, ich denke da gibts einige Gründe, warum dieser Vorschlag abzulehnen ist.
u.A. aus dem bereits von tomrbg und greimaan angeführten Sachverhalten.

Am Ende des Tages bleibt der EZM ein Onlinegame, just for fun, und dafür Online-Status, Lesebestätigung bei Mails etc. einzufügen finde ich nicht ratsam.
EDIT: Auch wenns um was gehen würde ( wink ), wäre das abzulehnen...

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

2.411 Antwort von Kane88

(93 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Hubert schrieb:

Hm, bei 90:3 Schüssen bin ich mir 14:0 ja noch echt gut bedient. Meine dritte Reihe hat ein Corsi von 0 big_smile

In der Premier Division haben die Scavenger gerade eine 3-game-streak mit Corsi 0 für alle Spieler am laufen smile

Forum anzeigen: Allgemein

2.412 Antwort von Kane88

(93 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Ich spiel heute mal wieder i-Tüpferl-Reiter, aber zuerst großes Lob an Tschark für den Aufwand mit den All-Star-Teams.
Keep it up http://hfboards.hockeysfuture.com/images/smilies/applaud.gif

Mein Team heißt Fairbanks Huskies, nur der guten Ordnung halber lol

Forum anzeigen: Allgemein

2.413 Antwort von Kane88

(9 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Halte ich für eine gute Idee, ist nur die Frage wie schwierig sowas umzusetzen ist.
...und natürlich auch, ob es sich überhaupt rentieren würde.

Sofortüberweisung wäre auch noch eine Alternative, die man in Betracht ziehen könnte.
Egal wie, hauptsache es kommt ein wenig Geld für den EZM rein smile

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

2.414 Antwort von Kane88

(10 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Bye-bye!

Mit einem Titel lässt es sich auf alle Fälle leichter "aufhören" als ohne ... wink
Und bis bald, dem EZM entkommt (auf Dauer) niemand big_smile

Forum anzeigen: Saisonforum

2.415 Antwort von Kane88

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Allerdings smile
Mein Highlight ist Ryan Miller auf #40 lol

Ist auf jeden Fall eine Heidenarbeit, aber nachdem ich letzte Saison ohne Pre-Draft-Ranking angetreten bin und dann im Draft ziemlich viel falsch gemacht habe, werd ich das diese Saison auf mich nehmen... smile

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

2.416 Antwort von Kane88

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Der 5. Oktober scheint ja so gut wie sicher, wenn ich mir die Ergebnisse so ansehe.
Mir solls reicht sein, bleibt noch Zeit die Rankings anzupassen smile

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

2.417 Antwort von Kane88

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Mehr als 2 Goaliespots seh ich auch nicht als sinnvoll an.
Ich denke letzte Saison hatten wir einfach eine etwas komische Kaderzusammenstellung (7 Defender, 3 Goalies smile), da spricht aus meiner Sicht nichts gegen den momentanen Roster.

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

2.418 Antwort von Kane88

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:
Kane88 schrieb:

Warten wir mal ab was die anderen meinen, sonst hat die Umfrage nicht viel Sinn big_smile

Darf ich an der Umfrage nicht teilnehmen? tongue

Ich dachte du schreibst in deiner Funktion als Commissioner smile

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

2.419 Antwort von Kane88

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

Aber ok, 3 Starts sind ok für mich.

Warten wir mal ab was die anderen meinen, sonst hat die Umfrage nicht viel Sinn big_smile

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

2.420 Antwort von Kane88

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

Kleine Umfrage:

Definitiv umstellen auf minimum 3 Goaliestarts die Woche?

Ich bin für minimum 3 Goaliestarts smile

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

2.421 Antwort von Kane88

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:
Kane88 schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Jep. Aber die Positionen gewisser Leute werden auch zum Saisonende scheinbar nicht angepasst. Die sind zT. kreuzfalsch. Wann spielt denn Kane zB. schon als Center? Da spielt noch eher Ovekchin mal links oder Stamkos als Winger. Aber wenigstens haben sie Brunner mal angepasst. War als Center drin, obwohl der wohl seit Jahren nur als Winger aufläuft. Hat in der NHL nicht ein Spiel als Center gespielt, war aber nun zwei Saisons lang als Center drin big_smile
Tragisch. Yahoo ist schon nicht immer besonders schnell und aufmerksam roll

Stimmt schon, aber zumindest stellen sie die Positionen nicht während der Saison um, das wäre mal ärgerlich smile

Richtig. Allerdings ist es für ein Spiel mit Realitätsbezug schon ein erheblicher Nachteil, da es gewisse Spieler gegenüber anderen auf- oder abwertet.

Ja, bei denen die unter der Saison Positionen dazugewinnen ist es wirklich ärgerlich, bei allen anderen die bereits Doppel- bzw. Mehrfachpositionen haben, kann man das ja in der Draft-Strategie berücksichtigen.

Aber trotzdem bin ich froh, dass ich Fantasy Hockey nicht um Echtgeld spiele, eben wegen solchen Sachen. (Dann kommt auch noch die Trägheit von Yahoo bei der Aktivierung des IR-Status dazu und und und smile )

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

2.422 Antwort von Kane88

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Jep. Aber die Positionen gewisser Leute werden auch zum Saisonende scheinbar nicht angepasst. Die sind zT. kreuzfalsch. Wann spielt denn Kane zB. schon als Center? Da spielt noch eher Ovekchin mal links oder Stamkos als Winger. Aber wenigstens haben sie Brunner mal angepasst. War als Center drin, obwohl der wohl seit Jahren nur als Winger aufläuft. Hat in der NHL nicht ein Spiel als Center gespielt, war aber nun zwei Saisons lang als Center drin big_smile
Tragisch. Yahoo ist schon nicht immer besonders schnell und aufmerksam roll

Stimmt schon, aber zumindest stellen sie die Positionen nicht während der Saison um, das wäre mal ärgerlich smile

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

2.423 Antwort von Kane88

(863 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich hab mal eine Frage.
Ist es eigentlich auch möglich, dass Spieler "eine Position verlieren"? Zum Beispiel bei Brent Burns, der diese Saison wohl für die Defense vorgesehen ist, aber bei Yahoo noch als RW und D gelistet ist. Wäre interessant zu wissen, ob der dann irgendwann umgestellt wird auf nur D.

Das manche Spieler während der Saison "Positionen dazugewinnen" ist mir nämlich schon aufgefallen.

Habe auf der Yahoo-Seite auf die Schnelle nichts gefunden und wäre dankbar, wenn hier jemand helfen kann wink

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

2.424 Antwort von Kane88

(34 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Hubert schrieb:

Ich bin einfach auch ein bisschen Gegner der ganze advanced-Statistics in der NHL. Eishockey ist so ein schöner Sport, wieso kann man das nicht einfach so geniesen?

Weil man schließlich nebenher auch noch ein Fantasy Hockey-Team zu betreuen hat smile

Forum anzeigen: Aktuelles

2.425 Antwort von Kane88

(34 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Nice work smile
http://i3.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/012/982/post-19715-Brent-Rambo-gif-thumbs-up-imgu-L3yP.gif

Forum anzeigen: Aktuelles