Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 95 von 141)
Themen von Kane Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 2.351 bis 2.375 von 3.505 ]
Datsjuk4ever schrieb:Und von Bishop hab ich langsam die Nase gestrichen voll. Der hat kein Problem damit, gegen Toronto das offene Scheunentor zu spielen, 9 von 10 reinzulassen und am Tag drauf gegen Chicago 50 von 50 zu halten. Würfelt wohl jeweils vorm Spiel, in welcher Form er antreten will. Mühsam 
Dafür hatte Mrazek bei mir seinen letzten Auftritt, gleicht sich also eh wieder aus 
Datsjuk4ever schrieb:Natürlich aufs falsche Pferd gesetzt. Elends Bishop...was fürn Knallfrosch... 
Was bin ich froh, dass ich gestern Abend den Fleury noch gebencht hab
Falls Du dir (Brice) wirklich die Mühe machen willst und die Bilanz "korrigierst", wenn man einen Stadionausbau abbricht, wird das glaub ich bislang auch nicht richtig gebucht.
Schade, dass die Pause schon wieder um ist 
Irgendwie ist für mich die Luft raus beim Fantasy Hockey 
Kann gut sein das ich mich nach der Saison davon verabschiede.
Ich kann damit gut leben Vor allem nach dem bisherigen Verlauf dieser Woche 
Forsberg + Vanek?
Achso, ja...
Hmm, mal sehen. Im Prinzip traue ich Kessel (genau wie Hall) zu, dass er aus seiner persönlichen Krise wieder rauskommt, aber wenn ich mir jetzt nur Spieler hole, die in einer Krise stecken ist es wohl auch nicht so gescheit
Wennst magst nehm ich ihn dir ab
Was hat das mit Pegida zu tun?
Wer weiß wie lange es das System Yeo noch gibt
Ich hab mich nicht verklickt, das passt schon so
Vanek wollte ich auf alle Fälle weghaben und bei Forsberg denke ich nicht, dass er die Pace bis zum Saisonende halten kann, er ist ja jetzt schon ein wenig abgekühlt.
Bei Hall wiederum rechne ich damit, dass er sich nach der All-Star-Break noch steigern kann und zu seinem üblichen PPG Schnitt zurückfindet.
So gut wie ich mein Glück aber mittlerweile einschätzen kann wird Vanek jetzt anfangen zu produzieren und Forsberg auch wieder aufblühen
Raszagal schrieb:2.) Die Ausbauten beeinflussen ja auch (leicht) die Zuschauerzahlen. Gibt es dort einen Unterschied zwischen Anzeige Stufe 5 und Verkehr Stufe 5? Macht es Sinn eines eher zu bauen als das andere - oder ist es egal?
Das hab ich auch schon mal gefragt, aber leider keine Antwort bekommen.
Man sollte meinen, dass Verkehr evtl. ein bisschen wichtiger als Anzeige ist, da es mehr Zeit benötigt (ok, sind jetzt nur 3 Tage...), aber wie von Kloppo schon gesagt, ganz sicher weiß es wohl nur Brice
Frage, ich hab jetzt keine Lust da großartig zu recherchieren, vielleicht weiß es ja jemand
Max Acquisitions per Week: 3
Zählt da 1 Woche, also 7 Tage, oder eine Spielwoche. Wäre interessant, da das nächste Matchup ja über 2 Wochen läuft.
EDIT: Habs jetzt selbst rausgesucht und da ich kein Unmensch bin :
https://help.yahoo.com/kb/fantasy-hockey/SLN6981.html?impressions=true schrieb:There are no changes to your weekly transaction limit during a two-week Fantasy week. For example, if your league features a 3-transaction limit, managers will only be able to add 3 players via free agency or waivers during the entire Fantasy week.
Also, max. 3 Adds für alle bis inkl. Feb 1st, da muss ich mir meine Moves jetzt einteilen...
WookieCrasher schrieb:Hubert schrieb:Bis auf ein paar wenige kommen die aber alle noch von Anfang und Mitte der Fantasy-Saison, als Arizona noch akzeptabel und Lehner richtig stark war. Und da hatte ich noch 4 und eine Woche sogar 5 Goalies.
Es ist halt suboptimal, wenn man sowieso erst viel zu spät einen Goalie draftet und dann Gibson gerade einmal 4 Spiele macht.
Hättest du Dubnyk bloß mal einen Tag länger behalten
Das Shutout von Dubnyk hat er eh noch mitgenommen
Die Goalies wurden erst gegen 10:15 Uhr "entlassen"
Mein Post war auf das hier bezogen Ich wusste, dass es da zu Missverständnissen kommt, aber ich hatte leider keine Zeit das ausführlicher zu erklären
Wäre super, wenn du das wirklich ändern könntest.
WookieCrasher schrieb:Kann mir einer erklären wieso ich, wenn ich Hanzal von IR+ auf IR und Toffoli von BN auf IR+ schiebe, keinen zusätzlichen Spieler ins Team holen kann?
Dazu musst du die morgige Aufstellung (Thu, Jan 15) wie gewünscht bearbeiten, da ein Spieler den du jetzt addest ja erst morgen zu deinem Team stößt.
Sollte es trotzdem nicht funktionieren, kann ich auch nicht weiterhelfen^^
Damits nicht übersehen wird
tomrbg schrieb:...Ich finde, dass man auch 38jährige zurückholen können sollte...
Ich auch
tomrbg schrieb:Ich finde, dass man auch 38jährige zurückholen können sollte (Scheißsatz). Falls das nicht gewünscht ist, sollte zumindest in der Hilfe deutlich darauf hingewiesen werden, dass es nicht geht. Kann da den Ärger schon verstehen.
Ich kann den Ärger auch verstehen, aber lt. Wiki ist es richtig.
Wiki schrieb:Spieler, die dieses Alter (38) erreicht haben, erfüllen Ihren Vertrag und beenden danach Ihre Karriere.
http://www.eiszeit-manager.de/wiki/Vert … C3.A4hrige
Wenn der Vertrag jetzt beispielsweise zum 7. Spieltag ausläuft, ist der 38-Jährige eben am 7. Spieltag weg, seinen Vertrag hat er dennoch erfüllt.
Stein schrieb:Hier eine Ausnahme dort eine Beschränkung Hauptsache alles schön Reguliert.
Das ist aber schon immer so. Früher gab es die Funktion Spieler zurückholen ja gar nicht...
Du hättest auch einfach einen Vorschlag posten können, dass man 38-Jährige, deren Vertrag irrtümlich zu früh ausgelaufen ist, für die restliche Saison wieder zurückholen kann.
So abwegig ist das nicht und ich denke einige Manager (mich inbegriffen) hätten den Vorschlag unterstützt. Brice hat für sinnvolle Vorschläge sowieso auch immer ein offenes Ohr.
Stein schrieb:Vom guten einfachen EZM ist nicht mehr viel übrig. Leider
Also ich bin auch schon lange genug dabei, aber mir erschließt sich nicht, was in letzter Zeit so schlimm geworden ist am EZM?
Die Farben beim Logo in der Mitte der 3. Reihe erinnern ein wenig an die New Orleans Saints.
Sieht gut aus finde ich
...das sind halt jetzt die Folgen der globalen Erwärmung
Zum Thema: Super Idee und die Umsetzung gefällt mir auch ganz gut 
Stein schrieb:Spieler Vertrag ausgelaufen. Kann mir jemand sagen warum ich meinen Tormann nicht zurückholen kann? Liegt es am Alter? spieler_id=179449
Ja, das liegt am Alter.
Wiki schrieb:Spieler, die dieses Alter (38) erreicht haben, erfüllen Ihren Vertrag und beenden danach Ihre Karriere.
http://www.eiszeit-manager.de/wiki/Vert … C3.A4hrige
Hannes233 schrieb:draisaitl in den ersten 3 spielen in der whl gleich mal 3 tore und einen assist...aber schon wieder bei -2...das ist momentan glaub ich echt noch seine größte schwäche...das defensivverhalten...
Dann passt er eh gut nach Edmonton...
Jetzt kann ichs ja schreiben nachdem Killorn und Pickard schon weg sind
Ursprünglich hatte ich andere Pläne, nämlich einen der beiden zu adden, eher noch Killorn, da er mit Stamkos zusammenspielt. Da meine Goalies aber schwächeln bzw. gar nicht spielen habe ich mich dann kurzfristig für Mrazek entschieden, der Junge hat Talent und die Aktion von Howard sah nicht so gut aus, mal sehen wie lange der nicht spielen kann
Die Wings dazu noch nächste Woche 2x gegen meine Sabres, da sollte ich bei den Goalie-Stats wieder ein Wörtchen mitsprechen können (hoffentlich ).
Ich hatte gestern auch eine lustige Partie:
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … 9&art=
Aber 1-2 solche Spiele sind eigentlich jede Saison dabei, dafür gewinne ich dann auch mal unerwartet auswärts, so ist das eben. Sehe das ähnlich wie Wieser.
Die Begrenzung der Moves find ich im Nachhinein auch ganz gut, immerhin muss man so auch ein wenig mehr taktieren
Bei den Goalies siehts bei mir in den letzten Wochen auch nicht mehr so rosig aus, Fleury scheint wieder mal einzubrechen , es ist doch erst Januar (EDIT: Gut, dürfte da wohl auch an der Mumps- bzw. Verletztenmisere bei den Pens liegen)?! Bei Hiller wars eigentlich klar, der bringt also mehr als ich erwartet hatte und Jones darf generell nicht spielen anscheinend, back-to-backs haben die Kings leider auch so gut wie nie
Gefundene Beiträge [ 2.351 bis 2.375 von 3.505 ]