Sucheinstellungen (Seite 87 von 140)

Nachdem ja bei den Goalies im Spielerprofil schon seit längerem die Siege mitgezählt werden, wäre es schön, wenn man die auch in der Ligen-Statistik der Goalies anzeigen könnte.

Von McSavior wird doch eh schon alles menschenmögliche erwartet?!
...und nächste Saison geht der 1er pick mal an die Sabres

Die Kurznews hatte ich übersehen (genau das meinte ich mit den EZM News) - mea culpa.

Das ist eigentlich auch sekundär, der größte Schock war das es vollkommen aus heiterem Himmel kam.
Mir ist es (die Vorlaufzeit) eigentlich eh egal, bin nur gerade am (über)reagieren Ich weiß aber auch von einigen Managern, die für Saisonen im Voraus planen. Aber wie in den anderen Threads schon mehrfach erwähnt: allen kann man es nicht recht machen.

Kam aus dem Affekt heraus. Aber um ehrlich zu sein verstehe ich die Kritik an der Umfrage immer noch nicht. Ist immerhin eine der größeren Änderungen in der letzten Zeit und auch wenn die Änderung sowieso kommt, kontraproduktiv ist so eine Umfrage ja jetzt auch nicht unbedingt.

Eine Art Final Four würde ich mir auf alle Fälle wünschen, ansonsten wäre das doch ein spürbarer Qualitätsverlust des Spiels.
Um den NHL-Vergleich zu bringen: Das wäre als hätten die Habs, Rangers, Blues und Ducks diese Saison die Meisterschaft gewonnen (bei gleichzeitiger Abschaffung des Stanley Cups).

Mir ist schon klar das es auch in den Regionen Playoffs geben wird, aber es wäre schön, wenn es weiterhin einen einzigen EZMA-Champion geben könnte.

Da schließ ich mich dir an, habe nicht mit einer Zweidrittelmehrheit, die dafür ist, gerechnet.

Für alle Interessierten die noch nicht abgestimmt haben, der momentane Stand ist:

Hab mir jetzt nochmal die Situation in Anaheim angesehen, die Contracts könnten da noch viel zerstören...
Perry und Getzlaf ebenso noch bis 2021 mit einem Cap Hit >8 Mio. unter Vertrag. Da wird wohl echt noch auf einen Cup-Run in den nächsten 2-3 Saisonen spekuliert und dann läufts wohl nach dem Motto "Hinter uns die Sintflut" weiter

Voracek spielt jetzt vom Cap Hit gesehen in der Top-Region mit und da gehört er für mich definitv nicht hin. Um das Geld bekommt man einfach einen Topscorer, der mehr Tore selbst macht. Der Tarasenko-Vertrag mag jetzt auch ein wenig riskant sein, aber im Vergleich mit dem Voracek-Deal ist er gleich wieder gut.

Bei Buffalo ist es einfach nurmehr extrem ärgerlich aus meiner Sicht Für 2-4 Jahre kann man den ROR von mir aus schon mal mit Geld zuschütten, aber was wenn sich Eichel und Reinhart erwartungsgemäß entwickeln? Wollen sie dann den O'Reilly um 7,5 per in Reihe 3 spielen lassen, jenseitig der ganze Deal...

Und beim Saad-Deal muss man sowieso abwarten. Für mich ist er im Moment auch klar überbezahlt, aber mal sehen, vielleicht läufts ja mit Johansen ähnlich gut, dann könnte das sogar ein richtiger guter Deal werden für Columbus.

Bin ebenfalls kein Fan
So eine tiefgreifende Änderung so kurzfristig umzusetzen, ich versteh das nicht ganz und habe ehrlich gesagt auch gehofft, dass der Platz für solche Experimente der 2. Server sein wird.

Das große Ziel war bis jetzt immer den Cup in Liga 1 unter den besten 12 Teams zu holen. Mit der Neuerung geht das jetzt nicht mehr Auch wenn es eine Art Champions Cup geben sollte, es ist einfach nicht das selbe. Die internationale Ligenzusammenstellung hier hat mir echt gut gefallen.

Voracek. 66 Mio. für 8 Jahre.
Bei den Flyers ist man auch ziemlich unbelehrbar

Mal was anderes: Der Bongomeister himself unterschreibt für 1 Jahr und 1,1 Mio. $ bei den Habs.
Kein schlechter Contract, wenn er floppt nicht so schlimm, aber ich sehe das eher als low risk, high reward.

Ich stelle einfach mal naiv die Frage, was eigentlich dagegen spricht bei neuen Privatnachrichten per E-Mail verständigt zu werden (ähnlich der Verständigung bei auslaufenden Verträgen)?

(Und geb mir auch selbst gleich die Antwort?! Wäre wohl insgesamt zuviel an "Datenflut" oder?)
btw: Gut, das bereits Freitag ist

Spielt das Umfeld dann bei der Auslastung (also jetzt nur bei den Friendlies) eine Rolle?
Laut meinen Aufzeichnungen ist da nämlich keine große Differenz auszumachen bei den diversen Ausbaustufen.

Dallas war für mich die Enttäuschung der letzten Saison, von denen hatte ich viel mehr erwartet.
Die Seguin-Verletzung und die Defense bzw. das Goaltending haben dann aber doch den Auschlag gegeben, dass es für die PO nicht gereicht hat.

Warum man jetzt wieder bei der Offense nachrüstet versteh ich ehrlich gesagt überhaupt nicht, die hatten auch vor dem Sharp-Trade offensiv schon eine der besseren Gruppen in der ganzen Liga beisammen.

Da hätten sie mal lieber versucht einen DH27 zu bekommen, aber bitte, sie werden schon wissen was sie tun