2.151

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:
karsten2 schrieb:

Aber einen realen Wunsch habe ich doch noch: Kann man eine Art Tabelle einführen, aus der man die Dauer seiner Sperre für den Liga Talk erkennen kann?

Vermutlich wird die Sperre ja eh konstant erneuert. Die übliche Dauer ist eine Woche.

Was spricht eigentlich gegen Forumssperren bestimmter User? (...vor allem wenn immer der gleiche Blödsinn gepostet wird, der überhaupt nicht zum Thema passt...)

"Presse-/Meinungsfreiheit" schön und gut, aber Du musst hier ja nicht jeden Troll eine Plattform bieten.

2.152

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:
Kane schrieb:

...und "Luftheuler" Vigneault holt in 5 Seasons 3x die Presidents Trophy und erreicht 2x das Stanley Cup Final tongue

...und wieviele Titel hat er nochmal gewonnen?

Das kann man ihm natürlich anlasten, aber Boston hatte damals ein echt starkes Team und gegen LA kann man sowieso immer verlieren - da bin ich bei dir.

Aber alleine das Erreichen des Finals ist ja auch schon nicht mal ohne.
Ich mag auch einige Teams/Trainer/Spieler nicht, aber deshalb sind die nicht gleich ein Haufen Blinder. Wenn mans in der NHL mal so weit bringt, dann wird man schon was von seinem Fach verstehen, egal obs jetzt die Ducks sind oder ein Alain Vigneault smile
EDIT: Gleiches gilt natürlich auch für Gaudreau, soviele Punkte macht man nicht mal so nebenbei.

2.153

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

...und "Luftheuler" Vigneault holt in 5 Seasons 3x die Presidents Trophy und erreicht 2x das Stanley Cup Final tongue

Screenshots:
http://fs2.directupload.net/images/150618/b7nfildn.png
http://fs2.directupload.net/images/150618/o9d3oygy.png
http://fs2.directupload.net/images/150618/l6dry6xf.png

Vor allem das sehr helle blau bei den ungelesen Beiträgen irritert (beim 3. Link bei Off Topic z.B.), ist schwer auseinander zu halten vom hellgrau der fixierten Themen.

EDIT: Noch ein 4. Screenshot: http://fs2.directupload.net/images/150618/ewhmg244.png
Dieses überdimensionale Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread ist auch neu.

2.155

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ab nächster Saison kann von mir aus ruhig wieder mal ein anderer den Cup holen...

Nervt schon ein wenig, Kings-Hawks-Kings-Hawks..... roll

2.156

(9.561 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Also sollten die momentanen Marktwerte tatsächlich eine Korrektur darstellen, dann ist das wohl eher nach hinten losgegangen hmm

2.157

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Tolley schrieb:

...schließlich beginnt der Sommer und da schlägt ein Bier schon an wink...

Word.
https://www.youtube.com/watch?v=v0EZ940VslY smile

2.158

(9.561 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Vielleicht ein kleiner Bug.
Probiere mal den Umweg mit Vertrag 1 und dann auf Vertrag 3 verlängern, eventuell klappt das smile

2.159

(9.561 Antworten, geschrieben in Hilfe)

MeDDi schrieb:

Ab wann macht es Sinn die Bushaltestelle zu bauen?

Das Umfeld ausbauen macht eigentlich immer Sinn wink

2.160

(9.561 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ich hätte da heraus gelesen, dass der Tough Guy für die 5 Strafminuten aufgrund des Kampfes keine Form verliert (und dachte auch, dass das die Idee dahinter ist).

Aber danke für die schnelle Antwort smile Da werde ich in Zukunft wieder ohne Tough Guy auskommen.

2.161

(9.561 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Brice schrieb:

Für Strafen bekommt man schon Formverlust. Der Formbonus für Fights gilt ja nur für 5 Minuten bei Gewinn des Fights.

D.h. der Text im Wiki stimmt nicht?

http://www.eiszeit-manager.de/wiki/Taktik#Tough_Guy schrieb:

...Weitere Folgen wie Sperren, Verletzungen oder Formabfall gibt es nicht...

EDIT: Nach dem heutigen Spiel ist er sogar von Form 93 auf Form 88 gefallen.

Und das obwohl er mehr positive...

  • Torvorlage

  • 1 Check

  • 1 Takeaway

...als negative Aktionen - lt. "Formtabelle" - zum Spiel beigetragen hat.

  • 2 Strafminuten; (die 5 Strafminuten für den Kampf tragen ja lt. Wiki und Forum nicht negativ zur Form bei?)

  • 1 Giveaway

Irgendwo ist da glaube ich der Wurm drin.

2.162

(9.561 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Vor dem Spiel hatte er Form 93, nach dem Spiel eben 91 und heute nach dem Training ist er wieder auf 93 gestiegen.

EDIT: Kann vielleicht auch ein Bug sein, da Pitre als Tough Guy eingestellt ist. Vielleicht hat er ja doch wegen der 5 PIMs an Form verloren?

@Brice: Könntest du da evt. mal drüberschauen, womit der Formverlust zu erklären ist? Danke!

2.163

(9.561 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Mein Spieler Pitre ist nach dem heutigen Spiel auf Form 91 gefallen.

Ich hab mir jetzt nochmal den Wiki-Artikel zur Spielerform durchgelesen und komme nicht dahinter, warum seine Form gefallen ist. Hier noch der Link zum Spielbericht, die 5 für fighting haben ja - soweit ich weiß - keine Auswirkung auf die Form? Und ansonsten war er an keinen Aktionen beteiligt die einen Formverlust rechtfertigen würde?

2.164

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wieder mal pünktlich zum Puck Drop eingepennt...

Hätte ich nicht damit gerechnet, dass die Rangers zu Hause verlieren. Vor dem Spiel hatten die eine Bilanz von 7-0 in Game 7 im MSG.

Für meine Bracket Challenge wars das jetzt leider auch, aber immerhin hat es sich ausgezahlt vor der Saison ein bisschen zu gamblen big_smile

2.165

(9.561 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Packo schrieb:

Wieso gibt der Trikotsponsor pro Spiel ca. 4.000 €, der Bandensponsor aber ca. 80.000 €?
Oder ist das ein Bug bei meinem Verein, dass der Trikotsponsor so wenig zahlt big_smile

Nein, das passt schon so big_smile

http://www.eiszeit-manager.de/wiki/Sponsoren schrieb:

Das Geld, welches der Trikotsponsor zahlt, richtet sich nach der Höhe der Ligaebene, in der man spielt.

http://www.eiszeit-manager.de/wiki/Sponsoren schrieb:

Der Bandensponsor orientiert seine Zahlungen am Stadionausbau (ausgenommen Gastronomiebereich) und an der Stadionauslastung der vergangenen Saison.

Der Bandensponsor zahlt übrigens nur pro Heimspiel.

2.166

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Beide Serien in Spiel 7, jetzt wäre es schon cool wenn die Spiele nicht immer Nachts wären...

Schon, ja big_smile
Wobei es der Spielplan eh noch ganz gut mit uns Europäern meint wink Freitag auf Samstag (wird schwer...) und Samstag auf Sonntag (easy^^), hätte schlimmer kommen können tongue

2.167

(9.561 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Wiki - Trainingscamp schrieb:

Spieler die gerade eine schlechte Form haben (weniger als 50) werden etwas steigen.

Weiß jemand was "etwas" in Zahlen umgerechnet ergibt?

Gefällt:
Die "Tour" auf der Startseite sieht echt gut aus smile Ist allerdings auch gut versteckt wink

2.169

(9.561 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Brice schrieb:

Ich persönlich finde eine Lösung in der Form: "Jedes Team erhält auf jeden fall pro Saison eine Verletzung" oder "Dieses Team hatte schon eine Verletzung und kommt jetzt diese Saison nicht noch mal dran bevor nicht jemand anderes dran war" eher nicht optimal. Das mag zwar fair sein, aber auch sehr steif.

Stimmt schon, aber eine Obergrenze von x Verletzungen pro Team und Saison wäre vielleicht ganz gut smile 8 Verletzte ist ja schon ein wenig übertrieben.

Zudem könnte man überlegen, ob man das Verletzungsrisiko in den Playoffs/-downs minimiert. Im realen Hockey beißen die Spieler bei kleineren Verletzungen auch oft durch, wenns um was geht.

EDIT: Damit ichs auch noch irgendwo unterbringe, großes Lob für den neuen Playoffbaum, gefällt sehr gut http://hfboards.hockeysfuture.com/images/smilies/highclap.gif

Ist zwar jammern auf sehr hohem Niveau, aber meine gesamte 1. und 2. Reihe ist nach dem heutigen Sieg (war sogar ein Shutout) auf Form 95 gefallen.

Der Goalie war heute vormittags nach dem Training auf Form 95 und ist auch nicht gestiegen.

Ich verstehe zwar den Ansatz, der meiner Meinung nach auch richtig ist:

Ein Spieler kann nicht dauerhaft eine Form von 100 haben, daher wird die Form automatisch nach einiger Zeit um ca. 3-5 Punkte gesenkt.

Aber Erfolg sollte nicht so stark bestraft werden meine ich. Bei engen Matchups entscheidet schließlich oft die Form über Sieg oder Niederlage.

2.171

(69 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

tallasar schrieb:

Wird nur schwierig da es noch keine weiblichen Koepfe gibt, richtig?

Selbst basteln wink

Hier hat das z.B. auch ganz gut funktioniert smile

2.172

(85 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Na wenigstens hats bis zur 4. Auflage gedauert bis Deutschland mal den Titel holt...
tongue

2.173

(103 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Seh ich im Grunde genauso, ab und zu lässt man sich dann aber doch dazu hinreißen, auch mal heimische Sportveranstaltungen zu besuchen...
Wenn ich da rein rational nach einer Kosten-Nutzen-Rechnung leben würde, wäre Live-Fußball und -Eishockey für mich gestorben smile

Aber so ist das länder-/regionenspezifisch immer verschieden.
In Skandinavien ist halt ein Rausch um einiges teurer als in unseren Breitengraden, aber abstinent leben die Leute dort auch nicht. Man muss eben die richtigen Prioritäten setzen wink

2.174

(103 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Ich glaube für Spiel 7 im Stanley Cup brauchste mit 150 € gar nicht erst zur Halle fahren. NHL Playoffs sind ja noch teurer als eine WM.

Is mir schon klar, aber mehr als 150 € wär mir wohl kein Hockeyspiel wert, sage ich zumindest mal so, wenn ich im Lotto gewinnen sollte oder sonst irgendwie an viel Geld komme wird sich meine Meinung vielleicht ändern big_smile

Brice schrieb:

28 € für eine Finalserie finde ich noch ok. Da gibts in der DEL einige Arenen da bekommst du in der Hauptrunde dafür nix (bei der DEG z.B.). Eishockey ist da im Verhältnis ja noch so halbwegs human. Wenn ich sehe was Fußball kostet...

Wow, bei der DEL kann man nicht mal mit einem so starken Niveauunterschied im Vergleich zur EBEL argumentieren. Besser ist sie wohl auf jeden Fall, aber beim Fußball ist da ein weitaus größerer Unterschied zwischen D und Ö, Kulturschock sozusagen, wenn ein Deutscher die österr. BL sehen darf/muss wink

Aber wenn ich da nach England schaue (Premier League), dann ist das einfach nur noch krank, schade das da soviele mitspielen und trotzdem ins Stadion gehen...
Man merkts aber teilweise eh schon an der Stimmung, dass dort eher die betuchteren Damen und Herren das Publikum bilden.

Brice schrieb:

Möglicherweise bekommt Kanada jetzt mal einen Gegner, inklusive Heimpublikum.

Hoffentlich, aber momentan siehts doch eher nach CAN aus würde ich meinen.

2.175

(103 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Etwas teurer lass ich mir ja einreden, aber 150 € für ein Eishockeysspiel ist dann doch arg finde ich... (für Spiel 7 im Stanley Cup Finale würd ichs mir evt. einreden lassen)

Ich hab mich schon diese Saison bei den Vienna Caps in der Finalserie geärgert, 28 € die billigste Kategorie.

Zum Vergleich: In der Regular Season zahlt man bei den Adlern in Znaim 110 CZK Eintritt, umgerechnet knapp 4 € big_smile