2.126

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Konkret hab ich damit jetzt die Pressekonferenz mit Jim Benning gemeint, ganz schlimm...
Treliving ist im Gegenzug dazu eine Wohltat, vielleicht erkennt man an dem ständigen "you know" schlechte GMs? Muss das mal genauer verfolgen tongue

2.127

(3.456 Antworten, geschrieben in Fehler)

Bei der Formberechnung gabs anscheinend Probleme, meine 1st line hat eine Form von durchschnittlich 101 smile

2.128

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bekommt man in Nordamerika eigentlich pro "you know" bezahlt? smile
Die Interviews sind manchmal echt grenzwertig, bei einem Frolik lass ichs mir ja noch einreden, aber als Muttersprachler kann man sich vielleicht schon einen größeren Wortschatz aneignen, sodass nicht nach jedem 2. Wort ein "you know" folgt.

2.129

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wow, die Jackets haben da mal ordentlich was aufgegeben für Saad.
Overpayment in meinen Augen, mal sehen was Saad ohne Toews & Co. wert ist...

Brice schrieb:

Was für einen Ribeiro Move? Dachte Nashville will ihn behalten?

Ist wohl ein typo, Rinaldo wurde ja für einen 3rd round pick geholt.

Datsjuk4ever schrieb:

Der Trade lässt sich erstmal nur aus Sicht von Calgary bewerten, und da ist er schlichtweg dumm und unnötig.

Da bin ich anderer Meinung big_smile Bei CGY sehe ich zwar die Baustellen auch eher auf den Flügeln und im Tor, aber für den Vertrag den Hamilton jetzt unterschrieben hat...
Gibt den Flames Handlungsspielraum, und auch wenn an Moves nichts mehr geplant ist: Mit Monahan-Bennett hat man ein starkes Center-Duo für die Zukunft, jetzt wohl eine Top-5-Defense, da kann man schon mal drauf aufbauen smile

2.130

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Was haben die Bruins jetzt eigentlich vor?
Rebuild oder was soll das werden, den 3rd für Rinaldo versteh ich dann absolut nicht, wenn sie jetzt wieder Picks sammeln.

Bei der Goalie-Situation in Boston ist der Jones-Trade vielleicht nicht der schlechteste (gut, ist alles relativ, was da in den letzten Tagen schon vermasselt wurde, schlimmer gehts eh kaum mehr), mal sehen wie sich Jones als Starter macht. Könnte für SJ auch ein guter Trade werden, selbst wenn man einen 1st rounder aufgegeben hat. LA wirds wohl eher nicht freuen big_smile

btw: Was denkt ihr denn so wer diese Saison zum Clarkson wird? tongue Ich tipp mal auf Beleskey...

2.131

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:
Brice schrieb:

Ist allerdings auch ein teurer Spaß. Ob das mal gut geht, zwei Goalies die gewohnt sind 85 % der Spiele zu machen ...

Relativ, denn wenn man nen Seguin mit AAV 5,75 bis 18/19 hat, kann man in der Zeit auch zwei Goalies aushalten.

Zu Boston fällt mir nix mehr ein roll

Immer positiv bleiben tongue Du sparst dir 100 bucks fürs Gamecenter smile

Meine Güte das wird ja immer mehr zum Kindergarten hier roll (EDIT: Nachdem der Beitrag auf den das bezogen war gelöscht wurde, bitte diesen Satz ignorieren wink)

zum Thema: ich stimme im Grunde zu, da besteht eventuell Handlungsbedarf. Es ist halt wirklich schwer da eine gerechte Regelung zu finden.

Wenn man schon nach der Anzahl der nicht angetretenen Spiele geht, dann würde sich meiner Meinung nach die Zahl 12 aufdrängen.
Ich hätte aber auch nichts dagegen, wenn wie bisher Brice von Fall zu Fall entscheidet. Wie gesagt eine klare Regel zu definieren ist in dem Fall extrem schwer - siehe den Beitrag von Tolley (braucht nur mal was passieren und man steigt unverschuldet ab).

Brice schrieb:

Kurzer Nachtrag: Tampa Bay Thunder hat eine Geldstrafe erhalten.

Darf man auch nachfragen in welcher Höhe? wink
In solch einem Fall würde es sich ja anbieten einfach die Mehreinnahmen durch das 3. Spiel einzubehalten.

2.134

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Für alle Interessierten, die heute Nacht keine Zeit hatten:
The first round of the 2015 NHL Draft in a minute

Als Bonus noch das Highlight der ganzen Draft Show auf SN:
https://www.youtube.com/watch?v=wxW2FLR5u50
Er kann einem schon leid tun big_smile

Die Runden 2-7 sind ab 16:00 auf NHL.com zu sehen.

2.135

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Oder das exakte Gegenteil big_smile Bei vier Picks ist die Chance auf einen soliden NHL-Spieler deutlich höher als bei einem^^

2.136

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Konecny nicht nach Ottawa, da wird heute Abend die Facebook-Seite aber ganz schön brennen. Vor allem, wenn er dann nach Toronto gehen sollte big_smile

Nix da, Toronto traded doppelt down tongue

2.137

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

WookieCrasher schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Meier ist gut. Aber dass er an 9 ging hat mich überrascht. Hätte eher an 10 oder 11 gedacht. Zudem bin ich, wie bereits erwähnt, nicht ganz überzeugt, dass er wirklich der beste verfügbare Schweizer Forward ist. Malgin bringt ein ganz anderes Skillset und Skating mit. Aber Meier ist taktisch hervorragend, erledigt defensive Aufgaben und ist vor allem ein Goalscorer. Wenn du Size und Goalscoring willst, ist Meier wohl kein schlechter Pick.

Hört sich ja nicht schlecht an. Die Zeit wird zeigen, ob es ein guter Pick war. Denke zischen ihm, Rantanen und Crouse wird eh kein so großer Unterschied sein.

Weiß einer wanns morgen weiter geht?

10am - 16 Uhr bei uns.

2.138

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

WookieCrasher schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Wow. Meier geht schon an 9. Crazy roll
Die Sharks werden jetzt richtig interessant für Schweizer.

Hm, weiß nicht was ich davon halten soll. Ca. 90% der SJ Fans bei hfboards wollten ihn nicht.

hfboards darf man eh nicht zu ernst nehmen tongue

2.139

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hihi, der CBJ-Scout hat einen netten Akzent big_smile

Ich blick eh nicht mehr durch, kenne jetzt sowieso keine Spieler mehr.
Meine Strategy für den restlichen Draft: über die comparables lachen smile

2.140

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bei den Leafs blickt man sowieso nie durch big_smile
Da bin ich echt mal gespannt was der Babcock da machen kann. Das gutes Coaching viel wert ist weiß man eh, aber ob das für die Leafs reicht?

2.141

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Tim Murray dreht jetzt vollkommen durch...

lol

Kann man so sagen, und für den Dreck bin ich jetzt extra mitten in der Nacht aufgestanden^^
Zadorov tut echt weh, der hat massig Potential und war einer meiner Lieblinge bei den Sabres. Grigorenko ebenso mit viel Potential, könnte in wenigen Seasons einer der schlechtesten Trades werden...

btw: Boston mit 3 picks nacheinander, das macht den Hamilton-Trade evt. verschmerzbarer für Bonnie big_smile Ich wär aber als Bruins-Sympathisant auch reichlich sauer... Für Lucic haben sie aber wirklich einen guten Gegenwert bekommen.

2.142

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

...Momentan läuft alles darauf hinaus, dass ich GCL abbestelle...

So, wenn die Sabres jetzt tatsächlich den Zadorov traden sind wir vielleicht schon 2 wink

CGY baut sich da ein nettes Team zusammen, i like smile

2.143

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Schön langsam versteh ich die Trade-Politik von Tim Murray auch nichtmehr...

Am Anfang war ich noch begeistert als sie ihn geholt haben, aber was soll der Trade schon wieder?! hmm
Ich kann mir nicht vorstellen das aus Lehner noch ein Starting Goalie wird - aber gut, er ist erst 24. Legwand als Mentor für Eichel ist ok, aber ein 1st round pick ist halt doch ein hoher Preis.

Der Kane-Trade hat mich auch nicht begeistert wink Den (Evander) Kane halte ich nämlich für ein bisschen überbewertet, aber mal schauen wie das nächste Saison so aussieht...

2.144

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Darauf hab ich schon spekuliert, danke smile Jetzt heißts nur noch wach bleiben...

2.145

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Solche Deals gibts eigentlich eh jede off-season. Die Isles haben letzte Saison sogar einen 5th rounder für Dan Boyle hergegeben, der dann bei den Rangers unterschrieben hat big_smile

btw: Der Draft wird "heute Abend" (1 Uhr) auf NHL.com als Audio Only übertragen. Ich hoffe da lässt sich noch ein Stream auftreiben, falls das wachbleiben gelingt...

2.146

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

Das ist eine der Hinterlassenschaften Chiarellis. Hätten ihn gegen den Cap eh nicht halten können in Boston als UFA, warum dann nicht im März gegen deutlich höhere Pick(s) und Assets traden?

Wegen der Playoffs? big_smile
scnr

2.147

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich wünsche mir auf der Transferseite ähnlich wie auf der Teamseite (bei den Platzierungen) ein Feld "mehr".

Am 0. Spieltag sind die letzten 100 Transfers nämlich zu wenig um up to date zu bleiben wink

2.148

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Jop, Forsberg wurde aber nur 4. beim Voting.
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=7720 … l:topheads

To be eligible for the award, a player cannot have played any more than 25 games previously in any single season, nor have played in more than six games in each of two separate preceding seasons in any major professional league.

Forsberg spielte 5 bzw. 13 Partien in den Seasons davor^^

Datsjuk4ever schrieb:

Aber was rege ich mich noch auf. Ist doch eh alles nur ein lächerlicher Zirkus und jedes Jahr derselbe Mist.

Aber was wäre die Alternative? Ich nörgle auch gerne, aber alles in allem ist die NHL wohl noch die fairste Liga.

Brice schrieb:

Ich glaube nicht das wir beim Fantasy Spieler haben die nach Trophy draften?!

Ich auch nicht tongue Aber einige nehmen sicher die Yahoo-Rankings als Grundlage her und da dürfte er nach der Saison - eben auch aufgrund der vielen Trophies - weit oben stehen.

2.149

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Jetzt hat ja Ekblad als Verteidiger die Rookie Trophy gewonnen big_smile Fand seine Saison auch ziemlich stark, wenn man bedenkt das er bei den Panthers spielt, auch wenn er direkt richtig viel Eiszeit gesehen hat und das meistens neben Campell. Für einen 19 jährigen war das schon gut, denke die Trophy geht klar.

Wer wählt das überhaupt? So eine Kombi aus NHL und Journalisten?

Wiki sagt zur Calder Memorial Trophy:

The voting is conducted at the end of the regular season by members of the Professional Hockey Writers' Association, and each individual voter ranks their top five candidates on a 10–7–5–3–1 points system.

Ich hab ja diese Saison leider viel weniger mitbekommen als ursprünglich geplant, aber gerade die Panthers habe ich doch relativ oft gesehen. Schließ mich da an, Ekblad hat es schon verdient, auch wenn die Konkurrenz (u.a. mit Gaudreau und Forsberg) sehr gut war.

'10 und '11 waren wohl im Nachhinein nicht die besten Jahrgänge für Rookies, Myers und Skinner mit je einer Calder Trophy lol

Das Price jetzt soviel gewonnen hat passt mir gar nicht in mein (Fantasy-)Konzept, wir hätten einfach vorletzte Saison schon mit Keeper spielen sollen... smile Da hatte ich noch Crosby-Perry-Price in den Runden 1, 2 und 3 bekommen neutral

2.150

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Da wird wohl zuviel Wert auf Stats bzw. Punkte gelegt, das kommt davon wenn man zuviel Fantasy Hockey spielt big_smile
Die defensiv-orientierten Defender werden dann (eh wie immer eigentlich) massiv unterbewertet, da bin ich bei euch.