Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kane
Wer mir den Stürmer Davide Destro
abkauft (S30/E31/A36) erhält den 18 jährigen Verteidiger Max Belleau
(S14/E9/A18) GRATIS dazu. Angebote per PN!
Falscher Thread?!
Suche Amateur-Verteidiger, möglichst jung mit guten Erfahrungswerten.
Könnte folgende Spieler im Gegenzug abgeben:
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=250840
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=242095
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=243860
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=257693
Bei Interesse bitte ingame melden.
Ich wünsche mir die erweiterten Statistiken auch für die gesamte Liga.
Wäre schon interessant wer in der Liga die meisten Checks fährt, am öftesten Schüsse blockt, die meisten Schüsse abgibt und bei den Goalies noch die Siege.
Bewegt vielleicht auch wieder ein paar Manager mehr die ~ 2 € / Monat für die erweiterten Spielerstats zu investieren 
Kane schrieb:Bonanza schrieb:Das Gute ist, wir wissen dass Keeper kommen. Wie viele es sein werden, darüber können wir noch eine ganze Saison diskutieren
Naja, wär doch ganz nett vor dem Draft zu wissen wieviele Keeper es geben wird, Stichwort Draft Strategy und so
Ich habs eh schon mal erwähnt, gegen mehr als 6 hätte ich persönlich nichts. Ich glaube auch das ich persönlich von 100% profitieren würde, finde das für unsere Liga aber schlicht unrealistisch, aufgrund der schon angesprochenen Fluktuation (welcher neue Spieler wäre schon bereit ein grottiges Team mal 2-3 Jahre durchzuseuchen?) und da man hier auch mit relativ geringen Aufwand Chancen hat oben mitzuspielen.
Vielen Managern hier fehlt wohl einfach die Zeit Spiele zu verfolgen, wenn wir jetzt mit 100% Keepern spielen würde es nicht mal mehr reichen, wenn man in der NHL so halbwegs auf dem laufenden bleibt, man müsste sich auch noch mit den Junior Leagues beschäftigen, mir wäre das den Aufwand ganz ehrlich nicht wert.
10-12 Keeper wären für mich ok, dann hat man die Hälfte "Stammspieler" und im Draft kann man auch noch bekannte Spieler ziehen (und vor allem hat man mit einem schlechten Draft nicht gleich die mittelfristige Zukunft seines Teams verbaut).Das brauchste nicht, oder nur sehr beschränkt. Du wirst beim Draft ja trotzdem nur Spieler wählen, welche du auch einsetzen kannst.
Schon, aber wenn ich weiß das wir mit sagen wir mal 10 Keeper spielen, dann würde ich einen Iginla sicher nicht schon an Position 95 ziehen und bei einen Forsberg nicht bis 290 warten (jetzt auf den letztjährigen Draft bezogen).
Das Gute ist, wir wissen dass Keeper kommen. Wie viele es sein werden, darüber können wir noch eine ganze Saison diskutieren
Naja, wär doch ganz nett vor dem Draft zu wissen wieviele Keeper es geben wird, Stichwort Draft Strategy und so 
Ich habs eh schon mal erwähnt, gegen mehr als 6 hätte ich persönlich nichts. Ich glaube auch das ich persönlich von 100% profitieren würde, finde das für unsere Liga aber schlicht unrealistisch, aufgrund der schon angesprochenen Fluktuation (welcher neue Spieler wäre schon bereit ein grottiges Team mal 2-3 Jahre durchzuseuchen?) und da man hier auch mit relativ geringen Aufwand Chancen hat oben mitzuspielen.
Vielen Managern hier fehlt wohl einfach die Zeit Spiele zu verfolgen, wenn wir jetzt mit 100% Keepern spielen würde es nicht mal mehr reichen, wenn man in der NHL so halbwegs auf dem laufenden bleibt, man müsste sich auch noch mit den Junior Leagues beschäftigen, mir wäre das den Aufwand ganz ehrlich nicht wert.
10-12 Keeper wären für mich ok, dann hat man die Hälfte "Stammspieler" und im Draft kann man auch noch bekannte Spieler ziehen (und vor allem hat man mit einem schlechten Draft nicht gleich die mittelfristige Zukunft seines Teams verbaut).
Glaube ich habe irgendwann vor gut einem Jahr mal was dran geschraubt. Bei gleichen Werten von Goalie und Schütze liegt die Chance auf ein Tor bei ca. 20-25 %. Geht dann hoch und runter je nach dem Verhältnis. Wenn ich mich recht erinnere liegt auch die Penalty Save Quote in der NHL bei 75-80 %.
Danke.
Wie siehts eigentlich mit dem Heimvorteil aus, gibts den im Shootout auch noch?
Selbst wenn nicht dürften meine Spieler um einiges schlechter gewesen sein (hab die genauen Zahlen jetzt nicht bei der Hand), aber eigentlich auch schön, wenn das Shootout nicht schon zuvor entschieden ist 
Schade um die Vipers 
Aber verständlich auf alle Fälle, mir ist das eine Team oft schon zuviel.
3 Teams können ab sofort von Neueinsteigern übernommen werden...
Hallo, Ihr da draussen
Wenn jmd jmd kennt, der jmd kennt, der hier aktiv ist - oder wenn DU dies gerade liest und dir dasselbe denkst... einfach mal melden.
zur Not darf Brice ja auch eine ingame Werbung schalten
Sag mal hat sich beim Penaltyschießen in letzter Zeit was geändert?
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … 0&art=
Bin froh über die 2 Punkte, aber eigentlich unerklärlich oder?
(Habe die wesentlich schlechteren Einzelspieler.)
Eigentlich eine dumme Frage, aber ich stelle sie trotzdem. Welcher Center kann als besser angesehen werden, Stärke 56 und Erfahrung 63 oder Stärke 44 mit Erfahrung 87. Jeweils für die 3. Linie in Liga 5.
Der erste.
Die Formel für die Stärkeberechnung:
Stärke x 0,6 + Erfahrung x 0,2 + Form x 0,2
fürs Penaltyschießen und die Bullys:
Stärke x 0,6 + Erfahrung x 0,3 + Form x 0,1
Also theoretisch kannst du umrechnen 3 EP = 1 SP.
#26 Magnus Joergensen 
Center | Alter: 23 | Stärke: 68 | Erfahrung: 45
Magnus kann ab ST. 10 bis zum Ende der 85. Saison ausgeliehen werden. Bei Interesse bitte eine Ingame-Mail an mich 
.
EDIT: bereits vergeben!
Dürfte sich um einen Bug handeln, wenn man bei solchen Kleinigkeiten überhaupt davon sprechen kann^^
Habe bei mir in der Transfer-Historie nachgeschaut, da hab ich auch einen n/a-Spieler. Der wechselte am 11. ST der 79. Saison (http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=215308), war mit 100%iger Sicherheit mein damaliger Backup Brandon Rodenbaugh aus den USA. Jetzt wird als Flagge aber die italienische angezeigt.
Was mir dazu noch einfällt (ich glaube das Thema hatten wir noch nicht):
Bezgl. der Ligenzusammenstellung ab Div. 3, wird da halbwegs durchgemischt oder wie wird da aufgeteilt?
Wäre blöd, wenn die Top12-Teams der 4. alle in 4.01 landen
Sind doch eh noch immer im Büro unter den Privatnachrichten?!
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … hievements
Also aus der bisherigen Diskussion lässt sich auf alle Fälle schließen, dass zuerst einmal das sportliche Abschneiden in der S84 Vorrang hat bei der Neueinteilung.
Brice hat ja auch im Eröffnungspost schon geschrieben, dass Auf- und Abstiege dieser Saison natürlich noch übernommen werden.
Der Vorschlag mit der 5 Jahrestabelle bezieht sich auf den Tiebreaker, wenn also zwei Teams "gleichauf" sind.
Da schließe ich mich auf alle Fälle auch Bonanza und Wieser an, die 5 Jahrestabelle hat um einiges mehr an Aussagekraft als z.B. die Teamstärke zu einem willkürlichen Punkt in dieser Saison.
Kontinuierlche Arbeit sollte in dem Fall anerkannt werden. Wäre nicht schön, wenn dann zum "Stichtag" hin noch ein paar Nottransfers getätigt werden, nur damit man sich einen Stärke-Vorteil verschafft.
Die Wechsel über die Angebotsfunktion wurden nicht durchgeführt.
Ich seh das in der Zwischenzeit auch so. Persönlich wären mir mehr Keeper auch lieber, aber für die Liga ists so wohl besser.
Gegen einen zusätzlichen BN-Spot hätte ich auch nichts einzuwenden.
Am meisten stört mich das hier:
Can I change my Fantasy Sports background color?
It's not possible to switch between white and black Yahoo Fantasy Sports backgrounds.
Our decision to switch from the dark theme to the light theme was based off of feedback that we've received from game participants.
We know changes aren't always easy and we want to hear your thoughts and suggestions about this.
Leave your comments for our product teams in one of our Yahoo Sports feedback forums.
9 Teams schon angemeldet und das obwohl noch 47 Tage bis zur neuen Saison, nice
Je nach Größe der Liga würde ich meinen.
Bei 16 Teams wären 6 mE ok, bei 12 würde ich eher zu 8 tendieren.
Wie man die Draft-Position ermitteln soll bzw. ob wieder automatisch festgelegt wird, könnten wir auch noch diskutieren.
Draft Picks traden ab nächster Saison hört sich gut an
Natürlich ist das der Niedergang des EZM, die ersten (ehemaligen) Spieler sterben ja schließlich auch schon 
Du hast aber natürlich recht, solche Beiträge kann man sich - egal von welcher Seite sie kommen - sparen.
Und das Vergnügen endet dann, wenn es zur Sucht wird 
Hallo,
ich habe zufällig erst vor kurzem ein schönes Konzept in den Weiten des Netzes gefunden.
Hab mich da mal ein bisschen mit GIMP gespielt (Kenntnisse fehlend bis nicht gut ):
Den Text bekomm ich überhaupt nicht so hin das es halbwegs gut aussieht.
Wenn sich ein Designer mit dem Logo befassen will, einfach ingame bei mir melden, ich habe die Vorlage auch noch in groß.
Rumgenörgel? Für mich hört sich das eher nach Sarkasmus an, aber bitte ...
Zudem verstehe ich sowieso nicht warum hier andauernd auf die "Nörgler" eingedroschen wird. Ist doch gut, wenn nicht jeder sofort alles akzeptiert nur weil es "von höherer Stelle" kommt und sich seine eigene Meinung bildet.
Sehr nett, direkt zum Liveticker bitte 
Das Problem an der Lösung mit der nächsten Saison sind eben die Karriereenden der Spieler, Bonnie hat das schon mal richtig aufgezeigt hier.
Sehe das kritisch mit einer Turnierform, die in diesem Ausmaß nur in der folgenden Saison machbar ist. Richtet man sein Team auf nen Cup Run aus, hat dann noch Stammkräfte im Rentenalter, kann man unter Umständen in der dann folgenden Spielzeit nicht die Ernte einfahren.
Ein Final Four mit den Champions an zB einem eingeschobenen 29 Tag der Saison schmerzt den Spielrhythmus nicht sehr, da gibt's dann die Semifinals um 19:30, das Grande Finale um 21:00 Uhr.
Dafür brauch es keine Extra Gelder, der Erfolg ist das ultimative daran, die Exklusivität bleibt (ähnlich NCAA Frozen Four).
#21 James van Riemsdyk 
Winger | Alter: 21 | Stärke: 59 | Erfahrung: 17
Der Spieler steht am TM und ist nicht für einen niedrigeren Preis zu bekommen. Ich suche einen erfahreneren Winger, daher ist ein Tausch/Trade/whatever nicht ausgeschlossen. Bei Interesse meldet euch bitte per PN bei mir.
EDIT: verkauft
Um nochmal auf die Ligeneinteilung zu kommen:
Bringt es nicht viel mehr, die 5 Jahrestabelle anzuwenden - die damit erstmalig und letztmalig (nach der Umstellung müsste man ja vier davon erstellen) eine richtige Funktion hat. Nimmt man Teamstärke, dann kann man Wege finden sich dadurch in eine andere Position zu bringen als man diese verdient hätte aufgrund kontinuierlicher Arbeit.
Hört sich für mich noch am vernünftigsten an. Abschlussplatzierung Saison 85 und als tie-breaker die 5-Jahreswertung.
Wäre das so vorstellbar bzw. wie ist der momentane Stand der Dinge?
Aber nicht doch, da wird sicher überall mit gleichem Maß gemessen
Für Kane wärs wahrscheinlich besser, wenn man die off-season abschaffen würde...
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kane
EZM Forum | Impressum | Datenschutz