Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kane
Man kann eh nur 24 Picks halten, wenn man einen Trade anbietet kommt folgende Info:
2016 Draft Picks (Please Note: In order to trade for draft picks, an equal number or draft picks must be traded away.)
Danke auf alle Fälle für die schnelle Hilfe! 
EDIT: D.h. jetzt auch, dass Trades mit den Picks 13 - 24 automatisch abgelehnt werden vom Commissioner? 
Gut, wir werden eh alle 12 Spieler behalten müssen?
Von daher dürfte sich das mit der odd number of keepers erledigt haben?
Was ich jetzt aber nicht verstehe ist wie das System vorgeht, werden die 12 Keeper jetzt einfach blockiert oder werden die ersten 12 Draftrunden für die Keeper reserviert... Im konkreten Fall: Ist bei einem Trade jetzt der 1st round pick wirklich der Erstrunden pick oder gebe ich damit einen keeper spot ab? Wenn dem so ist müsste dann der 13th round pick der Erstrunden pick im Draft 2016 sein.
Ein Stärkeverlust alter Spieler bringt eine Reihe von Problemen, wenn er wirklich so umgesetzt wird. Zum einen sollte man schon noch halbwegs planen können. Wenn der alte Sack immer das Maximum verliert, ist es eine mittlere Katastrophe; wenn er pro Saison nur einen Punkt verliert, sitzt man das auf einer Backe ab und freut sich. Man sollte halbwegs kalkulieren können.
Das nächste Problem ist, dass die Gehaltskosten hoch bleiben, selbst, wenn der Wert sinkt. Es sollte also, falls das wirklich umgesetzt wird (und ich bin absolut gegen solche Vorhaben!), ein Sonderkündigungsrecht für bestehende Verträge geben. Soll heißen: sobald ein alter Spieler an Wert verliert, kann man ihm einen neuen Vertrag geben oder ihn ohne Abfindung entlassen.
Ich sehe hier wieder einmal eine Idee, die letztlich massiv in die Planung eingreift, ein weiteres Zufallselement ins Spiel bringt und letztendlich keinerlei Vorteile bringt, was den Spielspass angeht. Ich kann sehr gerne drauf verzichten.
+1
Die alten Spieler sind momentan sowieso schon benachteilitgt, da man die Form nicht regulieren kann. Sehe da eigentlich auch keinen weiteren Handlungsbedarf.
Gerade erst bemerkt: Die erweiterten Spielerstats gibts jetzt auch für die Team-, Liga- und Goalie-Statisik-Seite. Top! 
Mit den Draftpicks das hab ich jetzt nicht ganz verstanden, kann mir das jemand an dem konkreten Fall erklären:
2016 Draft Picks
Round 15
2016 Draft Picks
Round 10
Danke schon mal!
Viel Spaß auf den mobilen Endgeräten! 
hatte ihn zwar gebencht,aber für den save von quick gegen mcjesus müsste man eine jeue kategorie gründen...game-winning-save würd ich vorschlagen
War ein guter Save, aber für mich sieht es trotzdem so aus als wäre der Puck hinter der Linie...
Heute kam ein Spieler aus dem Camp zurück, der sich (laut Meldung) um 13.98 EP verbessert hat. War es nicht so, dass die Stellen hinter dem Komma auf- oder abgerundet werden?
Erfahrungspunkte werden mit den Kommastellen mitgenommen, Stärkepunkte gerundet.
Wenn ich raten müsste, wer als nächster Coach gehen darf...
@kane mach mal Vorachlag von deiner Gewichtung
Ist gar nicht so einfach
11th = 5 %
12th = 10 %
13th = 15 %
14th = 20 %
15th = 22,5 %
16th = 27,5 %Hätte ich mal vorgeschlagen, je nachdem, wenn es wirklich sehr eng zwischen 15. und 16. ist könnte man auch beiden 25 % Gewinnchance geben.
Bei einer Liga von16 kann man das ja auch etwas beobachten. Wer auffällig zum Saisonenede abschenkt oder extrem inaktiv ist, sollte nicht mit Pick No.1 belohnt werden. Wenn aber alle aktiv dabei sind, kann man von mir aus ruhig dem letzten den ersten Pick geben.
Gut, wer soll das dann entscheiden, unser Gary B.?
Bin da auch eher Pro Draft Lottery, würde mir allerdings eine stärkere Positionsgewichtung wünschen, gleiche Chance unter den 4 schlechtesten Teams sollte es nicht geben, dann gewinnen ja doch wieder die Oilers...
Das der Irre immer noch einen Job als NHL-Coach bekommt... 
https://www.youtube.com/watch?v=MkdfOQMGKwA
Kann den auch nicht leiden, fürs Fantasy könnts vielleicht sogar ein Vorteil sein. Murray mit noch mehr Blocks?
Hire and Fire war bei mir eher ein Missverständnis... Dachte ich muss bei der Maske zum adden nochmal bestätigen, aber da war Cizikas dann schon bei mir Wollte einfach bei FW aufrüsten für diese Woche und LA spielt einmal mehr als NYI.
@Sturmflut93: In der Tabelle kannst du die Waiver-Position sehen. Eigentlich die umgekehrte Draft-Reihenfolge, nachdem Raccoons aber jetzt jemanden über Waiver akquiriert haben, sind die auf die letzte Position gerutscht.
Funktionieren tut das eigentlich relativ einfach, wenn z.B. 5 Teams einen Waiver Claim erstellen, wechselt der Spieler zu dem Team mit der niedrigsten Waiver-Position, im Fall von Henrique eben zu den Raccoons mit Waiver #3. Hätten Grammlkam oder die Whalers einen Waiver Claim abgegeben, würde er jetzt dort spielen.
Da ich notgedrungen die Jets ein wenig verfolge: Byfuglien hatte erst vor kurzem (Oct 12 @NYI) 10 Hits, Lowry davon 9 (Oct 18 StL).
Mir ist letzte oder vorletzte Saison mal Doan mit 11 Hits aufgefallen und ich dachte nur das die Statistik wieder mal nicht passt^^
btw: Henrique hätte ich auch gerne bei mir gesehen... 3er Position dafür aufzugeben ist aber auch mutig 
tl;dr
Jetzt mal ganz ehrlich, glaubst du wirklich Brice setzt sich da tagelang hin und versucht sowas zu programmieren?
Zudem würde es sowieso gegen das (einfach gestaltete) Spielprinzip gehen.
Sagt mal, bin ich momentan nur zu dumm dazu,
oder wieso kann ich noch immer keine Angebote zu Spieler machen?"Für diesen Spieler kann momentan kein Angebot abgegeben werden"
und das bei gefühlten 20 Stück,..
Liegt vermutlich an einem no-transfer Vertrag der betroffenen Spieler.
Das ist die logische Auswirkung der regionalen Ligeneinteilung.
Wenn man sich ein bisschen mit dem Thema auseinandergesetzt hat war das aber auch vorherzusehen. Mehr Geld für alle bedeutet natürlich auch das mehr Spieler gekauft werden.
Ich dachte eigentlich das es nur für die Premier Div. kommt, da ein EZM-Champion sonst ja weggefallen wäre, aber für den ganzen EZM? Auch nicht schlecht
Auswirkungen:
Da es um die Ehre geht, keine finanziellen Vorteile (gleichbedeutend keine Nachteile wenn sich keiner verletzt).
+1
Ich würde sogar so weit gehen und sagen Verletzungen/Erfahrungsgewinn/Stärkegewinn/Formveränderung sollten beim Frozen Four auch nicht stattfinden, Stichwort Kluft Playoffteams - Nicht-Playoffteams.
Beim World Cup gewinnen die Spieler ja auch keine Erfahrung/Spielstärke und Verletzungen und Formgewinne/-verluste gibts da auch nicht.
Ablauf
Austragungsort würde ich vorerst, ähnlich wie beim World Cup, auf einen neutralen Boden verlegen. Man könnte aber auch darüber nachdenken den Ort unter den Plätzen 5-8 der Divisions zu losen oder auch reihum nach System zu vergeben. Das hätte jetzt keinen Vorteil oder Nachteil und wäre nur eine vielleicht nette Spielerei.
Wäre wirklich eine nette Spielerei, wenn da die Stadionnamen der 5.-8. Platzierten genommen werden
Nach der Verletzung ist der Spieler zudem nicht in Topform, sondern verliert einige Formpunkte. Wie viele das sind hängt von der Dauer der Verletzung ab.
Ich kann aber auch bestätigen, dass ein Spieler mit relativ wenig Formverlust zurückkam diese Saison.
Ich wollte ja eigentlich bis kurz vor Weihnachten warten, aber wenn wir schon beim Thema sind
http://www.eiszeit-manager.de/forum/post/98855/#p98855
Ich habe einen Weihnachtswunsch für nächstes Jahr
...und zwar, dass auch in den Playoffs/-downs der exakte Spieltag bei den Transfers angegeben wird. Also statt "PO/PD" z.B. "DF 1".
Och ja wenn ich ein Jahr dafür Zeit habe lässt sich das wohl machen
Das wäre eben keine Herausforderung, da der Zufall entscheidet. Man kann als Manager also gar nichts selbst entscheiden in dem Fall.
"Stetig wiederkehrendes ohne variation" gibts im EZM eh nicht so, da - zwar eher selten, aber doch - Updates das Spiel verändern. Nach dem neuen Regionen-Update z.B. wird die Kaderplanung sowieso schon um einiges schwieriger.
Alex Ovechkin missed Tuesday's practice because his alarm wasn't set correctly.
Advice: Ovechkin had set it for p.m. instead of a.m. The Capitals decided to scratch him from the subsequent game as a result.
Was soll man da noch sagen? 
Momentan ist meine ToDo List aber voll bis oben hin
Aus Interesse: Was steht denn da im groben so drauf?
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kane
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
