Sucheinstellungen (Seite 77 von 138)

Sorry für den Doppelpost.
Habe mir kurz Zeit genommen, die "Games Played" (erreichbar unter My Team - Team Log) der jeweiligen Teams angesehen und dachte ich teile das hier:

Hat wohl nicht sehr viel Aussagekraft, aber einige interessante Dinge kann man schon beobachten.

• Grammlkam wäre mit großer Wahrscheinlichkeit nicht Letzter, wenn man bei den gespielten Spielen im Durchschnitt (856) liegen würde.

• Das Hire & Fire in Texas zahlt sich wohl aus, bei Zürich hingegen (mit 46 Moves auf Platz 2 der Liga) nützt es relativ wenig, wenn man nur nach gespielten Spielen geht.

• Die Plätze 13 bis 16 sind bei den Games Played ebenfalls unter den letzten 5 Teams, anderseits sind unter den Top 5 Teams (GP) auch das 11. und das 12. platzierte Team.

• Nur 2 Teams, die momentan im Playoff stehen, liegen bei den GP unter den Ligendurchschnitt: Toronto und Berlin

• Ich sollte aufhören mein Leben mit solchen Blödsinnigkeiten zu verschwenden

Goalies sind in der Statistik absichtlich nicht dabei, da die ja aus taktischen Gründen gerne mal auf der Bank schmoren.

http://www.eiszeit-manager.de/wiki/Regi … 2.80.AD.3F

Mir ist jetzt aber auch nicht bekannt, dass ein solcher Bereich hier im Forum schon eingerichtet wurde.
Denke mal es ist am besten du wendest dich direkt an Brice - am besten gleich mit Tauschpartner.

Schön das ihr hier Spaß habt

Weiß da echt niemand weiter?
Mich würd das auch interessieren, ob es da eine bestimmte Reihenfolge gibt, wenn beide Jugis gleichzeitig "fertig" werden.

Ist eh schon in den Stat Corrections drinnen.
Die werden dann am Ende der Woche berücksichtigt, oder?

Die Trend-Pfeile in der Tabelle (, , ) stimmen nicht mit der Realität überein.

Hätt ich übrigens auch nichts dagegen!

Jetzt heißts abwarten und sehen wie lange es dauert bis Tortorella auch den Jones vergrault

Benötige meinen Center Xavier Ryder (Alter 34, Stärke 77, Erfahrung 72) ab nächster Saison nicht mehr und suche einen gleichwertigen Spieler, der im Sturm eingesetzt werden kann.

Angebote bitte ingame.

Ich weiß nicht, wie ich jetzt darauf komme, aber spontan ist mir ein toller Spruch aus dem Fernsehen eingefallen:

@Brice: Kann sein das ich jetzt auf der Leitung stehe, aber irgendwie kann das ja so wie es jetzt ist auch nicht hinkommen.
Jetzt als Beispiel: Mein Goalie hat eine SV% von 88,95 in 22 Grunddurchgangspielen und eine SV% von 99,1 in 3 Playoffspielen.

Ergibt nach nikion's Modell einen "Karriere"- bzw. in dem Fall Saison-SV% von 94,025. Wenn man einfach beide Werte addiert und durch 2 dividiert kommt man auf 90,168.

Wenn wir schon bei der Formberechnung sind.

Hatte letztens als Training Kondition-Technik-Kondition eingestellt, um ein paar Spieler in Form zu bringen.
Da es mir bei den Ersatzsspielern ziemlich egal ist, ob die fallen, habe ich die auch drinnen gelassen. Sind mit Form 99 vor dem Training sogar auf Form 100 nach dem Training gestiegen, da dürfte auch was nicht stimmen.

(Bin mir jetzt nicht mehr sicher, ob es Croteau oder Brosseau war, aber beim Sachverhalt bin ich mir zu 100% sicher )

Also bei den Entscheidungen, wen ich benche, habe ich bisher auch immer ein glückliches Händchen...

Aber ganz ehrlich, die Flames waren vorher 8-2 in den letzten 10 und haben glaube ich die letzten 11 Heimspiele in Folge gewonnen. Und die Saison der Ducks lässt sich immer noch am besten so beschreiben:

Im Dezember auch schon 34 PIMs liegen lassen, kann man diese Bench-Plätze nicht wegmachen ...

War eher als Reminder gedacht, damits in Zukunft läuft

War sarkastisch gemeint
Ich hab von den Jackets zum Glück nur Hartnell, der macht sich mit seiner Spielweise bei Torts natürlich beliebt und liefert momentan besser als erwartet. Für Murray läufts wohl nicht optimal, den dürfte er auch etwas länger bringen...