1.876

(120 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

[...]während bei den anderen Verliererteams noch immer dieselben Leute die Musik machen.[...]

Bei WSH seit letzter Saison ein neuer Trainer und in den letztjährigen Playoffs ziemlich knapp in Runde 2 rausgeflogen, dazu noch die Additions von Oshie und Williams, Richards als depth center mit massenhaft Playoff-Erfahrung.

Bei FLA auch erst seit letzter Saison ein neuer Coach, dazu einige junge core players, u.a. die Entwicklung von Barkov diese Saison war großartig. Additions: Jiri Hudler, Reilly Smith, Teddy Purcell.

NSH ebenso erst seit letzter Saison Laviolette dort. Zudem hatten die letzte Saison in Runde 1 CHI als Gegner. Neuen 1er C mit Johansen.

PIT mit Trainerwechsel midseason, seitdem ziemlich stark unterwegs.

ANH mit neuem Starting Goalie, letzte Saison im Conference Final knapp an CHI gescheitert. Perron, Pirri, McGinn neu dabei, eher depth moves, schlagen sich bislang aber ausgezeichnet in Kalifornien.

SJ ebenso mit neuem Coach.

Chicago hatte ja auch 49 Jahre nichts gewonnen und jetzt dafür gleich 3 Cups in 6 Jahren, irgendwann muss man halt mal damit beginnen. Am Ende entscheiden jetzt 2 Monate über den Cup und da kann so einiges passieren, deshalb würde ich "Verlierteams" wie z.B. Washington (!) - immerhin klar bestes Team in der regulären Saison - jetzt nicht unbedingt vor den Playoffs schon abschreiben, auch wenn ich trotzdem denke, dass der Sieger wieder aus dem Westen kommen wird.

1.877

(120 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Hab mir erlaubt unsere Liga zu erneuern:

http://bracketchallenge.nhl.com/#/league/124255
Password: chambault

*push*
Vielleicht findet sich ja noch jemand, nachdem die Playoff-Paarungen jetzt feststehen smile

1.878

(3.494 Antworten, geschrieben in Fehler)

cyr schrieb:

Kann es sein, dass bei mir heute die Gehälter abgezogen wurden?

Abgezogene Gehälter kann ich nicht bestätigen, aber leider wurde wieder 1 Tag Vertragslaufzeit abgezogen.

1.879

(6.506 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Kane schrieb:
Sturmflut93 schrieb:

Ich würde mir wünschen, dass die Formabwertung nicht stattfindet, wenn man ein Spiel gegen einen Gegner hat, der nicht antritt. Also dass ein Spieler mit Form 99 diese 3FP erhält, aber dann einfach bei 100 stehen bleibt und nicht auf 95 abgewertet wird. Sonst sieht das im schlimmsten Fall in einer Linie so aus:

https://i.gyazo.com/ddc2f42026f6461e2f82e11a4403f7bb.png

Da wird man praktisch noch bestraft, wenn der Gegner nicht antritt. big_smile

Also ja, nicht dass es unglaublich dramatisch ist, aber wäre eine Überlegung wert meiner Meinung nach.

Bei mir gibts ja momentan Grund zum experimentieren, nachdem die Dartmouth Dudes hingeschmissen haben und ich in dem Fall der Glückliche bin...

http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=759478

Bin jetzt die Aufstellung durchgegangen und habe gesehen, dass ausnahmslos alle meine aufgestellten Spieler auf Form 95 gefallen sind, bin mir da auch nicht sicher, ob das so gewollt ist?

Ich zitiere da mal was Älteres (Seite 134).

Hatte nach dem gestrigen Spiel wieder das gleiche "Problem".
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … 6&art=
Insgesamt 10 Spieler wurden auf Form 95 abgewertet, darunter die gesamte 1. Reihe.

1.880

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bei mir gibts (über Kodi) die Optionen "Recap", "Extended Highlights" und "Full Game".
Allerdings dauern die Extended Highlights gerade mal 1 1/2 Minuten länger als das Recap. Condensed waren das glaub ich doch immer um die 10 Minuten (hab mir das eigentlich nie angesehen), scheint also wirklich so, als ob man da als Kunde wieder mit einer "Verbesserung" zwangsbeglückt wurde smile

1.881

(120 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hab mir erlaubt unsere Liga zu erneuern:

http://bracketchallenge.nhl.com/#/league/124255
Password: chambault

1.882

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Komisch irgendwie, dass Moves noch immer möglich sind^^

1.883

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Naja, immerhin hat er ja UFA-Status nach der Saison smile
Vielleicht will er ja doch zurück nach Hause, auch wenns eigentlich heißt, dass er wohl mit Tampa verlängern will tongue

1.884

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Glückwunsch, Brice! http://hfboards.hockeysfuture.com/images/smilies/applaud.gif

1.885

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Cartman schrieb:

Stamkos wird meinen Lighntings wohl längere Zeit fehlen. Ich befürchte, dass man ihn diese Saison nciht mehr sieht sad

Vielleicht läufts ja für Tampa ganz blöd und man sieht ihn gar nicht mehr im Lightning-Trikot? tongue

1.886

(6.506 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

GermanRocket7 schrieb:

Ich würde mir wünschen, dass das Verletzungssystem ein wenig überarbeitet wird.

In deinem Fall ist es halt wirklich extrem gerade. Der wievielte Verletzte ist dein Captain jetzt? Der Fünfte, oder?

Ich weiß auch nicht, wie man das mit den Verletzten am besten angehen könnte. Allerdings bleibt ein ziemlicher fader Beigeschmack, wenn man durch Verletzungen (vor allem beim Goalie z.B.) in den Playoffs/-downs keine Chance hat.
Natürlich kann man auch Ersatzspieler halten, aber ab einer gewissen Ligenhöhe ist das finanziell eigentlich nicht mehr machbar, vor allem, wenn man einen 1:1-Ersatz halten will.

Wenn die Realität wieder als Vorbild dienen soll: In den Profi-Ligen werden in den entscheidenden Spielen sicher auch Spieler mitwirken, die nicht unbedingt 100% verletzungsfrei sind.
Mir gefällt allerdings der Vorschlag mit einer festen Zahl an Verletzten auch nicht.

Vielleicht sollte man vor allem in Hinblick auf die Playoffs/-downs Rücksicht nehmen und da eben nur 1 Spiel Verletzungen "austeilen", damit würde immer noch ein Formverlust beim jeweiligen Spieler eintreten.

1.887

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Mich würde noch interessieren, ob Leute hier ernsthaft in Erwägung ziehen, Prospects für kommende Saison zu behalten?

Eigentlich nicht, aber ob ich jetzt einen Boyd Gordon oder Mike Brown stattdessen mitziehe ist auch schon wurscht tongue

Nachdem ja die eliminierten Teams eh keine Moves mehr machen können, ist das wohl ziemlich unnötig, aber so ist zumindest sichergestellt, dass solche Top-Prospects im Draft landen (wenn man sie nicht behält, immerhin kann man ja auch noch die Pre-season abwarten) und man damit ein paar Plätze im Draft "gutmachen" kann.

Aber ich stimme dir schon soweit zu das bei 50% Keeper der ein oder andere, den man nicht behalten kann, ziemlich weh tut. Tatar, Ehlers, Andersen, Stastny sind bei mir wohl gerade Wackelkandidaten, hmpf...

1.888

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Alles klar, danke, Datsjuk.
Wünsch euch beiden viel Glück im Finale, hätte vor der Saison nicht damit gerechnet tongue

Just for fun hier jetzt auch nochmal die projected stats von Yahoo direkt nach dem Draft:
http://fs5.directupload.net/images/160328/temp/vpbr4tq5.png
Nur ganz knapp daneben lol Die letzten 5 lt. projected stats allesamt in den Playoffs und das Finale spielt Platz 13 gegen 16. Scheinen ziemlich wertlos zu sein diese projected stats smile

Spiel um Platz 7 CCC vs FBK ist aber auch ne Nummer - bei aller Bescheidenheit - hätte doch damit gerechnet, dass wir uns "höherklassig" treffen^^

1.889

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Was ist denn nun eigentlich der Tiebreaker in den Playoffs?
Platzierung ist es mal nicht, war es aber einmal wenn ich mich nicht irre, oder?

Dürfte also Winning Percentage oder das direkte Duell sein?

1.890

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bei einem unentschieden kommt das besser platzierte Team weiter.
Mir ist das eigentlich ziemlich egal, ob ich jetzt 5. oder 8. werde, die Saison ist vorbei.

EDIT: Wobei zu 100% bin ich mir jetzt nicht sicher, zählt die Platzierung oder die Winning Pct.? Im ersten Fall wär bei einem unentschieden mein Team weiter, im zweiten Fall Deines smile

1.891

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Tschark schrieb:

Als Lektion nehme ich mit, dass ich nie wieder während der Fantasyplayoffs ans andere Ende der Welt fliegen werde.

Natürlich, man sollte da schon Prioritäten setzen.

Fantasy Hockey > Urlaub

lol

1.892

(6.506 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Bei der Info bzgl. auslaufender Verträge (per Mail) sollte man korrekt gendern:

Dein_e Sekretär_in meldet, dass bald die Verträge von 1 Spieler(n) auslaufen. Du solltest dich beeilen!

wink

1.893

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

äußerste Härte ist Degradierung auf den letzten Draftplatz. Muss jeder für sich entscheiden was es ihm Wert ist wink

Doppelpicks, nehm ich gerne mit ... tongue

1.894

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Auch wieder wahr, bin dann auch Ja [X]

btw: Wie werden die Draft-Plätze eigentlich vergeben? Nach den Regular Season Standings oder Playoffs? Und wenn nach den Playoffs, ist dann Tanking in den Consolation Games erlaubt? big_smile

1.895

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Glückwunsch nach Tennessee!
War am Ende doch recht knapp und über den Weber-Drop darf ich mich jetzt so richtig ärgern... big_smile

Hannes233 schrieb:

ich finds nicht gut dass ausgeschiedene teams keine spieler mehr verpflichten können!!!!!!

Ich finde das sinnvoll, sonst könnten die ausgeschiedenen Teams die Playoffs noch zugunsten der Teams mit guter Waiver-Position beeinträchtigen...

1.896

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

WookieCrasher schrieb:

Erst Cammalleri, dann Turris, dann Subban und nun Kucherov...alles irgendwie zur falschen Zeit -.-
Trotzdem sollte das eine enge Kiste geben.
Viel Glück Kane

Bei mir ists "nur" Klingberg.
Allerdings kommt von den anderen momentan auch nicht viel, 4 der letzten 5 verloren, so schlecht war ich glaub ich noch nie roll

Wünsch dir auch viel Glück!

1.897

(11 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Also ich komm schon wieder rein, ist wohl doch etwas anders gekommen als gedacht? big_smile

EDIT: Knapp zu spät^^
https://www.youtube.com/watch?v=Z8ct67pJVyA

1.898

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

@Dats: Kann man die Spiele auf NHL.com denn gratis sehen in Europa?
Bei Yahoo gibts wie erwartet die Beschränkung:

Beginning March 11, in collaboration with the NHL, we’ll live stream an NHL “Game of the Day” in the U.S.[...]

Diese neuen Cups bzw. die Geldpreise kann man auch nur als Ami gewinnen, aber das ist ja eh so Usus.
Am wichtigsten bleibt sowieso der EZM Fantasy League-Titel smile

btw: Die "normalen" Streams von NHL.tv laufen über Kodi jetzt wieder in gewohnter 5K-Qualität, hoffentlich jetzt mal längere Zeit stabil...

1.899

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

Um dem Langzeitgedächtnis nochmal auf die Sprünge zu helfen: Zum Saisonübergang 2016/2017 wurden vor dieser Runde 12 Keeper festgelegt.

Da ich mich gerade mit den Keepern beschäftige, weils ja sonst nicht so läuft im Fantasy ( smile ): Wann müssen wir unsere Keeper-Spieler eigentlich festlegen? Saisonende, nach dem Draft, der Free Agent Frenzy oder kurz vor Saisonbeginn bzw. unserem Draft?

1.900

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:
Kane schrieb:

Eine Anregung noch von mir, aber das ist wohl nicht mehrheitsfähig ( wink ): Man könnte die verfügbaren Spieler automatisch als Waiver-Spieler und nicht mehr als Free Agents führen.

Das geht nicht. Außer zu Saisonbeginn und dann alle Spieler. Willst du das?

Persönlich würde ich das besser finden, aber wie gesagt, denke nicht das es mehrheitsfähig ist.