1.701

(860 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

https://cdn.meme.am/cache/instances/folder158/500x/75640158.jpg
true story

1.702

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich hab mir mal die Mühe gemacht smile
Das haben sie ihm glaub ich als Fight ausgelegt.
http://fs5.directupload.net/images/170205/y2o868l2.jpg

roll roll roll

1.703

(860 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Verliere dadurch ja trotz Shutout und Win keine Punkte, gibt nur Tschark nen Bonus oben drauf und der macht ja ohnehin Erster roll

Seh ich nicht so, für mich ist das ganz klar Tanking was Du da betreibst.

/s

1.704

(860 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

In dem Fall mit Wookie müsste ich Picks drauflegen tongue
Und warten kann man immer, aber ich habs jetzt auch nicht eilig smile Die Panthers haben ja nächste Woche auch nur 2 Partien.

1.705

(860 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

+Picks? big_smile

1.706

(860 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wir könnten auch 1:1 traden (Neal), wenn Du willst.

1.707

(860 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

@Brice: Habe eh vor mindestens 2 Spieler gegen maximal 1 abzugeben smile

@Wookie: Hab noch andere Angebote rausgeschickt, liegt also eigentlich nicht in meiner Hand anzunehmen^^ Der Deal ist vielleicht eh ein bisschen zu großzügig, aber wenn er insgesamt denkbar wäre gib mir Bescheid, vielleicht kannst Du mir in den hinteren Draftrunden noch ein paar Positionen nach oben helfen, dann wärs ok smile

1.708

(860 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Nachdem die beiden Panthers jetzt doch wieder schneller als erwartet fit sind hab ich einige Spieler zu viel im Team. Wenn jemand traden will kann er sich gerne bei mir melden, bevorzugt würd ich auch 2 od. 3 für 1 Spieler abgeben, gerne nehme ich auch Picks.

Könnte mir grundsätzlich vorstellen folgende abzugeben (bei entsprechenden Angeboten natürlich auch andere wink):
Wingels
Marchessault
Burmistrov
Neal
Lindholm
Bernier

EDIT: Bin am ehesten auf der Suche nach starken Defendern.

1.709

(108 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

duckinio schrieb:

Kommt der Vorschlag von einen der Spielgranden wird darüber nachgedacht und er wird umgesetzt. Ist leider nichts neues hier.

Bitte um Info wer da aller dazugehört bzw. wie man Spielgrande werden kann.
Würd mich da auch gern dazuzählen können, dann hätt ich wenigstens einmal was erreicht im EZM lol

1.710

(6.505 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Desto schrieb:

wie wärs mit einer individuelles-büro-bild-bildergalerie? ansonsten sind die ja für andere verborgen

Im Grunde brauchst Du nur den Link unten auf die jeweilige Team-ID ändern und Du siehst auch das Büro von anderen Teams smile

http://www.eiszeit-manager.de/buero/images/buero_header/uploads/9195.png

EDIT: Könnte natürlich umständlich werden, da man ja nicht weiß welches Dateiformat (JPG, PNG, GIF) das jeweilige Team benutzt...

1.711

(108 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Bonanza schrieb:

Hey, pssst, genau:

Lade dir jetzt das spezielle Büro hoch und sichere dir 99.999.999,00 € auf deinem Konto.
Fahre einfach mit der Maus auf die Spinne im Bild und nutze die Tastenkombination ALT+F4.

http://fs5.directupload.net/images/170126/4qin5eyf.png

Klappt ausgezeichnet.

Cheers! smile

1.712

(3.478 Antworten, geschrieben in Fehler)

Kane schrieb:

[...]vor allem aber die Anzeige des Wochentages, da es ja vorher den kleinen Bug mit der Spieltagsanzeige gab, der vor allem Neueinsteiger oft mal verwirrte.

Zu früh gefreut! big_smile
http://fs5.directupload.net/images/170126/enb7bqoo.png

1.713

(108 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Nero schrieb:

Also ne, das @ und vs sieht einfach nicht schön aus. Es ist verwirrend und früher oder später wird die Frage kommen: "Was ist denn der Unterschied?"

Ich kann schon verstehen das es einigen optisch nicht gefällt, aber der Unterschied ist ja selbsterklärend.
@ = at = bei, also in Deinem Fall z.B.

@ Devils Rejects

Das ist doch selbsterklärend? Ich versteh nicht wo es da ein Verständnisproblem gibt big_smile
Ich finde es da bei den Friendlies um einiges verwirrender^^ (EDIT: Die Ergebnisanzeige bei den Friendlies ist damit gemeint)

1.714

(108 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Normal hab ich ja immer was zu nörgeln, aber diesmal nicht smile
Sieht echt um einiges besser aus als zuvor und entgegen der Mehrheit gefällt mir das vs/@ sehr gut, vor allem aber die Anzeige des Wochentages, da es ja vorher den kleinen Bug mit der Spieltagsanzeige gab, der vor allem Neueinsteiger oft mal verwirrte.

Die Option einen eigenen Header zu gestalten ist natürlich auch positiv http://hfboards.hockeysfuture.com/images/smilies/thumb.gif

1.715

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Ist aber auch jedes mal so das er dafür bestraft wird. Also ka warum er es überhaupt noch macht.

Vielleicht zu niedrige Strafen? Was bekommt man dafür eigentlich? Fernsehverbot? big_smile

1.716

(860 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Yay, das liest man gerne lol
https://www.nhl.com/news/florida-panthe … -285868158

1.717

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:
Brice schrieb:

Welcher Hockey Goalie ist schon normal, die haben alle einen an der Waffel, außer vielleicht Lou der ist auch verrückt, aber positiv.

https://www.youtube.com/watch?v=UAvYHKapz00

big_smile big_smile big_smile

Lindy Ruff?
Ch-ch-Changes smile

1.718

(860 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

Der einzige Trade der "hart" war, war der Hall Trade, bei dem auch nachgebessert werden musste, und man jetzt nicht ganz so sagen kann, wer den Trade gewonnen hat. Also müssen wir schon bei den Fakten bleiben, das postfaktische sollen andere machen.

Diese Saison könnte den sogar HXC gewinnen, da wir aber Keeper spielen...
Hall ist bei diesem Trade mMn mit Abstand der beste Spieler und hat auch unbestritten das höchste Potential, ein 20. Runden Pick macht das Kraut jetzt sicher auch nicht fett.

Bonanza schrieb:

Den Trade bricht man einfach runter. Es ist Bishop gegen den 2nd und 3rd Roundpick (nicht vergessen, es sind 15 Keeper ab nächster Saison, d.h. ab Runde 16 fängt der Draft scharf an). Bishop hat bis jetzt noch keinen Vertrag und kein Team in 17/18. Dass er in Tampa bleibt, mit deren Capsituation, steht in den Sternen - dass Tampa ihn vor der Trade Deadline tradet - schwer zu sagen, die wollen ja in die Playoffs.

Mit dem Argument kann man aber in einer Keeperliga immer kommen. Es können immer auch große Trades passieren, die keiner kommen sieht usw. (Subban/Weber jetzt als halbwegs aktuelles Beispiel)
Daher macht es auch Sinn auf die seiner Meinung nach besten Einzelspieler zu setzen und die Team-/Vertragssituation vielleicht etwas zu vernachlässigen. Starting Goalies sind normalerweise halt nicht verfügbar und wenn dann sicher nicht so "billig". Wenn ich mir so ansehe, wer in dieser Saison in der 1. Draftrunde gepickt wurde. Andersen, Talbot, Howard, Anderson, Halak. Da kann wohl keiner einem Bishop das Wasser reichen.
Die beiden Picks, Runde 17 und 18 sind soviel jetzt wohl auch nicht wert, diese Saison wurden da z.B. ein Perron und ein Zajac gepickt, und das sind durchaus noch "positive Beispiele". D.h. im Grunde kann man sagen der Trade ergibt ungefähr Dell, Perron und Zajac für Bishop. Fair sieht für mich anders aus. (Keinen Vorwurf an Brice, jeder will natürlich sein Team verbessern.)

Bonanza schrieb:

Es wird weiter nach jedem Trade geschaut und dieser evaluiert - und klar ist, dass Spieler wie Crosby nicht einfach so über den Ladentisch gehen werden - wenn überhaupt!

Das einzig gute ist dass bei HXC jetzt nicht mehr soviele Kracher vorhanden sind...

EDIT:

Hubert schrieb:

@Kane: 3 Shutouts in einer Woche waren dir dann wohl ein bisschen zu viel?
Macht natürlich schon Sinn, seine Goalies zu benchen, wenn man normal alle 4 Kategorien gewinnt, aber 3 SO in einer Woche sind schon hart.

http://fs5.directupload.net/images/170115/l53ysvvh.png
big_smile

1.719

(860 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich halts wie Datsjuk, noch ein Topspieler der verschenkt wird und ich bin raus, so macht eine Keeperleague keinen Sinn.

Versteh auch nicht warum das überhaupt durchgeht, wenn sich hier binnen weniger Stunden schon 3 Manager - mittlerweile 4 - mit einem Veto melden...

1.720

(860 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Von mir natürlich auch ein Veto roll

1.721

(3.478 Antworten, geschrieben in Fehler)

Danke. Kann es sein das es trotzdem nicht funktioniert?
Hab das jetzt gerade bei meinen beiden 38-Jährigen ausprobiert, da kommt eben als Auswahl Vertragsoption 2 mit 14 Tagen Laufzeit, nachdem ich auf verlängern klicke steht der Spieler aber wieder bei 13 Tagen Restlaufzeit big_smile

1.722

(3.478 Antworten, geschrieben in Fehler)

Spieltag 14 war gestern erst, d.h. heute morgen mit Spieltag 15 wird ein Tag abgezogen und er steht bei 12 Tagen Restlaufzeit.

Damit wäre der Vertrag an Spieltag 27 (nach der Berechnung um 10:15 Uhr) bei 0 Tagen Restlaufzeit und der Spieler würde pünktlich vor dem DF 3 das Team verlassen.

1.723

(3.478 Antworten, geschrieben in Fehler)

Ich kann meinen 38-Jährigen nurmehr einen 13-tägigen Vertrag anbieten.

1.724

(6.505 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich glaub dazu gabs schon mal eine Diskussion, bin jetzt aber zu faul zum suchen.

Mein Wunsch: Spieler mit Stärke 95 sollten nicht billiger sein als Spieler mit Stärke 94. Vertragsoptionen gut und schön, aber das ich für einen Spieler mit Stärke 94 pro Spieltag 13.000 mehr ausgeben darf als für einen Spieler mit Stärke 95 widerspricht jeder Logik.

1.725

(860 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

@Sven: Du kannst die Spieler solange editieren bis deren jeweiliges Spiel startet.
Wenn dein Goalie also z.B. um 3 Uhr spielt kannst ihn auch 5 min vor 3 noch aufstellen oder auf die Bank setzen.

EDIT: Oder meinst bis wann die Spieler geaddet werden müssen um nächsten Tag "vorhanden" zu sein? Ich glaub da is 09:00 die Deadline, also bis 08:59 kannst du adden.