Sucheinstellungen (Seite 69 von 138)

Ich denke einfach dass Torts der beste Headcoach aller Zeiten ist. /s

Das gibts echt nicht, jetzt ist er week to week.
Der Vanek ist sowas wie der Tony Romo des Fantasy Hockey

...und ich hab zumindest mit einem Win bei Gibson spekuliert...
Da geht man mit zwei Top 7 Goalies (ok, laut Yahoo Liste...) in die Saison und dann liefern die überhaupt nix, da hätt ich gleich Andersen auch keepern können

War auf Fantasy Football bezogen, im Hockey bin ich jetzt wieder am Start, auch wenn ich mittlerweile festgestellt hab das mein Team ziemlich bescheiden aufgestellt ist...

Die Fluktuation hier hält sich aber eh noch in Grenzen, da müsst ihr mal Fantasy Football spielen, da is es ganz krass
Bin da mittlerweile mehr oder weniger raus und mach nur mehr Aufstellung, andauernd verletzte Topspieler, mit ein wenig Glück pickt man (auch daher) mehrere Spieler mit Topwerten vom FA-Markt.

Ein paar positive und negative Überraschungen gibts auch hier, aber bis jetzt noch nicht so drastische würd ich meinen. Panik war bis jetzt wohl der beste FA, den hab ich damals bewusst nicht genommen Mal sehen, ob ich das noch bereue. Letzte Saison gabs aber auch einige, die als FA verpflichtet wurden und groß rausgekommen sind, ich sag nur Gostisbehere

btw: Bei den Positionen hat sich wieder eine Menge getan Ich bin ja gespannt, wie sie das nächste Saison bewerkstelligen... Wenns wieder so witzig sind bei Yahoo könnten wir für die ersten 2 1/2 Wochen je einen LW, C und RW-Spot zu F-Spots machen.
Ganz witzig wärs gewesen, wenn Dats wieder ein Team gehabt hätte wo praktisch jeder C/LW oder C/RW ist, dann hätte er diese Saison wohl 12 reine Center gehabt

Marchessault hat endlich mal LW eligibility bekommen, hat ja nicht lange gedauert, not
Besonders bitter, da ich gestern/heute Nacht noch Kadri nicht einsetzen konnte deswegen

Dafür Shaw bekommen ohne meine Waiver-Position zu opfern, hab ich nicht gedacht

Um noch mal aufs Thema Tanking zu kommen. Mir wärs auch lieber, wenn man den 1st overall einfach den Letztplatzierten gibt, wenn alles ok läuft. Nur bei offensichtlichen Versuchen zu verlieren sollte da eine alternative Lösung zum Einsatz kommen. (Inaktivität ist für mich kein Grund, so lange die Aufstellung gemacht wurde.)

http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … id=1466666
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … id=1466667

Kann es sein das es mit dieser Grafik ein Problem gibt?

http://www.eiszeit-manager.de/buero/images/faces/face26_POPD1.png

Zumindest bei mir wird nichts geladen.

Die Taktik nach einem einzigen Spieler auszurichten ist wohl generell ein Blödsinn. Aber ich frag mich dann schon warum man in Minnesota überhaupt einen Vanek geholt hat.

Einen Polak z.B. wird auch keiner fürs Scoring holen, dafür hat er halt andere Qualitäten. Bei Vanek wusste man ja auch Bescheid, wo seine Stärken liegen. Irgendwie hatte man bei der ganzen Geschichte mit Minnesota aber das Gefühl, dass er jetzt zwar "zu Hause" spielen darf, aber keiner so richtig einen Plan hatte, wo bzw. wie man Vanek einsetzt. (Was man so hörte war er ja auch nicht unbedingt der Wunschspieler von Yeo.)

Der startet eh jede Saison ganz gut und dann kommen ein paar Wehwehchen und es läuft nicht mehr.
Würd ihn aber diese Saison wünschen das es anders ist und er weiter so spielt

Objektiv betrachtet ist ja auch der Status im Team ein Problem.
Hall hat den Spot als 1LW mehr oder weniger fix, da müsste schon viel passieren... Krejci ist momentan 2C bei den Bruins, da fehlt aber auch Bergeron verletzt und mit Backes und ihm ist einfach große Konkurrenz da, da wird sich erst zeigen, wo er dann zum Einsatz kommt, evtl. gehts sogar im PP ins 2er unit für ihn.

Ich wünsche mir das die "Bearbeiten"-Funktion hier im Forum etwas populärer wird.
So können auch Dreifach- oder gar Vierfachposts vermieden werden...