1.601

(6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

So sieht das übrigens mit erweiterten Spielerstatistiken aus:
http://fs5.directupload.net/images/170711/3byemnn6.png

1.602

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

http://i.imgur.com/GoBmfLA.jpg

1.603

(8 Antworten, geschrieben in Off Topic)

I am from Austria! ♫
https://www.youtube.com/watch?v=KMSa_xb2h5U

lol

1.604

(6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Probiers nach dem hochladen mal im Büro mit STRG + F5.
Mir wird komischerweise in der Auswahl auch eine veraltete Grafik angezeigt, im Büro passts aber.

1.605

(51 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Ich werd bis Ende S 109 evtl. einen U22-Verteidiger ausbilden.

EDIT: Wiki sagt

Hinzu kommen noch die 2 besten Stürmer und Verteidiger, sowie ein Center bis 21 Jahre.

War das nicht mal 22 Jahre bei der Nominierung?

Bei 21 kann ichs natürlich überhaupt nicht voraussagen. Wenn der nächste Saison mit 21 aus dem Nachwuchs kommt, wirds natürlich nix...

1.606

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Warum werden (ehemalige) Spieler eigentlich nicht älter als 100? smile

1.607

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

https://www.eiszeit-manager.de/wiki/Nachwuchs#Land

Hier kann für jeden Nachwuchsspieler ein Wunschland eingestellt werden. Ist dieses Land mit dem Land des Teams identisch, kommt der Nachwuchsspieler zu 100% aus dem gewählten Land (Bsp. Team kommt aus Dänemark & Nachwuchs ist auf Dänemark eingestellt = Nachwuchsspieler kommt aus Dänemark). Wird ein anderes Land als das Land des Teams eingestellt, so besteht die Möglichkeit, dass der Nachwuchsspieler aus dem gewünschten Land kommt. Je höher die Ausbaustufe des Nachwuchses, desto höher auch die Wahrscheinlichkeit, dass der Spieler aus dem gewünschten Land kommt. Das Land kann jederzeit frei gewählt werden und eine Veränderung hat keinen Einfluss auf die Entwicklung der Nachwuchsspieler.

und

https://www.eiszeit-manager.de/wiki/Nac … generieren

Für einen Jugendspieler kann vorab ein Spielername generiert werden, diesen erhält der Spieler, wenn er in den Profikader berufen wird und sofern er aus der Wunschnation kommt. Kommt der Spieler nicht aus der Wunschnation, erhält er auch nicht den generierten Namen. Ein Jugendspieler aus dem Heimatland des Teams erhält immer den vorab generierten Namen. Um diese Option nutzen zu können, müssen Pucks im EZM Supporter Bereich eingetauscht werden.

1.608

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wow, hätte echt nicht damit gerechnet, dass Erik Karlsson nicht protected wird... http://hfboards.hockeysfuture.com/images/smilies/ssst.gif

Desto schrieb:

Möchte hier nochmals mein gefällt-mir-nicht-punkt hervorholen:

Ich, und viele andere, sind nach Insolvenz und Zwangsabstieg in der Tabelle vorgerückt. wir haben aber die tiefere Prämie bekommen. Uns würde aber ein höherer Betrag zustehen, um den wir durch die Fehlhandlung anderer betrogen wurden.

Brice hat das mal damit erklärt, dass ja viele Teams vor der Saison einen Finanzplan erstellen.
Mit den Mehreinnahmen des Platzierungsbonuses - also wenn vor der Finanzprüfung bezahlt wird - soll/kann ein eventuelles finanzielles Loch noch gestopft werden.

Ist auch eine legitime Sichtweise.

1.610

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

Hannes233 schrieb:

mit der form stimmt etwas nicht wink

Das ist mir in letzter Zeit auch öfter mal aufgefallen, dürfte allerdings nur direkt nach der Berechnung der Fall sein.
So gegen 20 Uhr ist dann meist wieder alles ok smile

1.611

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Pressebert schrieb:

Ganz interessante Dinge die in Winnipeg vor sich gehen. Lustig finde ich die SEF-Werte in den Friendlies dieser Saison: 82, 69, 65, 25. Bäm! Warum wird aber ein Spieler J.P. Baumann am 8.Spieltag im Wert von gut 2 Mio geholt und dann am 9.Spieltag auf den FA Markt geworfen?

War wohl Teil eines Deals? (Labonté für De Raaf und Baumann)

1.612

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

NiKiOn schrieb:

Also das erste Tor von Nashville nicht zu geben... Die Coaches challenge sollte sich auf das Tor beziehen. Beim abseits jeden Millimeter zu untersuchen, finde ich etwas übertrieben

War doch im besten Fall inconclusive, warum steht dann nicht der call on the ice? hmm
Für mich hatte sich die Finalserie nach dem Entscheid erledigt, hab keine Lust den Aluhut auszugraben big_smile

Top mit der getrennte Taktik für sonstige Spiele smile
Auch die Buchungen auf der Finanzseite sind mehr als ok, wurde das eigentlich irgendwo angekündigt auch oder hab ich es nur verschlafen? Auf alle Fälle sind die leider nicht ganz vollständig, bei mir fehlen z.B. 105.000 € an Ausgaben, die ich gestern für den Nachwuchs berappen durfte.

1.614

(6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Nero schrieb:

Er meint wohl

https://youtu.be/xDBVWwHsx04?t=40s

big_smile big_smile big_smile

Dann lag ich ja nicht weit daneben smile

Um nochmal zum Thema zurück zu kommen: Mit "den besten" meine ich eben punktbeste, evtl. könnte man diese Trophy dann auch nur in Gold vergeben bzw. an eine Mindestspielanzahl (11?) verknüpfen, hab da leider nicht so die Übersicht, ob bzw. wieviele Rookies eigentlich jeweilis ran dürfen EZM-weit smile

1.615

(6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Definiere "die Besten", ohne MIB smile

Mit MIB kann ich jetzt nix anfangen, Men in Black vielleicht? lol

1.616

(6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Wunschliste ist aktuell:

https://www.eiszeit-manager.de/wiki/Wunschliste

mehr Spielertrophies (Verteidiger, Rookies etc.) = umgesetzt

Für die besten Rookies gibts doch gar keine Trophy neutral wink

1.617

(101 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich hab den Blödsinn jetzt in der FAZ nachlesen müssen, da ihr mich hier neugierig gemacht habt big_smile

Alles gut, er hat ja die Bilder wieder "entliked" roll lol Entliked big_smile What a time to be alive...

1.618

(6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ok, also wenn man das Spiel vorher so umkrempelt, wie von dir beschrieben, dann hört sich das ja schon anders an.

Aber wie man beim jetztigen "System" ernsthaft eine komplette Abschaffung des Erfahrungscamps fordern kann bleibt mir weiterhin schleierhaft smile

1.619

(6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Wenn mans komplett abschafft wärs für Neueinsteiger ja nochmal um eine Ecke schwieriger.
Was wäre denn der große Vorteil? Jetzt ohne Ironie/Sarkasmus, ich verstehs echt nicht.

1.620

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Die Position macht gar nichts aus beim Grundwert. S4 und E2 sollten soviel auch nicht ausmachen, ich schätze mal deinen Draftspieler würdest du dann so um ca. 430k bekommen (alle Angaben ohne Gewähr lol).

1.621

(6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ganz ehrlich, ich versteh den Sinn der Sache nicht, wenn hier andauernd eine Begrenzung des Erfahrungscamps gefordert wird.
Am Ende haben ja doch alle Manager wieder gleiche Bedingungen und man schickt die Spieler dann halt bis Erfahrung 49 und dann nochmal 10 Tage ins Camp, was ändert sich? Nachdem jeder Manager eh nur ein Camp hat kann man relativ wenige Spieler mit 20 Jahren und Erfahrung 100 "züchten".

Zudem ist Erfahrung ja vor allem für die Teams aus unteren Ligen ein Vorteil, da diese kein Gehalt kostet. Ich bin mir sicher wenn man das Erfahrungscamp einschränkt, kommen im Gegenzug (nach einigen Seasons) dann einige hier angetanzt und beschweren sich, dass sie sich ihr Team nicht mehr leisten können, da sie vermehrt Spieler ins Stärke Camp schicken müssten - und somit mehr Gehalt zahlen - nachdem das Erfahrungscamp begrenzt wurde.

Realismus allein ist für mich da kein ausschlaggebendes Argument - das ist hier ein Online Game... - aber sollte jemand ein wirklich gutes Argument für die Begrenzung des Erfahrungscamps liefern, ich bin sicherlich der letzte der stur auf dem eben geschriebenen beharrt big_smile

1.622

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

VincentDamphousse25 schrieb:

Habe eine Frage zur Statistik Ewig Team Gesamt (+ Play Offs) und zur Ewig Teams Statistik

Kann es sein das wenn Spieler aufhören diese dort nicht mehr erwähnt werden?

Es kann sein das die jeweiligen Spielerprofile gelöscht wurden, dann scheinen die logischerweise in der Statistik nicht mehr auf.

VincentDamphousse25 schrieb:

Bei der Ewig Teams Statistik, werden dort auch die Tore geführt, die durch nicht antreten des Gegners in der normalen Saison Tabelle mitgeführt werden?

Ich frage mich diese beiden dinge da sich meine eigenen Statistiken mit diesen beiden Tabellen nicht decken. Habe jetzt drei mal gegengerechnet, aber komme immer auf das selbe Ergebnis. Das fuchst mich und ich verstehe es nicht smile

Mit den 5:0-Wertungen das kann ich leider nicht beantworten. Was ich aber mit Sicherheit sagen kann ist dass die Playoff-/down Spiele nicht bei dieser Statistik mitgezählt werden, vielleicht stimmen deshalb auch die Tore nicht mit der selbstgeführten Statstik überein.

1.623

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

Wenn ich beim WC die Statistiken nach BKS sortiere ist gerade mal 1 Verteidiger unter den Top 25, ich denke mal das es sich um einen Fehler handelt? (also nicht in der Anzeige, sondern irgendwo in der Spielberechnung big_smile)

EDIT: http://forum.eiszeit-manager.de/post/117507/#p117507 lol

1.624

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Momentan sind einfach diejenigen die Dummen die noch fair spielen.

Stimmt, dachte das gibts nur im Fußball, aber ja roll
https://thumbs.gfycat.com/IllegalHeartyArizonaalligatorlizard-size_restricted.gif

Und das ganze 1:50 vor Ende der Partie big_smile
Andererseits ists jetzt dann auch mal genug mit den Ausreden für die Caps, bei Pittsburgh fehlen Crosby, Murray und Letang und trotzdem wirds wieder nicht reichen... hmm

1.625

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Also ich habs bei mir jetzt mal ausprobiert, es funktioniert auch Deine Signatur.
Nettes Motiv übrigens, das waren noch schöne Zeiten für Buffalo smile