Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kane
Ja mach mal fixe Termine, Bonnie 
Wäre schön, wenn sich Ersatz finden lässt für die inaktiven Teams.
Für den Draft wieder eine Doodle-Umfrage?
Keeper dann hier im Forum posten?
18 Keeper würd ich unterstützen, mit dem zusätzlichen BN-Spot blieben dann 7 Draftrunden, hört sich gut an.
Druck hob i nur won i aufs Klo geh
Wie funktioniert das mit der Nominierung überhaupt?
Wie meinen?
Die Kaderzusammensetzung ist wie folgt:
Ausgewählt werden am Stichtag der Kadernomminierungen die besten 2 Goalies, 2 Center, 4 Stürmer und 4 Verteidiger unter 38 Jahren des jeweiligen Landes. Hinzu kommen noch die 2 besten Stürmer und Verteidiger, sowie ein Center bis 21 Jahre.
Im Spiel gibts seit geraumer Zeit eine Live-Nominierung, also so eine Art Live-Ticker in dem Brice die jeweiligen Teamkader der Reihe nach live vorstellt (Rang 16 des letzten World Cup als ersten, gefolgt von 15, 14 usw.).
Dazu gibts immer auch noch ein paar interessante Fakten und ähnliches, ist ganz nett, wenn man sich Zeit nehmen kann/mag
Ich glaub ich habs eh schon mal irgendwo geschrieben, einen zusätzlichen BN-Spot würde ich auf alle Fälle auch unterstützen, vielleicht können wir eine Abstimmung machen?
Wäre nur logisch, nachdem mit den VGK 18 Spieler + 1 Goalie dazukommen und mit je einen BN-Spot pro Team noch immer 3 Free Agents mehr bleiben, die Spielzeit erhalten, im Gegensatz zur letzten Saison.
Was soll das bringen? Dann wird jeder für sich die vermeintlich leichteste Gruppe wählen.
Find das mit dem Zufallsprinzip eigentlich ganz ok, vor allem da ja vorher eh in Topf 1-4 aufgeteilt wird.
Ich glaube mich erinnern zu können, dass es die New York Lions nicht mehr gibt.
Zumindest im Forum hat Wieser zum letzten Mal im Oktober 2016 einen Beitrag verfasst.
Die New York Rangers gehören DJReaper22, der sich ja hier bereits gemeldet hat.
Mir ist es gleich, da ich auch gerne drafte.
Am FA-Markt bleibt jedoch immer einiges an Talent liegen, das schwächere Teams vor allem zu Saisonende hin sicherlich mitschleifen könnten. Sogar ich habe z.B. letzte Saison Guentzel als FA bekommen. Die Saison davor hatte ich zum Abschluss der Saison u.a. Vasilevskiy, Rantanen und Marner im Kader (alle vom FA-Markt), aber da hatten wir noch weniger Keeper und so konnte ich keinen behalten.
Marner hab ich dann letzte Saison zu Beginn sogar wieder als FA bekommen, aber dummerweise gegen Reinhart getradet...
Nominierung pünktlich an 9/11, ob das ein gutes Omen für Team USA ist... 
Ja, ich glaube so wars letzte Saison auch. Sobald die Keeper von Bonanza eingetragen wurden, sind die raus aus dem Pre-Draft Ranking.
Eine Frage noch zu den Keepern: Musst du dir wieder die Mühe machen und alles manuell eingeben oder funktioniert diese Saison das "Tool" von Yahoo unter My Team - Choose Keepers?
Ich befürchte fast ersteres, da ich mein ganzes Team auf Keeper stellen und speichern kann...
Nachdem der 10. World Cup immer näher rückt, gibts wieder eine Live-Nominierung? Fand das beim letzten Mal ganz gut
Wenn euch die Wünsche ausgehen und es persönlich Mehrwert bringt den Thread zur Darstellung zu nutzen, blickt lieber auf die aktuelle Wunschliste:
https://www.eiszeit-manager.de/wiki/Wunschliste
Was jetzt nichts mehr mit dem Threadtitel zu tun hat, wird in einen passenden Thread verschoben, oder, falls es nicht passendes gibt, gelöscht.
Der beste Wunsch ist dort (noch) gar nicht vermerkt: http://forum.eiszeit-manager.de/post/131287/#p131287
Ob man sich so Freunde macht?
Schmeißen Sie den Typen doch endlich raus, Herr Brice
Mal ganz abgesehen wie man zu der Änderung steht, und bitte auch nicht als Kritik verstehen, aber ich denke eine solche Statistik zum 7. ST ist - zumindest diese Saison - ziemlich wertlos, da wohl einige Spieler noch zum eingestellten Wert von letzter Saison verkauft wurden. Nächste Saison wird eine solche Statistik dann schon mehr Aussagekraft haben.
Kane schrieb:Ich werd bis Ende S 109 evtl. einen U22-Verteidiger ausbilden.
Wenn er gut genug ist kann ich Jim Quackenbush beisteuern. Sollte zum Saisonende 109 ca. 95/60 haben.
UPDATE: Wird eher so gegen 92/59 gehen.
Pre-Draft Player Rankings
Default Rankings
1. Brad Marchand
2. Connor McDavid
3. Sidney Crosby
4. Wayne Simmonds
5. Jamie Benn
6. Joe Pavelski
7. Alex Ovechkin
8. Dustin Byfuglien
9. Ryan Kesler
10. Auston Matthews
11. Jonathan Toews
12. Brent Burns
13. Patrick Kane
14. Brandon Dubinsky
dafuq? 
Hi Brice,
BITTE füge eine Löschfunktion im Ligachat hinzu...nach 1 zu hastigen Click auf "Senden" + 1 Tippfehler schäme ich mich für meine Rechtschreibung (nach 4-5 Gläsern Wein...)
das ist 1 nicer vorschlag von eßtedik her
Kane schrieb:Eine Frage bezüglich der Nominierung, darf der Spieler zu dem Zeitpunkt im Camp sein?
Darf er, nur die Form wird ihn dann wahrscheinlich disqualifizieren bei der Nominierung..
Solange er im Camp ist wohl nicht, aber sollte er kurz vor der Nominierung rauskommen schon 
Spieler, die ich ins Camp schicke, habe ich normal fix eingeplant und ich denke so geht es fast allen Managern. Da sehe ich auch kein Problem. Das (bis jetzt zumindest) einzige Problem sehe ich bei Draftspielern. Die konnte man bislang eine Saison im Team haben und dann trotzdem (Gehalt abgezogen) noch einen schönen Gewinn dabei machen, wenn man die zum MW verkaufte. Jetzt wirds in solchen Fällen wohl eher darauf hinauslaufen das der Spieler abgelehnt wird, ein 18j mit XP 25+ wäre mit GW +25% immer noch ein Schnäppchen für den Käufer in meinen Augen.
Auf der anderen Seite kann man sich natürlich fragen, ob es gewünscht ist, dass mit den Draftspielern ein finanzieller Gewinn möglich ist, Stichwort Tanking und so
Eine Frage bezüglich der Nominierung, darf der Spieler zu dem Zeitpunkt im Camp sein?
Könntest Du das im Spiel unter den EZM News bzw. sonst irgendwo an prominenter Stelle anbringen? Ich könnte mir vorstellen, dass sonst am Mittwoch die Überraschung bei einigen groß sein könnte
Ich hab mir das jetzt aus Interesse mal im Reihencheck angesehen.
Beim Heimspiel kann ich Deinen Frust ein wenig verstehen, ist sicherlich zu hoch ausgefallen, insgesamt von den Spielanteilen aber nicht zwingend einseitig, das Auswärtsspiel geht so in Ordnung meine ich.
Hier eine Gegenüberstellung der Teams:
Die 1. Reihe hat den Foxes die Serie gewonnen (mit +4, CF 66,67 und 2/7 im PP in Spiel 1 und +2 und CF 78,57 in Spiel 2).
Brice, wie stehst Du eigentlich zu einer Modifizierung bei den Verletzungen/Verletzungszeiten?
Ich glaube ich hab das schon mal vorgeschlagen, ich würde es begrüßen, wenn entweder die Verletzungen gegen Saisonende (Playoff-/Playdownbeginn) prozentuell abnehmen oder die Verletzungszeiten gegen Saisonende kürzer werden. Vorteil wäre das in den wichtigsten Saisonspielen das Glück eine kleinere Rolle spielt.
Im realen Hockey werden Spieler in den Playoffs/-downs eher mal durchbeißen, auch bei einer Verletzung bei der man in der regulären Saison vielleicht pausiert.
Ich werd bis Ende S 109 evtl. einen U22-Verteidiger ausbilden.
Wenn er gut genug ist kann ich Jim Quackenbush beisteuern. Sollte zum Saisonende 109 ca. 95/60 haben.
Was meinst Du mit "einzelne Buchungen"? Im Finanzbereich gibt es die ja schon, auf der Finanzseite ganz unten ist ein Link "Alle Buchungen einsehen".
Aber eben nur bei aktiviertem Supporter, man kann die Funktion nicht mit Pucks kaufen, wie z.B. die erweiterten Stats oder Werbefreiheit.
Das wünscht sich Dats.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kane
EZM Forum | Impressum | Datenschutz