Nachdem du ja relativ neu bist vielleicht als kurze Info: Das ganze Spiel und alles drumherum ist hier eine One-Man-Show.
Brice bastelt hier alleine am Spiel, du kannst das hier also nicht mit einem Randsportmanager oder einem sonstigen Marktführer bei Online-Games vergleichen.

Aber es werden immer wieder User-Vorschläge umgesetzt und das Spiel auch ständig - nach und nach - verbessert. Man sollte das bei Wünschen/Anregungen etc. schon auch berücksichtigen, dass hier einer alleine die ganze Arbeit rund ums Spiel macht und sich nicht erwarten, dass hier jeweils innerhalb von Minuten bereits Fehler behoben bzw. innerhalb von wenigen Tagen komplexe Spielveränderungen, die vorgeschlagen wurden, eingebaut werden.

Von den Hamsterkäufen abgesehen bleibt jedoch noch ein Problem: Nachdem der TM ja so gut wie tot ist profitieren danach trotzdem noch die Teams, die jedes Jahr die Free Agents für den "Eigenverbrauch" abgreifen.

Wäre schön, wenn sich da längerfristig eine Lösung findet bei der alle interessierten Teams eine Chance haben einen FA zu bekommen.

1.478

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

Brice schrieb:
Kane schrieb:

Sitzt ein Spieler auf der Bank und hat eine Form schlechter als 85, steigt seine Form um 3 Punkte nach einem Pflichtspiel.

Ist bei meinem Center Max Mongeau heute nicht geschehen. (Nicht zu verwechseln mit meinem Defender Max Mongeau...)

Denke doch, sonst wäre er jetzt ja niemals auf 99 gekommen.

Um nochmal auf das Thema zurückzukommen: Mein Center Stephane Simpson, der heute aus dem Nachwuchs kam, hat heute 3 Formpunkte gewonnen (von Form 74 auf 77), mein Draftspieler Jeff Roche jedoch nicht (Form 78).

Ich glaube auch den Fehler gefunden zu haben: Roche steht momentan in meiner Liga-Aufstellung, Simpson jedoch nicht.
Kann es also sein, dass das auch der Fehler bei meinem Center war? Die Formberechnung dauert ja immer etwas länger und ich habe ihn wohl in der Zwischenzeit (also nach 19:50 Uhr, jedoch vor der Formberechnung) aufgestellt. Wäre aber dann trotzdem ein Fehler, da er ja nicht gespielt hatte.

gefällt nicht: Free Agents bekommen immer die schnellsten (meist schon bekannten...) Teams.

Hier wurde ja vor ein paar Tagen eine Diskussion bezgl. Hamsterkäufte geführt, aber wenn ich das richtig mitbekommen habe hat sich die wieder im Sand verlaufen.

Auch von den Hamsterkäufen abgesehen ist es momentan nicht die beste Lösung mMn, es ist halt schon ein enormer Vorteil jede Saison die besten Free Agents abzugreifen.

EDIT: Von Bonnie kam dazu ein interessanter Vorschlag.

1.480

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

VincentDamphousse25 schrieb:

Unter dem Link - Statistiken, Ewig Team, kann ich Spieler einsehen  seit beginn. Brice und ich hatten da schonmal kurz drüber gesprochen. Da sind viwlw SPieler dabei die schon in Rente sind, die ich auch sehen und anklicken kann. Aber viele Spieler fehlen. Kann das sein das die SPieler die ihre Karriere bei einem Verein zu ende gebracht haben dort aufgeführt sind und die die Fehler die Spieler sind die durch Team Auflösungen ins "Nirvana" verschwinden?

Ist schon ein älterer Post, aber:

Brice schrieb:

Gelöscht werden momentan nur die Spieler die bei einem Team spielen das gelöscht wird oder Spieler die zu lange Free Agent (2 Saisons). Außnahmen sind in dem Fall auch immer die Spieler die in einer Hall of Fame sind.

http://forum.eiszeit-manager.de/post/95714/#p95714

@Templer:
1. Du wirst nicht erinnert, siehst dann aber auf der Supporter-Seite, dass du auf 0 Tage bist bzw. bekommt man ja auch mit das wieder Werbung angezeigt wird etc.
2. Daten gehen nicht verloren, aber du kannst halt dann ohne Supporter die Funktionen nicht nutzen. (außer du tauscht Pucks für die einzelnen Funktionen ein)

1.481

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Wäre es technisch möglich die Werbung in der App für User mit aktiviertem EZM Supporter bzw. aktivierter Werbefreiheit zu deaktivieren?

Templer schrieb:
Kane schrieb:

deine übermenschlichen Fähigkeiten als Manager...

Wo hast du das den her?

Ein fähiger Manager weiß solche Stolpersteine zu kompensieren.
Ein fähiger Manager baut sein Team so auf, dass solche Ereignisse weggesteckt werden.
Peinlich, weil es mir scheint, als ob es hier viele Manager gibt, die angstvoll Veränderungen scheuen um zu vermeiden, dass ihr Mittelmaß offen zu erkennen ist wenn ihre Maske fällt.

Hört sich für mich so an als wärst du hier der beste Manager wink

Templer schrieb:
Brice schrieb:

... Früher gab es auch mal so Ereignisse, da war so etwas auch dabei. Max Mustermann wurde von seiner Freundin verlassen, seine Form sinkt um 20. Da gab es sogar auch Steuern und Spenden big_smile Weil die Ereignisse Zufalls gesteuert waren, gab es dann aber irgendwann ständig Beschwerden.

Solche Ereignisse sind meist ärgerlich, erhöhen den Blutdruck.
Trotzdem bringen Sie etwas „Salz“, etwas Leben ins Spiel (Der FHM 4 beinhaltet übrigens auch solche Tagesgeschehnisse).
Es gefällt mir nicht, dass diese im Spiel ge-canceled wurden.

Es ist schade und traurig.
Ein fähiger Manager weiß solche Stolpersteine zu kompensieren.
Ein fähiger Manager baut sein Team so auf, dass solche Ereignisse weggesteckt werden.
Peinlich, weil es mir scheint, als ob es hier viele Manager gibt, die angstvoll Veränderungen scheuen um zu vermeiden, dass ihr Mittelmaß offen zu erkennen ist wenn ihre Maske fällt.

Sport ist, wie das Leben auch, voller Überraschungen.
Sport ist unberechenbar, was aber so mancher hier wünscht, ist mathematische Reinheit. sad

Sport, hier Eishockey, ist nicht berechenbar!
Da steigt bei Ankunft zum Auswärtsspiel dein Star-Torwart aus dem Teambus, knickt um, Knöchelbruch – kein Problem, denn du hast ja einen zweiten, fähigen Goalie, unter Vertrag. wink

In der 8. kann man sich halt noch leicht für jede Position 2 Backup-Spieler halten, wie Datsjuk schon erwähnt hat, schau mal wie es dann in Liga 3 aufwärts aussieht.

Dann wart noch ab bis sich dein Goalie und Backup verletzt (ist hier schon vorgekommen), du aber den "Erfolgs-Sponsor" genommen hast und nur dadurch den Titel und somit viel Geld verspielst, deine Nachwuchsspieler zum Großteil mit 21 rauskommen, du die knappen Partien alle mit 1 Tor Unterschied verlierst, weil du gerade "Pech" hattest, im Draft jeweils 1 Position vor dir dein Wunschspieler gezogen wird usw. usf.
Wenn du dann noch nicht genug vom Zufall hast, kannst du gerne deine übermenschlichen Fähigkeiten als Manager demonstrieren lol

Ganz ehrlich: Ein bisschen Zufall ist ok, aber einiges sollte schon planbar bleiben, sonst kann man gleich zusperren...

1.484

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Und ich weiss, das klingt vielleicht etwas gemein, aber ich hoffe fast, dass Gibson eine Zeit lang ausfällt, denn wenn Ryan Miller so spielt wie in seinen bisherigen zwei Starts, könnte das klasse sein für mich. big_smile

Läuft bei dir lol tongue

Mag ja sein das ich auf der Leitung stehe, aber was wäre denn der große Vorteil, wenn man das XP-Camp abschafft?
Hat ja jeder die Möglichkeit sich Erfahrungsmonster zu züchten und bitte kommt mir nicht mit Realismus...

Gerade jetzt wär ein schlechter Zeitpunkt, nachdem der TM tot ist werden die Teams ja sowieso immer schwächer.

ES Flames schrieb:

Brice, wozu tendierst du denn grad eher?

http://forum.eiszeit-manager.de/post/134618/#p134618

1.487

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:
Kane schrieb:
Sturmflut93 schrieb:

Der seltsamste Positionchange, den ich bisher in meinem Team hatte, war bei Eberle, seit wann spielt der auch noch Center? Und ich finde diese Unterscheidung zwischen LW & RW eh ziemlich bescheuert, im Endeffekt können praktisch alle Winger auf beiden Seiten eingesetzt werden. Vielleicht nicht ganz so gut, aber sie liefern auf beiden Seiten ihre Arbeit ab. Sollte nur zwischen W & C unterschieden werden. big_smile

Es gibt eh die Position "W", von mir aus können wir unsere LW/RW-Spots gerne in "W"-Spots umwandeln smile wink

Fände ich etwas unschön...und hilft mir zudem im konkreten Falle leider auch nicht weiter roll

War nicht ernst gemeint, hab nur LW Überschuss, die Zeiten waren noch besser als Ovi, Forsberg und Ehlers noch RW konnten um wieder auf die Positionsänderungen zurückzukommen... hmm

1.488

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Der seltsamste Positionchange, den ich bisher in meinem Team hatte, war bei Eberle, seit wann spielt der auch noch Center? Und ich finde diese Unterscheidung zwischen LW & RW eh ziemlich bescheuert, im Endeffekt können praktisch alle Winger auf beiden Seiten eingesetzt werden. Vielleicht nicht ganz so gut, aber sie liefern auf beiden Seiten ihre Arbeit ab. Sollte nur zwischen W & C unterschieden werden. big_smile

Es gibt eh die Position "W", von mir aus können wir unsere LW/RW-Spots gerne in "W"-Spots umwandeln smile wink

1.489

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

Kane schrieb:
Brice schrieb:
Kane schrieb:

Ist bei meinem Center Max Mongeau heute nicht geschehen. (Nicht zu verwechseln mit meinem Defender Max Mongeau...)

Denke doch, sonst wäre er jetzt ja niemals auf 99 gekommen.

Das ist aber jetzt der Verteidiger, wo ich extra geschrieben habe nicht zu verwechseln mit big_smile

Der Center hatte vor der gestrigen Partie Form 79, heute mit den 6 Formpunkten durch Trainingspause ist er auf 85 gestiegen, eigentlich hätte er aber gestern nach dem Spiel auf 82 und heute auf 88 steigen sollen.

Nur nochmal als Hinweis, die haben beide Rückennummer 69 und den gleichen Namen.

War ursprünglich gedacht um den Gegner zu verwirren und anscheinend funktioniert das schon ganz gut tongue

1.490

(6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

@Fanshop, jein. Das bezieht sich ja "nur" auf die Trikotverkäufe und diese sind mittlerweile soweit angepasst das 200 Scorer Punkte in der Hauptrunde keine Wucher Preise mehr zulassen. Das Interesse an Trikots steigt in den Playoffs weiterhin bei guten Spielern um das 3 fache und generell ist das Interesse in den Playoffs an Trikots ja eh höher. Damit ist der Effekt ähnlich der Hauptrunde. Am ersten Playoffspieltag ist der Bonus für Topscorer, aber natürlich weiterhin gering. Das macht auch Sinn, denn der Bonus bezieht sich ja halt darauf.

Habe die Preise beim heutigen Spiel von 90 € auf 85 € gesenkt und ich bin auf 153 Trikots sitzen geblieben. Am 22. Spieltag waren die noch alle weg für 90.

Gut, ist aber eher ein Schönheitsfehler, die paar Euro spielen eh keine Rolle.

1.491

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

SUSP gibts als Status auch noch, bedeutet, Überraschung!, suspendiert.

Datsjuk4ever schrieb:

Yahoo hilft auch nicht gross. Ne Shitload von hinzugefügten Positionen, unter anderem spielt Compher neben LW und C jetzt auch noch RW, aber da wo ich's am dringendsten gebraucht hätte passiert gar nix.

Verstehen muss man das echt nicht? Nach welchen Kriterien wird hier geändert? roll Ein Wilson, der seit 2 Wochen verletzt ist bekommt eine Position dazu, Kuokkanen in den letzten 3 Wochen eine Partie gespielt, ebenfalls...

Scheint recht willkürlich zu sein hmm Aber für unsere Liga ist es sowieso Gift, dass die Positionen jedes Jahr neu definiert werden...

Ähm, wie war das nochmal mit der Waiver List? Ich würde gerne einen Spieler haben, aber erst am Datum entscheidet sich ob ich den bekomme, je nach dem wer ihn alles will. Und wer bekommt ihn dann? der der zuerst gesagt hat ich möchte?

Wenn du an dem Spieler interessiert bist gibst du einen Waiver claim ab (ganz normal übers grüne Plus, wie wenn du einen Spieler adden willst), Bsp.: Desharnais. Du gibst einen claim für ihn ab (je nachdem ob du momentan genügend aktive Spieler hast musst du im Gegenzug auswählen, wen du droppen möchtest, sollte der Spieler zu dir wechseln), am 9. November entscheidet sich dann, ob er zu dir wechselt. Wenn z.B. HXC auch einen waiver claim abgegeben hat wechselt er dorthin, da sie Position 13 haben (in unserer Tabelle Spalte "Waiver"), wenn ihn aber keiner mit Waiver position 1-13 will wird er zu dir wechseln. Heißt sollte z.B. Grand Rapids auch versuchen ihn über den Waiver zu holen hast du Vorrang, da du eine bessere Waiver Position (die am Beginn der Saison die gestürzte Draft-Reihenfolge war) hast. Ich hoffe es ist verständlich erklärt smile

Zu beachten ist, dass der Spieler erst einen Tag später zu deinem Team stößt, das heißt Desharnais könnte erst am 10. November für dich spielen.

Salary Cap ergibt eher keinen Sinn, weil das wohl nur in geschlossenen Ligen wie in Nordamerika richtig funktioniert. Zudem wird ja hier auch Geld für Transfers in die Hand genommen, was in Salary Cap-Ligen normalerweise nicht der Fall ist.

Über Vermögenssteuren für alles über 20 Mio. kann man von mir aus aber gerne nachdenken wink

1.493

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

Brice schrieb:
Kane schrieb:

Sitzt ein Spieler auf der Bank und hat eine Form schlechter als 85, steigt seine Form um 3 Punkte nach einem Pflichtspiel.

Ist bei meinem Center Max Mongeau heute nicht geschehen. (Nicht zu verwechseln mit meinem Defender Max Mongeau...)

Denke doch, sonst wäre er jetzt ja niemals auf 99 gekommen.

Das ist aber jetzt der Verteidiger, wo ich extra geschrieben habe nicht zu verwechseln mit big_smile

Der Center hatte vor der gestrigen Partie Form 79, heute mit den 6 Formpunkten durch Trainingspause ist er auf 85 gestiegen, eigentlich hätte er aber gestern nach dem Spiel auf 82 und heute auf 88 steigen sollen.

1.494

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

Sitzt ein Spieler auf der Bank und hat eine Form schlechter als 85, steigt seine Form um 3 Punkte nach einem Pflichtspiel.

Ist bei meinem Center Max Mongeau heute nicht geschehen. (Nicht zu verwechseln mit meinem Defender Max Mongeau...)

1.495

(6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:
duckinio schrieb:

Da hilft wohl nur ein Salary-Cup und wer darüber ist zahlt eine Strafe.

Worauf bezieht sich das denn?

Auf die Chancengleichheit, nehme ich zumindest an smile

Bezgl. Fanshop nochmal, muss ich die Preise für die Trikots senken, da morgen die Starspieler wieder bei 0 Punkten stehen oder wurde das mittlerweile gefixt? (siehe auch: http://forum.eiszeit-manager.de/post/134504/#p134504)

1.496

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

MeDDi schrieb:
MeDDi schrieb:
Brice schrieb:

Hattest du Möglicherweise einen Topscorer mit sehr vielen Punkten? Es könnte in der Tat sein das durch einen "Star" in der Liga die Trikotverkäufe stärker gepusht wurden, dann in den Playoffs startet er aber wieder von 0. Beim erstem Halbfinale gibt es eine Anpassung die das ausgleicht, aber nur ein gewisses Level. Wenn es einen Abschuss Gegner in der Liga gab könnte das der Grund sein und dann wäre es natürlich nötig hier nachzubessern.

Die Thematik ist mir letzte saison in den POs auch aufgefallen.
Ich musste zum Saisonfinale die Preise mehrfach erhöhen, da die Trikots ausverkauft waren.
In den POs ist der Verkauf dann allerdings eingebrochen. Letzte Saison hatten wir einen Abschussgegener in der Liga.
Schön und realistisch wäre es wenn die Verkäufe in den POs mindestens auf dem Level der letzen Ligaspiele liegen würden. (unabhängig davon ob ein "Star" vorhanden ist oder nicht)
Realistischer wäre meiner Meinung nach sogar, dass die Nachfrage leicht steigt. (ähnlich wie auch die Sponsoren mehr zahlen)

hey brice,

hast du das mittlerweile gefixt?

*nerv*

1.497

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Gudas sad
...schon krass. Die Saison hat kaum begonnen und die Flyers haben schon vier verletzte Verteidiger big_smile
Die haben bloss noch Provorov, Manning und ein paar Rookies übrig. Mit Morin ist zudem der Top Defense Prospect ebenfalls verletzt. Unheimlich...

Ich sag nur Vegas und Goalies... lol

1.498

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Da könnte ich kotzen tongue

Zur Aufmunterung: Ich hab in Runde 1 Rick Nash gedraftet...

1.499

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ich möcht noch einmal nachhaken: Stimmt es das die Taktik nur 5% des Spiels beeinflusst oder habe ich das falsch in Erinnerung?

Und wieviel macht der Heimvorteil jetzt wirklich aus, 3% oder 5%? smile

1.500

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Templer schrieb:

Zur Taktik meint die Wiki: "Die Taktik spielt im EZM keine unbedeutende Rolle, entscheidet aber auch nicht alleine über Sieg, oder Niederlage.".

Dazu hätte ich mir etwas mehr als ~5% vorgestellt. hmm

Ok, hab jetzt gefühlt eine Stunde damit verbracht die Quellen zum Heimvorteil und der Taktik zu suchen hmm big_smile

Heimvorteil dürfte nur 3% sein, der Post ist aber schon relativ alt: http://forum.eiszeit-manager.de/post/31993/#p31993
EDIT: Hier stehen wieder 5%... big_smile http://forum.eiszeit-manager.de/post/26760/#p26760

@Brice: Nachdem ich ja im richtigen Thema bin, wieviel macht die Taktik und der Heimvorteil jeweils in Prozent aus? Danke smile