Ist halt schon auch ein bisschen Pech dabei, 25 G und davon 1 GWG
Neue Woche, 4 G, davon 2 GWG
Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kane
Ist halt schon auch ein bisschen Pech dabei, 25 G und davon 1 GWG
Neue Woche, 4 G, davon 2 GWG
Mal eine andere Frage: Werden bei Freundschaftsspielen auch Sponsorengelder gezahlt?
Danke schonmal im Vorraus
Nein.
War ein sehr interessanten Angebot Kane, aber konnte mich nicht dazu durchringen es anzunehmen.
Mit einem first rounder vielleicht oder gar keine Chance?
@Brice: Der Kader steht bis Januar, ich hab Zeit
Ich habs irgendwie geschafft die Führung zu verspielen und beinahe verloren...
Ist halt schon auch ein bisschen Pech dabei, 25 G und davon 1 GWG Die Goalies sowieso für die Fische, ich hoffe das bessert sich, wenn die Ducks wieder vollzählig sind...
Positiv auf alle Fälle dass Berglund und Chychrun wieder fit sind. Ellis wohl auch bald wieder
Hab dadurch jetzt einen zu großen Kader und könnte mir vorstellen einige Spieler gegen Picks abzugeben, sollte Interesse bestehen. Vor allem Maatta, Nash und Eakin gehören zu den Kandidaten
Haha
Jacob De La Rose has a three-game game
Jacob De La Rose scored a goal and registered two assists in Montreal's 10-1 win against Detroit on Saturday.
Advice: De La Rose was playing on a line with Alex Galchenyuk and Paul Byron because Jonathan Drouin is sidelined. De La Rose now has four points in 19 games this season. Rotoworld.com Today, 4:10 pm
@Vincent: Ich mag es zwar zu gewinnen, aber ohne Mithilfe des Gegners ist es doch um einiges schöner.
Gestern saß Grabner mit einem hat-trick auf der Bank, heute schaut Giroux nur zu
Nur wenn die Form unter 90 ist. (Mit dem Konditionstraining kannst du die Form positiv beeinflussen. Zwar nur um 3 Punkte, aber immerhin. Aufpassen jedoch, dass die Spieler nicht Form 100 erreichen, dann kommt es ab und zu vor, dass sie gleich wieder abgewertet werden auf Form 95-97.)
Wie seht ihr den Trade heute in der NHL wer ist der Gewinner, würde sagen Anaheim gewinnt den Trade gerade in der aktuellen Verletztenlage beider Teams auf lange Sicht dann enger, was sagt ihr ?
Veto!
Damit der Ausfall eines Liga Spiels gewährleistet ist.
Natürlich ist auch dieses System nicht fehlerfrei, meiner Meinung nach ist es aber dennoch aussagekräftiger als unsere Head-to-Head-Wertung, weil die H2H-Ergebnisse logischerweise stark von der Performance der jeweiligen Gegner beeinflusst werden, während im Rotisserie-System nur die Leistung des eigenen Teams berücksichtigt wird.
Stimmt, letzte Woche hab ich von Sonntag auf Montag noch die BLK-Kategorie gerettet (bzw. auf unentschieden gestellt) um "nur" 2:9 statt 2:10 zu verlieren.
Ny Alesund hat damit trotzdem den Rekord für meine höchste Niederlage eingestellt.
Wann stellen wir endlich auf Rotisserie um?
Aber ehrlicherweise ist das mega zach. Die erste Saison haben wir Rotisserie gespielt, hab da zwar gewonnen, aber Freude kommt da nicht wirklich auf... Bei H2H kann halt alles passieren, daher ist es auch um einiges interessanter. Vor allem wenn man jetzt mal in die Tabelle schaut und die Punktestände vergleicht, unglaublich wie eng es da diese Saison ist.
Jeden Trade muss man auch nicht ablehnen. Ich seh hier auch DeBrusk + Pick klar im Vorteil, aber die haben beide zusammen noch keine 100 NHL Spiele in den Beinen.
Mit dem first round pick wurde es eh abgelehnt, würde die Liga dann schon zu sehr beeinflussen, war die richtige Entscheidung. Aber beim jetztigen Trade gibts von mir kein Veto.
Was für ein Witz.
Achso, darüber haben wir eigentlich gar nicht verhandelt. Wäre aber auf jeden Fall einverstanden, wenn Girard noch in den Trade mithineingenommen wird.
Ich Depp schreib mir noch brav auf, dass ich diese Woche Paquette und später Morin adde. Ja, soviel dazu
Zu DeBrusk/Caggiula: Einen 1st rounder ist keiner Wert würd ich sagen.
Zu Foligno und Fowler: Ich hab jetzt das erwähnte Angebot (ging ursprünglich von mir aus, hatte nach dem pending trade Sowjetski/Tennesse gecancelt) jetzt von Sven bekommen und angenommen.
Keine Ahnung, ob fair (genug)?
Hubert schrieb:Ich wusste gar nicht, dass inzwischen schon an zehntplatzierte Team Almosen verteilt werden. Brauchst du die PPP so dringend, dass du es akzeptierst, wenn du alle anderen Kategorien zum Teil deutlich verlierst?
Auch diesen Angebot ging nicht von mir aus.
Denke es wurde gemacht um sich in erster Linie zu verjüngen.
Du musst dich hier nicht rechtfertigen, wenn ich solche Angebote bekäme, würde ich sie auch annehmen
Allerdings ist der Trade in meinen Augen schon stark einseitig und irgendwo sollte dann auch mal eine Grenze gezogen werden, sonst sind demnächst auch Trades á la Ovechkin für Trocheck ok, weil der scort ja auch ganz gut und ist um einiges jünger...
Ich bin da anderer Ansicht, Fowler ist der bessere Scorer im Vergleich mit Lindholm, zudem gerade mal 2 Jahre älter. Foligno ist auch "erst" 30, der wird also mit großer Wahrscheinlichkeit noch die ein oder andere Saison gut dabei sein, hat die letzten 4 Seasons im Schnitt 50 Punkte gescort und liefert anständig Hits, PIMs, Faceoffs und für einen Forward auch gute Blocks. Der ist in unserer Liga nochmal deutlich mehr Wert als im "Yahoo-Durchschnitt", hab ich ja schon bei dem Fleury-Trade erwähnt.
Natürlich ist Buchnevich talentiert, aber den Trade kannst du mMn allerfrühestens in 3 oder 4 Jahren gewinnen und auch nur wenn Fowler einbricht und Lindholm beim Scoring zulegt.
EDIT: Nur aus Neugier, ich hatte für Foligno und Fowler ebenfalls ein (wohl späteres) Angebot abgegeben: Ehlers + Runde 20 für die beiden und Runde 24 New York Lions. Wäre auf die Meinungen der Allgemeinheit gespannt, fairer oder nicht?
sven1992 schrieb:Hannes233 schrieb:der trade ist in meinen augen schon alleine deshalb für mich keine diskussion wert, weil draisaitl allein mehr fantasy wert hat als aho und arvidsson zusammen....
Draisaitl an sich denn zum Trade frei gegeben oder kann ich mir die Mühe weiterer anderer Offerten ganz sparen ?
ich sehe in deinem team keinen spieler, den ich für draisaitl akzeptieren würde - sorry ; )
Kucherov, Tarasenko, Laine... Dann sag doch gleich, dass du ihn nicht traden willst, ist ja ok, aber einen Crosby wirst du für Draisaitl wohl eher nicht bekommen...
Bei meinen Meinungen zu den Trades hab ich mich eh vornehm zurückgehalten in letzter Zeit, da die alle noch eingermaßen ok waren, aber der jetzt anstehende Trade sollte so auf keinen Fall durchgehen
Gratulation, Hubert.
Ich führe jetzt keine Aufzeichnungen, aber ich denke das ist/wird meine höchste Niederlage in meiner Fantasy-Karriere
Bei den Goals wär noch was gegangen, wenn ich die richtigen gebencht hätte, aber sonst ist es doch sehr klar
Das wird dann wieder eine Woche zu spät in den stat corrections zu finden sein
Schau mal was sie Tschark in Woche 6 vorenthalten haben: https://hockey.fantasysports.yahoo.com/ … ons?week=6
Na dann hoffe ich mal, dass Price zumindest bis Samstag wieder gesund wird, sonst komme ich diese Woche nicht auf meine drei Einsätze bei den Goalies. Und Kane die Punkte zu schenken wäre ja wie Wasser in die Donau zu tragen.
Das wird wohl leider nichts mehr mit dem Wasser in die Donau tragen
Auch sonst wieder ein glückliches Händchen bei mir, bereits 4 Tore, 3 PPP, 2 GWG und 2 Assists gebencht Die Goalies sowieso auf die gesamte Saison gesehen eine Enttäuschung...
Ganz nett, sogar noch billiger als in meinem Vorschlag, wenn man den Preis/Tag rechnet.
Aber mach doch nächstes Mal bitte ein rundes Angebot für diejenigen, die mit paysafecard bezahlen Hab jetzt 1,30 Rest und weiß nicht wo/wie ich das ausgeben soll.
Sheahan und Dadanov kannst du außer acht lassen. Dann Geaudreu vs JvR ist mir einem Auge zu noch ok, aber Muzzin gg PK... auch in der Summe macht der Trade für mich nichts. Andere Meinungen?
Jetzt geht der Trade in der Konstellation doch in Ordnung?
Gab schon schlimmere meiner Ansicht nach, aber bin jetzt doch verwirrt
Im Grunde kannst du das ja jetzt via Excel auch leicht berechnen. Einfach einen Trade ohne Auswirkungen (Draftpicks) evaluieren lassen und dann die Daten rüberkopieren, mit ein oder zwei Formeln aufhübschen und fertig. Ist eine Arbeit von vielleicht 2 Minuten
Gut, diese projected stats sollte man nicht allzu ernst nehmen.
Laut denen werden die Owls ja jede Saison Letzter
EDIT: Sonst schließ ich mich Tschark an.
Du kannst so ca. 6 bis 7 Prozent vom Grundwert pro Tag als Orientierungshilfe nehmen.
Einen genauen Wert gibt es leider nicht meines Wissens.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kane
EZM Forum | Impressum | Datenschutz