1.426

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Ist halt schon auch ein bisschen Pech dabei, 25 G und davon 1 GWG hmm

Neue Woche, 4 G, davon 2 GWG lol

1.427

(9.566 Antworten, geschrieben in Hilfe)

LifeForce schrieb:

Mal eine andere Frage: Werden bei Freundschaftsspielen auch Sponsorengelder gezahlt?
Danke schonmal im Vorraus

Nein.

1.428

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

WookieCrasher schrieb:

War ein sehr interessanten Angebot Kane, aber konnte mich nicht dazu durchringen es anzunehmen.

Mit einem first rounder vielleicht oder gar keine Chance? smile

@Brice: Der Kader steht bis Januar, ich hab Zeit tongue

1.429

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich habs irgendwie geschafft die Führung zu verspielen und beinahe verloren...
Ist halt schon auch ein bisschen Pech dabei, 25 G und davon 1 GWG hmm Die Goalies sowieso für die Fische, ich hoffe das bessert sich, wenn die Ducks wieder vollzählig sind...

Positiv auf alle Fälle dass Berglund und Chychrun wieder fit sind. Ellis wohl auch bald wieder smile
Hab dadurch jetzt einen zu großen Kader und könnte mir vorstellen einige Spieler gegen Picks abzugeben, sollte Interesse bestehen. Vor allem Maatta, Nash und Eakin gehören zu den Kandidaten wink

1.430

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Haha lol

Jacob De La Rose has a three-game game

Jacob De La Rose scored a goal and registered two assists in Montreal's 10-1 win against Detroit on Saturday.

Advice: De La Rose was playing on a line with Alex Galchenyuk and Paul Byron because Jonathan Drouin is sidelined. De La Rose now has four points in 19 games this season. Rotoworld.com Today, 4:10 pm

1.431

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

@Vincent: Ich mag es zwar zu gewinnen, aber ohne Mithilfe des Gegners ist es doch um einiges schöner.
Gestern saß Grabner mit einem hat-trick auf der Bank, heute schaut Giroux nur zu hmm

1.432

(9.566 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Nur wenn die Form unter 90 ist. (Mit dem Konditionstraining kannst du die Form positiv beeinflussen. Zwar nur um 3 Punkte, aber immerhin. Aufpassen jedoch, dass die Spieler nicht Form 100 erreichen, dann kommt es ab und zu vor, dass sie gleich wieder abgewertet werden auf Form 95-97.)

1.433

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

sven1992 schrieb:

Wie seht ihr den Trade heute in der NHL wer ist der Gewinner, würde sagen Anaheim gewinnt den Trade gerade in der aktuellen Verletztenlage beider Teams auf lange Sicht dann enger, was sagt ihr ? smile

Veto! lol

1.434

(9.566 Antworten, geschrieben in Hilfe)

VincentDamphousse25 schrieb:

Damit der Ausfall eines Liga Spiels gewährleistet ist.

smile

1.435

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Tschark schrieb:

Natürlich ist auch dieses System nicht fehlerfrei, meiner Meinung nach ist es aber dennoch aussagekräftiger als unsere Head-to-Head-Wertung, weil die H2H-Ergebnisse logischerweise stark von der Performance der jeweiligen Gegner beeinflusst werden, während im Rotisserie-System nur die Leistung des eigenen Teams berücksichtigt wird.

Stimmt, letzte Woche hab ich von Sonntag auf Montag noch die BLK-Kategorie gerettet (bzw. auf unentschieden gestellt) um "nur" 2:9 statt 2:10 zu verlieren.

Ny Alesund hat damit trotzdem den Rekord für meine höchste Niederlage eingestellt. big_smile
Wann stellen wir endlich auf Rotisserie um? wink

Aber ehrlicherweise ist das mega zach. Die erste Saison haben wir Rotisserie gespielt, hab da zwar gewonnen, aber Freude kommt da nicht wirklich auf... Bei H2H kann halt alles passieren, daher ist es auch um einiges interessanter. Vor allem wenn man jetzt mal in die Tabelle schaut und die Punktestände vergleicht, unglaublich wie eng es da diese Saison ist.

1.436

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Jeden Trade muss man auch nicht ablehnen. Ich seh hier auch DeBrusk + Pick klar im Vorteil, aber die haben beide zusammen noch keine 100 NHL Spiele in den Beinen.

Mit dem first round pick wurde es eh abgelehnt, würde die Liga dann schon zu sehr beeinflussen, war die richtige Entscheidung. Aber beim jetztigen Trade gibts von mir kein Veto.

1.437

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Was für ein Witz.

http://www.nhlwheelofjustice.com

1.438

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Achso, darüber haben wir eigentlich gar nicht verhandelt. Wäre aber auf jeden Fall einverstanden, wenn Girard noch in den Trade mithineingenommen wird.

1.439

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich Depp schreib mir noch brav auf, dass ich diese Woche Paquette und später Morin adde. Ja, soviel dazu roll big_smile

Zu DeBrusk/Caggiula: Einen 1st rounder ist keiner Wert würd ich sagen.

Zu Foligno und Fowler: Ich hab jetzt das erwähnte Angebot (ging ursprünglich von mir aus, hatte nach dem pending trade Sowjetski/Tennesse gecancelt) jetzt von Sven bekommen und angenommen.
Keine Ahnung, ob fair (genug)?

1.440

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

WookieCrasher schrieb:
Hubert schrieb:

Ich wusste gar nicht, dass inzwischen schon an zehntplatzierte Team Almosen verteilt werden. Brauchst du die PPP so dringend, dass du es akzeptierst, wenn du alle anderen Kategorien zum Teil deutlich verlierst?

Auch diesen Angebot ging nicht von mir aus.
Denke es wurde gemacht um sich in erster Linie zu verjüngen.

Du musst dich hier nicht rechtfertigen, wenn ich solche Angebote bekäme, würde ich sie auch annehmen smile
Allerdings ist der Trade in meinen Augen schon stark einseitig und irgendwo sollte dann auch mal eine Grenze gezogen werden, sonst sind demnächst auch Trades á la Ovechkin für Trocheck ok, weil der scort ja auch ganz gut und ist um einiges jünger...

1.441

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich bin da anderer Ansicht, Fowler ist der bessere Scorer im Vergleich mit Lindholm, zudem gerade mal 2 Jahre älter. Foligno ist auch "erst" 30, der wird also mit großer Wahrscheinlichkeit noch die ein oder andere Saison gut dabei sein, hat die letzten 4 Seasons im Schnitt 50 Punkte gescort und liefert anständig Hits, PIMs, Faceoffs und für einen Forward auch gute Blocks. Der ist in unserer Liga nochmal deutlich mehr Wert als im "Yahoo-Durchschnitt", hab ich ja schon bei dem Fleury-Trade erwähnt.

Natürlich ist Buchnevich talentiert, aber den Trade kannst du mMn allerfrühestens in 3 oder 4 Jahren gewinnen und auch nur wenn Fowler einbricht und Lindholm beim Scoring zulegt.

EDIT: Nur aus Neugier, ich hatte für Foligno und Fowler ebenfalls ein (wohl späteres) Angebot abgegeben: Ehlers + Runde 20 für die beiden und Runde 24 New York Lions. Wäre auf die Meinungen der Allgemeinheit gespannt, fairer oder nicht?

1.442

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:
sven1992 schrieb:
Hannes233 schrieb:

der trade ist in meinen augen schon alleine deshalb für mich keine diskussion wert, weil draisaitl allein mehr fantasy wert hat als aho und arvidsson zusammen....

Draisaitl an sich denn zum Trade frei gegeben oder kann ich mir die Mühe weiterer anderer Offerten ganz sparen ? smile

ich sehe in deinem team keinen spieler, den ich für draisaitl akzeptieren würde - sorry ; )

Kucherov, Tarasenko, Laine... Dann sag doch gleich, dass du ihn nicht traden willst, ist ja ok, aber einen Crosby wirst du für Draisaitl wohl eher nicht bekommen...

Bei meinen Meinungen zu den Trades hab ich mich eh vornehm zurückgehalten in letzter Zeit, da die alle noch eingermaßen ok waren, aber der jetzt anstehende Trade sollte so auf keinen Fall durchgehen roll

1.443

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Gratulation, Hubert.
Ich führe jetzt keine Aufzeichnungen, aber ich denke das ist/wird meine höchste Niederlage in meiner Fantasy-Karriere smile

Bei den Goals wär noch was gegangen, wenn ich die richtigen gebencht hätte, aber sonst ist es doch sehr klar hmm

1.444

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Das wird dann wieder eine Woche zu spät in den stat corrections zu finden sein smile
Schau mal was sie Tschark in Woche 6 vorenthalten haben: https://hockey.fantasysports.yahoo.com/ … ons?week=6 roll

1.445

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Na dann hoffe ich mal, dass Price zumindest bis Samstag wieder gesund wird, sonst komme ich diese Woche nicht auf meine drei Einsätze bei den Goalies. Und Kane die Punkte zu schenken wäre ja wie Wasser in die Donau zu tragen.

Das wird wohl leider nichts mehr mit dem Wasser in die Donau tragen big_smile
Auch sonst wieder ein glückliches Händchen bei mir, bereits 4 Tore, 3 PPP, 2 GWG und 2 Assists gebencht smile Die Goalies sowieso auf die gesamte Saison gesehen eine Enttäuschung...

1.446

(286 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ganz nett, sogar noch billiger als in meinem Vorschlag, wenn man den Preis/Tag rechnet.
Aber mach doch nächstes Mal bitte ein rundes Angebot für diejenigen, die mit paysafecard bezahlen smile Hab jetzt 1,30 Rest und weiß nicht wo/wie ich das ausgeben soll.

1.447

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

Sheahan und Dadanov kannst du außer acht lassen. Dann Geaudreu vs JvR ist mir einem Auge zu noch ok, aber Muzzin gg PK... auch in der Summe macht der Trade für mich nichts. Andere Meinungen?

Jetzt geht der Trade in der Konstellation doch in Ordnung?
Gab schon schlimmere meiner Ansicht nach, aber bin jetzt doch verwirrt big_smile

1.448

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Im Grunde kannst du das ja jetzt via Excel auch leicht berechnen. Einfach einen Trade ohne Auswirkungen (Draftpicks) evaluieren lassen und dann die Daten rüberkopieren, mit ein oder zwei Formeln aufhübschen und fertig. Ist eine Arbeit von vielleicht 2 Minuten smile

1.449

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Gut, diese projected stats sollte man nicht allzu ernst nehmen.
Laut denen werden die Owls ja jede Saison Letzter big_smile

EDIT: Sonst schließ ich mich Tschark an.

1.450

(2 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Du kannst so ca. 6 bis 7 Prozent vom Grundwert pro Tag als Orientierungshilfe nehmen.
Einen genauen Wert gibt es leider nicht meines Wissens.