1.401

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Na sowas würde nicht mal ich verlangen big_smile
Im Team log sieht man jeweils die gesamten Statistiken wink

1.402

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Tschark schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Die Rôtisserie würde wohl anderes zeigen.

Ob das stimmt, werden wir noch diese Woche erfahren wink

Wärs möglich auch noch die Spieler- und Goaliestarts in die Statistik aufzunehmen? Wär sicherlich auc nicht uninteressant smile

1.403

(6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Wurde bestimmt schon mal gewünscht: Bei den Spielerstatkstiken wärs nett, wenn statt z.B. Saison 113-P jeweils dabei stehen würde, ob es sich um Playoffs oder Playdowns handelt, also 113-PO oder 113-PD.

1.404

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

Bei den Spielerstatistiken wird die gestrige Partie doppelt gelistet, einmal als Saison 114 und einmal als 114-P.

1.405

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Bei mir haben alle 3 Goalies nur am Samstag ein Spiel. Damit hab ich die 4 Goalie-Kategorien schonmal automatisch verloren.

Geht ja einigen so.
Sinnvollste Lösung wäre mMn die Minimum Goalie Starts für die nächsten 3 Wochen zu streichen. Mit ein wenig Pech sind nicht mehr als 2 Goalie Starts pro Woche möglich, selbst wenn man 2 Starting Goalies hat...

1.406

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Für alle die sich über die Bekleidung wundern: https://www.youtube.com/watch?v=V0II1_BWtDQ
lol

1.407

(6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Seh da auch nicht den großen Vorteil - eigentlich gar keinen - der den Mehraufwand (für Brice) rechtfertigen würde.

Einige (vor allem wohl neue) Manager würden sich dann wohl übernehmen und das Geld Mitte der Saison ausgehen, andererseits kann man bei einem besseren Saisonverlauf ja z.B. auch mehr Geld für die Karten verlangen bzw. steigt ja gegen Saisonende das Interesse an den Karten sowieso. Dann doch lieber den Freibier-Button smile

1.408

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Steht doch im Wiki, Link ist auf dieser Seite zu finden roll

https://www.eiszeit-manager.de/wiki/Draft#Spieler_akzeptieren_.2F_ablehnen schrieb:

Die Gebühr wird aber erst abgebucht nachdem mögliche Transfers abgewickelt wurden, die während der Transfersperre vereinbart wurden.

1.409

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Das Timing von deinem Post war einfach zu gut lol

Stimmt schon was du sagst, aber die Probleme hat bei H2H wohl jeder, bis auf Barkov/Huberdeau und Ovi fallen mir in meinem Team jetzt nicht viele konstante Scorer ein. Aber wenn dann mal einige Spieler wieder eine hot streak haben machts Spaß smile Niederreiter ist zudem "erst" 25 und deswegen schon Keeperkandidat, wenn er >50 Punkte holt.

1.410

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Sehe in Niederreiter keine Fantasy Value, wenn ich ehrlich bin.

big_smile

1.411

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Ansonsten bin ich einigermassen überrascht dass nur Kane Interesse an Gudas und Niederreiter hatte, sich aber Bonnie und Sven für Mrazek interessierten. Natürlich eine klasse Goalie aber aktuell ganz klar ein Projekt.

Gudas liefert ja eigentlich gar nix momentan, ist ein rein spekulativer Add.
Das ich Niederreiter mit meiner Waiverposition bekommen habe hat mich aber auch überrascht smile

1.412

(51 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Bei mir sind wohl die folgenden Kandidaten:

https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=438515
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=464309
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=420703
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=484934

1.413

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bin normal auch kein Freund davon für alles eine App zu haben, aber bis auf die Goalie Starts finde ich die Yahoo App recht gelungen.

EDIT:

Smith Pelly to play with Ovie and Backstroke

lol

1.414

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Scheint man via App wirklich nicht zu sehen hmm

1.415

(372 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ich konnte Down them all nicht installieren.

1.416

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Die player notes sind ja immer recht amüsant, aber "The Big Cactus"? lol
Nennt wirklich irgendjemand den Auston Matthews so, und wenn ja, warum? big_smile

1.417

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

In der NHL könnte Washington Ovechkin auch nicht 1:1 gegen Caggiula traden.

Jetzt ernsthaft: Wer kann da Einspruch einlegen, kenn mich da leider zu wenig aus.

Und Forsberg haben die Caps ja auch weggetradet für Martin Erat lol

1.418

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Rebuild ist ja erlaubt, nur nicht zum Nachteil der ganzen Liga.

Gegen einen Trade McCabe/Benning und einen 21st rounder für Keith z.B. hätte ich kein Veto mehr eingelegt und das würde HXC sicherlich auch von einem anderen Team noch mindestens bezahlt bekommen für Keith. (vor allem wenn man bedenkt, dass er vor ein paar Wochen noch Forsberg für ihn wollte...)

1.419

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Aber wenn es offensichtlich ist, dass ein Manager sich wirklich Gedanken zu einem Trade gemacht hat und für sich befindet: "Hey, ich will Spieler X in meinem Team und ich bin dazu bereit, meinen 3rd Round Pick abzugeben + einen Spieler", dann sehe ich das Problem beim besten Willen nicht.

Ich eben schon, wenn es die Liga zu stark beeinflusst.

Ich könnte jetzt auch sagen: Ich mach mal einen Rebuild. Geb dann Ovi ab für z.B. einen Galchenyuk, Buchnevich etc. und vielleicht zusätzlich einen 1st rounder.
Wär aus meiner Sicht - wenn ich einen Rebuild machen würde - auch kein schlechter Trade. Aber Ovi wird wohl nicht von heute auf morgen nicht mehr scoren. Und so wirds auch bei Keith sein (auch wenn Ovi natürlich ein stark übertriebenes Beispiel ist), zeig mir mal den Verteidiger, der im Schnitt in den letzten 3 Seasons 0,62 PPG machte und diese Saison immerhin auch noch bei 0,46 steht, aber auch einfach kein Glück mit seinen Schüssen bislang hatte. Und dann zeig mir den Manager, der ihn für einen 4th rounder in einer 18er Keeper League tradet. Keith wird auch nicht von heute auf morgen nicht mehr scoren, natürlich wird er ein wenig abbauen, aber er ist mehr wert als einen 22nd rounder, ganz einfach.

Wenn sogar Huberts erste Reaktion

Hubert schrieb:

Das kann doch nur ein versehen sein, oder?

war.

Und der kurz davor sich auch noch dafür ausgesprochen hat, dass man keine Trades ablehnen sollte, dann weiß man schon wie es um den Trade steht...

1.420

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bin da bei Dats, Bonanza ist sicher ein geeigneter Commissioner, der auch nicht einfach so - willkürlich - irgendwelche Trades nicht zulässt.

Ich könnte die Kritik verstehen, wenn Dats oder ich Commissioner wären, denn da wären auch andere Trades schon nicht durchgegangen big_smile Aber so wie es momentan läuft sehe ich keine Probleme, problematischer wärs mMn wenn man solche Trades einfach durchseucht und in 2, 3 Jahren die Liga dann auf dem Kopf steht und von den "Trade-Verlierern" keiner mehr Lust aufs Spiel hat. Momentan ist ja alles ganz knapp beisammen und so machts auch Spaß hier.

1.421

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:
Kane schrieb:

Endlich das erste Shutout. War eine sehr knappe Woche, daher bin ich mit dem 10:3 überaus zufrieden smile
EDIT: Tage ist auch ein toller Vorname big_smile

Wieso meinst du? Weil Pluralform von "Tag"? roll

Ja smile

1.422

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Endlich das erste Shutout. War eine sehr knappe Woche, daher bin ich mit dem 10:3 überaus zufrieden smile
EDIT: Tage ist auch ein toller Vorname big_smile

1.423

(3.463 Antworten, geschrieben in Fehler)

Anunaki schrieb:

Aber warum hat es nicht stattgefunden? Wenn ein Freundschaftsspiel für den 12. Spieltag eingetragen ist sollte es doch auch statt finden?!

Bei Vancouver hatte sich am 11. ST im Ligaspiel ein Stürmer verletzt und sie hatten daher nur 5 andere übrig.
Liegt vermutlich daran, bin jetzt aber selbst ein wenig verunsichert, da das Wiki folgendes schreibt:

www.eiszeit-manager.de/wiki/Aufstellung#Sonderregeln schrieb:

Sind 16 Spieler (inklusive einem Goalie) im Team, aber zu wenig Spieler einer Feldspielerposition, so findet das Spiel statt, die Aufstellung wird dann zufällig gewählt (ein Stürmer spielt dann ggf. Verteidiger). Nach dem Spiel wird diese wieder zurückgesetzt.

Gilt vielleicht nur für Ligaspiele? (Vancouver hatte nämlich 7 Verteidiger und somit eigentlich genug Spieler insgesamt).

1.424

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:
VincentDamphousse25 schrieb:

Könnt ihr mir kurz helfen? Ich bin mir nicht sicher wen ich für Johansson droppen soll (back von IR)? Ich habe 11 Sieler die LW spielen können. Kann ich auch nen Goalie droppen?

Falls du dir nicht sicher bist kannst du auch mal abwarten. Aktionismus bringt dich nicht weiter. Am Ende musst du einfach mindestens Platz 8 belegen und ein möglichst starkes Team haben. Ob jetzt ein fitter Spieler trotzdem noch ein paar Spiele auf IR bleibt oder nicht spielt schlussendlich höchstwahrscheinlich keine Rolle. Sowieso hast du manchmal schneller wieder vier "Rote" im Team als du "VERLETZUNG" rufen kannst. Vielfach erlebt und mir soeben wieder passiert. Wenn ich, wie mir vorgeschlagen wurde, Spieler gedroppt hätte um Johansen zu aktivieren dann wäre ich jetzt der Depp vom Dienst.

Kann aber natürlich auch nach hinten losgehen, siehe 1 Post über deinem big_smile
Habs aber in den letzten Seasons auch oft so gemacht wie von dir beschrieben, diese Saison ist es allerdings sauknapp und ich möcht da nicht zuviel "riskieren", Platz 8 ist zu erreichen und das dürfte heuer ziemlich schwer werden...

1.425

(372 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Danke, ich hab die Version, die du verlinkt hast auch mal installiert. Hatte da allerdings keinen Erfolg und bekam Down them all nicht zum laufen.

Hab mich allerdings nur ein paar Minuten damit befasst, weil momentan sowieso die Zeit fehlt die Gegner täglich zu analysieren.