Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kane
was konkret hindert euch es genauso zu machen??
Diese Saison gingen die ersten Free Agents um 10:15 Uhr und 2 Sekunden.
Was spricht denn aus Kanes Sicht gegen einen Topaufschlag bei besonderen Free Agents?
Gar nix, würde ich gegenüber dem Ist-Zustand natürlich auch bevorzugen 
EDIT: Dein Modell halte ich allerdings für nicht so gut 
Möglich wäre auch eine Art Topzuschlag oder Camp Zuschlag. War ein Spieler im Camp kommen in der ersten Saison des Camps 50% der Kosten auf den Preis, in der zweiten 25% und in der dritten dann noch 10% oder so ähnlich.
Würde die Prozentzahl eher an die gesamten Camptage eines Spielers koppeln. Umso mehr er im Camp war umso teurer.
Sonst haben wir dann den Salat, wenn der Spieler mit 18 und 19 z.B. 40 Tage im Erfahrungscamp war und dann als 25-Jähriger zum FA wird.
Wenn die Free Agents Zufallgesteuert auf den Markt kommen, dann kommen wieder andere und sagen sie könnten nicht planen.
Ein seriös planender Manager wird wohl kaum Free Agents einplanen
Ich denke auch nicht, dass das irgendwas mit cleverer zu tun hat. Einmal ist es ja schon vorgekommen dass ein zweiter Manager zeitgleich verpflichtet hat, aber wie gesagt, leer ausgegangen ist er bislang nie in den letzten Seasons.
Bei einem 21-jährigen 80/70 Verteidiger für unter 5 Mio. kommt mir dann schon das kotzen, der kostet in der Ausbildung gut und gerne das doppelte (und das auch nur wenn man das Glück hat so einen im Draft zu bekommen, sonst natürlich dementsprechend noch mehr...).
Edit: @Kane: Spieltag 0 war diese Saison übrigens ein Samstag. geschätzte 60 Prozent aller Manager hätten die Chance gehabt, Punkt 10:30 zuzuschlagen...
Und die Seasons davor haben sicher auch einige Manager probiert die besten Free Agents abzugreifen, komischerweise ist das eine Team aber immer Erster oder einmal halt zeitgleich mit dem schnellsten anderen Team.
Was ich aber grundsätzlich nicht verstehe, warum sollte man nur weil man eine oder zwei Sekunden schneller klicken kann als andere jede Saison einen Vorteil von mehreren Millionen Spielgeld kassieren? Tu mir da irgendwie schwer das zu rechtfertigen...
Ich sehe das Problem nicht wirklich. Ich meine, klar können da 2 - 3 Teams ziemlich davon profitieren, aber im Endeffekt haben alle dieselben Möglichkeiten.
Problem ist, dass seitdem ich das beobachte (4-5 Saisonen) immer das selbe Team den besten FA abgreift. Wie schon im ersten Post vorgerechnet, im Grunde ist das so als würde man dem jede Saison zusätzlich ein 2. Trainingscamp für lau zur Verfügung stellen, daher sehe ich da schon ein Problem.
Würden die Free Agents tatsächlich zu unterschiedlichen Teams wechseln, bzw. wäre es in der Praxis wirklich so, dass jedes Team eine Chance hat die besten Free Agents zu verpflichten, würde ich mich hier jetzt nicht so wichtig machen
EDIT: Zufallgesteuert - wie von Tom vorgeschlagen - würde ich da gegenüber dem Ist-Stand auch bevorzugen. Irgendeine hochkomplexe Lösung/Ausnahmeregelung wünsche ich mir auch nicht.
Ich weiß, ich nerve mittlerweile, aber das Thema wird mMn zu sehr vernachlässigt.
Nachdem es momentan nicht gegen die Regeln ist, möchte ich hier keine Teams an den Pranger stellen. Ich rechne aber mal vor wieviel Geld sich da sparen lässt und warum ich eine Änderung bei der Verpflichtung der Free Agents begrüßen würde.
(Letzte Saison wurde der Top FA gar noch geklont...)
In den letzten 3 Saison verpflichtete Team X folgende Spieler als Free Agents (in grün die tatsächliche Transfersumme, in rot die geschätzte Summe, die fällig wäre, wenn man selbst ausgbildet und campt):
V | 21 Jahre | Stärke 80 | Erfahrung 70 - 4,75 Mio. - 8,30 Mio.
V | 24 Jahre | Stärke 80 | Erfahrung 54 - 3,70 Mio. - 7,70 Mio.
C | 25 Jahre | Stärke 84 | Erfahrung 59 - 4,00 Mio. - 6,00 Mio.
Der letzte Spieler war relativ schwer zu schätzen, da der über ca. 3 Saisonen hinweg im Camp verbrachte, das verdeutlicht aber nur nochmal neben den finanziellen Vorteilen auch die zeitlichen. Insgesamt wurden also knapp 10 Millionen und ca. 125 Camptage gespart.
Nachdem immer das selbe Team den Top Free Agent abräumt (und nach dem Top FA dann die anderen 2, 3 üblichen Verdächtigen den Rest abräumen...), wäre ich dafür hier mehr "Chancengleichheit" zu schaffen. Ein guter Vorschlag kam mal von Bonanza zu dem Thema: http://forum.eiszeit-manager.de/post/134119/#p134119
Ich weiß, der EZM soll so einfach wie möglich gehalten werden, daher würde ich mich auch damit zufrieden geben, dass z.B. an Spieltag 0 jedes Team Gebote für die Free Agents abgeben kann, an Spieltag 1 dann der Zufallsgenerator entscheidet, falls mehrere Teams das Maximalangebot abgegen haben. Hauptsache es wird irgendwie gerechter, die derzeitige Situation finde ich sehr bedenklich.
Vielleicht hat ja sonst jemand einen besseren Vorschlag?
Wenn die im falschen Moment Verletzungspech haben gibts bei den Sabres ein Fest.
Nur wenn sie 2019 und 2020 "untergehen".
If Sharks don't make the playoffs in 2019, then Sharks have the option to retain the 2019 1st and Buffalo receives a 2020 first round pick instead.
Kenne das Helle Team nicht (oder besser gesagt ich erkenne es nicht), aber das schwarze sieht aus wie das alte Canucks Jersey? Also NHL?
Die hast Du wohl nicht erkannt, weil die auf einmal so klein sind? 
Steht eh unter dem Bild "An ultimately successful shot on goal during a youth ice hockey game"
Warum sind Pfosten oder Latte keine Torschüsse? Weißt du das? Oder jemand anderes?
Weil der Torhüter nicht eingreifen muss, um ein Tor zu verhindern.
Hmm, also meine Meinung zum Thema dürfte ja mittlerweile bekannt sein...
Das man jetzt aber auch noch hergeht und den besten verfügbaren Free Agent klont finde ich sehr "unglücklich". 
#47 Daria Mycielski 
Stürmerin | Alter: 19 | Stärke: 77 | Erfahrung: 15
3,5 Mio. VB
1 Monat kein einziger Wunsch, das ist zu lange
Wünsche mir in den ewigen Spielerstatistiken Südkorea als eigene Nation, da beim letzten Draft viele Spieler von dort dazu gekommen sind und somit die MISC-Abteilung ein wenig "verstopft" wird.
Yay! Danke fürs umsetzen
Besteht evtl. die Möglichkeit in den Bereich Nordamerika Div 6 zu wechseln? Ein Tausch wird ja wahrscheinlich nicht drin sein, aber vllt wenn ein Verein Insolvent ist oder Aufgelöst wurde? Nur aus Neugierde. Vorerst
Wow, die Aktion vor dem 6:4 von Guentzel in Philly war auch nicht ohne...
Warum da keine Strafe gegeben wird frag ich mich schon 
Im Wiki steht eigentlich alles was du wissen willst: https://www.eiszeit-manager.de/wiki/Tra … #Grundwert
#19 Anze Zagar 
Center | Alter: 31 | Stärke: 62 | Erfahrung: 60
unter Grundwert abzugeben!
#3 Solve Sandberg 
Verteidiger | Alter: 24 | Stärke: 78 | Erfahrung: 38
zum Grundwert abzugeben!
Kurze Frage, die sich mir grad aufdrängt: Habe grad einen Spieler im Stärke-Camp, der beim Trainingsfortschritt bei 90% liegt. Bleiben diese 90% erhalten oder beginnt er wieder bei 0, wenn er aus dem Camp zurückkommt?
Bei 0 wird er nicht beginnen, aber der Trainingsfortschritt wird sich aufgrund der gewonnen Stärkepunkte um ein paar Prozentpunkte reduzieren.
Siehe z.B. auch hier.
Speziell zu den Scorerlisten der Liga: Wir haben ja jetzt die Trophies auch für die jeweils besten Verteidiger (was eine tolle Neuerung war!!!). Die tauchen aber auf der Scorerliste zum Teil gar nicht auf, weil die Stürmer natürlich einen Großteil der Scorerpunkte einfahren.
Die Schultes-Trophy wird übrigens an die Verteidiger mit den besten +/- Werten vergeben, die solltest du auch momentan schon sehen können, wenn du nach dieser Kategorie sortierst.
Kane schrieb:Kane schrieb:Auch dieses Jahr gibts wieder die allseits bekannte Bracket Challenge. Ich habe eine Liga erstellt:
https://bracketchallenge.nhl.com/league … it-manager
Password: ezm*Push*
Man kann das Bracket ab sofort erstellen, vielleicht finden sich ja noch ein paar Interessierte, wir sind leider erst zu fünft in unserer Liga.
Da hier doch noch ein paar mehr mitlesen:
Hier kann man die NHL-Playoffs tippen. Wer mitmachen will, einfach anmelden und ausfüllen.
Heute letzte Chance 
Auch dieses Jahr gibts wieder die allseits bekannte Bracket Challenge. Ich habe eine Liga erstellt:
https://bracketchallenge.nhl.com/league … it-manager
Password: ezm
Letzte Chance!
Kane schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Österreicher dürfen nicht mitmachen?
Soweit ich das verstehe mitmachen schon, gewinnen aber nicht.
Ist aber eh ein Fortschritt, letzte Saison gabs die Preise nur für residents of the U.S. and Canada.Nicht wirklich. Wenn man sein Bracket submitted, bekommt man diese Nachricht:
I have read the Official Rules, agree to be bound by the Terms of Service, and acknowledge that if I am a resident outside of the 50 U.S./D.C./CA, or fit within the definition of “Ineligible Entities”, I am participating for bragging rights only and I am not eligible to win any prize.
Hab ich doch geschrieben?
#3 Solve Sandberg
Verteidiger | Alter: 24 | Stärke: 78 | Erfahrung: 37
Solve darf nach Ablauf seiner Transfersperre wechseln, solltet Ihr Interesse haben, könnt Ihr ihn Euch jetzt bereits sichern, einfach per PN melden.
Auch dieses Jahr gibts wieder die allseits bekannte Bracket Challenge. Ich habe eine Liga erstellt:
https://bracketchallenge.nhl.com/league … it-manager
Password: ezm
*Push*
Man kann das Bracket ab sofort erstellen, vielleicht finden sich ja noch ein paar Interessierte, wir sind leider erst zu fünft in unserer Liga.
Open to legal residents of the 50 U.S., D.C., Canada, China, Czech Republic, Denmark, Finland, Germany, Norway, Slovakia and Switzerland who are at least 21 or older at time of entry.
Österreicher dürfen nicht mitmachen?
Soweit ich das verstehe mitmachen schon, gewinnen aber nicht.
Ist aber eh ein Fortschritt, letzte Saison gabs die Preise nur für residents of the U.S. and Canada.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kane
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
