Großes Lob für die Teamfarben im Spielplan, ist zwar nur eine kleine Änderung, aber macht schon was her 
1.301 2018-08-01 07:42:39
Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread (1.905 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
1.302 2018-08-01 07:39:26
Re: Wunschliste (6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Sturmflut93 schrieb:
Das Problem wird nie gelöst, die jetzige Lösung ist aber elegant, weil einfach. Die FAs kommen um 10 Uhr auf den Markt, wer am schnellsten ist, gewinnt.
Die jetzige Lösung sieht so aus, dass ein Team jede Saison wieder alles abgreift, was sich abzugreifen lohnt.
8 von 16 Spielern wurden am 0. ST als FA verpflichtet, ergibt gegenüber anderen Managern einen finanziellen Vorteil im 2-stelligen Millionenbereich und einen 3-stelligen Vorteil an verfügbaren Camptagen. Wie man diese "Lösung" immer noch als fair ansehen kann versteh ich ganz einfach nicht, sorry...
1.303 2018-07-31 12:35:19
Re: Wunschliste (6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Nachdem wieder das altbekannte Team den besten verfügbaren FA abgegriffen hat, möchte ich mich nochmals für folgendes aussprechen:
http://forum.eiszeit-manager.de/post/143378/#p143378 schrieb:
Mir ist klar worum es geht oder ging das reicht ja im Prinzip
Ich werde es so handhaben das die Campsperre auch für Free Agents Transfers gilt. Wenn ich das umsetze gibt es eine Info in welcher Form dies dann geschehen ist, solange betrachte ich das Thema als beendet.
1.304 2018-07-25 07:31:10
Re: World Cup XII (202 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
ceddy17 schrieb:
V: Martin Cournoyer (CAN)
Auch wenn der fast nur Assists liefert, er wurde trotzdem als Winger eingesetzt.
Oder?
1.305 2018-07-20 13:08:31
Re: Wunschliste (6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Ich wünsche mir, dass bei einer Suche am Transfermarkt nach der Deadline nicht jedes Mal das "nur Free Agents anzeigen" auf ja "zurückspringt". Ist besonders nervig, wenn man am Handy unterwegs ist 
1.306 2018-07-19 06:34:30
Re: Schönheitsfehler (1.400 Antworten, geschrieben in Fehler)
Sevenafter schrieb:
Ein Glück, dass ich ihn nicht in die HoF aufgenommen hab.
Nach dem Update kann man Spieler eh auch aus der HoF entfernen.
1.307 2018-07-17 16:40:01
Re: Wunschliste (6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Honso schrieb:
Ich würde da einführen, dass sie halt irgendwann auch sterben, sprich, dass der 100er durch ein Kreuzchen ersetzt wird, so wie z. B. in eliteprospects.com. Freilich könnte man auch durch Zufallsgenerator irgendein Jahr zwischen 39 und 100 auswählen, in dem der Spieler stirbt, ist aber vielleicht doch für so eine Kleinigkeit etwas zu viel des Aufwands.
Um das Spiel spannender zu machen vielleicht auch irgendwann zwischen 18 und 38
1.308 2018-07-05 21:51:47
Re: World Cup XII (202 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
So wies aussieht will sich Deutschland auch in der EZM Weltmeisterschaft den 4. Gruppenplatz erkämpfen
1.309 2018-06-27 10:37:27
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)
http://forum.eiszeit-manager.de/post/143378/#p143378 schrieb:
Mir ist klar worum es geht oder ging das reicht ja im Prinzip
Ich werde es so handhaben das die Campsperre auch für Free Agents Transfers gilt. Wenn ich das umsetze gibt es eine Info in welcher Form dies dann geschehen ist, solange betrachte ich das Thema als beendet.
Da ja bald die neue Saison beginnt wollte ich mal nachfragen, ob das noch umgesetzt wird bzw. wie es darum steht?
1.310 2018-06-27 10:34:56
Re: Wunschliste (6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Sturmflut93 schrieb:
Ich würde mir wünschen, dass man bei den Statistiken des eigenen Teams auch zwischen Hauptrunde und Playoffs/Playdowns auswählen kann und nicht schon nach dem Ende der Hauptrunde über den Reiter "Ewig Team" gehen muss. Kleine Sache, aber wäre toll.
Möchte das unterstützen.
Und wenn wir schon bei den Statistiken sind, wäre irgendwie nett, wenn man unter "Ewig Team" auch nach Position sortieren könnte
1.311 2018-06-13 20:38:23
Re: Transferangebote - Stärke über 80 (343 Antworten, geschrieben in Transferforum)
#12 Jeff Roche 
Stürmer | Alter: 27 | Stärke: 82 | Erfahrung: 44
3,1 Mio. VB
1.312 2018-06-13 20:37:08
Re: Transferangebote - Stärke 61 bis 80 (726 Antworten, geschrieben in Transferforum)
#67 Nathan Flückinger 
Stürmer | Alter: 25 | Stärke: 77 | Erfahrung: 40
2,85 Mio. VB
1.313 2018-06-12 17:56:39
Re: NHL (5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Brice schrieb:
Das stimmt, ich mag ihn nicht so richtig, aber das fand ich auch gut.
Wie kann man Ovi nicht mögen?
https://www.reddit.com/r/oviandhiscup/top
Ich mochte ihn vorher schon ganz gerne, aber post cup Ovi ist nochmal um eine Stufe lässiger
1.314 2018-06-08 05:52:24
Re: NHL (5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Freut mich für Ovi
1.315 2018-06-06 11:23:08
Re: [Vorschlag] Top-Free Agents "gerechter" aufteilen (59 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Schön, meine Mannschaft ist jetzt auch nicht am Abgrund, trotzdem finde ich diesen Punkt nicht fair umgesetzt.
Ich verstehe eigentlich auch überhaupt nicht warum der breiten Masse das hier egal ist, so nachdem Motto "es war ja schon immer so...".
Die Transfersperre nach dem Trainingscamp wurde ja extra eingeführt, damit ein Verein keine Spieler mehr für einen anderen ausbilden kann. Aber genau das funktioniert jetzt eben über das Hintertürchen Free Agent für den Verein in meinem Beispiel.
Hab nochmal drübergeschaut, der hat im Kader momentan folgende Spieler, die am 0. Spieltag (ich nehme an 10:15 Uhr und 2 oder 3 Sekunden) verpflichtet wurden:
1 Top Verteidiger
1 Top-4 Verteidiger
alle 3 Center
1 Top Stürmer (Kapitän)
1 Stürmer 24 Jahre mit Erfahrung 61
Das beläuft sich dann wohl schon auf 2x Millionen Ersparnis im Gegensatz zum selbst ausbilden.
Zumindest Brice hat ja schon laut darüber nachgedacht die Campkosten (anteilig) auf den Kaufpreis zu schlagen, das wäre sicherlich eine vernünftige Lösung im Sinne der anderen ~2000 Manager, die nicht innerhalb von 2 oder 3 Sekunden den jeweiligen Spieler verpflichten können.
Ansonsten halte ich mich da jetzt raus.
1.316 2018-06-05 21:05:49
Re: [Vorschlag] Top-Free Agents "gerechter" aufteilen (59 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
@Dats: Die richtig starken Free Agents kommen eher aus den oberen 3 Ligen würde ich mal meinen.
Am letzten Spieltag nach dem Training mal schnell die Ligen durchgegangen, ob brauchbares dabei ist und fertig. Ist jetzt nicht so aufwendig.
1.317 2018-06-05 16:21:19
Re: [Vorschlag] Top-Free Agents "gerechter" aufteilen (59 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Hannes233 schrieb:
was konkret hindert euch es genauso zu machen??
Brice schrieb:
Diese Saison gingen die ersten Free Agents um 10:15 Uhr und 2 Sekunden.
1.318 2018-06-05 07:36:16
Re: [Vorschlag] Top-Free Agents "gerechter" aufteilen (59 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Brice schrieb:
Was spricht denn aus Kanes Sicht gegen einen Topaufschlag bei besonderen Free Agents?
Gar nix, würde ich gegenüber dem Ist-Zustand natürlich auch bevorzugen
EDIT: Dein Modell halte ich allerdings für nicht so gut 
Brice schrieb:
Möglich wäre auch eine Art Topzuschlag oder Camp Zuschlag. War ein Spieler im Camp kommen in der ersten Saison des Camps 50% der Kosten auf den Preis, in der zweiten 25% und in der dritten dann noch 10% oder so ähnlich.
Würde die Prozentzahl eher an die gesamten Camptage eines Spielers koppeln. Umso mehr er im Camp war umso teurer.
Sonst haben wir dann den Salat, wenn der Spieler mit 18 und 19 z.B. 40 Tage im Erfahrungscamp war und dann als 25-Jähriger zum FA wird.
1.319 2018-06-04 13:27:32
Re: [Vorschlag] Top-Free Agents "gerechter" aufteilen (59 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Brice schrieb:
Wenn die Free Agents Zufallgesteuert auf den Markt kommen, dann kommen wieder andere und sagen sie könnten nicht planen.
Ein seriös planender Manager wird wohl kaum Free Agents einplanen
Ich denke auch nicht, dass das irgendwas mit cleverer zu tun hat. Einmal ist es ja schon vorgekommen dass ein zweiter Manager zeitgleich verpflichtet hat, aber wie gesagt, leer ausgegangen ist er bislang nie in den letzten Seasons.
Bei einem 21-jährigen 80/70 Verteidiger für unter 5 Mio. kommt mir dann schon das kotzen, der kostet in der Ausbildung gut und gerne das doppelte (und das auch nur wenn man das Glück hat so einen im Draft zu bekommen, sonst natürlich dementsprechend noch mehr...).
tomrbg schrieb:
Edit: @Kane: Spieltag 0 war diese Saison übrigens ein Samstag. geschätzte 60 Prozent aller Manager hätten die Chance gehabt, Punkt 10:30 zuzuschlagen...
Und die Seasons davor haben sicher auch einige Manager probiert die besten Free Agents abzugreifen, komischerweise ist das eine Team aber immer Erster oder einmal halt zeitgleich mit dem schnellsten anderen Team.
Was ich aber grundsätzlich nicht verstehe, warum sollte man nur weil man eine oder zwei Sekunden schneller klicken kann als andere jede Saison einen Vorteil von mehreren Millionen Spielgeld kassieren? Tu mir da irgendwie schwer das zu rechtfertigen...
1.320 2018-06-04 12:41:52
Re: [Vorschlag] Top-Free Agents "gerechter" aufteilen (59 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Sturmflut93 schrieb:
Ich sehe das Problem nicht wirklich. Ich meine, klar können da 2 - 3 Teams ziemlich davon profitieren, aber im Endeffekt haben alle dieselben Möglichkeiten.
Problem ist, dass seitdem ich das beobachte (4-5 Saisonen) immer das selbe Team den besten FA abgreift. Wie schon im ersten Post vorgerechnet, im Grunde ist das so als würde man dem jede Saison zusätzlich ein 2. Trainingscamp für lau zur Verfügung stellen, daher sehe ich da schon ein Problem.
Würden die Free Agents tatsächlich zu unterschiedlichen Teams wechseln, bzw. wäre es in der Praxis wirklich so, dass jedes Team eine Chance hat die besten Free Agents zu verpflichten, würde ich mich hier jetzt nicht so wichtig machen
EDIT: Zufallgesteuert - wie von Tom vorgeschlagen - würde ich da gegenüber dem Ist-Stand auch bevorzugen. Irgendeine hochkomplexe Lösung/Ausnahmeregelung wünsche ich mir auch nicht.
1.321 2018-06-02 16:51:20
Thema: [Vorschlag] Top-Free Agents "gerechter" aufteilen (59 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Ich weiß, ich nerve mittlerweile, aber das Thema wird mMn zu sehr vernachlässigt.
Nachdem es momentan nicht gegen die Regeln ist, möchte ich hier keine Teams an den Pranger stellen. Ich rechne aber mal vor wieviel Geld sich da sparen lässt und warum ich eine Änderung bei der Verpflichtung der Free Agents begrüßen würde.
(Letzte Saison wurde der Top FA gar noch geklont...)
In den letzten 3 Saison verpflichtete Team X folgende Spieler als Free Agents (in grün die tatsächliche Transfersumme, in rot die geschätzte Summe, die fällig wäre, wenn man selbst ausgbildet und campt):
V | 21 Jahre | Stärke 80 | Erfahrung 70 - 4,75 Mio. - 8,30 Mio.
V | 24 Jahre | Stärke 80 | Erfahrung 54 - 3,70 Mio. - 7,70 Mio.
C | 25 Jahre | Stärke 84 | Erfahrung 59 - 4,00 Mio. - 6,00 Mio.
Der letzte Spieler war relativ schwer zu schätzen, da der über ca. 3 Saisonen hinweg im Camp verbrachte, das verdeutlicht aber nur nochmal neben den finanziellen Vorteilen auch die zeitlichen. Insgesamt wurden also knapp 10 Millionen und ca. 125 Camptage gespart.
Nachdem immer das selbe Team den Top Free Agent abräumt (und nach dem Top FA dann die anderen 2, 3 üblichen Verdächtigen den Rest abräumen...), wäre ich dafür hier mehr "Chancengleichheit" zu schaffen. Ein guter Vorschlag kam mal von Bonanza zu dem Thema: http://forum.eiszeit-manager.de/post/134119/#p134119
Ich weiß, der EZM soll so einfach wie möglich gehalten werden, daher würde ich mich auch damit zufrieden geben, dass z.B. an Spieltag 0 jedes Team Gebote für die Free Agents abgeben kann, an Spieltag 1 dann der Zufallsgenerator entscheidet, falls mehrere Teams das Maximalangebot abgegen haben. Hauptsache es wird irgendwie gerechter, die derzeitige Situation finde ich sehr bedenklich.
Vielleicht hat ja sonst jemand einen besseren Vorschlag?
1.322 2018-05-25 10:41:32
Re: NHL (5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Datsjuk4ever schrieb:
Wenn die im falschen Moment Verletzungspech haben gibts bei den Sabres ein Fest.
Nur wenn sie 2019 und 2020 "untergehen".
If Sharks don't make the playoffs in 2019, then Sharks have the option to retain the 2019 1st and Buffalo receives a 2020 first round pick instead.
1.323 2018-05-17 20:13:26
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)
VincentDamphousse25 schrieb:
Kenne das Helle Team nicht (oder besser gesagt ich erkenne es nicht), aber das schwarze sieht aus wie das alte Canucks Jersey? Also NHL?
Die hast Du wohl nicht erkannt, weil die auf einmal so klein sind? 
Steht eh unter dem Bild "An ultimately successful shot on goal during a youth ice hockey game"
1.324 2018-05-17 18:53:08
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)
VincentDamphousse25 schrieb:
Warum sind Pfosten oder Latte keine Torschüsse? Weißt du das? Oder jemand anderes?
Weil der Torhüter nicht eingreifen muss, um ein Tor zu verhindern.
