651

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Je einmal die Wins, GAA, SV% und SHO, ein unentschieden bei den Wins und fünf bei den Shutouts tongue

Zur Gesamtsituation und mal abgesehen vom Fantasy, am sinnvollsten wäre wohl wenn die NHL einfach mal pausiert, die acht Tage bis 23. mitnehmen, danach würde über Weihnachten eh zusätzlich nochmal bis 27. pausiert und dann weitersehen. So wirds schön langsam zur Farce.

652

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hast du schon mal überlegt auf Huberts Taktik von vor einigen Seasons umzustellen? Als der mal eine Zeit lang gar keine Goalies hatte lol

Wären bei dir diese Saison "nur" 14 Punkte wenn ich mich jetzt nicht verzählt habe, die dir ohne Goalies fehlen würden.

653

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Dem letzten Punkt muss ich widersprechen. Forsberg und Stolarz waren beide verfügbar und mit den zwei Starts würde er die Goalies souverän anführen und bräuchte nur noch einen Start.

Die Frage ist halt nur ob man sein Team so weit umbauen will wegen einer Woche smile

654

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Auch wenn wir jetzt einen zusätzlichen BN-Spot oder IR+ oder sonst was adden, es bleibt ja immer noch das Problem mit den verschobenen Spielen.

Momentan wirds halt zum Glückspiel, seh aber nicht wie man das fair lösen kann.
(Und bei mir sind von meinen 20 gedrafteten Spielern, die ich nicht getradet habe, glaub ich 15 oder 16 zwischenzeitlich - auch mal für Wochen - ausgefallen. Also von einem zusätzlichen IR+ Spot würde ich sicher profitieren...)

655

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Den 23rd hätt ich genommen, aber du hast leider keinen mehr. Mist!

656

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Ich spiele momentan auch mit dem Gedanken, Nick Ritchie oder Nolan Patrick zu droppen, damit ich einen zusätzlichen fitten Spieler einsetzen kann. Aber da muss man halt entscheiden, ob man geduldig bleiben will, vielleicht mal eine Woche abschenkt und danach aber auf seine Wunschspieler setzen kann oder ob man den Sieg in dieser Woche erreichen will. Ist eine Abwägungssache, die meiner Meinung nach auch ins Fantasy Hockey gehört.

Über die Auswahl beneide ich dich wink

Wenn du mal zwischen Barkov, Batherson, Karlsson, Backstrom, Forsberg, Wheeler uvm. entscheiden darfst um vollständig anzutreten wird die Auswahl leicht schwieriger big_smile

657

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wenn ich mir die player news auf dailyfaceoff so anschaue sollten wir mindestens mit 8 IR+ Spots spielen lol

658

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich glaub Woche 9 ist auch so ziemlich der früheste Zeitpunkt für die Auswertung ever.
Da gehts oft wirklich um einzige Hits oder Blocks, zudem noch die SHP oder SHO wo es immer viele Teams mit Gleichstand gibt.

Aber stimmt schon, ein paar Sachen kann man schon rauslesen.
Bei meinem Team ist es bei den Goalies genau andersrum, das mag daran liegen dass meine Gegner gefühlt jede Woche nur gegen Arizona und Buffalo spielen dürfen big_smile

659

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

9 von 20 Runden sind gespielt, so würde es in einer Rotisserie-Liga jetzt aussehen:

https://i.ibb.co/HVSzthk/ROTIS.png


  • Zürich und Corpus Christi mit Respektabstand

  • Grand Rapids wie gewohnt bestes Team in den Kategorien FW, Hit und BLK

  • Nancy sehr konstant bei den Goalies

  • New Haven dominiert die Special Teams

  • Thunder Bay als drittbestes Team nur auf Platz 10 und damit Stand jetzt eliminiert, Tennessee als sechstbestes Team ebenfalls momentan raus aus den Playoffs

  • Sowjetski Sojus als 10. und New Haven als 11. dagegen momentan auf Playoff-Kurs

  • Augsburg und Chesapeake sind die einzigen Teams die in unserer Liga und in der Rotisserie-Auswertung die gleiche Position beziehen

660

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kuraly und Foligno sind für einen Tausch Runde 24 gegen Runde 25 im Draft zu haben.

Wer Interesse hat bitte Angebot schicken.

EDIT: Crouse + Runde 25 für Runde 23 wäre für mich auch ok, immer her mit den Angeboten wink

661

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

https://i.ibb.co/TrMnTGj/rak.png

Zum Glück zählt die NHL das nicht als GWG, wäre ja noch schöner big_smile

662

(102 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Anunaki schrieb:

Unmut über den Draft kommt dieses Mal wieder hoch bei mir.
Premiere Liga Nordamerika.
Nur USA, canada und 1 Lette! Fast nur Verteidiger. 4 Center davon 3 Amateure.
Seit ich in der Liga spiele sind die Drafts eh nicht mehr wirklich begeisternd. Aber das ist jetzt besonders hm!

Diese Saison: zwei Center, einer davon ein Amateur. Nice!

663

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

https://twitter.com/JHallNBCS/status/14 … 6918578179

smile

664

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

18 smile

665

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Gibt aber genug Goalies zum streamen, hat mir ein Freund erzählt smile

666

(103 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Kane schrieb:

Suche für den 0. Spieltag einen zuverlässigen Freundschaftsspielgegner aus den obersten drei Ligen smile

wieder aktuell!

EDIT: gefunden big_smile

667

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Um auch auf den Post zurückzukommen, das Geld wuchs ja auch nicht auf Bäumen und musste man vorher erwirtschaften.

Im Grunde hat es jetzt weniger mit managen zu tun da der Alternativweg wenig Sinn macht wie Honso aufgezeigt hat. Früher hatte man noch das Camp als taktisches Mittel, heute ist es mehr Glücksspiel denn je. Nachwuchs und Draft, wer da verliert hat es langfristig schwer.

Schön langsam gehen bald die letzten Spieler, die noch das XP-Camp genießen durften, aus und ich muss leider sagen die Änderung hat eher wenig zum Guten verändert. So viele Rebuilds wie in den letzten Saisonen hab ich davor in NA nicht gesehen, aber sich dauerhaft zumindest irgendwie in Liga 1 zu halten ist auch sehr schwierig bis relativ unmöglich dadurch, was ich schade finde.

Mit etwas Glück kann man von den Teams, die diesen Weg gehen, dann Spieler abgreifen. Wenn man allerdings langfristig mit eigenem Nachwuchs plant ist man so wieder benachteiligt neutral

Mach mir keine Hoffnung, sonst schmeiß ich wieder 3 Mio. beim Fenster raus big_smile

669

(726 Antworten, geschrieben in Transferforum)

https://www.eiszeit-manager.de/buero/images/faces/face31.png
#29 Cho Sang-woo http://www.eiszeit-manager.de/buero/images/flags/small/kor.png
Center | Alter: 20 | Stärke: 76 | Erfahrung: 15

EDIT: sold out!

Die letzen drei Nachwuchsspieler (Nicht-Amateure), die ich auf hoher Ausbildung laufen hatte, allesamt als 20-Jährige rausgekommen.

Ich könnt kotzen roll

671

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Joa, so wird das nix mehr mit Playoffs. Allerdings warste auch einfach zu gut, Hubert. Da kann ich wenig machen. Wenigstens spielten die gebenchten Blocks keine Rolle.

Ziemlich ähnlich bei mir, hab schon befürchtet dass ich die Goalie-Kategorien noch verliere. Vancouver ist einfach irgendwas momentan und Campbell bislang der beste Fantasy-Goalie.

Bin nur froh dass mein Move Husso über Boqvist nicht mehr Schaden angerichtet hat und ich den letzteren jetzt doch noch bekommen habe hmm Macht nicht viel Spaß gerade big_smile

672

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Könnte man vielleicht bei Spielern die aus dem eigenen Nachwuchs kommen und "normal" (nicht als 21-Jährige) ausgebildet wurden etwas nachjustieren?

Wenn man momentan einen 20-Jährigen bekommt wird man ja doppelt bestraft. Also dass der in dem Fall beim Erfahrungszugewinn wie ein 18-Jähriger sammelt usw. usf.

673

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Dagegen, junge Spieler die man vielleicht extra für die Playoffs/-downs campt fallen so durch den Raster.

674

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Und trotzdem gewinnst du gerade die Goalie-Stats big_smile

675

(286 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Mittlerweile kann man zum Aktionspreis zuschlagen. Sollte man meine ich wink

10.833 Pucks, wer bietet mehr?