Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kane88
Nicht verpassen: Andreas Nudel!
http://www.youtube.com/watch?v=OVCBlyS3 … re=related
Bei Vänek und Grabner finde ich die Aussprache in Englisch ja fast besser, aber das hört sich schon ein wenig blöd an 
Bitte mal die Spieler ID
Spieler ID = http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … r_id=77102
Habe eh nicht vor dem Spieler Vertrag 3 zu geben, da ich ja mit Vertrag 2 billiger komme, also ist es nicht wirklich dringend 
Kane88 schrieb:Brice schrieb:Ist aber korrekt steht auch so im Wiki.
Im Wiki steht doch:
Wiki schrieb:Spezialklausel: ab Stärke 95 No-Transfer
Das heißt der 91er sollte zumindest keine NTC im Vertrag haben.
Ja sollte er auch nicht, habs mir nochmal angeschaut.
Hab das Problem noch immer, wenn ich ihm Vertrag 3 geben will, dass dann da trotzdem eine NTC dabei wäre.
Ist aber korrekt steht auch so im Wiki.
Im Wiki steht doch:
Spezialklausel: ab Stärke 95 No-Transfer
Das heißt der 91er sollte zumindest keine NTC im Vertrag haben.
@Kane, was heißt richtiger Vertrag? Vertrag 2? Normalerweise kannst du bei Spielern ab Stärke 95 10% Gehalt sparen bei Vertrag 3.
Naja, ich habe jetzt z.B. einen Spieler mit Stärke 91, wenn ich dem Vertrag 3 anbiete verlangt er 143.000 € und hat trotzdem eine NTC, bei meinem Spieler mit Stärke 95 zahle ich jedoch nur 117.000 € (ebenfalls NTC); das ergibt für mich irgendwie keinen Sinn.
Ich habe es sicher schon mehrmals angeschnitten, aber jetzt nochmals: Ist es so gewollt, dass Spieler mit Stärke 95 mit den "richtigen Vertrag" weniger verdienen als Spieler mit Stärke 91, 92, 93 und 94?
#28 Robby Legace 
Alter: 30 | Stärke: 91 | Erfahrung: 82
Kaufpreis: 6.548.080 € | gerne auch ein Trade möglich 
EDIT: Dempsey, Kalliala & Pichler cleared Waiver-List!
Bei den Bullen wird übrigens Marty Turco im Tor stehen
@kane: Es kann dir auch passieren, dass die dritte Reihe nur 6 min auf dem Eis steht. V.a. wenn viele Strafen im Spiel auftauchen.
Brice' Absicht ist es, die Eiszeiten dynamischer zu gestalten und nicht die fixen Minuten runter zu reißen.
Aber freu dich doch für den Jungen, je mehr Minuten desto mehr Erfahrung
Geht um dieses Spiel.
Das die 3. Reihe weniger am Eis steht, ist ja bei einem von dir angesprochenen Spielverlauf logisch, nur dass sie länger am Eis steht, versteh ich nicht^^
Ich freu mich eh für den Jungen, nur da meine 3. Reihe nebenbei noch aus 3 Amateuren und einen Stärke-50-Spieler besteht, wärs mir halt lieber, wenn die jetzt nicht jedes Spiel 16 Minuten am Eis stehen würde
Sorry, aber ganz verstanden habe ich das System der Berechnung der Eiszeit noch nicht
Der Spieler kam heute aus der Jugend und wurde von mir erstmal in Linie 3 gesteckt, bei der 10 Minuten eingestellt sind, wie kommts dann, dass er 16 Minuten am Eis stand?
Das in der 1. Reihe nicht genau die 25 Minuten eingehalten werden können (je nach Spielverlauf) ist mir ja klar, aber das versteh ich jetzt nicht^^
Den 38jährigen kannst du einen Vertrag bis Saisonende geben. Wenn du heute mit einem einen Vertrag ab schließt sollte er am 0. Spieltag der nächsten Saison das Team verlassen. Kannste ja mal nachprüfen.
Ich konnte einem 38-jährigen Spieler vor Saisonwechsel eben noch einen 5-Tages-Vertrag geben, dass hat mich eben irritert, also irgendwo ist da glaub ich ein Fehler drinn 
Hat denn jetzt noch jemand nen 39jährigen? Wenn ich die Wiki lese und nachrechne, kann ein solcher Spieler durch das bisher 1x entfallene WEF max. 1 Tag länger Vertrag haben. Bisher wars so, daß ein 39jähriger am 0.Spieltag noch im Team war und auch das Friendly spielen konnte. Am 1. Spieltag morgens um 10 war er dann weg. So hätten heute morgen nach dem Training alle 39jährigen rausfallen müssen.
Möchte da gerne auf meinen Beitrag hinweisen. Wird halt ein paar Manager geben, die diesen Fehler ausnutzen.
EDIT: Hab auch mal ne Frage^^
@Bonanza oder einen anderen Teilnehmer des AAC: Woher habt ihr die Logos im "NHL-Style"
Habe gerade ein bisschen in der Hall of Fame gestöbert und da ist mit aufgefallen, dass einige Spieler einen negativen Marktwert haben Den könnte man bei Spielern, die ihrer Karriere beendet haben doch sowieso rausnehmen oder?
Was mir auch aufgefallen ist, die ewigen Scorerpunkte gibts nicht mehr in den Spielerprofilen, sind ja jetzt auch unnötig, bei solchen Spielern z.B. wäre es aber trotzdem nett, wenn man die noch sehen könnte
MfG
Kane
Suche einen neuen 1.-Linien-Center
Stärke um die 90 (idealerweise entweder 90 od. 95, bei genügend Erfahrung gerne auch Spieler ab Stärke 87 sowas)
Preis sollte nicht höher als 6,5 Mio. sein
Bei einem entsprechenden Angebot meldet Euch bitte direkt ingame bei mir (Link zum Team findet Ihr in der Signatur)
MfG
Kane
Newfoundland vs Quebec hat nicht stattgefunden?
Wie gehts denn nun weiter?
Einschließlich Spieltag 7.
Also bis Spieltag 7 um 19:30 Uhr nehme ich an?
Nach dem Spiel ist ja bei mir dann schon immer der neue Spieltag (in dem Fall der 8.).
Scheint in D wohl anders zu sehen als in Ö
Hab 100%-ig bei McDonalds und Burger King schon mal gesehen, dass die Bier anbieten
Sollte sich locker ausgehen, meine Namensänderung war innerhalb weniger Stunden durch
Gerade was zur NHL bei ESPN gefunden!
“Unfortunately, the NHL will not be part of the programming schedule on ESPN and ESPN America in the UK, Ireland or Nordic countries this season."
http://www.espnamerica.com/gb/f1/hide-f … nt-on-nhl/
Besteht da doch noch etwas Hoffnung für unser Land? Oder zählen wir auchzu den nordischen Staaten`?
Ich denke man kann noch hoffen, da steht auch:
We wish the National Hockey League and its new partners all the best while we remain in active discussions with them about coverage in many other parts of Europe.
Denke schon, dass "wir" zu den anderen Teilen Europas zählen
wobei ich ihm schon recht gebe, starke Center beeinflussen für meinen Geschmack zu stark das Spiel...
Naja, das gleiche könnte man von den Goalies sagen
Sind halt Schlüsselpositionen...
Kane88 schrieb:Die Camp-Preise bleiben wie gehabt?
Siehe Post 1 dieses Thread. Ist ja auch zugemüllt hier
Leicht angepasste Nachwuchspreise:
Stärke 20-30 13.000
Stärke 30-40 24.000
Stärke 40-50 32.000
Stärke 50-60 56.000
Stärke 60-70 80.000
Stärke 70-80 100.000
Stärke 80-90 135.000
Danke!
Wegen Ligensystem, Gehaltsstruktur und Sponsorengelder komplett übersehen, außerdem stehts ganz unten
Eine Frage mal (sorry, falls das schon wo steht):
Die Camp-Preise bleiben wie gehabt?
Zu den Verträgen:
Werden die dann von der Laufzeit eh auch angepasst, also statt 29 Tage auf 28 Tage, von 58 Tage auf 56 Tage etc.?
Schön auch, dass espn.com die deutsche Wiedervereinigung noch nicht mitbekommen hat. Steht dort im Spielbericht als Spielstätte doch: O2 World, Berlin, East Germany... na dann.
Hahaha
Wurde allerdings schon aktualisiert
Wie siehts denn jetzt eigentlich mit dem Trainingscamp aus? 3, 5 und 10 Tage ist halt nicht optimal finde ich
Wäre schön, wenn man z.B. die Tage selbst eingeben kann; eine Beschränkung auf 29 Tage wäre aber doch sinnvoll
Um hier mal für Klarheit zu sorgen:
Das ist mir bisher nur einmal auf Grund eines Browserproblems passiert. Lange Antwortzeiten lassen sich leider nicht immer vermeiden und wenn man dann versehentlich den "Absagen"-Button erwischt, lässt sich das eben nicht mehr rückgängig machen. Wenn jemand damit ein Problem haben sollte tut mir das Leid.
Aber wegen so einer Sache hier gleich die Liste ans schwarze Brett zu hängen, finde ich ehrlich gesagt lächerlich und übertrieben. Das fällt für mich unter die Kategorie von Dingen, die mit ein paar kurzen Sätzen aus der Welt geschafft werden könnten, aber das scheint für einige Leuten hier im Forum offenbar ein grundsätzliches Problem zu sein. Das ist einer der Gründe, weshalb ich dieses Forum, abgesehen von den offiziellen Ankündigungen des Admins, meide. Ich halte sicherlich auch nichts davon, wenn mir jemand kurz vor Beginn ein Freundschaftsspiel absagt, aber die Art und Weise wie hier darauf reagiert wird, ist doch etwas übertrieben.
Aber gut, wenn zukünftig jeder Vorfall dieser Art mit dem kommentarlosen Eintrag auf einer Black List endet, dürfte es schwierig werden, einen fairen Manager von jemandem der sich vorsätzlich so verhält, zu unterscheiden. Offenbar ist es mit der Anschuldigung dann schon getan...
Das so eine Liste nicht unbedingt große Freude bei allen hervorruft ist mir schon klar gewesen. Habe die damals auch nur erstellt, weil ich da gerade ziemlich genervt war, nachdem hier ja fast schon jeder Cent zählt und die Absagen eben unter komischen Umständen zustande kamen.
Habe es auch schon mal mit einer InGame-Message versucht; in Deinem Fall jetzt nicht, da ich zuvor bereits eine sehr fragwürdige Antwort von einem Manager bekommen habe und danach keine Lust hatte mich weiter mit sowas zu beschäftigen. In Deinem Fall kam die Absage direkt nachdem du angenommen hast, das war für mich komisch. Wenn Du angekommen sein solltest, tut mir das leid; der Thread soll ja auch ein wenig Kritik am FS-System sein, denn in anderen Spielen ist sowas zB gar nicht möglich, dass man jetzt 5 Minuten vor Spielbeginn ein Friendly absagen kann und dann ensteht eben auch kein Frust.
Werde die Liste gleich editieren und da im Übrigen auch nichts von anderen Managern zu dem Thema kommt und ab nächster Saison dann sowieso die Friendly-Berechnung (vielleicht auch irgendwann das System mit den Absagen?) geändert wird kann hier geschlossen werden!
MfG
Kane
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kane88
EZM Forum | Impressum | Datenschutz