Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kane88
Kann es sein, dass bei den Krediten was nicht stimmt? Ich wollte € 14.093 als Kredit aufnehmen und habe jetzt € 15.361 bekommen.
Das was ich mehr bekommen habe wären wiederrum genau die 9% Zinsen, die ja anfallen sollen, nur sollte es da nicht so sein, dass ich dann € 14.093 als Kredit bekomme (wie auch beantragt) und € 15.361 (Kredit+9% Zinsen) zurückzahlen muss?
Wenn ich jetzt € 15.361 bekomme und € 15.361 zurückzahlen muss, dann nehm ich gerne öfter mal einen Kredit auf 
LG
Kane
Nicht mal für den netten Spruch in der Signatur von SonYnoS? 
Hab eine ähnliche Frage: Die Tabellen der letzten Hauptrunde werden wohl auch nicht mehr aufzutreiben sein oder?
Ich hab mich schon immer gefragt, warum die Playoff/Playdown-Spiele auf der Teamseite nicht mitgezählt werden (Siege, Siege OT, Niederlagen, Niederlagen OT, Tore, Gegentore)
*push*
Kane88 schrieb:Ich will mich auch nicht beschweren über die Jets
Heisst du würdest ihn allenfalls nächstes Jahr wieder ziehen?
Haha, guter Witz. Aber wenns jetzt die restliche Saison so halbwegs läuft bei dem, werd ich mich natürlich auch nicht beschweren
Ich will mich auch nicht beschweren über die Jets Seit dem Trainerwechsel sind die Stats von Pavelec auch wieder ganz ok 
Haha
Ich wusste schon bevor ich den Semin-Link anklickte, dass es sich da um "Semin playing the bongos" handelt
Du darfst ihn ja gerne mögen, das ändert aber nichts dran dass der Mann einer der meistüberschätzten Spieler der NHL ist. Am Puck ist er sehr stark, aber ansonsten tut er rein gar keiner Fliege was zu leide. Bei gegnerischem Puckbesitz muss man ja an manchen Tagen fast schon froh sein, wenn überhaupt noch ein paar von seinen ach so eleganten Kürvchen fährt. Teamplayer sehen anders aus. Wir haben in der Schweiz auch so einen. Der hat aber noch viel seltener Lust auf Eishockey.
Im Gegensatz zu ihm hätte Vanek jedoch alle Anlagen für einen Powerforward. Punkte mögen für Fantasy ganz lustig sein, sagen jedoch nur wenig über Leistungen eines Spielers aus.
Evtl noch rasch um seine aktuelle Punkteausbeute richtig einordnen zu können. Rookiedefender Calvin de Haan punktet momentan wie blöd während er lange nicht einen Punkt verbuchen konnte. In den ersten fünf Spielen in denen er von Capuano mit Tavares und Okposo eingesetzt wurde, macht er aber plötzlich sieben Punkte
Naja, Vanek ist nunmal ein Scorer, von ihm erwartet ja auch keiner, dass er pro Spiel 3 Hits fährt und viel für die Defense tut... Er hat aber einen ziemlich hohen "Hockey-IQ" und spielt auch ab und an mal No-Look-Pässe die mehr als genial sind, aber ich denke gerade weil er "zu wenig" für die Defense macht war Ruff nicht unbedingt der größte Fan von TV. Man muss halt auch wissen, wie man die Spieler, die man hat, einsetzt und das TV jetzt nicht unbedingt der beste Penaltykiller bzw. 2-Wege-Forward wäre ist auch klar, dass muss er aber auch nicht sein, da seine Qualitäten wo anders liegen
Ich bin ja auch ein Fan von einigen PWF's, so ist es ja nicht, aber genau wie beim Fantasy braucht man auch im realen Hockey verschiedene Spielertypen, um Erfolg zu haben.
Da gibst du dir deine Antwort ja quasi schon selbst. De Haan punktet in letzter Zeit wirklich wie WILD (damit wir nicht ganz vom ursprünglichen Thema abkommen ), aber das ist seine Rookie-Saison und der hat gerade mal 24 NHL-Spiele in den Knochen. Kann man nicht unbedingt mit TV vergleichen, der seit Jahren gute Leistungen (als Scorer) bringt.
Zum Schluss noch eines meiner Lieblings-GIF's bezügl. Teamarbeit von einem gewissen Hrn. Ovechkin:
Hubert schrieb:Lust schon, nur kein Team mehr
Füll doch mit Amateuren auf?!? Oder kannst du dich nicht mehr einloggen?
Einfach in Liga 8 neu beginnen, das ist modern
Bonanza schrieb:Er hat jetzt ca 33 SP aus 34 Spielen seit dem Trade (oder so
Vanek ist eine Diva und ein typischer Floater. Seine besten Zeiten liegen doch schon etwas zurück und in NY prifitiert er halt von seinen Linemates, was ihn aber nicht automatisch zum Helden macht.
Also bitte... Auch objektiv gesehen ist Vanek einer der besseren Winger in der NHL und seine besten Zeiten sollen schon zurückliegen? Ja, da kann ich dir auch sagen warum das statsmäßig so aussieht Nachdem die Sabres 2007 die Presidents Trophy gewonnen haben, sind eben viele gute Linemates abhanden gekommen, zudem hatte er oft mit (kleinen) Verletzungen zu kämpfen. Vanek war die letzten Jahre ja fast Alleinunterhalter in der Sabres Offense und für das hat er nicht einmal schlechte Statistiken. Ruff war auch nicht unbedingt der größte Fan von TV, zumindest hat er ihm weniger Eiszeit gegeben als so manchen Sabres-Fan lieb gewesen wäre...
Manchmal schaut sein Spielstil schon extrem lässig aus, aber Diva ist er deshalb noch lange keine, ganz im Gegenteil. War sogar bei der B-WM mit Österreich dabei und hatte beim Lockout 2012 - trotz Familie in den USA - auch ein Gastspiel bei den Graz 99ers, dürfte wohl einiges über seine Einstellung aussagen.
Und jetzt in Long Island ist er halt der PPG der er schon immer hätte sein können, wenn nicht Verletzungen oder fehlende Linemates dazu gekommen wären.
Aber ist mir nur Recht, wenn ich für den nächsten Fantasy-Draft schon 2 Top-Winger (Perry, Vanek) habe, die mir ganz sicher nicht von dir weggeschnappt werden
Nächste Saison kanns ja lustig werden, da werden dann wohl in den ersten beiden Runden 25 Goalies gedraftet
Kane88 schrieb:Vielleicht kommt ja nach der Saison ein Top6 Scharfschütze zu den Wild...
...gar nicht so abwegig, geisterte ja schon einmal durch den Blätterwald
Naja, wäre wohl auch ein logischer Schritt für Vanek, wenn er zu einem guten Team "nach Hause" wechselt
Wenn er aber den Isles langfristig unterschreiben würde, hätte ich auch nichts dagegen...
...ein weiterer Top6 Powerforward aber unter Umständen schon...
Vielleicht kommt ja nach der Saison ein Top6 Scharfschütze zu den Wild... Ein Landsmann von mir
Ich hab mich schon immer gefragt, warum die Playoff/Playdown-Spiele auf der Teamseite nicht mitgezählt werden (Siege, Siege OT, Niederlagen, Niederlagen OT, Tore, Gegentore)
Dann poste ich auch mal einen Zwischenbilanz:
Kann natürlich nicht unzufrieden sein mit Platz 2 momentan, ABER ich glaube ich hatte auch die "weakest schedule" bislang und in den Playoffs könnte - ohne das es mich überraschen würde - dann schon in Runde 1 Schluss sein...
Zudem waren halt einige blöde Fehler meinerseits dabei, alleine beim Draft schon: Gaborik ist halt auch ein bisschen Pech, dass er keine 82 Spiele bestreiten wird war mir schon klar, aber direkt nach einer Verletzung mal einen Assist geliefert und ein paar Minuten später mit einen Schlüsselbeinbruch wieder out... 
Green im Nachhinein auch zu früh gedraftet, von dem hab ich mir offensiv viel mehr erwartet die Saison... Pavelec, da brauch ich glaub ich eh nix dazu sagen^^ Lindback vor Bishop zu ziehen war wohl der allergrößte Fehler die Saison, da ist mir die Zeit davon gelaufen und ich dachte damals echt, dass Lindback die #1 bei TB ist Einziger wirklicher Glücksgriff war Brandon Dubinsky, den wollte ich aber auch unbedingt haben. Perry und Price an #32 und #33 waren auch nicht die schlechtesten Picks, auch wenn die Leistungen von Price in letzter Zeit wieder etwas schwanken... Von JVR bin ich eigentlich auch positiv überrascht.
Ansonsten hab ich halt viel Glück, dass ich doch relativ oft dazukomme im FH reinzuschauen, hab als FA's folgende Spieler geholt: Kreider, Tarasenko, Horton, Giordano, Boyle, Timonen, UND Hertl, bei dem ich im Nachhinein Glück hatte, dass ich ihn so früh gedealt habe
schönes ding von kane heute nacht
Haha
Und ein feiner Save von Miller...
Will nicht zufällig einer einen halbwegs oft spielenden Backup gegen Neuvirth und einen meiner LWs/RWs tauschen?
Ich könnte dir sogar einen Starting Goalie anbieten
Und für die langfristig planenden ist es auch nett, dann haben die genug zu planen und mehr Abwechslung. Ernst jetzt
So seh ich das auch irgendwie
Zu den Erfahrungsmonstern: Mit dem EZM hätte wohl so mancher Personalchef seinen Spaß... 20-Jährige die (eine gute Ausbildung haben, 5 Sprachen fließend sprechen, für den Mindestlohn arbeiten und unter Umständen) ~ 10 Jahre [Saisonen] (Berufs-)Erfahrung haben
Der Vorschlag von Kane ist ja ganz gut, aber über 40 würde ich auf keinen Fall gehen. Da würde ich schon so bleiben wie beim Nachwuchs 18-21 für Karrierebeginn und z.b. 35-38 für Karriereende.
Ok, das du nicht über 40 gehen willst kann ich verstehen, aber nur runtergehen mit dem "Pensionsalter"? Wenn schon, dann würde ich sagen jeweils in beide Richtungen 1 od. 2 Jahre.
Sonst wirds dann wirklich knapp mit dem Geld [EDIT: Kanns natürlich auch so werden, wenn man extremes Pech hat...]
EDIT²: @Brice: Gibts da eigentlich irgendeine Formel die das Alter der Jugendspieler berechnet? (Gerne auch ingame)
Brice schrieb:Ist nur halt die Frage wie man das Rentenalter eines Spielers dann bestimmt? Einfach Zufall zwischen 35 und 38?
Ja, wie gesagt, wenn der Spieler generiert wird (aus Jugend oder aus Teamneugründung) erhält er seinen "biologischen Ausweis". Verdeckt natürlich. Bei 3/4 der Spieler ist alles wie gehabt, bei 38 ist Sense. Die anderen bekommen 1-2 Jahre mehr oder weniger.
Das bringt den staren Spielerzyklus etwas in Bewegung - mit Glück spielt der Franchise Player mit 40 noch, mit etwas Pech nicht...
Warum nicht auch drei Jahre, so wie bei den Jugendsspielern? (Gibts da eigentlich irgendeine Formel die das Alter der Jugendspieler berechnet @Brice?) Über die Häufigkeit kann man ja noch diskutieren, ich würde sagen ungefähr so wäre es sinnvoll:
75% gehen wie bisher mit 38 "in Pension"
7,5% gehen mit 37 "in Pension"
4% gehen mit 36 "in Pension"
1% geht mit 35 "in Pension"
7,5% gehen mit 39 "in Pension"
4% gehen mit 40 "in Pension"
1% geht mit 41 "in Pension"
Auf jeden Fall sollte gelten je höher die Schwankung, desto seltener
AAC Revival Cup, coming in season 100
Ich melde mein Team schon mal vorsorglich als Ersatzteam, falls wer ausfallen sollte
Hab ein lustiges Trade Offer bekommen:
Adam Henrique für (meinen) JVR...
Das kann doch nicht ernst gemeint sein
Wo kann ich denn wie Waiver Liste sehen? Das ist doch nix anderes als Transactions -> Dropped Players oder nicht?
Und wo sieht man seine Waiver Position? Alles an Unübersichtlichkeit nicht zu überbieten bei Yahoo
Ja, wenn du ab und an bei den Transactions reinschaust bist du eh ganz gut dabei Man kann aber auch in der Spielerliste nochmal sortieren, wenn man das will.
Waiverposition siehst du in den Standings.
EDIT: zu langsam
sorry Brice, aber ob die Fehler im Schönheitsfehler Thread untergehen oder hier seperat gesammelt werden und du mal bei einer langen Nacht mit ein paar Bier alle Fehler im Ticker ausbügelst, ist doch deutlich angenehmer
Vielleicht ist ja gerade das die Ursache
Werde den Post hier bei Gelegenheit mit Tickerfehlern füllen, also bitte um Nachsicht für den zwischenzeitlichen Spam
EDIT:
Olof Eliasson hat die Scheibe, Olof Eliasson läft, Olof Eliasson schießt... TOOR TOOR TOOR!
Steffen Baumeister hat hier sehr gut den Winkel verkürzt. %spieler% versucht es dennoch und scheitert.
Der Trainer kann es nicht fassen, aber der Puckt is trotzdem nur am Aussennetz!
Rodrigo Hatulevs verkürzt den Winkel und %spieler% kann den Puck nur noch direkt auf den Mann bringen.
Letzte und garantierte Chance auf einen Sieger: Das Penaltyschiessen!
TOOOR! Edvins Lielvaris ist stinksauer über sich selber! [selbst statt selber?]
So die Partie läft. Cole Darcey und sein Team beginnen von links nach rechts.
TOOR! Poul Koch findet das Teamplay überbewertet wird und geht machts alleine!
Direktabnahme von Dillon Freeland aus dem Slot!... TOOOR!
Joel Stackhouse verzieht hier voauml;llig. Der Schuss geht weit vorbei.
%schuetze versucht zu Tunneln, aber Christoph Harter macht rechtzeitig die Lücke zu.
Edward Simpson ruht sich jetzt ganze 5 Minuten mal aus! Harte Strafe! [Satzbau
Rodrigo Hatulevs hat keine Probleme mit einem [dem statt einem?] Schuss von Peter Fiedler. Der ging mitten auf den Mann.
Der Fanshop scheint heute mehr beliebt zu sein als das Spiel zu schauen, wen wunderts!
[Vorschlag: Der Fanshop erregt heute mehr Aufmerksamkeit als das Spiel, wen wunderts!]
Igor Zalicker fährt grade auf den Goalie zu ...
So das wars erstmal Wenn du neue Textblöcke einfügen möchtest, ich würde mich gerne dazu bereit erklären, dir ein paar Vorschläge zu schicken
LG
Kann irgendwie nicht sein das bei 12 Minuten Eiszeit die volle GAA von Nabokov gilt
Das ist Pech, wenn der verletzt raus muss. Aber eine bessere Lösung gibts wohl nicht, schließlich sollte ja, gerade wenn ein Goalie aufgrund einer schlechten Leistung früher raus muss, der volle GAA gelten.
Bin aber doch etwas überrascht, dass ich Koivu gekriegt hab...wohl alle im Zentrum schon gut besetzt?
Habe sehr sehr lange überlegt Wollte am Ende aber nicht meine Waiverposition "verspielen" für Koivu...
Irgendwie hab ich das Gefühl, dass nur wenige wirklich schauen, welche Spieler auf die Waivers kommen Aber dafür könnte dann Position 11 reichen, hat ja auch seine Vorteile
Hätte einige Schönheitsfehler vom Ticker anzubieten, falls du interessiert bist?
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kane88
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
