Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67 (Seite 1 von 22)

Klingt vielversprechend

Schliesse mich erstmal meinem Vorredner an und wuerde so eine Pi-mal-Daumen-Berechnungsformel ganz gut finden, etwas Planungssicherheit sollte man ja haben.

Was mir im ersten Moment noch durch den Kopf ging: glaubst du dass es so eventuell mehrere Teams zerbröseln wird. Nicht alle geben dem Stadionausbau Vorrang und wird es fuer solche Teams noch schwerer?

Ausserdem: glaubst du dass der TM mit gesenkten Preisen belebt wird oder was beabsichtigst du mit diesem Schritt?

Generell aber bin ich positiv gestimmt, hab nur diese zwei Gedanken grad gehabt

Grundsätzlich ne gute Sache, wollte schon aufschreien, als du schriebest, dass Geld aus dem System gezogen würde, aber wenn gleichsam die Grundwerte der Spieler sinken sollte das klappen, ich denke du hast im ökonomsichen System des EZM die beste Übersicht Brice
Jedoch hätte ich gerne ne Beispielliste für die Änderung der Grundwerte, einfach durch alle Preisregionen durch Werte nehmen und aufzeigen inwieweit der sinken würde - ist halt auch ne Sache der Planungssicherheit (z.B. für mich da ich mich im Kaderumbruch befinde ^^)
So werden die unteren Ligen wieder etwas entlastet Stärkemäßig, ferner sollten die Ligen nicht mehr so eng sein wenn man den Sponsor bis obenhin durch beeinflussen kann, ob das dann auch ganz den gewünschten Effekt hat muss man wohl abwarten

2 Fragen tun sich mir dennoch auf:
1.: Wenn die Grundwerte der Spieler angepasst werden, müssen auch die Kosten der Jugendförderung angepasst werden, oder? Wenn diese nämlich dann (noch an den aktuellen Grundwerten orientiert) weit teurer sind als Spieler vom TM, dann würde das vllt den TM kurzfristig beleben, jedoch würde dieser gleichsam überaltern, da keiner mehr junge Spieler züchten würde... wäre net unbedingt gut für die Gesamtstruktur des Spiels vermute ich mal
2.: Den Faktor den das Umfeld auf den Bandessponsor hat bleibt gleich oder?

So die ersten Sachen ausm Bauch heraus aufgeschrieben, kommt bestimmt noch was hinterher

in memoriam:

Eishockey-Kenntnis der Alteingesessenen: "Wir kennen Deilinghofen, aber wo in aller Welt ist Iserlohn?"

Das würde ich sehr begrüßen, da ich denke einige Manager werden recht hart an der Grenze sein was die Einnahmen und Ausgaben angeht. Nicht jeder erwirtschaftet enorme Gewinne in der Saison und so hat man die Möglichkeit einzuschätzen inwiefern man in Saison 67 noch in der Lage ist sein Team zu halten.

Was man (meiner Meinung nach) noch in Betracht ziehen sollte wäre die Grundwerte der Spieler schon eine Saison eher zu senken. Zusammen mit der vorab Anzeige der neuen Sponsoren Gelder im Bereich Bande kann man sein Team dann schon umstellen falls es zu finanziellen Problemen kommen würde.

Ich finde die Anpassung grundsätzlich begrüßenswert und realistischer als das bisherige Modell. Allerdings bin ich mir nicht sicher, wie sich die Mindereinnahmen auf mein Finanzkonzept auswirken werden, da ich momentan so auf +/- Null fahre. Eine frühzeitige Anzeige der geänderten Werte scheint mir da sehr nützlich.

@brice

ich versteh einfach nicht warum ständig rumgeschraubt werden muss. Was passt denn aktuell nicht? Oder ist das die Lobbyarbeit der oberen Ligen um die Unterschiede noch Größer werden zu lassen. Was spricht den dagegen Mannschaften zu belohnen, die ihr Geld lieber in den Stadionausbau stecken anstatt in teurere Spieler. Wie soll jemals wieder jemand die 10 Mio. Dollar ausbauten schaffen.

Gibt es nicht viel größere Baustellen wie zsp. die Unausgeglichenheit der Divisonen?

Ich spiele in der 5.06 mit einem Gehalt von 239.000EUR und stehe auf Platz 3  Einnahmen bisschen über 4Mio Gehälter: 2,8Mio
bleiben ca. 1,2 Mio für Stadionausbau (die 10Mio Ausbauten fehlen) + Mannschaftsersatz

Meine Freundin spielt 5.01 mit einem Gehalt von 332.000EUR und steht auf Platz 3 Einnahmen ca. 5,3 Mio (ein oder 2 Heimspiele  mehr als ich) Gehälter: 3,8 Mio bleiben ca. 1,5Mio ungefähr pro Saison (die 10Mio ausbauten fehlen) + Mannschaftsersatz

So etz wenn ma rechnet sind des knapp 125.000EUR weniger Einnahmen in Liga 5  bei 11 Heimspielen (wenn i mich ned täusche)s sind ca. 1,4 Mio weniger Einnahmen!!!!

Hab ich einen Denkfehler ich hoffe es?? Und sorry zu sagen 2 Saisonen sind genug Zeit um sich darauf einzustellen ist schon wahnsinn!

Brice bei allem Respekt vor dem was du hier machst aber versteh den Sinn ned ganz außer das der Unterschied zwischen den Ligen noch größer wird. Vorallem was soll es helfen wenn der Grundwert von Spieler sinkt wenn ich mir auf einmal meine Mannschaft nicht mehr leisten kann.

Sportlicher Gruß

Momentmal ich hab in meiner Liga nur das 6 höchste Gehalt überhaupt. Das höhste Gehalt ist doppelt so hoch wie das meiner Mannschaft! Und wenn es indiskutabel ist brauchst auch nicht nach unserer Meinung Fragen!

Nix für ungut Brice aber man wird sehen! Bin gespannt wieviele es zerreisst!

Gruß

Könnt ihr mal bitte dieses ständige schießen gegen die "Oberen" unterlassen? Wir sind hier kein elitärer Kreis, sondern alles Leute die Spaß an diesem Spiel haben. Und genau dieser Spaß ist für mich der Grund, der uns das Durchhaltevermögen und die Kraft gegeben hat, über ewige Zeit dranzubleiben und nach oben zu kommen. Schaut euch bitte mal den Werdegang der "Oberen" an. Niemand davon wurde hier irgendwas geschenkt, sondern über viele Jahre!!! wurde hier Zeit investiert. Teilweise wurden hier mehrere Season in einer Division gekämpft bis die nächste Stufe erreicht wurde. Das Update scheint uns vllt nicht so zu treffen, aber für uns ist auch alles ein riesiger Kampf. Insbesondere der Transfermarkt ist gerade bei den "Oberen" sehr kritisch, weil wir ja nur wenige Teams sind die Spieler mit stärke 80+ ausbilden und die meisten davon werden selbst behalten. Aber letztlich zeichnet jeden von uns "Oberen" aus, dass er eben nie aufgegeben hat, seine Strategie immer verfeinert hat, auf jede Änderung sorgfältig reagiert hat. Und dies mag auch der Grund sein, warum die "Oberen" nun so kumpelhaft zu Brice rüberkommt, weil man gemeinsam schon so viel erlebt hat in diesem schönen Game. Es waren aber immer Brice eigene Entscheidungen bei irgendwelchen Updates. Es kam von uns als Spielern lediglich Vorschläge wie ein System aussehen könnte. Endgültige Ausarbeitungen etc. waren aber immer von Brice und nie von irgendjemandem von uns "Oberen". (Wobei viele von uns "Oberen" bei den letzten Updates noch gar keine "Oberen" waren)

Zu den Aussagen, dass diese Update nun viele zerreissen wird. Was wurde beim letzten Update schon groß geschrieen wie unfair das alles sei. Und das dies kaum ein Team überleben wird. Letztlich waren es dann doch nicht so viele Teams und eigentlich nur die, die stur weitergemacht haben. Diejenigen, die sich angepasst haben, mussten vllt. kleine Rückschläge verkraften, aber es war immer machbar. Ich selbst bin damals zwei Ligen nach unten gefallen, habe mich dann aber in mühseliger Arbeit von der 4.Div. in die Premier hochgearbeitet.

Also bitte mal die Pferde im Stall lassen!

Ein Verein aus einer Oberliga hat aber auch nicht die Einnahmen eines NHL Teams und hat zudem auch andere Spieler. Wenn es Manager gibt die glauben ein ueberteuertes Team zu führen in Liga 8 dann soll er es machen aber dann nicht sagen dass er nichts sparen kann. Bis Liga 4 kann man eigentlich sehr gut sparen und wenn man mal 3 Saisonen auf einen Ausbau sparen muss dann ist das nin mal so. Viele Teams in den ersten drei Ligen haben auch nicht volles Umfeld! Warum? Weil da oben das Geld in andere Bereiche gesteckt werden muss und dazu sind die Umbaustufen fast geschenkt? Wenn du in Liga 1 deinen Firstline Center ersetzen sollst dann ist das teurer als die 10 Mio. fuer den Ausbau am Umfeld.

ich finde Brice hat mit der Umstellung beim bandensponsor nun ein grosses Manko geschlossen und wird ueber kurz oder lang dazu fuwhren dass die Ligen ausgeglichener werden! Ja werden muessen! Sonst zerbröselt es ein Team halt mal. Aber dann muss man sagen: selber Schuld! Das hier ist ein Manager und nicht NHL auf der Play Station wo man mal so eben glech vorne mitspielen kann. Die Manager die jetzt ganz oben stehen haben auch mehr Erfahrung und haben ueber Jahre ihre Strategie usw. entwickelt und daher sollen die auch die Ernte einfahren duerfen. Wenn dann ein Manager neu einsteigt dann muss er die Erfahrungen erst mal machen und mit Geduld und gutem Management wird er nach oben kommen und kann dann die "Oberen" in den Sack stecken.

Jetzt kommt er also, der endgültige finanzielle Todesstoß für die unteren Ligen. Jetzt wird halt einfach noch schwieriger in diesem ausgetrockneten Finanzsystem Kohle zu erwirtschaften. Dann dauerts halt einfach noch länger, bis man mal was erreicht hat und aufsteigen kann und sein Stadion ausbauen kann. Damit wird die Frust-Toleranzgrenze aber schön gesenkt werden. D.h. ab Liga 3  wars das dann. Schön das die Nachwuchspreise so hoch bleiben. Damit lohnt es sich für die unteren Ligen nicht mehr Nachwuchs auszubilden und man bekommt das, was von den oberen Ligen übrigbleibt. Die verdienen dann noch mehr Geld damit und können sich noch besser abschoten. Denn nichts ist einfacher als in Liga 1 zu bleiben. Da muss man einfach nicht absteigen, dass ist schon das ganze Credo. Meister wird eh immer der Jammer-Julezz. In den unten Ligen muss man den Kader anpassen um nicht abzusteigen, Stadion ausbauen und eine Aufstiegsmannschaft generieren. Anscheinden wurde hier zuviel auf die DEL geschaut. Vielleicht sollte man die 1. Liga einfach schließen und es darf nur noch aufgestiegen werden, wenn es einen zerreisst, wenn hier schon von Realismus geposaunt wird. Ich denke, da wird es bei vielen Teams in den Konkus laufen.

Ich bin der Meinung dass die Schwierigkeiten in den oberen Ligen deutlich schwerer zu loesen sind als jene in den unteren. Aber das kann ich dir ja dann in 15-20 Saisonen sagen, weil ich goenn meinem Team mal wieder die Niederungen...

das Ganze mit den "Oberen" die ihre Eier schaukeln lassen koennen ist fuer mich nicht nachvollziehbar und eher ein aufmüpfiges Verhalten der "Unteren" die wenig - gar keine Geduld haben ihre Taktik und ihr Team zu entwickeln..

Also sorry Benjamin aber jetzt Spiel hier mal nicht den allwissenden! Du spielst lediglich ein halbes Jahr länger wie ich und ich hab immer jeden Cent in mein Stadion gesteckt, hab auf Spieler verzichtet um die Ausbauten zu finanzieren. Bin 2 mal nicht aufgestiegen weil komischerweise 2 "Altteams" die warscheinlich noch einen 2 stelligen Millionenbetrag von früher auf dem Konto hatten bei voll ausgebautem Stadion und Umfeld meinten noch mal schnell in den Playoffs Monsterspieler zu kaufen die für 2 Ligen drüber gut waren. Hab mich nie sonderlich beschwert mein Ding gemacht, kontinuierlich aufgebaut während andere an mir vorbeigezogen sind. So dann lass mal dein Team und mein Team durchs Eiszeittools durchlaufen, dann wirst du feststellen, das du bei doppelt so hohen Personalkosten ein total Unausgeglichenes Team hast welches bei der Aufstellung im Bereich Center und Verteidigung schlechter ist als meines Auch die 2te und 3te Reihe ist schlechter wie meine. Der Unterschied ist du spielst mit diesem Team in Liga 2 vermutlich bald wieder 3 während ich in der 5ten bin. Ich hab in meiner Liga nur das 6teuerste Team (welches ich mir ziemlich sicher nicht mehr leisten kann). Und warum ist das so, weil vor einiger Zeit jemand aus der premier vermutlich der rumheul Julezz oder ein anderer (ich suchs mir raus bei Gelegenheit) rumgeheult hat warum er nicht mehr bekommt wie die Leute in Liga 2-8 vermutlich hatte er auf ne Sponsorenerhöhung für die obigen Ligen gehofft.

Man hätte das sogenannte Problem (welches mir sich noch nicht erschließt würd gern mal die Monsterteams sehen) anders ändern können indem man einfach gewisse Stärken in Liga nicht verpflichten kann oder ähnliches, dies hätte man anders regeln können.

Dazu muss man den Teams in Liga 5-8 nicht das Wasser abgraben. Ich hab für meine Liga ein günstiges Team und bin trotzdem froh wenn ich überhaupt schaffe mit meinem Einnahmen mein Team in der Stärke zu erhalten wie es ist. Große Sprünge sind jetzt schon nicht drin.

Es gibt viele Punkte im EZM die man optimieren könnte aber nein... Gott sei dank wurde bisher keine Wartungspauschale fürs Stadion eingeführt wie wiederum von Leuten aus den Oberen Ligen gefordert. Dann hätte man schön die Leute bestraft die eben nicht Kamikaze gemacht haben sonder jeden Cent ins Stadion investiert haben. Die wären praktisch doppelt bestraft worden erst mussten Sie andere Teams vorbeiziehen lassen die jeden Cent ins Team gesteckt haben und sollen dann noch fürs Stadion blechen...

Egal will das Spiel nicht schlecht machen, weil ich es sehr gerne spiele aber in letzter Zeit verstehe ich manche Sachen einfach nicht. Oft habe ich den Eindruck manche wissen garned was in den unteren Ligen abgeht.

Und das gejammere in der ersten kann man sich nix mehr leisten usw... könnt ihr euch schenken es ist ein offenes Geheimniss, dass früher Geld ohne Ende gescheffelt wurde und die "alten" alle Ausbauten schon lange haben und noch lange gut von Ihren ersparten Leben konnten. Sei Ihnen auch vergönnt aber dann bitte ned immer jammern!

Sportlicher Gruß