EZM CUP (Seite 1 von 2)

Ich würd in jeder Runde steigende Prämien ausschütten. Kommt halt ein wenig Geld in den Umlauf, aber das wäre evtl gar nicht schlecht. Oder, Brice? Ich wäre dafür gegen Zuschauereinnahmen. Ich kann meinen Gegner ja nicht bestimmen. Der eine spielt bei mem Gegner mit SEV 50 und 25'000er Stadion, der andere nei nem 70er mit 10'000 Stehplätzen. Fair ist das nicht. Erfahrung und Stärke? Tendenziell eher nicht.

Der Cup sollte meiner Ansicht nach zudem im KO-System gespielt werden und spätestens am 22.Spieltag enden. Spieltage auf friendlyfreie Tage verteilen.

Mitmachen der 8.Liga ist sinnlos. Würde auch die 7.Ligisten nur zum auffüllen benutzen. 4.-7.Liga startet, Rest stösst Runde für Runde dazu.

Na also wenn du schon untereinander spielen lässt, dann müssen auch alle mitmachen können. Ansonsten die Sache gar nicht erst starten. Dann hats nämlich keinen Sinn.
Im DFB-Cup spielen auch alle Teams mit, obwohl die wenigsten eine Chance auf den Titel haben. Um die Sache ein wenig spannender zu gestalten, kann ja das unterklassige Team immer Heimvorteil haben. Zudem würde eine erhöhung des Glückfaktors (Cup eben) die Sache interessanter machen.

Um extrem unausgeglichene Spiele zu verhindern hier mal ein Vorschlag:

1.Runde: 21 x 12 Teams der 4.-6.Liga = 252 Teams. Mit den besten 7.Ligisten auf 320 Teams auffüllen.
2.Runde: 160 Sieger plus die 24 3.Ligisten
3.Runde: 92 Sieger plus 12 2.Ligisten
4.Runde: 52 Sieger plus die 12 1.Ligisten
5.Runde: 32 Sieger
6.Runde: Achtelfinale
7.Runde: Viertelfinale
8.Runde: Halbfinale
9.Runde: Finale

------

Die Spiele wären bei dieser Lösung wohl grösstenteils nicht wesentlich unausgeglichener als sie es in der Liga schon sind. Die Divisionen sind ja sowieso extrem unausgeglichen, sowohl untereinander als auch intern. Gibt 6.Ligen welche kaum wesentlich stärker sind als gewisse 7.Ligen. Bei uns ists etwas besser geworden, aber zeitweise waren an jedem Spieltag 3/4 der Resultate auf der eine Seite des Doppelpunkts zweistellig und auf der anderen stand ne "0" oder ne "1". Ein 6.Ligist kann den Cup sicher nicht gewinnen, aber wenn er ein gutes Kader hat gut und gerne mal drei Runden überstehen und in die 4.Runde kommen. Der 1.Ligist kann den Cup gewinnen, verpasst aber die ersten drei Runden.

Ich sehe schon, wir sind uns grundsätzlich überall absolut einig. Würde aber statt des Heimvorteils eher den Glücksfaktor erhöhen. Würde zudem der Fairness halber unbedingt zu rundenabhängigen Prämien tendieren. Jedes angetretene Team erhält pro Runde nach dem Spiel die entsprechende Prämie. Die Höhe kann Brice wohl selbst am besten vernünftig einschätzen. Verdoppeln find ich gut, 2000 sind aber meines Erachtens schon ein bisschen wenig. Davon kann ein 6.Ligist ja nichtmal nen durchschnittlichen Spieler einen Tag lang bezahlen
Würde man bei 5'000 einsteigen, würde der Finalteilnehmer nach meiner Rechnung insgesamt 2,48 Mio. einstreichen. Immer noch nur ein Tropfen auf den heissen Stein. Über ein Siegergeld kann man sich streiten...ich erachte es nicht für nötig. Rum ( ) und Ehre für den Gewinner

Also ich finde Brice's Vorschlag mit dem Cup auf Ligaebene, mit Zusammenfassung der höchsten drei Ligastufen, sehr gut. Klar sind die Manager der höherklassigen Vereine dafür, einen großen Wettbewerb mit allen auszutragen - Ihr seid ja dann auch bis zum Schluss dabei. Die Mannschaften aus Liga 6 und 7 haben dagegen nur 1 - 2 Runden in denen sie mitspielen. Das lockt keinen vor Freude aus dem Haus, zumal die Gewinne aus den ersten zwei Runden dann auch nahezu nicht vorhanden sind.
Ich weiß, es ist immer schwierig sich in die Anfangszeit in Liga 6 und 7 zurzückzuversetzen, aber denkt mal nach was euch damals gestört hat. Die Unausgeglichenheit der Ligen zum Beispiel, die durch so einen Wettbewerb auf Ligaebene wieder ein wenig zurechtgerückt werden könnte, da mehr Spiele = mehr Einnahmen. Das Zuschaueraufkommen im Pokal müsste dann halt schon größer sein als beispielsweise in den Friendlies. Außerdem gibt es auch viele Manager die hier mitspielen um mal was zu gewinnen (Titel!) und die Chance dazu gibt es momentan nur allzu selten. Zusammenfassend kann ich sagen, ich bin ganz klar für den Wettbewerb auf Ligaebene und gegen einen großen à la DEB-Pokal. Ich bin mir sicher, die meisten anderen 6. und 7. Ligisten, die übrigens den Großteil der betroffenen Manager ausmachen, sehen das wohl ähnlich.

Also ich spiel selber 7.Liga und bin trotzdem voll und ganz meiner Ansicht!

Also für die oberen drei Ligen könnte man ne Championsleague spielen. Würde allerdings bis Halbfinale 2 dauern.

Liga1-3 sind 84 Teams.

Daraus Vorrunde mit 6er-Gruppen (14 Gruppen). In der Vorrunde spielt innerhalb der Gruppe jeder gg jeden einmal.
In der K.O.-Runde spielen dann die Gruppenersten und- zweiten, sowie die vier besten Gruppendritten.
Dadurch ergibt sich ein 32er Feld und dann halt ganz normal weiter im K.O.-System.

Nur mal so als Idee, falls es ein ligenbezogenes System wird.

oha, ja dann halt angepasst.

Vorrunde 8 Gruppen a 6 Teams.
KO-Runde nur mit den Gruppenersten und -zweiten ist ja dann praktisch Achtelfinale und dann halt normal weiter.

Man könnte mit Gruppendritten und -vierten sowie Gruppenfünften und -sechsten genau so verfahren und eine Verliererrunde spielen.

Das Einfachste wäre alle in einen Topf. Per Anmeldung.
Das Ganze ohne Setzung. d.h. jeder kann gg Jeden kommen.
Heimrecht immer niederklassiger Verein.

Prinzipiell gute Idee.

Aktuell habe ich sozusagen Urlaub

Verworfen habe ich das nicht, würde es nach wie vor gerne umsetzen. Vielleicht wird das mal Teil eines größeren Updates.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Ok, danke für die Info! Lass dich nicht stressen und geniess die Ferien! Wir kommen auch gut ohne aus

Geben tut es ihn leider noch nicht, aber ich würde es toll finden, wenn es bald einen geben würde :-)

Jetzt ist ja erst Mal der World Cup und zusätzlich noch Weihnachtszeit, da bleibt kaum Zeit. Möglich das es irgendwann in 2015 mal kommt, aber versprechen kann ich es aktuell nicht.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter