Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Aktuelles » Anpassung Transferzeitraum
Ich widerspreche Dir, Bonanza. Die Manager, die "schlecht" wirtschaften, überleben die Saison leichter. Es ist weniger Planung nötig, weil durch die höheren täglichen Zahlungen die "Durststrecke" bis Spieltag 22 leichter zu überstehen ist, wenn die Gehälter etwas zu hoch sind.
Das ist aber nur eine kurzfristige Erscheinung, in gut 10 Seasons sollte dieser Übergangseffekt verbraucht sein.
Ich denke viele der Manager die schlecht wirtschaften werden sich auch eher für das große Geld zu Beginn entscheiden, denn wenn ich schlecht wirtschafte, mache ich mir eh keine Gedanken und rechne nix nach.
Ne, aber ich muss mir vorher noch was überlegen was mit den Teams passiert die ein Spiel verschieben. Das würde ja noch interessanter werden zwei Heimspiele zu spielen wenn ich in Spiel 2 keine Ausgaben habe.
Der Bandensponsor wurde nicht erhöht ...
man kann ja im Gegenzug die 20% Erhöhung schonmal wegfallen lassen... wegen dann Heimspieleinnahmen - Gehälter an dem Tag den Aufstieg vielleicht doch zu verpassen, ist schon arg risiko. Da lohnt sich der sichere Aufstieg deutlich mehr
Aber eigentlich ist es doch sogar jetzt einfacher zu planen, wenn das große Geld (wobei die 600.000€ am Anfang der Saison im Vergleich zu den 400.000€ jeden Spieltag jetzt auch nicht so viel Geld ist) am Anfang kommt. Ich hab früher oft unter der Saison ganz ordentlich Minus angehäuft und mich darauf verlassen, dass nach den Boni wieder die schwarze Null da steht, geklappt hat das nicht immer 
Jetzt weiß ich, dass da maximal noch ne Million durch den Platzierungsbonus kommt und merke recht schnell, wenn ich handeln muss.
Ich denke viele der Manager die schlecht wirtschaften werden sich auch eher für das große Geld zu Beginn entscheiden, denn wenn ich schlecht wirtschafte, mache ich mir eh keine Gedanken und rechne nix nach.
Hab die ersten Saisons nie nachgerechnet und immer das genommen was für mich am lukrativsten erschien. Diese Saison mal alle durchgerechnet und das beste genommen.
Hätte ich das nur früher gemacht, gut finanziell hatte ich trotz allem noch nie Probleme zahle ja (noch) kaum Gehälter.
Back to Topic :-)
Eine Frage an Brice: ist es möglich beim transfermarkt eine Suchmöglichkeit einzurichten in der man nur Free Agents suchen kann? Würde es nachdem 15 Spieltag einfacher machen
Back to Topic :-)
Eine Frage an Brice: ist es möglich beim transfermarkt eine Suchmöglichkeit einzurichten in der man nur Free Agents suchen kann? Würde es nachdem 15 Spieltag einfacher machen
Der wunsch wurde letzte Saison schon geäußert. Denke das wird in absehbarer zeit passieren.
Ich. wäre dafür das der FA Markt auch am 18. Spieltag zu macht. Es sollten nur noch Amateure verpflichtet werden können.
Ich. wäre dafür das der FA Markt auch am 18. Spieltag zu macht. Es sollten nur noch Amateure verpflichtet werden können.
Begründung?
Einfache Lösung wäre man bezahlt nur bei Heimspielen Gehalt in den Playoffs.
...wollte nur mal nachfragen ob dieses Projekt noch lebt. Es las sich so als wäre dies eigentlich jetzt die Lösung des Problems, aber mußte heute feststellen das sich da 2 Spielzeiten später noch nix getan hat.
Gibts da Probleme mit der Umsetzung oder hast du doch noch was anderes geplant?
Brice schrieb:Einfache Lösung wäre man bezahlt nur bei Heimspielen Gehalt in den Playoffs.
...wollte nur mal nachfragen ob dieses Projekt noch lebt. Es las sich so als wäre dies eigentlich jetzt die Lösung des Problems, aber mußte heute feststellen das sich da 2 Spielzeiten später noch nix getan hat.
Gibts da Probleme mit der Umsetzung oder hast du doch noch was anderes geplant?
Hab ich mich auch schon gefragt... 
brice ist zurzeit aber im Urlaub.
Mein letzter Wissensstand ist der, dass sich Brice erst etwas überlegen will, wie man die, von klar überlegenen Teams, "erzwungenen" dritten Spiele besser in den Griff kriegt.
kuhlmann schrieb:Ich. wäre dafür das der FA Markt auch am 18. Spieltag zu macht. Es sollten nur noch Amateure verpflichtet werden können.
Begründung?
Weil es so kein richtiges Transferfenster ist. Ich habe es ursprünglich so verstanden das ab Spieltag 18 nichts mehr geht um zu verhindern das man sich für die Playoffs einen Vorteil verschafft.
Mein letzter Wissensstand ist der, dass sich Brice erst etwas überlegen will, wie man die, von klar überlegenen Teams, "erzwungenen" dritten Spiele besser in den Griff kriegt.
Genau
cyr schrieb:kuhlmann schrieb:Ich. wäre dafür das der FA Markt auch am 18. Spieltag zu macht. Es sollten nur noch Amateure verpflichtet werden können.
Begründung?
Weil es so kein richtiges Transferfenster ist. Ich habe es ursprünglich so verstanden das ab Spieltag 18 nichts mehr geht um zu verhindern das man sich für die Playoffs einen Vorteil verschafft.
Jein, Vereinslose Spieler kann man meines Wissen ja auch im Eishockey jederzeit verpflichten. Zudem ist es ja so das Free Agents täglich an Form verlieren. Ein Free Agent braucht somit immer etwas um wieder in die Spur zu finden. Da reichen 4 Spieltage zu den Playoffs/Playdowns wohl meistens nicht aus.
Ja gut, daran habe ich jetzt gar nicht gedacht.
markus_theiszl schrieb:Mein letzter Wissensstand ist der, dass sich Brice erst etwas überlegen will, wie man die, von klar überlegenen Teams, "erzwungenen" dritten Spiele besser in den Griff kriegt.
Genau
ok...danke für die schnelle(n) Antwort(en)
Hatte mir da auch schon mal Gedanken zu gemacht...was hälst du davon im 3.Spiel die kompletten Einnahmen zu teilen und das bei halbem Gehalt? So ist es das Risiko, ein drittes Spiel zu "erzwingen" und dann evtl doch noch auszuscheiden schon fast nicht lohnenswert und der andere Teilnehmer kommt auch gut aus den PlayOffs...glaub aber das ist alles zu kompliziert und auch zuviel Aufwand oder?
Wäre eigentlich immer noch für deine erste Idee : Gehaltszahlung nur bei Heimspielen ! Wenn du dann noch irgendwie die Zuschauerzahlen in den PO ein wenig runterschraubst, kommen alle gut aus der Sache raus.
Brice schrieb:markus_theiszl schrieb:Mein letzter Wissensstand ist der, dass sich Brice erst etwas überlegen will, wie man die, von klar überlegenen Teams, "erzwungenen" dritten Spiele besser in den Griff kriegt.
Genau
ok...danke für die schnelle(n) Antwort(en)
Hatte mir da auch schon mal Gedanken zu gemacht...was hälst du davon im 3.Spiel die kompletten Einnahmen zu teilen und das bei halbem Gehalt? So ist es das Risiko, ein drittes Spiel zu "erzwingen" und dann evtl doch noch auszuscheiden schon fast nicht lohnenswert und der andere Teilnehmer kommt auch gut aus den PlayOffs...glaub aber das ist alles zu kompliziert und auch zuviel Aufwand oder?
Wäre eigentlich immer noch für deine erste Idee : Gehaltszahlung nur bei Heimspielen ! Wenn du dann noch irgendwie die Zuschauerzahlen in den PO ein wenig runterschraubst, kommen alle gut aus der Sache raus.
Naja es sollte schon ein Vorteil sein, als besser platzierter in die POs oder PDs zu gehen. Eventuell werden die Einnahmen geteilt und nur das Heimteam bezahlt die hälfte des Gehalts. Das Auswärtsteam bezahlt ganz normal das Gehalt. Somit hat man ne kleine Entschädigung wenn man das 2. mal Auswärts spielt und das Heimteam hat nicht so viel mehr Gewinn, das es sich lohnt das 3. Spiel zu erzwingen.
Ich bin der Meinung man sollte jeden Manager so taktieren lassen wie er es für richtig hält.Der Eingriff wäre mir zu tief. Bin sowieso der Meinung dass man alles hier zu sehr vertieft. Das Spiel ist einfach und meiner Meinung nach gut gestaltet und organisiert.
Ich bin der Meinung man sollte jeden Manager so taktieren lassen wie er es für richtig hält.Der Eingriff wäre mir zu tief. Bin sowieso der Meinung dass man alles hier zu sehr vertieft. Das Spiel ist einfach und meiner Meinung nach gut gestaltet und organisiert.
In einem gewissen Masse, ja. Ich lasse ja auch nicht eine ganze Saison lang exakt dieselben Spieler ran. Aber wenn ein Manager sich das Kader mit Amateuren füllt, um damit ein 2.Playoffheimspiel zu erzwingen oder die Liga zu verfälschen, dann muss das bestraft werden.
Amateure auffüllt!! Da sind wir doch wieder beim Transferthema!Das wird zum Rattenschwanz hier.
Amateure auffüllt!! Da sind wir doch wieder beim Transferthema!Das wird zum Rattenschwanz hier.
Meinetwegen. Es ist ja auch ein leidiges Thema. Man könnte ja alles so belassen wie's ist, WENN sich alle an die Regeln halten würden und WENN die Regeln auch konsequent durchgesetzt werden würden...
Wenn, dann sollte man m.M.n. im 3. Spiel alle Einnahmen teilen. Nur dann wäre ein freiwilliges Verlieren zum Erzwingen oder Vermeiden eines 3. Spiels nicht mehr lukrativ. Ob und wie hoch Gehälter gezahlt werden müssen, wäre dann zweitrangig. Vielleicht könnte man ja ein evtl. Finanzminus aus dem Entscheidungsspiel "von Verbandsseite" ausgleichen. Der besser platzierte hat dann immer noch das Heimrecht als sportlichen Vorteil.
Wenn, dann sollte man m.M.n. im 3. Spiel alle Einnahmen teilen. Nur dann wäre ein freiwilliges Verlieren zum Erzwingen oder Vermeiden eines 3. Spiels nicht mehr lukrativ.
Diesen Lösungsansatz finde ich nicht verkehrt,dann habe ich als "betrogener" Verein zumindest ein wenig mehr Geld,und für die Vereine die auf das 3. Spiel spekulieren haben weniger Geld.
Eine Gewinnteilung klingt verlockend, aber es gibt auch ein paar gewichtige Argumente dagegen:
- ein geschickter Manager kann aus den Einnahmen erkennen, ob seine eigenen Eintrittspreise/sein Stadion-Umfeld gut oder schlecht gewählt sind. Das verschafft gewisse Vorteile, weil einige der letzten "geheimen" Faktoren im Spiel etwas transparenter werden
- Manager mit gut ausgebauten Stadien müssen einen Teil des Kuchens abgeben. Das ist nicht fair, wenn ihr Gegner in sportlichen statt wirtschaftlichen Erfolg investiert hat und jetzt trotzdem profitieren kann
- starke Manager ohne Heimrecht können trotzdem absichtlich verlieren, um noch ein paar Euro zu kassieren. Das Problem kehrt sich nur um. Das Heimteam ist dann doppelt gestraft: ein zusätzliches Gehalt, nur die halben Einnahmen
Eiszeit-Manager.de - Forum » Aktuelles » Anpassung Transferzeitraum
Powered by PunBB | Impressum | Datenschutz
The pun_antispam official extension is installed. Copyright © 2003–2009 PunBB.
