Eismeister schrieb:Was spricht denn dagegen, dass man den Verkäufer beim Verkauf frei wählen lässt, welchen Betrag er für einen Spieler haben möchte?
Würde dass den Transfermarkt nicht beleben und zugleich die Möglichkeit schaffen auch schwächere und ältere Spieler auf dem Transfermarkt los zu werden?
Ältere Spieler haben jetzt schon einen geringeren Grundwert als gleichstarke jüngere. Schwächere ebenfalls gegenüber stärkeren. Frei wählen kann man bereits - zwischen Grund- und Marktwert.
Girbi schrieb:Habe den Vorschlag schon in einem anderen Thread gemacht:
Der Angebotspreis sollte begrenzt werden. Z.B. max 25% unter bzw über Marktwert. Aber innerhalb dieses Bereiches ist es dem Manager überlassen welchen Preis er verlangt.
Ich behaupte mal, daß mind. 99% aller Spieler auf dem TM zum günstigeren der beiden Preise angeboten werden. Würde man den Vorschlag umsetzen, würden 99% aller Spieler zum dann günstigsten Preis angeboten - ganz sicher! Es würde also nichts bringen. Ein bisher teurerer Spieler wäre dann immer noch im gleichen Verhältnis teurer. Lediglich der erzielbare Preis würde nach unten gedrückt werden. Gut für Käufer, schlecht für Verkäufer.
Ich verkaufe, wie viele andere auch, immer wieder Nachwuchsleute, denen ich fürs Erfahrungscampen einiges an Euros spendiert habe. Sinkt jetzt der erzielbare Verkaufserlös, lohnt sich das nicht mehr, da ich für Nachwuchsförderung und Camp mehr ausgeben würde als nachher durch noch niedrigere Verkaufspreise reinkommt. Dieser spezielle Nachwuchsmarkt würde vermutlich komplett wegbrechen.
Girbi schrieb:Der TM wird sich immer missbrauchen lassen, da lässt sich kaum was machen.
So wie er augenblicklich strukturiert ist, wird Missbrauch aber ziemlich effektiv eingeschränkt. Beinahe jedes andere Modell schafft das nicht so gut. Einzig die komplette Abschaffung von Transferzahlungen würde Missbrauch mMn verhindern können. Wie so was aussehen könnte, gibts hier zum nachlesen - wieder mal.
Menschenhandel? Nein, danke. - Pro Abschaffung der Transferzahlungen!