3.176

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Ich würde gerne wissen, ob es sich lohnt beide Trainingsplätze im Nachwuchsbereich zu belegen.
Ich trainiere die Jungs nach der Übernahme ins A-Team so lange, dass ich es i. d. R. nur schaffe einen Trainee pro Saison auszubilden.
Lohnt es sich dann im Nachwuchsbereich 2 Leute zu schulen und einen Davon direkt auf den Transfermarkt zu setzen?

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_7160.png

3.177

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Setzt sich der Durchschnitts-Stärke-Wert auf der "Teamseite" bzw auf der Seite des Vereins nur durch die aufgestellten Reihen zusammen oder zählen da die Ersatzspieler auch mit rein? Wenn die Ersatzspieler nicht dazu zählen haut der Wert irgendwie nicht so richtig hin. Ist zwawr kein Spielentscheidender Wert was da steht aber etwas irritierend.

3.178

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Eismeister schrieb:

Ich würde gerne wissen, ob es sich lohnt beide Trainingsplätze im Nachwuchsbereich zu belegen.
Ich trainiere die Jungs nach der Übernahme ins A-Team so lange, dass ich es i. d. R. nur schaffe einen Trainee pro Saison auszubilden.
Lohnt es sich dann im Nachwuchsbereich 2 Leute zu schulen und einen Davon direkt auf den Transfermarkt zu setzen?

Für dich selbst wird sich das wohl lohnen, aber zum Verkauf eher nicht. Musst du halt vorher mal gucken was auf dem TM so los ist. Wenn es keine jungen Spieler in dem Bereich gibt wo du ausbildest, dann kann man es mal probieren, aber eine Garantie auf einen Verkauf gibt es ja nicht,

3.179

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Flo schrieb:

Setzt sich der Durchschnitts-Stärke-Wert auf der "Teamseite" bzw auf der Seite des Vereins nur durch die aufgestellten Reihen zusammen oder zählen da die Ersatzspieler auch mit rein? Wenn die Ersatzspieler nicht dazu zählen haut der Wert irgendwie nicht so richtig hin. Ist zwawr kein Spielentscheidender Wert was da steht aber etwas irritierend.

Da zählen alle Spieler des gesamten Kaders, besser man guckt sich die Stärken im Spielbericht eines bereits absolivierten Spiels an smile

3.180

Re: Der ich habe eine Frage Thread

http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … h_id=86455

Wie realistisch ist es, dass ein Team trotz 48 (!) Bullygewinnen und 7x2 PP-Minuten nur auf 17 Torschüsse kommt? Ich würd mal meinen, dass die Chancen auf sowas fast gen Null tendieren. So schlecht, dass sie das Tor ständig verfehlen sind meine Spieler dann auch wieder nicht big_smile
Zudem habe ich halt wieder das alte Problem. Immer in den wichtigen Spielen stimmen bei mir die Reihenzeiten überhaupt nicht. Meine stärkste Reihe ist die 2te, da ich während der Regular Season in der 1ten auch junge Spieler am aufbauen bin. Das oben verlinkte Spiel hätt ich aus meiner Sicht trotzdem gewinnen müssen. Ich bin auf den Schlüsselpositionen besser besetzt. Aber wenn dann natürlich meine 3.Linie mehr spielt als die 2.Linie dann wirds schwer...Ich hatte 25/20/15 eingestellt. Und die 2.Linie hat ja auch noch PP gespielt. Wie kann es dann sein, dass zB. der Center meiner 2.Reihe nur gerade 12min spielt? Immer wieder dieselbe Leier. Langsam kotzts mich an roll

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

3.181

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Laut PbP kommst du auf 36 Schüsse, allerdings gingen davon halt 12 daneben, 6 wurden geblockt und einer ging an den Pfosten. Wie oft du jetzt im PP aufs Tor geschossen hast, hab ich nicht rausgesucht. Kannste ja vielleicht selber mal gucken. Ob alle deine Bullygewinne in der offensiven Zone waren, weiss ich auch nicht.

Von wegen Realismus hatten die Kanadier gegen die Schweiz übrigens so ziemlich die gleichen Stats wie du jetzt, aber trotzdem verloren.

Wäre es nicht sinnvoller, die Spieler in der zweiten Reihe aufzubauen?

3.182 Zuletzt bearbeitet von Eismeister (2013-05-10 19:18:38)

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Brice schrieb:
Eismeister schrieb:

Ich würde gerne wissen, ob es sich lohnt beide Trainingsplätze im Nachwuchsbereich zu belegen.
Ich trainiere die Jungs nach der Übernahme ins A-Team so lange, dass ich es i. d. R. nur schaffe einen Trainee pro Saison auszubilden.
Lohnt es sich dann im Nachwuchsbereich 2 Leute zu schulen und einen Davon direkt auf den Transfermarkt zu setzen?

Für dich selbst wird sich das wohl lohnen, aber zum Verkauf eher nicht. Musst du halt vorher mal gucken was auf dem TM so los ist. Wenn es keine jungen Spieler in dem Bereich gibt wo du ausbildest, dann kann man es mal probieren, aber eine Garantie auf einen Verkauf gibt es ja nicht,

Wenn ich den Spieler Aufstelle ohne ihn zuvor zu trainieren, kann er ja nicht mit dem Rest meiner Truppe mithalten. Ich versuche bei meiner Truppe lieber etwas Erfahrung anzutrainieren, bevor ich aufgrund hoher Stärkewerte ausufernde Gehaltskosten habe.
So wie ich es sehe, lohnt es sich für mich deshalb nicht, beide Trainingsplätze zu belegen. Aber lasse mich gerne berichtigen, wenn meine Strategie verkehrt sein sollte.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_7160.png

3.183 Zuletzt bearbeitet von tomrbg (2013-05-10 19:59:05)

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Eismeister schrieb:
Brice schrieb:
Eismeister schrieb:

Ich würde gerne wissen, ob es sich lohnt beide Trainingsplätze im Nachwuchsbereich zu belegen.
Ich trainiere die Jungs nach der Übernahme ins A-Team so lange, dass ich es i. d. R. nur schaffe einen Trainee pro Saison auszubilden.
Lohnt es sich dann im Nachwuchsbereich 2 Leute zu schulen und einen Davon direkt auf den Transfermarkt zu setzen?

Für dich selbst wird sich das wohl lohnen, aber zum Verkauf eher nicht. Musst du halt vorher mal gucken was auf dem TM so los ist. Wenn es keine jungen Spieler in dem Bereich gibt wo du ausbildest, dann kann man es mal probieren, aber eine Garantie auf einen Verkauf gibt es ja nicht,

Wenn ich den Spieler Aufstelle ohne ihn zuvor zu trainieren, kann er ja nicht mit dem Rest meiner Truppe mithalten. Ich versuche bei meiner Truppe lieber etwas Erfahrung anzutrainieren, bevor ich aufgrund hoher Stärkewerte ausufernde Gehaltskosten habe.
So wie ich es sehe, lohnt es sich für mich deshalb nicht, beide Trainingsplätze zu belegen. Aber lasse mich gerne berichtigen, wenn meine Strategie verkehrt sein sollte.

Es kann sich trotzdem lohnen. Man kann ja die Ausbildung jederzeit unterbrechen und den Spieler bei z. B. 95 % für 1, 2 Seasons auf Abruf bereit halten. Natürlich nur interessant, wenn man tatsächlich eine Kaderplanung betreibt und nicht für teures Geld Spieler auf Halde hält, die man später nicht brauchen kann.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3779.png

3.184

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Brice schrieb:

Laut PbP kommst du auf 36 Schüsse, allerdings gingen davon halt 12 daneben, 6 wurden geblockt und einer ging an den Pfosten. Wie oft du jetzt im PP aufs Tor geschossen hast, hab ich nicht rausgesucht. Kannste ja vielleicht selber mal gucken. Ob alle deine Bullygewinne in der offensiven Zone waren, weiss ich auch nicht.

Von wegen Realismus hatten die Kanadier gegen die Schweiz übrigens so ziemlich die gleichen Stats wie du jetzt, aber trotzdem verloren.

Wäre es nicht sinnvoller, die Spieler in der zweiten Reihe aufzubauen?


Damit sie dann da nur 10min spielen? big_smile
Nein. Ich erreiche die Playoffs ja wohl sowieso, auch wenn meine Spieler aus irgend einem Grund das Tor kaum zu treffen scheinen und die Spieler aufs Eis gehen wie sie grad wollen smile

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

3.185 Zuletzt bearbeitet von Datsjuk4ever (2013-05-11 20:17:32)

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Datsjuk4ever schrieb:
Brice schrieb:

Laut PbP kommst du auf 36 Schüsse, allerdings gingen davon halt 12 daneben, 6 wurden geblockt und einer ging an den Pfosten. Wie oft du jetzt im PP aufs Tor geschossen hast, hab ich nicht rausgesucht. Kannste ja vielleicht selber mal gucken. Ob alle deine Bullygewinne in der offensiven Zone waren, weiss ich auch nicht.

Von wegen Realismus hatten die Kanadier gegen die Schweiz übrigens so ziemlich die gleichen Stats wie du jetzt, aber trotzdem verloren.

Wäre es nicht sinnvoller, die Spieler in der zweiten Reihe aufzubauen?


Damit sie dann da nur 10min spielen? big_smile
Nein. Ich erreiche die Playoffs ja wohl sowieso, auch wenn meine Spieler aus irgend einem Grund das Tor kaum zu treffen scheinen und die Spieler aufs Eis gehen wie sie grad wollen smile


Also so langsam versteh ich wirklich die Welt nicht mehr. Ich hab jetzt nochmal eine Änderung vorgenommen und einen stärkeren Stürmer anstelle des Juniors in die 1.Reihe eingebaut. Zudem hat mein Stammgoalie, seines Zeichens nach Werten der Beste der Liga, nun endlich nach seinem Campaufenthalt die Form (+90) wieder gefunden. In den bisherigen zwei Spielen hat er aber fast gar nix gehalten (85%). Was genau mache ich falsch? Oder hab ich einfach nur Pech, wie beim Tippspiel der WM? big_smile
Bin bisher mit meinem Spielkonzept immer gut gefahren. Aber ich glaub ich schick meinen Goalie grad nochmal ins Camp. Der bringt mir so leider gar nichts roll

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Tja...kommt mir bekannt vor. Mein "neuer" Goalie, der eigentlich eine höhere Stärke hat als der Alte kriegt, diese Saison um 50% mehr Tore.
Ansonsten hab ich nix am Team und kaum was an der Taktik geändert sad

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_1979.png

3.187

Re: Der ich habe eine Frage Thread

markus_theiszl schrieb:

Tja...kommt mir bekannt vor. Mein "neuer" Goalie, der eigentlich eine höhere Stärke hat als der Alte kriegt, diese Saison um 50% mehr Tore.
Ansonsten hab ich nix am Team und kaum was an der Taktik geändert sad

Gut, das beruhigt mich, wenn das sogar so erfahrenen Spielern auch passiert. Dann muss ich das wohl einfach als Pechsträhne abhaken.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

3.188

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Ja das Problem kenne ich auch. Ich hab manchmal das Gefühl, dass manche Spieler einfach nicht ins Team passen wollen. Hatte vor einiger Zeit mal aus finanziellen Gründen einen Top-Verteidiger abgegeben und ihn gegen einen um 10 Punkte schwächeren Spieler getauscht. Und mit diesem Tausch wurde aus einer eher durchwachsenen Saison plötzlich eine Siegesserie von 8 Spielen in Folge.

Mit meinen Goalies war es auch schon ähnlich. Mein erfahrener 71er Goalie wurde zu teuer und musste durch günstigen Nachwuchs ersetzt werden. Und trotz des Stärke- und Erfahrungsunterschieds war der auf Anhieb deutlich effektiver. Wer weiß,  vielleicht geht den Spielern mit zunehmendem Alter manchmal einfach die Lust am Spielen verloren ;-)
Wobei mein 37-jähriger Center in der letzten Saison seine mit Abstand beste Saison abgeliefert hat.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_4495.jpg

3.189 Zuletzt bearbeitet von Datsjuk4ever (2013-05-12 20:42:05)

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Summoner schrieb:

Ja das Problem kenne ich auch. Ich hab manchmal das Gefühl, dass manche Spieler einfach nicht ins Team passen wollen. Hatte vor einiger Zeit mal aus finanziellen Gründen einen Top-Verteidiger abgegeben und ihn gegen einen um 10 Punkte schwächeren Spieler getauscht. Und mit diesem Tausch wurde aus einer eher durchwachsenen Saison plötzlich eine Siegesserie von 8 Spielen in Folge.

Mit meinen Goalies war es auch schon ähnlich. Mein erfahrener 71er Goalie wurde zu teuer und musste durch günstigen Nachwuchs ersetzt werden. Und trotz des Stärke- und Erfahrungsunterschieds war der auf Anhieb deutlich effektiver. Wer weiß,  vielleicht geht den Spielern mit zunehmendem Alter manchmal einfach die Lust am Spielen verloren ;-)
Wobei mein 37-jähriger Center in der letzten Saison seine mit Abstand beste Saison abgeliefert hat.

Bei mir ists genauso. Mein Backupgoalie, Stärke 16, hält derzeit über 90% und ist die Nr.3 der Liga. Der Stammgoalie, Stärke 27, bringts grad mal auf 85%. Hab ihn wieder ins Camp geschickt. Evtl. hält er mit Stärke 30 ja endlich was...
Am Alter liegts aber wohl nicht. Der Stammgoalie ist grad mal 20. Da sollte er eigentlich schon noch motiviert sein big_smile
Handelt sich wohl wirklich um Pech. Ich hab jetzt fast dasselbe Lineup eingestellt wie ich letzte Saison gegen einen doch recht viel stärkeren Gegner fast den Ligaerhalt geschafft hab. Das erste Spiel hab ich immerhin gegen einer der eher stärkeren Gegnern in der Liga mal knapp gewonnen. Bin gespannt wie's weiter geht.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

3.190

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Dein "Stammgoalie" hat aber auch erst zwei Spiele gemacht. Das muss man auch sagen. Ich bin überzeugt das er bei gleicher Anzahl an Spielen gegen die gleichen Gegner eine besser Fangquote hätte als dein Ersatz. Zwischen deinem Stammgoalie und deinem Ersatz Goalie liegen jedoch auch gerade mal 7 SEF Punkte. Das ist natürlich nicht wenig, aber auch keine Masse. So hat dein Ersatz mit nem SEF um die 34 immer noch locker den Durchschnitt der meisten Stürmer in deiner Liga.

3.191

Re: Der ich habe eine Frage Thread

hm, lässt isch das nicht vermeiden, oder ist das Absicht, dass ich diese Saison 3 auswärtsspiele in folge habe : (

3.192

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Hannes233 schrieb:

hm, lässt isch das nicht vermeiden, oder ist das Absicht, dass ich diese Saison 3 auswärtsspiele in folge habe : (

Das ist Zufall. Halt bisschen Pech gehabt bei der Spieltagsgenerierung. Du hast die dann wahrscheinlich am 10./11./12. Spieltag? Dafür hast du sicher mal 2 Heimspiele hintereinander.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_1699.png
OH! Good old hockey game is the best game you can name
and the best game you can name is the good old hockey game!

3.193

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Girbi schrieb:
Hannes233 schrieb:

hm, lässt isch das nicht vermeiden, oder ist das Absicht, dass ich diese Saison 3 auswärtsspiele in folge habe : (

Das ist Zufall. Halt bisschen Pech gehabt bei der Spieltagsgenerierung. Du hast die dann wahrscheinlich am 10./11./12. Spieltag? Dafür hast du sicher mal 2 Heimspiele hintereinander.

genau da...aber ließe sich das nicht vermeiden?

3.194

Re: Der ich habe eine Frage Thread

@hannes

sokitrop schrieb:
EC Deilinghofen schrieb:

ich hatte diese saison auch schon in 5 spielen 4 heimspiele , dafür ende der saison aber auche einmal 2 auswärtsspiele hintereinander ...

Das liegt eben daran, daß nach Ende der Hinrunde der Spielplan von vorne beginnt und nur das Heimrecht wechselt. Beginnt einer am 1. Spieltag mit einem Heimspiel und hat am 10. und 11. Spieltag Auswärtsspiele, kommt am 12. Spieltag gleich noch ein Auswärtsspiel dazu, nämlich das Rückspiel vom 1. Spieltag. Wenns dann wechselnd weitergeht, kommt es zu der von dir beschrieben Situation mit 4 Heim- oder Auswärtsspielen innerhalb 5 Spieltagen.

Leider finde ich sokitrops Post nicht mehr mit dem Link zu "Spielpläne erstellen", in welchem alle Möglichkeiten aufgezeigt werden und explizit auf eine 12er Liga hingewiesen wird, welche einen Sonderfall darstellt. Nur in dieser Konstellation ist es nicht möglich, maximal 2 auswärts oder Heimspiele zu haben.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_2263.png

3.195

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Bonanza schrieb:

... Leider finde ich sokitrops Post nicht mehr mit dem Link zu "Spielpläne erstellen",  ...

Guckst du hier:
Eiszeit-Manager.de - Forum » Kritik, Lob & Vorschläge » Spieltags-Einteilung

Menschenhandel? Nein, danke. - Pro Abschaffung der Transferzahlungen!
http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_2196.jpg http://s1.directupload.net/images/130206/mefxykzw.gif

3.196

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Gibts eigentlich beim EZM sowas wie ein Momentum? Also sowas wie gute und schlechte Phasen? Falls nein, kann ich mir den Verlauf meiner Liga, trotz allem Glück und Pech, langsam nicht mehr erklären.

Ich hab mir anfang Saison mal die Teams durchgeguckt und hab eigentlich auf einen Zweikampf mit einem Team getippt, welches aktuell Dritter ist. Dementsprechend existiert der Zweikampf zwar, aber nur um Platz 3 und nicht, wie erwartet, um Platz 1. Die beiden Teams davor sind uns eigentlich in allen Belangen unterlegen. Mir absolut unerklärlich, warum die so oft gewinnen. Ich weiss, dass die Unterschiede letztlich in der 8.Division oft sehr klein sind. Dennoch müssten wir beide vorne liegen, verlieren aber gegen die beiden anderen Teams ständig. Der eine hat nun gar 11 von 11 Spielen gewonnen. Nicht normal, sowas. Sein 1.Center ist eine richtige Niete und sogar schlechter als mein 3.Center. Trotzdem hat der in 11 Spielen 23 Punkte bei einer Bilanz von +18 gescort. Dieser Wert ist einsame Spitze. Mein 1.Center ist deutlich besser, hat aber gerade mal 11 Punkte bei +4. Und es ist ja nun wahrlich nicht so, dass seine Winger extrem schlecht wären.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

3.197

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Ich habe letzte Saison auch ähnliches erlebt.
Gegen die Teams mit Stärke 22, die laut Ticker favorisiert waren, habe ich andauernd gewonnen (ich hatte Stärke 15).
und gegen die gleichstarken (Stärke 14-16) habe ich mir jedesmal ne deftige Packung geholt big_smile

Jetzt in meiner 2. Saison ist es bisschen normalisiert. Auch wenn ich ab und zu als Favorit 5-0 bzw 6-1 verliere.. aber sowas kann auch in Real mal passieren, von daher egal.

Sieh deinen Fall einfach als Momentum..ob so etwas programmiert wurde oder nicht..

R.I.P  Isernhagen Pirates.

lang lebe Hannover Chiefs

3.198

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Der Ticker guckt einfach nur auf die Durchschnittsstärke, mehr kann er (noch) nicht wink

@Datsjuk, rein von den Stärken im Schnitt würde das stimmen, wobei der aktuell 1. jetzt nur ganz knapp hinter euch liegt und der 2. Platz auch nicht meilenweit weg ist. Deine Center haben ja auch alle bessere Bully Werte als seine. Zudem experimentierst du ja viel mehr als er und hast glaube ich andere Reihenzeiten. Ich habe zudem schon oft gesagt das ich den stärksten Mannschaften in einer Liga nicht empfehlen würde mit hoher Härte zu spielen. Durch die ganzen Strafen nimmst du dir doch deinen eigenen spielerischen Vorteil. Besser im 5 gegen 5 Chancen erspielen, als in Unterzahl souverän die Scheibe rauszuhauen wink

Die Saison hier ist ja auch immer nicht so lang. Nach 11 Spieltagen lässt sich eine Tendenz erkennen, aber das muss nicht das Ergebnis nach 22 Spieltagen sein, zumal dann ja noch die Playoffs kommen.

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Brice schrieb:

Die Saison hier ist ja auch immer nicht so lang. Nach 11 Spieltagen lässt sich eine Tendenz erkennen, aber das muss nicht das Ergebnis nach 22 Spieltagen sein, zumal dann ja noch die Playoffs kommen.

Dein Wort in des EZM-Gottes Ohr. Ich hab gehört du fängst gleich mal heut Abend damit bei mir an meine Tendenz zu ändern? big_smile

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_1979.png

3.200

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Ja deine Chancen stehen gut, denn Tom hat ja meinen besten Center verletzt wink