Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread (Seite 6 von 72)

Mir gefällt nicht, dass bei Nachwuchsförderung hoch trotzdem Spieler rauskommen, die 21 Jahre sind.
Das ist in meinen Augen zu schlecht gewichtet. Die paar Erfahrungspunkte Unterschied zwischen "gering" und "hoch" sind fix durch Spielzeit eingeholt. Die Stärkepunkte sind leicht anpassbar und auf Dauer durch Training aufzuholen. Aber das Alter... das ist was fixes. Das sind 3 Jahre! Ich geb nen Haufen Kohle aus um am Ende nen 21 jährigen zu bekommen... Ist vielleicht etwas pingelig, aber für das Geld der Förderung würde ich es begrüßen eine größere Sicherheit zu haben, dass ich nen U20 Spieler kriege...

Ned: Phil?
Phil: Ned?
[Punches Ned in the face]

Ich hab hier noch keine offizielle Stellungnahme der EZM Betreiber zu gelesen. Wird das Thema ignoriert oder billigend in Kauf genommen ?

Mittlerweile gibts neben den International Junior Selection auch noch die zebra city casuals die den Markt leerkaufen und ihren Kader mit Spielern vollpumpen. Und Neulinge stellen die Frage, wann es neue Amateure gibt...das kanns doch nun echt nicht sein oder ?

Daher hier noch einmal die Forderung nach einer maximalen Spielerobergrenze pro Team !

So raise the flag once more, and the eagle will be fed. Once again we march to war for victory or dead !

Hört sich nach einem guten, praktikablen Kompromiss an.

Menschenhandel? Nein, danke. - Pro Abschaffung der Transferzahlungen!

Movembertime @ EZM! 

Sehr sehr geil Brice!

Gefällt mir nicht, dass die Times immer mehr zum Pranger ausartet...jeden Tag stehen mehrere Pressemeldungen von Teams, die andere Teams wegen irgendetwas verurteilen...entweder geht es um die Anzahl der Spieler in einem Team, um den Teamnamen oder wie sich der Manager an sich verhält oder sonst was...

Finde, dagegen sollte etwas unternommen werden...die Times ist kein Platz für die kleinen Streitereien, Fehden, Rangeleien u.Ä. von Managern, sondern ein Platz, wo sich Manager mitteilen können, die wirklich etwas zu sagen haben...wenn manche das Verhalten von anderen stört, dann schreibt demjenigen...wenn das nichts hilft, wendet euch an Brice oder sucht woanders Hilfe...

geb ich dir recht ,denke ich bin damit auch gemeint ,ich weiss aber manchmal nicht wie ich anders auf die unberechtigten anschuldigungen reagieren soll ! zumal sie nachweisslich  falsch sind ,z.b.geschäftemacherei ,ich habe bei 4 transfers aböse bezahlt und nur bei 2 transfers ablöse bekommen ,auch horte ich auch keine talente sondern geb regelmässig  junge amateure unentgeldlich weiter!kann trotzdem verstehen das du keinen bock hast die kleinkriege von andern managern zu lesen ,werde deshalb versuchen in zukunft auf solche provokationen nicht mehr zu reagieren !

s.g.iceface77

1. Zeitungen sind für u.a. für Meinungen da.

2. @iceface77: Du willst uns also wirklich sagen, dass DU 55 Spieler mit Gehältern bezahlst um sie dann GRATIS zu verkaufen bzw abzugeben? Erzähl uns doch mal wie du das finaziell stemmen kanns? Aus Verkaufserlösen? Wenn ich mir deine Transfertätigkeiten so ansehe, dann glaub ich das sicher nicht. Denn die sagen aus, dass Du Spieler als Free Agent bzw Amateur verpflichtest und wieder kündigst.

Was bringt es euch UNS dauernd die jungen Spieler wegzunehmen wenn sie bei euch nur älter aber sich nicht steigern? Spieler wie euch sollte man aus EZM ausschließen, weil ihr vielen den Spielspaß raubt. Ich kenne bereits zwei Spieler die aufgehört haben weil sie wegen EUCH keinen Bock mehr haben zu spielen.

Und wenn man euch nicht ausschließt, sollte man die Spielerzahl reduzieren und euch die Einnahmen durch Verkäufer seit eurem Menschenhandel wieder abziehen. Am besten Strafversetzen in die unterste Liga.

Gruß von den Spartans Regensburg - ein Verein der mit anderen Regensburgern noch junge Talente professionell fördert.

Hey Leute, denkt dran wofür dieses Thema da ist, siehe den ersten Post:

Dieses Thema geht mir langsam auf die nerven. Sind wir hier beim Fußball, oder was? Spieler die aufhören weil irgendjemand Amateure hortet habens au nicht ganz verstanden. Holt euch doch einfach auch die Amateure bevor es jemand anders tut, sind doch alles gleiche Voraussetzungen für jeden. Dauerhaft bringen einen die Amateure doch eh nicht weiter und wer unbedingt junge Talente haben will die Amateur sind, soll sich kostenlos welche aus dem Nachwuchs ziehen, oder schneller am Markt sein. Aktuell sind ganze Seiten Spieler da die 25 und jünger sind. Ist ja fürchterlich. Die Pressemeldungen sind sicherlich nicht dazu dauerhaft irgendwelche Leute an den Pranger zu stellen, solange diese sich noch innerhalb der Regeln bewegen. Alles andere zu Kaderbegrenzungen in der Zukunft etc. steht schon in anderen Threads. Also diskutiert da, wenn Ihr das unbedingt für nötig haltet und beachtet die Hinweise. Danke sehr.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Lob: Die Umstellungen aus Saison 36 (?) schlagen jetzt massiv durch. Die Teams werden insgesamt "schwächer" (Stärkepunkte), teilweise dafür besser. Überflieger halten sich gefühlt ein paar Seasons kürzer im Eishockeyhimmel (mich erwischt es in 4-5 Seasons wohl auch ).

Es gibt kaum noch Beschwerden über "Zwangsaufstiege", selbst Teams der 7. Liga bauen ihr Stadion auf Teufel komm raus aus.

Einziger Vorschlag: die 5- und 10-Millionen-Ausbauten sind inzwischen einen Tick zu teuer - finde ich zumindest. Eine sehr moderate Preisanpassung hielte ich für sinnvoll. 4,5/8,5 Millionen, so als Vorschlag. Es soll natürlich nach wie vor weh tun, aber derzeit ist ein Vollausbau des Stadions für Teams, die in den letzten 10 Seasons eingestiegen sind, auf sehr lange Sicht extrem schwierig bis unmöglich.

Wo wurde denn überhaupt alles am EZM jetzt gedreht? In dieser Saison gibt es ja Ergebnisse die keiner nachvollziehen kann. Wurde jetzt der Zufallsgenerator nach oben geschraubt oder wie? An einem Tag haut man den Spitzenreiter weg, um dann am nächsten Tag gegen ein viel schwächeres Team wieder zu verlieren. Wenn das 1-2 mal passiert, kann man es ja noch hinnehmen, aber das wird ja anscheinend Normalität jetzt. So geht mir zur Zeit doch etwas der Spielspaß verloren. Man baut sich ja das Team mit einer gewissen Stärke zusammen und denkt sich was dabei, wenn dann aber Punkte gegen schwächere Teams verloren gehen, was man eigentlich nicht annehmen sollte, dann kann man ja kaum einen Aufstieg vernünftig planen.

Zu den PP Quoten: sind zB in der 2nd Division im Schnitt auch an die 10% (die Flyers senken den Schnitt halt mit 0.0...). Wo liegen denn die Vergleichswerte? NHL letzte Saison 16% mit 40 Toren bei 250 Möglichkeiten (eine Möglichkeit ist zB auch eine einzige Sekunde PP zum Verständnis).
Wenn sich das beim EZM bei ca 10% einpendelt, dann ist es ein EZM Wert. Wie sovieles in diesem Managerspiel. Man darf auch nicht vergessen, dass nun die neue Berechnung zum ersten Mal aktiv ist und das PP/PK nun auch taktisch zu beeinflussen ist (Wiki > Taktik).
Bevor man jetzt dreht, nur damit an irgendwas gedreht ist, sollte man das Ganze für sein Team erstmal mittels Aufstellung (alle starken immer noch in die 1.Reihe?) und wie gesagt Taktik für sein Team die Erfahrung sammeln und der neugewonnenen Tiefe in diesem Spiel eine Chance geben. Just sayin'.

Mir gefällt nicht, dass bei den kanadischen Spielern soviele mit französischem Namen rauskommen. Wieviele Francois und Jean-Lucs gibt es bitte in der NHL ? Sind doch dort nich alles Franzosen... zum Glück!

Ned: Phil?
Phil: Ned?
[Punches Ned in the face]