Wunschliste (Seite 255 von 259)

weil es einfach unnatürlich ist sich mit
einem leipziger team in osteuropa anzumelden.
seit ich den ezm spiele hat sich viel verändert.
warum denn?hätte man auch alles so lassen können.
warum gibts das e-camp nicht mehr?
ist da gewesen und bleibt für immer?
nö.stichwort spielentwicklung.

darauf zielt eigentl mein wunsch ab.
und es ist halt nur ein wunsch,ein evtl gedankenanstoß.

Ich finde, eine gesunde und respektvolle Diskussion ist immer fruchtbringend. Andersdenkende zum Sich Eliminieren zu bewegen, das sollte doch ein trauriges Stück Geschichte bleiben (wenigstens hierzulande).

Ich habe mich gewundert, wie sich eigentlich die unterschiedliche Ligeneinteilung auf die Spielstärke auswirkt. Naja, dann bin ich halt mal hergenommen und habe mir die Spielstärken der jeweiligen Tabellenführer im letzten Spiel notiert (max. 4 Ligen, so fleißig bin ich dann auch nicht mehr). Dann habe ich einen Durchschnitt gezogen:

L    WE    OE    SK    NA
1    89     87    93    86
2    82     81    82    82
3    79     81    80    78
4    76     72    75    76
5    73     61    65    66
6    69     50    49    56
7    61                    39
8    50

So. Also, von Liga 1 bis 4 ist es eigentlich Jacke wie Hose. Einnahmen gleich, Spielstärke gleich, Schwierigkeit des Spiels gleich. Ab Liga 5 startet WE dann durch.  Das heißt, das Sich Zurückfallen lassen ist eigentlich nur in OE und SK sinnvoll. Da spielst du mit Amateuren Liga 6, während du in in NA schon irgendwo zwischen SEF 40 und 50 haben solltest, in WE sogar über 60.       

Ein Eingreifen wäre meiner Meinung nach schon sinnvoll, allerdings nicht mit Zusammenlegen der Kontinentalverbände. Eigentlich ist die dichte in WE eh schon zu hoch (Tabellenführer zwischen Liga 2, 3, 4, 5 trennen jeweils drei Punkte SEF). Wenn sich das noch steigert, dann rasselst du bei Goalietausch überhaupt von Premier in Liga 5 zurück. Also, den Status Quo zu ändern ist kurzfristig also schwierig. Denkbar wäre, es mittel- bis langfristig zu lösen. Also, zum Beispiel Anmeldungen in WE so lange zu sperren, bis sich die 8. Liga WE aufgelöst hat, und vielleicht eine 7. OE und SK dazugekommen sind. NA sperren, wenn die 7. Liga voll wird.

Ist freilich nicht von der Hand zu weisen, aber wenn ich allerdings in der letzten Liga mit praktisch 0 Einnahmen einen SEF von 50 brauche um aufzusteigen, dann ist halt auch das Frustpotential groß. Sprich, auf die Anmeldung folgt bald ein inaktives Team. Als ich in WE anfing, bin ich in der ersten Saison mit einem Amateur-Team aufgestiegen, frelich habe ich die Hucke voll gekriegt in Liga 7, aber dann, als ich dann ein paar Profis hatte, habe ich dann auch die Klasse gehalten. Das heißt, es war ziemlich schnell ein erstes Erfolgserlebnis da. Das ist schon wichtig bei einem Spiel - dass man eben Fortschritt sieht.

Edith sagt mir, dass es ja auch möglich wäre, diese frustrierten West-Europäer einfach und unkompliziert wechseln zu lassen. Das heißt, von der letzten Liga kann man nach belieben in eine andere letzte Liga switchen (freilich nur an Saisonende).

das ist so leider nicht möglich.

Vielleicht würde auch nur ein erläuternder Hinweis bei der Neuanmeldung ausreichen um die Neuanmeldungen vom West etwas wegzulenken.

Gerade der Neustart und Ausbau ist doch im Westen deutlich schwerer. Diese ist vielen die sich neu anmelden sicherlich nicht klar. Und wenn es Ihnen klar wird, haben SIe schon viel Zeit in das Team investiert und wolllen nicht neu starten.

Möchte meinen Wunsch nach manueller Übernahme der Nachwuchsspieler nochmal pushen.

Zusätzlich, ebenfalls aus aktuellem Anlass, habe ich noch einen weiteren Wunsch. Und zwar fände ich es angebracht, wenn bei Spielern auf der Transferliste jeweils der Formstand mit angezeigt würde. Habe mir einen Goalie gekauft der diese und letzte Saison jedes Spiel bestritten hat, also nicht fürs Camp pausiert hat. Stats sahen auch okay aus. Spieler hatte aber Form von 25 oder so. Damit ist meine Saison halt gelaufen. Ich glaube nicht, dass man als Verkäufer einen grossartigen Wettbewerbsnachteil hat wenn die Form der zu verkaufenden Spieler offen gelegt wird. Dem Käufer würde das aber sehr helfen.

Weiss den genauen Wert ehrlicherweise nicht mehr aber er war unter 30. Und ja, ich kann es mir auch nicht so wirklich erklären warum die Form so tief ist. Seine Stats deuteten auch für mich nicht wirklich darauf hin.

Das mit den FA habe ich auch gesehen, aber bei 53 Spielen sollte das eigentlich nicht mehr ins Gewicht fallen, aber anscheinend irgendwo da muss tatsächlich der Haken sein.

In diesem Fall ist das in der Tat extrem ungewöhnlich. Ich denke das vorherige Team wird die Tatsache nicht kennen, dass man durch eine Pause im Training die Form steigern kann. Denn selbst mit der Form des Goalies ist man 5. geworden, würde behaupten da wären die Playoffs sicherlich drin gewesen. Nicht kurioser wenn man sich so in der 4. Liga hält. Hilft jetzt den Owls in diesem Moment nichts, aber sehe da eine Systemänderung, die Form komplett offenzulegen nicht als sinnvoll an. Ggf. könnte der Scout eine grobe Schätzung abgeben oder es gibt einfach nur einen Richtwert < 50 oder > 50.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Ich habe schon gesehen, dass seine Stats nicht besonders gut waren aber ausserordentlich schlecht waren sie nicht. Dafür kann es auch andere Gründe geben als Form unter 30. Und bei einem Stammgoalie erwartet man ja auch keine solch schlechte Form. Hast wohl recht, dass der betreffende Manager keine Ahnung hat...oder er war halt inaktiv und es war ihm egal.

Ist halt auch für meine Liga doof. Die Tordifferenzen werden komplett zerschossen. Bin jetzt als Aufsteiger kein Topteam aber den einen oder anderen Punkt hätte ich sicher geholt was die Liga auch ein Stück weit verfälscht. Würde deshalb alles begrüssen was dem Käufer hilft, sowas zu vermeiden.

also wenn ich verkauft habe,dann immer mit angabe der form.
transparenz schafft ein gutes gefühl beim käufer.
klar,das geht nur pn.
beim schnellkauf kann man sich nur auf die statistiken verlassen,was ja in der
regel auch gut funktioniert.

In diesem Fall konnte ich Form unter 30 eben nicht erahnen. Er hatte in 2 der 3 Saisons ne Fangquote um 85% rum. Nur in der mittleren Saison war sie etwas tiefer. 85% ist zwar nicht gut aber auch nicht aussergewöhnlich schlecht. Sowas kommt je nach Taktik und Teamzusammenstellung schon vor. Vor allem bei unerfahrenen Goalies wenn sie zB hinter einer schwachen Defense spielen, das Team viele Faceoffs verliert, viele Strafen nimmt oder es eine sehr schwache Linie gibt.

Ich glaube bei diesen Stats wäre kaum jmd misstrauisch geworden. Und selbst wenn...was hätte ich machen sollen? Den Manager anschreiben statt zu kaufen? Ob das was gebracht hätte ist zumindest fraglich.

Dass die Form nicht angezeigt wird finde ich prinzipiell schon richtig. Nur eben für Spieler auf dem Transfermarkt müsste man dies evtl überdenken. Bei mir sind maximal 3-4 Spieler auf der Transferliste, zumeist weniger. Ich habe keinen Wettbewerbsnachteil wenn die Form bei diesen Spielern angezeigt wird. Alternativ könnte man das ja auch dem Verkäufer überlassen ob er die Form teilen will oder nicht. Dann bin ich als Käufer zumindest schonmal vorgewarnt wenn der Verkäufer die Form geheim hält.

Ins Camp schicken könnte man schon wenn man das Kleingeld hat
Wird in diesen Stärkeregionen ziemlich teuer und ich bin erst neu in Liga 4 aufgestiegen und hab neulich noch für 10 Mio den letzten Teil des Umfelds komplettiert. Da ist kein Geld für solche Spässe