NHL (Seite 186 von 196)

Soso, Kuznetsov benutzt den Stock absichtlich als Axt und kriegt ein Spiel. Rasmussen kriegt 2 für was man ihm bestenfalls als rücksichtslose Aktion auslegen kann. Absicht war das nie und nimmer.

mit begriffen wie "nie und nimmer" wäre ich vorsichtig
aber kuznetsov hat sie nicht mehr alle,da sind wir uns wohl einig.
mind. 5 spiele sperre,allein schon wegen der außenwirkung.

Ich hab zwar das frühere Spiel nicht gesehen aber das Bildverhältnis bei Calgary - Florida sieht tatsächlich ziemlich komisch aus

Tage Thompson und Cozens für 14 und ein bisschen was Millionen für die nächsten acht Jahre

Ich weiß nicht wie sie es vermasseln aber irgendwie werden sie es vermasseln, sonst wärens nicht die Sabres

Naja die Cap-Situation sieht eigentlich sehr gut aus und das trotz dem Skinner-Vertrag

Kann mir auch nicht vorstellen dass sie Kane dann 10 Jahre geben oder sowas in die Richtung.
Mir würd das aber im Portemonnaie weh tun

Das ist ein klassischer Tampa-Trade, relativ junger Spieler, hat Potenzial, ruft es aber im Moment nicht wirklich ab. Dann zieht er plötzlich das Lightning-Trikot an und wird die Reinkarnation von Jaromir Jagr.

Toronto will es diese Saison wissen.

Man holt noch McCabe und Lafferty dazu, gibt dafür den 1. für 2025 und den 2. für 2026 ab, CHI übernimmt die Hälfte von MCCabes Gehalt, das bedeutet Toronto braucht für Beide nur 3,1 Millionen Cap.
Was aber um etwas mehr als eine Million zuviel sein müsste, wenn auch Murray wieder fit ist.

Damit bekommt man noch einen Center, der auch Wing kann und einen D für, vermutlich, die zweite Reihe. Beide scheuen sich nicht Checks zu fahren und stellen sich auch mal in Schüsse.

Ich bin der Meinung, jetzt ist es endgültig soweit, man müsste Kerfoot für einen Pick verscherbeln, damit man keine Cap-Probleme mehr hat. Denn der ist sein Gehalt absolut nicht Wert. Am Center hat man mit Matthews, Tavares, ROR, Kämpf und Acciari eine sehr gute Tiefe, die im Gegensatz zu Kerfoot auch Bullys gewinnen und für den Flügel scort er zu wenig, dass man ihn in den Top 6 bringen könnte und für eine Linie 4 spielt er zu wenig Körper (oder würde seine Mitspieler verbessern).

Ich hatte ja irgendwie die Hoffnung, man geht All-In und versucht Karlsson zu bekommen, wenn man Kerfoot hergegeben hätte und noch zwei Top-Prospects (Robertson und Knies) plus dem First für 2025, damit San Jose die Hälfte des Gehalts übernimmt, wäre sich das Gehaltstechnisch sogar ausgegangen.
So ist jetzt nur die Frage, wer wird sitzen? Holl oder Sandin? Holl wäre die sinnvollere Entscheidung, da man von der blauen den kreativen Input gut gebrauchen kann, den Sandin aufs Eis bringt, aber irgendwie habe ich die Befürchtung, man will auf Biegen und Brechen einen Holl im LineUp halten.

So, genug, ich wollte mich dieses Jahr eigentlich weniger reinsteigern, tut nur wieder weh wenn man dann zusieht wie sie sich in der ersten Runde zerlegen lassen.

Ich brauche da längst nichts mehr sagen zu. Ist an Lächerlichkeit kaum noch zu überbieten und die Resultate sprechen ja für sich.

Leafs und Oilers werden es maximal bis ins 1/2-Finale schaffen, danach ist ende Gelände bei beiden Teams. Die können mit ihren Kräften einfach nicht Haushalten bis zum Ende, man hat das ja schon in den letzten Saisons gesehen.

Bin mal gespannt ob Seattle einen Platz in der Wildcard runde bekommt.

Warum nur diese Gewalt, weil es die Denkfähigkeit erhöht
LUST AUF SECHS MIT GUMMI? - Sechs Spieler pro Mannschaft. Eine Hartgummischeibe. Eishockey.

Bumm!

Sandin geht für einen 1.Round Pick nach Washington und man bekommt Gustafson dazu.
Damit ist jetzt das Cap Problem fast gelöst und man hat nochmal einen Pick. Da kommt noch was!

Hingegen bekommt CHI für Kane nicht mal einen sicheren 1. Round Pick, das finde ich hart!

Ob Ekholm das defensiv Problem der Oilers beheben wird? Puljarvi ist in meinen Augen kein Verlust und bringt hier Freiheiten im Cap space.

Also fürs PP ist Barrie super. Aber ansonsten kommen von ihm zu wenig Abräumerqualitäten. Das was eine Defense auch ein durchaus wichtiges Attribut ist. Ich habe ihn gerne wegen seines Scoring in meinem Kader, aber das ist Fantasy.
Das Problem glaube ich ist das so eine Art Spieler nur in Offensiv Ausgerichteten Teams brauchen kannst. Hab nicht alle im Kopf, aber SPieler die noch mehr scoren wie Josi oder Makar (oder ähnlich scoren), die Hitten dennoch oder Blocken. Das geht Barrie teils vollkommen ab. Für Eishockey und die Defense vollkommen untypisch. Vllt ist untypisch auch das falsche Wort, aber Barrie wird meiner Meinung nach nie so wertvoll wie die beiden oben genannten. Und sicherlich noch einige andere. Also als Stanley Cup Contender würde ich einen anderen Typus Verteidiger in meinem Kader haben wollen.
Auch wenn er Stand jetzt die meisten Punkte im PP als Defender hat. Wenn auch nur 1 Punkt mehr

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<