Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Hilft nur alles nix, solange irgendwann immer wieder dieses verrückte Tampa vor der Tür steht 
Außer die legen irgendwann einen Abgang wie Chicago oder LA hin, aber scheint ja nicht so zu sein.
Burns nicht mehr der jüngste, trotzdem hätte ich nicht gedacht das er aus SJ weggeht und auf seiner 3-Team-Trade Liste dann Carolina landet.
Samsonov gibts ja nur einen und ich glaube nicht, dass den noch jmd. möchte
Ja, ist wohl jedes Jahr so, dass man dann irgendwann rausgeschmissen wird. Bonnie bzw Kane verschicken dann wieder die Einladungen fürs neue Jahr wenns weiter geht.
Du weißt doch das ich nicht so tief in der Materie drin stecke wie ihr 
Hätte ja sein können das es um einen 21 Jährigen jung Russen geht 
Danke für de Info. Dann brauch ich mir ja keine Sorgen machen.
Hilft nur alles nix, solange irgendwann immer wieder dieses verrückte Tampa vor der Tür steht
Burns nicht mehr der jüngste, trotzdem hätte ich nicht gedacht das er aus SJ weggeht und auf seiner 3-Team-Trade Liste dann Carolina landet.
Angabe ohne Gewähr aber ich glaub ich hab über die Tage von einem der TSN oder Sportsnet Insidern gehört oder gelesen Carolina war gar nicht auf der Liste. Er hat wohl mehr aus Goodwill zugestimmt. Hasso Plattner was zurückgeben nach all den Jahren. Ausserdem hat er in Carolina sicher bessere Playoffchancen. Auf der Liste war wohl Dallas ganz oben und ich glaube Florida und Nashville. Kann die Quelle nicht mehr finden bzw. mich nicht dran erinnern, daher wie gesagt ohne Gewähr.
Kann mir jemand den Tkachuk Huberdeau Trade erklären? Ging es da nur um Capspace? Dazu noch Weegar und einen 1. Rounder gegen einen 4. Rounder? Was sehe ich nicht?
Tkachuk hat ja gleichzeitig einen Vertrag über 8 Jahre unterschrieben, d. h. für Florida sollten Barkov und er jetzt mal bis 2030 zwei Drittel der ersten Reihe bilden.
Bei den Panthers dachte man wohl dass Huberdeau und Weegar beide nach der Saison weg sind (jeweils UFA nach dieser Saison). Auf den ersten Blick hätte ich auch gesagt massiv zu viel bezahlt von Florida, so siehts etwas weniger schlimm aus, aber ist für mich immer noch zu viel.
Fürs Fantasy bin ich sehr angepisst von dem Trade, dachte dass Huberdeau zumindest noch eine Saison mit Barkov bekommt 
Heute Live gesehen den Stanley Cup.
Es konnte auch jeder Fan wo im CFS war, ein Foto mit dem Pokal und Nico Sturm zusammen machen, die Tage sollen die Fotos online gestellt werden von Seiten des AEV.
Nico Sturm wechselt von Colorado Avalanche zu den San Jose Sharks für 3 Jahre und spielt am 04.10.22 in Berlin gegen die Eisbären
Tkachuk hat ja gleichzeitig einen Vertrag über 8 Jahre unterschrieben, d. h. für Florida sollten Barkov und er jetzt mal bis 2030 zwei Drittel der ersten Reihe bilden.
Bei den Panthers dachte man wohl dass Huberdeau und Weegar beide nach der Saison weg sind (jeweils UFA nach dieser Saison). Auf den ersten Blick hätte ich auch gesagt massiv zu viel bezahlt von Florida, so siehts etwas weniger schlimm aus, aber ist für mich immer noch zu viel.
Fürs Fantasy bin ich sehr angepisst von dem Trade, dachte dass Huberdeau zumindest noch eine Saison mit Barkov bekommt
Grösster Vorteil von dem Trade ist, dass die elende Made Tkachuk für seine Fouls nun endlich gesperrt wird. Dieselbe Erfahrung musste vor ihm Sam Bennett auch schon machen
Nach einem Wechsel von Calgary nach Florida schaut das DoPS nicht länger weg 
Danke Kane. Als ein nicht so tief in der Materie befindlicher NHL Fan hab ichs dann auch verstanden
Dats, meinst du wirklich das ist Standort abhängig? Ernstgemeinte Frage
Ganz abgesehen davon, solche Ausdrücke sind wirklich nicht notwendig 
Danke Kane. Als ein nicht so tief in der Materie befindlicher NHL Fan hab ichs dann auch verstanden
Dats, meinst du wirklich das ist Standort abhängig? Ernstgemeinte Frage
Absolut. Bennett "spielte" ja in Calgary nicht anders als nun in Florida. Ganz im Gegenteil. Aber vergleich mal die DoPS Strafen. Zufall? Kaum.
Ganz abgesehen davon, solche Ausdrücke sind wirklich nicht notwendig
Im Gegenteil eigentlich noch zu nett.
Sowas macht der in jedem Spiel und sucht sich auch gerne die Gegner aus, welche grade erst von einer Verletzung zurück kommen. Das war damals wenn ich mich richtig erinnere auch bei Marincin der Fall.
Bin nun wirklich kein Fan der Maple Fails aus Toronto aber sowas geht einfach nicht, auch nicht in der Hitze des Gefechts und schon gar nicht zum Spielende wo das Spiel schon entschieden ist und es wirklich nur noch um das aktive verletzen des Gegenspielers geht. Selbstjustiz wie beispielsweise jene von Landeskog war so ziemlich das einzige, wovor sich Tkachuk in Calgary zu fürchten hatte. Das wird sich in Florida vermutlich und auch hoffentlich ändern.
Hab mein Gefühl mal mit den Fakten abgeglichen. Und tatsächlich. Ist wirklich so, dass Spieler gewisser Teams ständig gesperrt werden, diejenigen anderer Teams hingegen selten bis gar nie. Die Flames dabei sicher eines der auffälligeren Beispiele. Hab persönlich rein gar nichts gegen die Franchise. Im Gegenteil. War früher mal mit Iginla, Kiprusoff, Cammalleri und co. mein Lieblingsteam. Man muss aber schon sagen, dass sie verglichen mit dem Personal welches sie zuletzt beschäftigt haben vom DoPS sicher nicht benachteiligt worden sind. Nur grad 3 Spielsperren die letzten 3 Jahre. 2 hat sich Lucic mit seinem gefühlt 578ten Sucker Punch redlich verdient, die dritte hat Coleman mit dem locker übelsten Boarding das ich je gesehen habe beigesteuert. Beide Strafen viel zu mild, besonders die eine für Coleman. Nix für Bennett, nix für Tkachuk. Wäre daher nicht überrascht, wenn in Florida auch für Tkachuk der Wind drehen würde.
Da ich die News jetzt ja seit den 90ern lese, glaube ich das die Journalisten dort einen relativ guten Job machen. Gerade weil die Politik relativ wenig Präsent ist (Corona jetzt mal ausgenommen).
Vllt. hat ja einer von euch, die sich häufiger oder ausschließlich mit dem Nordamerikanischen Hockey beschäftigen und die Nordamerikanischen Seiten dafür verwenden andere Blickwinkel.
Aber wenn ich die Berichterstattung der letzten Wochen so sehe, hoffe ich ja wirklich inständig, das das jetzt endgültig geklärt wird und die Weichen für die Zukunft gestellt werden das diese ganzen Missbrauchsgeschichten der Vergangenheit angehören.
Was man da alles lesen "durfte", oder besser gesagt musste...
Sollte es Topstars erwischen, schade schade. Aber dann ist es so. Ich möchte nicht wissen wie sich die Kanadier gerade fühlen müssen.
Da ich die News jetzt ja seit den 90ern lese, glaube ich das die Journalisten dort einen relativ guten Job machen. Gerade weil die Politik relativ wenig Präsent ist (Corona jetzt mal ausgenommen).
Vllt. hat ja einer von euch, die sich häufiger oder ausschließlich mit dem Nordamerikanischen Hockey beschäftigen und die Nordamerikanischen Seiten dafür verwenden andere Blickwinkel.
Aber wenn ich die Berichterstattung der letzten Wochen so sehe, hoffe ich ja wirklich inständig, das das jetzt endgültig geklärt wird und die Weichen für die Zukunft gestellt werden das diese ganzen Missbrauchsgeschichten der Vergangenheit angehören.
Was man da alles lesen "durfte", oder besser gesagt musste...Sollte es Topstars erwischen, schade schade. Aber dann ist es so. Ich möchte nicht wissen wie sich die Kanadier gerade fühlen müssen.
Habe mich allerdings auch gefragt, was das für Höhlenbewohner sind in Kanada. Da scheint doch der eine oder andere noch im Idealfall aus der Steinzeit zu stammen. Auf jeden Fall haben sie ein Frauenbild wie wir's bestenfalls aus vergangenen Jahrhunderten kennen. Widerwärtig.
Ja, man sollte nicht alle in einen Topf werfen aber anscheinend gab es ja mehrere solcher Fälle und die wurden von Hockey Canada auch aktiv, mit Schweigegeldzahlungen, vertuscht. Da zudem stets mehrere Spieler involviert waren gab es sicher viele Mitwisser, sowohl was Spieler wie auch Offizielle angeht. Selbst die nicht aktiv mitgemacht und geschwiegen haben sind trotzdem arg gestörte, kranke Sexisten.
7MUSD, 7 Jahre für einen 0.5 Punkt pro Spiel Mann... Buffalo macht sich Mal wieder alle Ehre
7MUSD, 7 Jahre für einen 0.5 Punkt pro Spiel Mann... Buffalo macht sich Mal wieder alle Ehre
Naja, die Zahlen unter Granato sind deutlich besser nachdem er ihn wieder als Center eingesetzt hat. Granato hatte ihn schon vor fast 10 Jahren im US National Development Program gecoacht. Small sample size und die Shooting % ist wohl nicht sustainable. Daher ist sicher ein bisschen Risiko mit dabei. Aber man kauft sich halt mit dem Contract vermutlich auch massig UFA Jahre und wenn Thompson weiter aufblüht unter Granato dann haben die Sabres einen guten Deal gemacht. 26th overall, also sehr talentiert. Ich hatte im Fantasy auch schon auf ihn gesetzt. Leider war damals noch Krueger Coach und nicht Granato.
Man kann von den Granato's halten was man will aber sie verstehen definitiv viel von Hockey.
Wenn er so spielt wie letzte Saison, ist der Vertrag kein Problem, aber das Risiko ist schon hoch.
Momentan gehen die Experten davon aus, dass der Salary Cup in zwei Jahren, wenn die "Covid Schulden" abbezahlt sind, große Sprünge machen wird. Das sollte man bei den langfristigen Verträgen, die derzeit unterschrieben werden, auch immer bedenken. Wobei, wie man ja in den letzten beiden Jahren gesehen hat, sich auch nie darauf verlassen kann, dass nicht irgendeine weltweise Krise das alles kaputt macht.
Ich sehe es halt wie bei Erhoff. Nach einer guten Saison direkt so einen Vertrag rauszuhauen (wobei Erhoff hatte ja sogar mehrere gute).
Klar Thompson ist jünger, aber Konstanz hat er noch nicht bewiesen.
Ich sehe es halt wie bei Erhoff. Nach einer guten Saison direkt so einen Vertrag rauszuhauen (wobei Erhoff hatte ja sogar mehrere gute).
Klar Thompson ist jünger, aber Konstanz hat er noch nicht bewiesen.
Natürlich ist Risiko involviert aber das ist doch fast immer der Fall. Ihm einen kürzeren Vertrag zu geben wäre auch riskant gewesen. Wenn er noch so eine Saison spielt, was unter Granato durchaus wahrscheinlich ist, wird der Spass für Buffalo deutlich teurer. Zudem besteht dann auch das Risiko, dass Thompson sich vorzeitig als FA verdrückt und Buffalo wenig bis gar nix für ihn kriegt. Hab mich nicht im Detail informiert aber vom Gefühl her hat sich Buffalo mit dem Deal sicher UFA-Jahre gekauft. An Capspace mangelt es Buffalo erstmal nicht und wie bereits erwähnt wird auch der Cap tendenziell steigen. So haben die Sabres den Spieler für 7 Jahre an sich gebunden. Lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach.
Wobei der Vertrag, den JT Miller gerade unterschrieben hat, den Vertrag von Thompson ziemlich schlecht aussehen lässt. Miller ist ein deutlich besserer Spieler in seiner besten Saison und hat sein Können schon länger bewiesen, bekommt aber "nur" eine Million mehr. Klar, Vancouver ist die klar bessere Stadt, aber das ist schon wenig Unterschied im Vertrag für viel Unterschied im Spieler.
Wobei der Vertrag, den JT Miller gerade unterschrieben hat, den Vertrag von Thompson ziemlich schlecht aussehen lässt. Miller ist ein deutlich besserer Spieler in seiner besten Saison und hat sein Können schon länger bewiesen, bekommt aber "nur" eine Million mehr. Klar, Vancouver ist die klar bessere Stadt, aber das ist schon wenig Unterschied im Vertrag für viel Unterschied im Spieler.
Als NHL GM hätte ich lieber Thompson mit seinem Vertrag als Miller. Miller wird sein letztes Vertragsjahr mit 36 antreten. Da wünsche ich Vancouver schon jetzt viel Erfolg. Erfolg den sie aktuell schonmal nicht haben...was mich auch gleich zum nächsten Punkt bringt. Das ist ein guter Vertrag...für ein anderes Team. Ein guter GM stellt diese Rentenverträge nur aus, wenn er kurzfristig etwas gewinnen kann. Wenn es sich beim betreffenden Spieler um das letzte noch fehlende Puzzleteil handelt. Ansonsten macht es keinen Sinn, sich mit einem solchen Vertrag selber die Zukunft zu verbauen. Früher oder später kommt der Boomerang zurück und man weiss nicht genau wann. Wenigstens habe ich bis jetzt nichts zu NTC oder NMC gelesen. Wenn da wirklich nichts ist, wäre Miller doch noch etwas leichter zu traden.
Bei so einem konstanten Spieler schätze ich das Risiko aber gering ein (Beispiel Crosby, ovechkin, Kane). Verletzungen Mal ausgenommen (Malkin).
Ob Miller noch so mit 36 performed sei Mal dahingestellt, aber die letzten Vertragsjahre sind ja meistens eh Kleingeld. Da sehe ich die Gefahr bei Spielern, die einmal eine gute Saison abliefern, schon höher, dass sie in vertragsteuren Jahren schon hänger haben oder abbauen.
Bei so einem konstanten Spieler schätze ich das Risiko aber gering ein (Beispiel Crosby, ovechkin, Kane). Verletzungen Mal ausgenommen (Malkin).
Ob Miller noch so mit 36 performed sei Mal dahingestellt, aber die letzten Vertragsjahre sind ja meistens eh Kleingeld. Da sehe ich die Gefahr bei Spielern, die einmal eine gute Saison abliefern, schon höher, dass sie in vertragsteuren Jahren schon hänger haben oder abbauen.
In diesem Fall wurde nichts anderes berichtet als 7x8. Zudem gehts ja oft weniger ums Geld als um den Caphit. Und der ist so oder so immer 8mio bis Sommer 2030. Früher oder später wird der zum Problem. Für die Canucks hoffentlich eher später als früher.
Ich denke die Canucks werden den Contract nicht wirklich bereuen. Vor allem weil JT Miller nicht nur offensiv wichtig ist für das Team. Seine Produktion wird in den späteren Jahren mit Sicherheit einbrechen, wahrscheinlich werden die 99 Punkte der vergangenen Saison auch nicht mehr erreichbar sein für ihn, aber wenn er die ersten 4 Jahre so um die 70 Punkte scort und die letzten drei noch bei rund 40 ist, passt der Cap Hit für das, was er auf und neben dem Eis den Canucks bringt.
Die Isles sollten Lamoriello so schnell als möglich mal durchchecken lassen. 8 x 9,15 und de facto NMC für einen Spieler, der seit seiner Rookiesaison stagniert (positiv formuliert) und das nicht nur bezogen auf sein Scoring sondern auch auf nicht vorhandenes Spiel gegen den Puck oder körperlichen Einsatz. Nur bezüglich Faceoffs scheint er langsam zu lernen aber ist halt noch immer weit weg von konkurrenzfähig. Ich weiss nicht. Wenn man die Lernkurve mit anderen Spielern aus seiner Draftclass vergleicht...sagen wir mal Meier oder Connor...dann ist die bei Barzal einfach nicht vorhanden und demnach besteht auch wenig Aussicht auf Besserung. Für mich ist Barzal was er ist. Kein schlechter Spieler aber er wird halt ein eindimensionaler Luftheuler bleiben und kaum mehr dazu lernen. Barzal war RFA...dieser Vertrag also komplett unnötig und eine Katastrophe. Da kommen die Isles ausser mit nem Buyout nie mehr wieder raus. Cups zu gewinnen wenn man einem Barzal über 9 Mio bezahlen muss halte ich für schwierig selbst wenn der Cap wie geplant steigt.
Wenn der Cap nicht wie geplant steigt, wenn zB. Corina doch nochmals zurückschlagen sollte...dann wirds aber richtig interessant bei den Verträgen die aktuell rausgehauen werden. Da werden Spieler ja nach Potenzial bezahlt selbst wenn noch alles andere als feststeht, dass sie's je erreichen werden. Spencer Knight hat ganze 32 NHL-Spiele gestartet und kriegt 4,5 Millionen. Krank.
Powered by PunBB | Impressum | Datenschutz
The pun_antispam official extension is installed. Copyright © 2003–2009 PunBB.
