NHL (Seite 173 von 196)

Hat Ducharme das Virus doch weiter verbreitet? Sieht so aus als hätte Armia (trotz Impfung) zum zweiten Mal Corona
Zumindest hat er den Trip nach Florida nicht mitgemacht.

Hier gebe ich dir gerne recht. Da kannst du doch nicht weg schauen als Schiri.

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Ahja, Vintage Holland

Der spielt in Edmonton knallhart dieselbe Kassette ab wie in Detroit. Wird jetzt wieder mit Term gambeln ohne Ende und spätestens in 5-7 Jahren, bevor das Schiff entgültig und längerfristig sinkt, wird er sich verpissen

Genau. Der zieht dort wieder knallhart sein Programm durch. Stellt sich bloss die Frage, ob er auch in Edmonton wieder Cups gewinnt. Ich meine nein, weil er halt die entscheidenden Verträge nicht selbst aushandeln durfte. Er bräuchte auf einen Fall einen stark ansteigenden Cap und einen deutlich verbesserten David was Faceoffs und Verhalten gegen den Puck angeht. Der Nugent-Hopkins Caphit mag jetzt super sein aber auch hier...wenn der Cap nicht deutlich steigt stellt sich die Frage wie lange noch. Dürfte Holland aber egal sein. Der stellt jetzt einfach wieder jede Menge Rentenverträge aus...für ein paar Playoffserien dürfte das mindestens reichen... und bevor das Schiff sinkt, verdrückt er sich dann einfach wieder

Bzgl Gallagher glaube ich schon. Kriegt natürlich vorher schon ein paar Crosschecks ab nachdem er sinnloserweise Sergachev noch einen mitgibt. Das Blut dürfte aber vom Aufprall her kommen. Blöd gelaufen weil Sergachev auf ihn drauf fällt. Die ganze Szene war aber, wie so die eine oder andere in diesen Playoffs, komplett unnötig. Vasilevskiy hatte den Puck gestoppt, er wollte nicht weiter spielen und es gab auch keinen Rebound. Ich nehme an die Refs haben schon gepfiffen oder hätten es gleich getan. Es gab eigentlich keinen Grund weshalb Gallagher da Sergachev einen mitgeben müsste. Und danach hat natürlich sofort jeder das Gefühl, mit seinem Stock auch noch ein paar Hiebe austeilen zu müssen. Alles unnötig und kotzt mich langsam an. Wenn jemand Aggressionen abbauen will, soll er sich prügeln oder harte Hits austeilen. Das ganze Theater abseits des Spielgeschehens bringt aber höchstens Verletzungen und ganz sicher keinen Mehrwert. Behindert im Gegenteil nur den Spielfluss.

Walkom sollte sich definitiv endlich einen anderen Job suchen. Absolut unfähig, der Mann.

Furlatt ist sicher ein guter Ref...unter den Möchtegernfranzmännern gemeinsam mit Charron sicher der Einzige auf akzeptablem Niveau. Ihn allerdings ausgerechnet in diesem StanleyCup Finale einzusetzen ist selten dämlich. Ist wohl selbst den Refverantwortlichen der hinterletzten Buschliga klar, dass sowas nicht geht. Wenn man ihn wenigstens noch zuhause eingesetzt hätte, hätt ich's ja aus ökologischen oder epidemiologischen Gründen noch verstanden. Den aber extra aus Kanada einzufliegen um in Florida sein Heimteam zu refen ist wirklich der Gipfel der Dummheit. Dies übrigens während alle US-amerikanischen Refs längst im Urlaub sind. Der letzte war wohl Brian Pochmara aber der war auch schon für die Halbfinals raus. Nen Ref aus Florida gibts noch nichtmal.

Lol. Corey Perry hat grad einen Ref mehrfach gegen den Kopf geschlagen. Da bin ich mal gespannt. DeAngelo wurde für deutlich weniger lange gesperrt

Bin gespannt, wie es nach dem Drittel weitergeht. Die Canadiens sind zumindest schonmal auf dem Scorecoard. Hatte nach den ersten Minuten schon etwas Angst, dass das heute deutlich wird...

Klar war das Abseits. Brauchen wir nicht drüber reden.

Aber auch wenn ich Canadien durch und durch bin, würde ich es nicht als Langweilig sehen. Klar ist es mit nem Eventuellen/wahrscheinlichen Sweep schnell vorbei. Aber es gibt viele schöne Spielzüge. Schöne Tore. Und man sieht eindeutig das die Bolts einfach zu stark sind. Jeder Fehler wird sofort, wirklich sofort, bestraft.
Sowas muss man dann auch anerkennen können. Und dann macht es trotz Niederlage Spaß das Spiel zu schauen. Ok, Spaß vllt. nicht, aber mir fällt das richtige Wort gerade nicht ein. Vllt kommt dennoch rüber was ich meine.
Montréal kann nichts dafür das sie nicht mehr leisten können wenn das das Max ist. Und Tampa kann nichts dafür das sie zu stark sind für die Habs. Da machste nix.
Das eigentliche Finale war halt das Conference Final. Auch wenns anders heißt. Ich für meinen Teil bin stolz auf das Team. Es hätte ihnen doch kaum einer zugetraut auch nur die erste Runde zu Überstehen.

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Winnipeg hat mich nicht überrascht, bei Vegas war der Vorteil für Montreal, dass man einerseits die Stone-Linie gut unter Kontrolle hat und Vegas ansonsten wenig bis kein Scoringpotenzial mehr aufbringen konnte ohne der Stone-Line.

Ich bin immer noch der Meinung, dass Toronto mit einem gesunden Tavares jetzt ebenfalls dort stehen würde, wo Montreal steht.
Spätestens im Finale, seis Tampa Bay oder die Islanders, wär für jedes Team Schluss gewesen, egal ob Jets, Leafs, Vegas oder Habs. Gegen diese Teams kommen die Vereine im Gesamtpaket nicht an, da sich bei zum Beispiel Tampa Bay zwar die Kucherov Linie teilweise unter Kontrolle bringen lässt (teilweise, da er selbst einfach viel zu gut auf den Eisen ist, als dass ihn ein Danault "festnageln" könnte) aber dann macht eben ein Rutta oder Hedman das Tor von hinten heraus oder es fliegt dir ein Coleman um die Ohren und schlenzt das Ding rein.

Obwohl ich Leafs-Fan bin würde ich einem Price den Cup von ganzem Herzen gönnen, aber, ich glaube kaum das es das bei den Habs in naher Zukunft spielen wird, dafür frisst er einfach zu viel vom Cap, als dass man ein Team für einen tiefen PO-Run aufbauen könnte (ähnlich wie bei Toronto mit den Core 4..)

Dafür find ichs lässig, dass ein Stamkos zum zweiten Titel kommen könnte (nun auch endlich mit richtigem Einsatz) ein paar Russen erneut die Besten der Liga sind (Vasi und Kuch) (was vielleicht so spieler wie Kaprizov doch irgendwie für die NHL motiviert) und ein Pat Maroon eventuell das dritte Jahr hintereinander ausm Cup saufen könnte.
Aber am Ende kommts eh ganz anders als wir alle denken und die Habs holen sich die nächsten 4 Spiele und ganz Kanada leuchtet rot *kotz* ;P

NHL Teams haben derzeit jede Menge Ärger am Hals. Die Chicago Blackhawks haben anscheinend jahrelang sexuellen Missbrauch gedeckt und dem betreffenden Videocoach auch noch ein Empfehlungsschreiben ausgehändigt, welches ihm erlaubt hat, weiter sein Unwesen zu treiben. Nun wird untersucht, wer alles davon gewusst hat. Treffen könnte es nicht nur Blackhawks Funktionäre welche immer noch an Bord sind wie Stan Bowman, sondern auch die Wirtz Ownership Family oder ehemalige Funktionäre wie John McDonough oder Marc Bergevin. Könnte interessant werden.

Nicht minder schlimm ist der Tod vom 3.Goalie der Bluejackets, Matiss Kivlenieks. Auch hier macht die Organisation keine gute Figur, wurde er doch an einer Teamfeier, bei einem Coach zuhause, von einem Feuerwerkskörper getroffen. Dies bestätigen mehrere Quellen unabhängig voneinander, die Bluejackets sprechen aber von einem Sturz und erwähnen die Feier noch nichtmal.

Beides absolut tragisch. Ich hoffe doch, dass sich Bettman dazu durchringen kann, in solchen Fällen einzugreifen.