[ Geschlossen ] UHL Beitragsarchiv (Seite 102 von 102)

Schön zu hören

in memoriam:

Eishockey-Kenntnis der Alteingesessenen: "Wir kennen Deilinghofen, aber wo in aller Welt ist Iserlohn?"

Den Jacksonville Cubs gefällt das.

Da ich übermorgen meine ersten Prüfungen im Studium haben werde und deshalb morgen nicht online sein werde, melde ich mich heute schon. HK Lokomotive Minsk hat mein Friendly für den 3. Spieltag noch nicht angenommen, ich gehe zwar stark davon aus, dass sie es noch annehmen werden, aber nur um sicher zu gehen, melde ich das hier schon einmal.

Sehr schön, seit längerer Zeit mal wieder eine Hinrunde ganz ohne Spielausfälle. Danke dafür!
Jetzt bitte in der Rückrunde genau so.

UHL-Champion UHL-Saison 58

siehe Durchführungsbestimmungen:

UHL-Champion UHL-Saison 58

Achso. Stimmt, zu diesem Fall gibt es keine Regel im Wiki.

Aber ich würde sagen, dass bei einem unvollständigen Kader des Gegners genauso gehandelt wird wie bei Regel 1.4.d:
Wenn man sieht, dass der Gegner bis 10 Uhr des Spieltages keinen vollständigen Kader hat, hier Bescheid geben und dann einen neuen Gegner suchen.

UHL-Champion UHL-Saison 58

Die Regel bleibt erst mal so wie sie ist.

UHL-Champion UHL-Saison 58

Kein Problem.  Deswegen die Frage. Aber dann, wenn nicht als Regel,  vllt trotzdem in der Form, etwas kürzer Formuliert hinterlegen. Nur damit es immer direkt zu finden ist wenn man vor so einem Problem steht? Als Hinweis sozusagen

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Super, danke

Noch eine andere Frage zu den jetzigen Ausfällen der Panthers. Mich betrifft es nicht direkt, denke ich zumindest. Ich gehe jedenfalls nicht davon aus.

Aber nur für den Fall das der letzte Spieltag wirklich so kurios ausgehen sollte, das am Ende Valpusteria und Torshavn Punktgleich 1. sind, und nur durch das Torverhältnis von getrennt werden, wäre es nicht eine Überlegung wert alle Spiele wie auch bei Jyväskylä mit 5:0 zu werten? Frage deshalb weil ja Valpusteris davon profitieren konnte während für Torshaven das Spiel ja wegfiel und somit das Torverhältnis nicht mehr angepasst werden konnte.

Damit aber kein Unmut darüber aufkommt das Ergebnis zu annulieren, evtl ja von den Wolfes selber, ich hätte den Vorschlag auch gemacht wenn das Spiel stattgefunden hätte und Torshaven wie ich in der Liga über 40:0 gewonnen hätte, da wäre dann auch eine Differenz von ca. 20 gewesen.

Ist nur eine Frage, weiß nicht ob ihr da eigene Gedanken zu hattet oder ob ihr dem tendenziell eher negativ gegen übersteht.

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<