Spielmanipulation, unfaire Ligen, random Spielergebnisse. (Seite 5 von 9)

Da Vermute ich mal das er Härte ''Hoch'' und vielleicht einen ''Tough Guy'' aktiv hat, da man selten 7 Strafen in 2 Spielen hintereinander hat.

Wenn man sich mal den Kader von Rgb ansieht und dann deinen Kader Sebby, würde man vielleicht eher mal sagen das der Betrug von deiner Seite her kommen könnte. Da Rgb fast das minimum an Spielern nur hat.

Warum nur diese Gewalt, weil es die Denkfähigkeit erhöht
LUST AUF SECHS MIT GUMMI? - Sechs Spieler pro Mannschaft. Eine Hartgummischeibe. Eishockey.

Das ist mit Sicherheit eine extreme Schwankung, wie man sie nicht alle Tage sieht uns besonders auffällt, wenn man in den Playoffs kurzzeitig hintereinander gegeneinander spielt.

Aber wenn man sich Mal eine Saison anschaut, hatte ich schon Spiele in der Hinrunde knapp verloren, um dann in der Rückrunde mit zweistellig zu gewinnen. Und die Teamstärken hatten sich nicht wirklich verändert. Man geht nur davon aus, weil ja 11 Spiele dazwischen liegen.

@brice: es würde zwar die Berechnung verkomplizieren, aber man könnte so einen Gemütlichkeitsfaktor einbauen, der ab 5+ Tore Differenz greift. Dass das führende Team dann eben 1-2 Gänge zurückschaltet.

Dagegen kann man natürlich argumentieren, dass Teams teilweise aufgeben und keine Lust mehr haben, wenn sie eh schon krass hinten liegen.

Bei Punkt Nummer 1 würde man solche Abschlachtungsspiele etwas reduzieren.

Hm, das sehe ich genau andersrum. Wirkt für mich einfach extrem random.

"Gib einem Hungrigen einen Fisch, und er ist für einen Tag satt. Zeig ihm, wie man angelt, und er pöbelt Dich an, dass er besseres zu tun hätte, als Schnüre ins Wasser hängen zu lassen"

Finde generell vergleiche mit der Realität immer schwierig und glaube das hast du selber auch schonmal gesagt. Wenn wir mit der Realität vergleichen, müssten wir in den POs auch ne Best-of-Seven Serie machen usw.

"Gib einem Hungrigen einen Fisch, und er ist für einen Tag satt. Zeig ihm, wie man angelt, und er pöbelt Dich an, dass er besseres zu tun hätte, als Schnüre ins Wasser hängen zu lassen"

Selbst in der DEL Grp Nord hat Krefeld & Köln einige spiele mit mehr als 5 Toren unterschied verloren.

Warum nur diese Gewalt, weil es die Denkfähigkeit erhöht
LUST AUF SECHS MIT GUMMI? - Sechs Spieler pro Mannschaft. Eine Hartgummischeibe. Eishockey.

Also das kann man auch diskutieren bis einem nichts mehr einfällt, aber wenn 1. gegen 2. in den PO Spielen wird es NIEMALS innerhalb von 2 Tagen zu einem 3-2 und dananch 0-9 kommen, das passiert einfach nicht.
Vergleiche innerhalb der Saison oder mit Teams die jede Woche fast die Hucke voll bekommen Krefeld  2-7 gegen Köln sind dazu kein Vergleich.
Ich finde es auch merkwürdig das ein Team plötzlich in den PO 2-mal 50% PP-Quote hat gegen ein Team das eine PK von 90%+ hat.

Aber auch egal, ich hab das 3.Spiel gerechterweise 3-5 verloren. Das 0-9 wurmt mich immer noch, auch wegen der Auswirkungen auf die Form(Moral) des 3.Spiel.

Sorry aber 3.gegen 6. im Viertelfilale ist wohl was anderes als 1. gegen 2. im Finale.
Also bitte bei den Fakten bleiben, danke. Der gesamte Saisonverlauf war ein Kopf-an-Kopf-Rennen um Patz 1 und 2, danach mit einigem Abstand kamen 3. und 4. erst. Egal, ich werd mich wohl daran gewöhnen dürfen das sowas mal vorkommt.

Ich wollte nur nicht des Betrugs verdächtigt werden, denn genau solche Ergebnisse in Spiel 2 lassen den Verdacht aufkommen.

Dann nehmen wir halt die NHL Stanley Cup Finals aus dem Jahr 2019, als die Bruins nach einer 3-2 Overtime Niederlage gegen die Blues im nächsten Spiel direkt 7-2 gewonnen haben. Es passiert nicht häufig, aber es ist definitiv nicht unmöglich.

Edit: Mir ist grad langweilig, ich gehe durch die vergangenen Finals durch:
2017: Die Predators gewinnen 5-1 & 4-1 gegen die Penguins, bevor sie mit 6-0 aus der Halle geschossen werden.
2012: Die Devils besiegen die Kings mit 2:1 und verlieren im nächsten Spiel mit 6-1.
2011: Die Canucks gewinnen gegen die Boston Bruins mit 3-2 nach Verlängerung, im nächsten Spiel verlieren sie 8-1.

EBB vs DEG 7:0 nach 40 min Spielzeit am 18.03.21, Endstand 8:1

Warum nur diese Gewalt, weil es die Denkfähigkeit erhöht
LUST AUF SECHS MIT GUMMI? - Sechs Spieler pro Mannschaft. Eine Hartgummischeibe. Eishockey.

Doch solche Sachen können vorkommen. Wenn's übel läuft hat man 5 Gegentore in einem Drittel noch schnell mal drin. Dass man in den Playoffs dann bei einem 1-6 das letzte Drittel schleifen lässt, wieso auch nicht?

Die nächste Blamage für die DEG wird wohl nicht als zu lange dauern, spätestens wenn es gegen MERC oder MUC geht.

Bin mal auf Montag abend gespannt im Derby falsche Rheinseite (DEG) gegen richtige Rheinseite (KEC)

Warum nur diese Gewalt, weil es die Denkfähigkeit erhöht
LUST AUF SECHS MIT GUMMI? - Sechs Spieler pro Mannschaft. Eine Hartgummischeibe. Eishockey.

Ganz einfach, wenn es erstmal ums grundsätzliche Spiel Eishockey geht, dann auf jeden Fall. Die EZM Berechnung hat schon starken Simulationscharakter und somit gilt auch hier "Jede Scheibe zum Tor ist eine gute Scheibe". Die Berechnung läuft im Prinzip exakt wie ein richtiges Eishockeyspiel ab.

Wenn man jetzt über Ausbauzeiten, Gehälter, Stadiongrößen usw. spricht, dann haben wir einen spielerischen Charakter der sich von der Realität inspirieren lässt, aber nicht als Ziel hat diese 1:1 abzubilden.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter