Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Hilfe » Der ich habe eine Frage Thread
Eine Frage zu meinem gestrigen Ligaspiel.
Mein Gegner hat Stärke 34 und ich 42. Habe das Spiel (aus meiner Sicht) völlig unerwartet verloren. Spiele mit 2-3 Stärken Unterschied passiert es ja mal, aber mit einem solch grossen Unterschied, ist mir noch nie passiert.
Kann es sein, dass er einfach viele Spieler mit extrem hoher Erfahrung hat oder ist dies einfach Pech und kommt alle 100 Spiele mal vor?
Eine Frage zu meinem gestrigen Ligaspiel.
Mein Gegner hat Stärke 34 und ich 42. Habe das Spiel (aus meiner Sicht) völlig unerwartet verloren. Spiele mit 2-3 Stärken Unterschied passiert es ja mal, aber mit einem solch grossen Unterschied, ist mir noch nie passiert.
Kann es sein, dass er einfach viele Spieler mit extrem hoher Erfahrung hat oder ist dies einfach Pech und kommt alle 100 Spiele mal vor?
Was immer hilft sind Team-ID, Spiel-ID etc.
Oder einfach die Signatur aus dem Spiel hier übernehmen: https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … t=settings ziemlich weit unten
Denke es geht um dieses Spiel? https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=4026071
Würde mich nicht zu sehr auf Stärken festlegen, schau mal die Spielanteile und Schüsse an, ist doch ziemlich ausgeglichen. Mit Heimvorteil geht das dann schon in Ordnung.
btw: Die Durchschnittstärke auf der Teamseite ist die vom gesamten Kader, im Spielbericht hast du dann die von den eingesetzten Spielern, sind auch zwei Paar Schuhe.
Zepelin schrieb:Eine Frage zu meinem gestrigen Ligaspiel.
Mein Gegner hat Stärke 34 und ich 42. Habe das Spiel (aus meiner Sicht) völlig unerwartet verloren. Spiele mit 2-3 Stärken Unterschied passiert es ja mal, aber mit einem solch grossen Unterschied, ist mir noch nie passiert.
Kann es sein, dass er einfach viele Spieler mit extrem hoher Erfahrung hat oder ist dies einfach Pech und kommt alle 100 Spiele mal vor?
Was immer hilft sind Team-ID, Spiel-ID etc.
Oder einfach die Signatur aus dem Spiel hier übernehmen: https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … t=settings ziemlich weit untenDenke es geht um dieses Spiel? https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=4026071
Würde mich nicht zu sehr auf Stärken festlegen, schau mal die Spielanteile und Schüsse an, ist doch ziemlich ausgeglichen. Mit Heimvorteil geht das dann schon in Ordnung.
btw: Die Durchschnittstärke auf der Teamseite ist die vom gesamten Kader, im Spielbericht hast du dann die von den eingesetzten Spielern, sind auch zwei Paar Schuhe.
Aha, muss noch einiges lernen mit dem Forum.
Ja, geht um dieses genannte Spiel. 36 zu 45 Stärke ist ja noch extremer. Noch schwerer, es zu verstehen. Spielanteile und Schüsse sind ja auch von der Stärke nehme ich mal an.
Kane schrieb:Zepelin schrieb:Eine Frage zu meinem gestrigen Ligaspiel.
Mein Gegner hat Stärke 34 und ich 42. Habe das Spiel (aus meiner Sicht) völlig unerwartet verloren. Spiele mit 2-3 Stärken Unterschied passiert es ja mal, aber mit einem solch grossen Unterschied, ist mir noch nie passiert.
Kann es sein, dass er einfach viele Spieler mit extrem hoher Erfahrung hat oder ist dies einfach Pech und kommt alle 100 Spiele mal vor?
Was immer hilft sind Team-ID, Spiel-ID etc.
Oder einfach die Signatur aus dem Spiel hier übernehmen: https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … t=settings ziemlich weit untenDenke es geht um dieses Spiel? https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=4026071
Würde mich nicht zu sehr auf Stärken festlegen, schau mal die Spielanteile und Schüsse an, ist doch ziemlich ausgeglichen. Mit Heimvorteil geht das dann schon in Ordnung.
btw: Die Durchschnittstärke auf der Teamseite ist die vom gesamten Kader, im Spielbericht hast du dann die von den eingesetzten Spielern, sind auch zwei Paar Schuhe.
Aha, muss noch einiges lernen mit dem Forum.
Ja, geht um dieses genannte Spiel. 36 zu 45 Stärke ist ja noch extremer. Noch schwerer, es zu verstehen. Spielanteile und Schüsse sind ja auch von der Stärke nehme ich mal an.
Ich gebe Dir Recht, solche Spiele sind auf den ersten Blick schwer zu erklären bzw. man fragt sich wie sowas passieren kann. Da liegt es im Detail. Die Schlüsselspieler waren bei deinem Gegner sehr gut besetzt. (Center und Goalie) Dazu hat er noch einen sehr guten Stürmer. Die Bullyquote von Plötz ist mit 91% extrem gut, bei einem Center mit 64/100 auch kein Wunder.
Jemand mit 64/100 würde bei mir im Team in der 4. Liga (NA) auch in der 2. Reihe spielen. Daher tröste ich mich meistens einfach, das diese Teams vermutlich das x-fache von deinem Gehalt bezahlen und oftmals auch nicht viel besser dastehen. Solche Teams gibt es in vielen Ligaebenen. Der gesamte SEF ist recht niedrig, haben aber für die LIgaebene extrem gute Spieler.
Zepelin schrieb:Kane schrieb:Was immer hilft sind Team-ID, Spiel-ID etc.
Oder einfach die Signatur aus dem Spiel hier übernehmen: https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … t=settings ziemlich weit untenDenke es geht um dieses Spiel? https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=4026071
Würde mich nicht zu sehr auf Stärken festlegen, schau mal die Spielanteile und Schüsse an, ist doch ziemlich ausgeglichen. Mit Heimvorteil geht das dann schon in Ordnung.
btw: Die Durchschnittstärke auf der Teamseite ist die vom gesamten Kader, im Spielbericht hast du dann die von den eingesetzten Spielern, sind auch zwei Paar Schuhe.
Aha, muss noch einiges lernen mit dem Forum.
Ja, geht um dieses genannte Spiel. 36 zu 45 Stärke ist ja noch extremer. Noch schwerer, es zu verstehen. Spielanteile und Schüsse sind ja auch von der Stärke nehme ich mal an.
Ich gebe Dir Recht, solche Spiele sind auf den ersten Blick schwer zu erklären bzw. man fragt sich wie sowas passieren kann. Da liegt es im Detail. Die Schlüsselspieler waren bei deinem Gegner sehr gut besetzt. (Center und Goalie) Dazu hat er noch einen sehr guten Stürmer. Die Bullyquote von Plötz ist mit 91% extrem gut, bei einem Center mit 64/100 auch kein Wunder.
Jemand mit 64/100 würde bei mir im Team in der 4. Liga (NA) auch in der 2. Reihe spielen. Daher tröste ich mich meistens einfach, das diese Teams vermutlich das x-fache von deinem Gehalt bezahlen und oftmals auch nicht viel besser dastehen. Solche Teams gibt es in vielen Ligaebenen. Der gesamte SEF ist recht niedrig, haben aber für die LIgaebene extrem gute Spieler.
Dazu kommt, dass der SEF-Wert des gesamten Teams ja an keinem Punkt Teil der Spielberechnung ist. Es werden immer nur die einzelnen Spielaktionen gegeneinander abgewogen (beispielsweise Stürmer gegen Goalie bei einem Torschuss, sofern er nicht geblockt wird). Daher kommt es dass solche Schlüsselspieler, wie Kloppo sie passend genannt hat, mehr Einfluss auf ein Spiel haben als die Größe ihres Anteils an der Gesamtstärke des Teams. Goalies spielen ja z. B. auch eifnach das komplette Spiel durch im Gegensatz zu Feldspielern. Center spielen im Gegensatz zu anderen Spielern die Bullys aus. Dadurch sind sie wichtiger und haben mehr Auswirkungen aufs Spiel.
Kane schrieb:Zepelin schrieb:Eine Frage zu meinem gestrigen Ligaspiel.
Mein Gegner hat Stärke 34 und ich 42. Habe das Spiel (aus meiner Sicht) völlig unerwartet verloren. Spiele mit 2-3 Stärken Unterschied passiert es ja mal, aber mit einem solch grossen Unterschied, ist mir noch nie passiert.
Kann es sein, dass er einfach viele Spieler mit extrem hoher Erfahrung hat oder ist dies einfach Pech und kommt alle 100 Spiele mal vor?
Was immer hilft sind Team-ID, Spiel-ID etc.
Oder einfach die Signatur aus dem Spiel hier übernehmen: https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … t=settings ziemlich weit untenDenke es geht um dieses Spiel? https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=4026071
Würde mich nicht zu sehr auf Stärken festlegen, schau mal die Spielanteile und Schüsse an, ist doch ziemlich ausgeglichen. Mit Heimvorteil geht das dann schon in Ordnung.
btw: Die Durchschnittstärke auf der Teamseite ist die vom gesamten Kader, im Spielbericht hast du dann die von den eingesetzten Spielern, sind auch zwei Paar Schuhe.
Aha, muss noch einiges lernen mit dem Forum.
Ja, geht um dieses genannte Spiel. 36 zu 45 Stärke ist ja noch extremer. Noch schwerer, es zu verstehen. Spielanteile und Schüsse sind ja auch von der Stärke nehme ich mal an.
Es wurde ja hier auch schon beschrieben.
Du solltest dein Augenmerk weg von einzelnen totalen Zahlen hin zu dem MatchUp im Detail verschieben.
Klar wenn ich mit einem 45er Team ein 36er Team als Gegner habe, erwarte ich einen Sieg, aber eine Detailbetrachtung des Kaders sehr wichtig.
Reihenvergleich 1 - 3
Keepervergleich
Centervergleich
Off- vs Def-Vergleich
Wenn du das bei deinem Spiel machst, wirst du vermutlich ein deutlich engeres Bild haben als zu beginn vermutet.
Aha, danke euch.
Wieder ganz wichtige Dinge erfahren. Somit kann ich nicht einfach mehr schauen, was die Ligagegner so für eine Stärke haben. Habe dies immer so gemacht und dann die entsprechend mich für den Trikotsponsor entschieden. Geht somit nicht mehr so einfach.
Eigentlich noch clever. Ich hole mir 2 Hammercenter und 2 Hammerstürmer und stelle je einen in Block 1 und 2. Den Rest fülle ich mit jungen Spielern auf, damit sie die Erfahrung kriegen. Dazu einen Toptorhüter und ich rocke die Liga. Nachteil vielleicht die Lohnkosten. Da kenne ich mich nicht aus mit solchen Spielern.
Aha, danke euch.
Wieder ganz wichtige Dinge erfahren. Somit kann ich nicht einfach mehr schauen, was die Ligagegner so für eine Stärke haben. Habe dies immer so gemacht und dann die entsprechend mich für den Trikotsponsor entschieden. Geht somit nicht mehr so einfach.
Eigentlich noch clever. Ich hole mir 2 Hammercenter und 2 Hammerstürmer und stelle je einen in Block 1 und 2. Den Rest fülle ich mit jungen Spielern auf, damit sie die Erfahrung kriegen. Dazu einen Toptorhüter und ich rocke die Liga. Nachteil vielleicht die Lohnkosten. Da kenne ich mich nicht aus mit solchen Spielern.
Clever wär's wenn es so 1 zu 1 funktionieren würde.
Aber:
1. wie du schon sagst, kannst du dir mit den Lohnkosten ein Bein stellen.
2. ist damit dennoch nicht gesagt, dass du alles gewinnst.
3. ein Top Keeper hinter einer Amateurabwehr wird verhältnismäßig mehr Gegentore auch gegen schwächere Stürmer bekommen.
Es ist sicher nicht falsch Schwerpunkte zu setzten, aber dennoch sollte eine sinnvolle Struktur vorhanden sein.
Zepelin schrieb:Aha, danke euch.
Wieder ganz wichtige Dinge erfahren. Somit kann ich nicht einfach mehr schauen, was die Ligagegner so für eine Stärke haben. Habe dies immer so gemacht und dann die entsprechend mich für den Trikotsponsor entschieden. Geht somit nicht mehr so einfach.
Eigentlich noch clever. Ich hole mir 2 Hammercenter und 2 Hammerstürmer und stelle je einen in Block 1 und 2. Den Rest fülle ich mit jungen Spielern auf, damit sie die Erfahrung kriegen. Dazu einen Toptorhüter und ich rocke die Liga. Nachteil vielleicht die Lohnkosten. Da kenne ich mich nicht aus mit solchen Spielern.
Clever wär's wenn es so 1 zu 1 funktionieren würde.
Aber:
1. wie du schon sagst, kannst du dir mit den Lohnkosten ein Bein stellen.
2. ist damit dennoch nicht gesagt, dass du alles gewinnst.
3. ein Top Keeper hinter einer Amateurabwehr wird verhältnismäßig mehr Gegentore auch gegen schwächere Stürmer bekommen.Es ist sicher nicht falsch Schwerpunkte zu setzten, aber dennoch sollte eine sinnvolle Struktur vorhanden sein.
Mein TW ist auch mein bester Spieler. Aber da ich schon letzte Saison (nachdem ich merkte, dass es das Erfahrungscamp nicht mehr gibt) meine Mannschaft praktisch komplett umgestellt habe, stehen nicht mehr die besten in Reihe 1 und 2.
Werde aber für meine Zukunft nicht vergessen, auf was ich besonders schauen muss.
Ich glaube du hast mich missverstanden, ich wollte dich nicht ermutigen eine unausgewogene Mannschaft aufzustellen. (So wie dein gegner) Das ist meiner Meinung nach keine erfolgversprechende langfristige Ausrichtung. Wonach du schauen musst ist das in jeder Reihe der Center dein bester Spieler ist, gerade bei Centern wiegt Erfahrung etwas mehr als auf den anderen Positionen. Genau wie die anderen schon gesagt haben, sollte overall dein Goalie auch der beste Mann sein. Und dann entwickelst du dein Team, verstärkst es punktuell und lässt es Erfahrung sammeln...aber Prio 1 ist natürlich Umfeld/Stadion. (Kann man nicht oft genug betonen 
)
Man darf auch ein Spiel nicht überbewerten. Diese Ausnahmen sind in gewisser Weise auch gewollt und im Prinzip ja auch typisch für Eishockey. Umgekehrt wirst auch du mal Spiele gegen bessere Gegner gewinnen. Auf die ganze Saison gesehen wird sich das meistens relativieren. Es gab schon so oft auch Teams die auf dem Papier deutlich stärker als der Rest waren, vielleicht einen schlechten Start hatten und der Manager an Spieltag 5 alles hinwerfen wollte und am Ende geht das es dann oftmals doch locker in die Playoffs.
P.S. füge doch hier mal die Signatur ein, dann weiß man immer direkt um welches Team es geht.
Ich glaube du hast mich missverstanden, ich wollte dich nicht ermutigen eine unausgewogene Mannschaft aufzustellen. (So wie dein gegner) Das ist meiner Meinung nach keine erfolgversprechende langfristige Ausrichtung. Wonach du schauen musst ist das in jeder Reihe der Center dein bester Spieler ist, gerade bei Centern wiegt Erfahrung etwas mehr als auf den anderen Positionen. Genau wie die anderen schon gesagt haben, sollte overall dein Goalie auch der beste Mann sein. Und dann entwickelst du dein Team, verstärkst es punktuell und lässt es Erfahrung sammeln...aber Prio 1 ist natürlich Umfeld/Stadion. (Kann man nicht oft genug betonen
Nein nein, habe es schon richtig verstanden. Werde es so machen (zumindest dann versuchen), wie du geschrieben hast. Ich weiss jetzt eben, welches die wichtigsten Positionen sind.
Logo, zuerst das Stadion und die ersten 10 von 30Mios sind schon beinahe zusammen.
Man darf auch ein Spiel nicht überbewerten. Diese Ausnahmen sind in gewisser Weise auch gewollt und im Prinzip ja auch typisch für Eishockey. Umgekehrt wirst auch du mal Spiele gegen bessere Gegner gewinnen. Auf die ganze Saison gesehen wird sich das meistens relativieren. Es gab schon so oft auch Teams die auf dem Papier deutlich stärker als der Rest waren, vielleicht einen schlechten Start hatten und der Manager an Spieltag 5 alles hinwerfen wollte und am Ende geht das es dann oftmals doch locker in die Playoffs.
P.S. füge doch hier mal die Signatur ein, dann weiß man immer direkt um welches Team es geht.
Das ist klar. Gibt mal solche Spiele. Ich hatte einfach ein solches noch nicht erlebt, da ja das Stärke Verhältnis schon gross war. Ich bin aber froh, ist mir dies passiert, so weiss ich wieder mehr.
Es geht bei mir ja diese Saison um gar nichts. Ob Ligaerhalt oder wieder runter, ist mir mindestens die nächsten 12 Saisons egal.
Tut mir Leid, aber mit der Signatur habe ich meine Problem. Habe gefunden wo ich diese einfügen kann, aber ich weiss nicht, was ich genau einfügen soll.
Ich kann es leider nirgendwo finden, erinnere mich aber es gelesen zu haben: Spieler welche vom Trainingscamp sofort zurückgeholt werden wird der bisherige Fortschritt gutgeschrieben, richtig?
Sorry, ist aber wichtig...
Jo, is auch schon wieder 29 Stunden her... 
Danke, ja stimmt ja, nur konnte ich es nirgendwo finden und musste auf Nummer sicher gehen
Frage: Welches Umfeld auf Stufe 5 (10 Mio`s) gilt es als erstes auszubauen?
A: Verkehrsknotenpunkt
B: 3D-Projektor
C: Fast Food Tempel
Vielen Dank schon jetzt für eure Profunden Antworten
p.S.: Team ID 30940 Liga 4.02 Osteuropa
Das Zuschauerinteresse wird vom Knotenpunkt oder Projektor gleich beeinflusst. Da gibt es kein Unterschied.
Ich habe als erstes Knotenpunkt gemacht, danach Projektor und dann den Fresstempel. Ob das die ideale Reihenfolge ist, weiß ich nicht. Ist aber glaub ich auch nicht entscheidend, da alles nah beisammen liegt.
TIP: Versuch den Knotenpunkt/Projektor so zu timen das er kurz vor oder an Spieltag 0 oder 1 fertig wird. Dann kannst du noch den besseren Bandensponsor abschließen.
TIP: Versuch den Knotenpunkt/Projektor so zu timen das er kurz vor oder an Spieltag 0 oder 1 fertig wird. Dann kannst du noch den besseren Bandensponsor abschließen.
Werde ich natürlich versuchen zu berücksichtigen ...
Merci @Kl0pp0
Ich würde hingegen sagen „Je früher desto besser“. Es bringt nix, die 10 Millionen rumliegen zu lassen, damit der Knotenpunkt genau an ST 0 und nicht schon an ST18 der Vorsaison fertig wird.
Ich würde hingegen sagen „Je früher desto besser“. Es bringt nix, die 10 Millionen rumliegen zu lassen, damit der Knotenpunkt genau an ST 0 und nicht schon an ST18 der Vorsaison fertig wird.
Das nicht, aber wenn einem zb noch 100.000 oder 200.000 fehlen und man sie mir einen Kredit oder Spieleverlauf erhalten könnte und damit zu Saisonbeginn fertig ist, statt erst an spt 4 oder 5 oder so, dann lohnt es sich schon auf das Timing zu achten
Honso schrieb:Ich würde hingegen sagen „Je früher desto besser“. Es bringt nix, die 10 Millionen rumliegen zu lassen, damit der Knotenpunkt genau an ST 0 und nicht schon an ST18 der Vorsaison fertig wird.
Das nicht, aber wenn einem zb noch 100.000 oder 200.000 fehlen und man sie mir einen Kredit oder Spieleverlauf erhalten könnte und damit zu Saisonbeginn fertig ist, statt erst an spt 4 oder 5 oder so, dann lohnt es sich schon auf das Timing zu achten
Korrekt, so meinte ich das natürlich. 
Ungefähre Deadline ist immer so um den 18. Spieltag rum, dann wird es i.d.R. passend fertig. Der Knotenpunkt dauert 3 Tage länger als der Projektor, wenn man noch genug Zeit hat, würde ich damit anfangen.
Spieler über Stärke 90 können nicht in das Trainingscamp geschickt werden um Stärke zu trainieren, ist das noch aktuell? Wenn ja, dann könnte man sie eigentlich aus der Auswahlliste für Camp entfernen, sprich sie bräuchten erst gar nicht mehr zur Auswahl auftauchen, weil EP können sie ja nicht mehr sammeln, so wie es im wiki steht
Spieler über Stärke 90 können nicht in das Trainingscamp geschickt werden um Stärke zu trainieren, ist das noch aktuell? Wenn ja, dann könnte man sie eigentlich aus der Auswahlliste für Camp entfernen, sprich sie bräuchten erst gar nicht mehr zur Auswahl auftauchen, weil EP können sie ja nicht mehr sammeln, so wie es im wiki steht
Ja, das ist noch so.
Stimme dir zu. Sollten entfernt werden.
Servus zusammen,
da sich für mein Team scheinbar kein Tauschpartner findet, folgende Frage:
Ich würde gerne nach Tschechien/Osteuropa wechseln.
Befinde mich (Waldsassen Wombats, ID 19964, Teamstärke ca. 36) aktuell in Division 5.08 in West-Europa.
Muss ich komplett runter in die 8 Division, oder kann ich einen Wechsel für kommende Saison beantragen, da in Osteuropa die 6. Division die unterste Liga ist?
Danke
Eiszeit-Manager.de - Forum » Hilfe » Der ich habe eine Frage Thread
Powered by PunBB | Impressum | Datenschutz
The pun_antispam official extension is installed. Copyright © 2003–2009 PunBB.
