8.176

Re: Der ich habe eine Frage Thread

berndfelleiter schrieb:

Servus, ich hab mal wieder ne Frage. Ich bin 8. Liga und hab so um 1800 Fans, 10.000 euro pro Spiel, Bratwurststand bringt 7000 bis 10.000 pro Spiel. Weiß einer was der kleine Imbiss so bringt an Euro? Lohnt sich ein Kredit von 100.000 um den sofort zu bauen?
Besten Dank im voraus.

bei mir ist das so lange her, dass ich nicht mehr weiß was das bringt.
Ich persönlich würde keinen Kredit für den Fressstand aufnehmen.

Da der Fressstand ab Fertigstellung direkt ein Plus an einnahmen bringt ist es eigentlich egal ob er ein paar Tage früher oder später fertigt ist.
Bei der Verkehrsanbindung und der Anzeigetafel kann ein Kredit hingegen sinnvoll sein, wenn man es dadurch schafft den Ausbau vor dem nächsten Abschluss eines Sponsorenvertrags fertig zu stellen.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png
https://s12.directupload.net/images/200708/temp/kheuilpf.png

Thumbs up

Re: Der ich habe eine Frage Thread

MeDDi schrieb:
berndfelleiter schrieb:

Servus, ich hab mal wieder ne Frage. Ich bin 8. Liga und hab so um 1800 Fans, 10.000 euro pro Spiel, Bratwurststand bringt 7000 bis 10.000 pro Spiel. Weiß einer was der kleine Imbiss so bringt an Euro? Lohnt sich ein Kredit von 100.000 um den sofort zu bauen?
Besten Dank im voraus.

bei mir ist das so lange her, dass ich nicht mehr weiß was das bringt.
Ich persönlich würde keinen Kredit für den Fressstand aufnehmen.

Da der Fressstand ab Fertigstellung direkt ein Plus an einnahmen bringt ist es eigentlich egal ob er ein paar Tage früher oder später fertigt ist.
Bei der Verkehrsanbindung und der Anzeigetafel kann ein Kredit hingegen sinnvoll sein, wenn man es dadurch schafft den Ausbau vor dem nächsten Abschluss eines Sponsorenvertrags fertig zu stellen.

Was ist dann sinnvoller wenn ich 200.000 hab Parkplatz oder Kleiner Imbiss ?

Thumbs up

8.178 Zuletzt bearbeitet von MeDDi (2021-01-18 11:03:03)

Re: Der ich habe eine Frage Thread

berndfelleiter schrieb:

Was ist dann sinnvoller wenn ich 200.000 hab Parkplatz oder Kleiner Imbiss ?

Ich denke ich würde den Parkplatz nehmen, da er Auswirkung auf alle Zuschauer hat.

Ließ dir ggf nochmal die Infos im Wiki durch.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png
https://s12.directupload.net/images/200708/temp/kheuilpf.png

Thumbs up

8.179

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Wenn man einen Spieler vom Trainingslager sofort zurückholt wird die Stärke auch auf/ab-gerundet, stimmt's? Danke

Thumbs up

8.180

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Yes.

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9195.png

Thumbs up

8.181

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Eine Frage zu meinem gestrigen Ligaspiel.

Mein Gegner hat Stärke 34 und ich 42. Habe das Spiel (aus meiner Sicht) völlig unerwartet verloren. Spiele mit 2-3 Stärken Unterschied passiert es ja mal, aber mit einem solch grossen Unterschied, ist mir noch nie passiert.

Kann es sein, dass er einfach viele Spieler mit extrem hoher Erfahrung hat oder ist dies einfach Pech und kommt alle 100 Spiele mal vor?

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_29885.png

Thumbs up

8.182

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Zepelin schrieb:

Eine Frage zu meinem gestrigen Ligaspiel.

Mein Gegner hat Stärke 34 und ich 42. Habe das Spiel (aus meiner Sicht) völlig unerwartet verloren. Spiele mit 2-3 Stärken Unterschied passiert es ja mal, aber mit einem solch grossen Unterschied, ist mir noch nie passiert.

Kann es sein, dass er einfach viele Spieler mit extrem hoher Erfahrung hat oder ist dies einfach Pech und kommt alle 100 Spiele mal vor?

Was immer hilft sind Team-ID, Spiel-ID etc.
Oder einfach die Signatur aus dem Spiel hier übernehmen: https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … t=settings ziemlich weit unten

Denke es geht um dieses Spiel? https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=4026071

Würde mich nicht zu sehr auf Stärken festlegen, schau mal die Spielanteile und Schüsse an, ist doch ziemlich ausgeglichen. Mit Heimvorteil geht das dann schon in Ordnung.

btw: Die Durchschnittstärke auf der Teamseite ist die vom gesamten Kader, im Spielbericht hast du dann die von den eingesetzten Spielern, sind auch zwei Paar Schuhe.

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9195.png

Thumbs up

8.183

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Kane schrieb:
Zepelin schrieb:

Eine Frage zu meinem gestrigen Ligaspiel.

Mein Gegner hat Stärke 34 und ich 42. Habe das Spiel (aus meiner Sicht) völlig unerwartet verloren. Spiele mit 2-3 Stärken Unterschied passiert es ja mal, aber mit einem solch grossen Unterschied, ist mir noch nie passiert.

Kann es sein, dass er einfach viele Spieler mit extrem hoher Erfahrung hat oder ist dies einfach Pech und kommt alle 100 Spiele mal vor?

Was immer hilft sind Team-ID, Spiel-ID etc.
Oder einfach die Signatur aus dem Spiel hier übernehmen: https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … t=settings ziemlich weit unten

Denke es geht um dieses Spiel? https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=4026071

Würde mich nicht zu sehr auf Stärken festlegen, schau mal die Spielanteile und Schüsse an, ist doch ziemlich ausgeglichen. Mit Heimvorteil geht das dann schon in Ordnung.

btw: Die Durchschnittstärke auf der Teamseite ist die vom gesamten Kader, im Spielbericht hast du dann die von den eingesetzten Spielern, sind auch zwei Paar Schuhe.


Aha, muss noch einiges lernen mit dem Forum.

Ja, geht um dieses genannte Spiel. 36 zu 45 Stärke ist ja noch extremer. Noch schwerer, es zu verstehen. Spielanteile und Schüsse sind ja auch von der Stärke nehme ich mal an.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_29885.png

Thumbs up

8.184

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Zepelin schrieb:
Kane schrieb:
Zepelin schrieb:

Eine Frage zu meinem gestrigen Ligaspiel.

Mein Gegner hat Stärke 34 und ich 42. Habe das Spiel (aus meiner Sicht) völlig unerwartet verloren. Spiele mit 2-3 Stärken Unterschied passiert es ja mal, aber mit einem solch grossen Unterschied, ist mir noch nie passiert.

Kann es sein, dass er einfach viele Spieler mit extrem hoher Erfahrung hat oder ist dies einfach Pech und kommt alle 100 Spiele mal vor?

Was immer hilft sind Team-ID, Spiel-ID etc.
Oder einfach die Signatur aus dem Spiel hier übernehmen: https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … t=settings ziemlich weit unten

Denke es geht um dieses Spiel? https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=4026071

Würde mich nicht zu sehr auf Stärken festlegen, schau mal die Spielanteile und Schüsse an, ist doch ziemlich ausgeglichen. Mit Heimvorteil geht das dann schon in Ordnung.

btw: Die Durchschnittstärke auf der Teamseite ist die vom gesamten Kader, im Spielbericht hast du dann die von den eingesetzten Spielern, sind auch zwei Paar Schuhe.


Aha, muss noch einiges lernen mit dem Forum.

Ja, geht um dieses genannte Spiel. 36 zu 45 Stärke ist ja noch extremer. Noch schwerer, es zu verstehen. Spielanteile und Schüsse sind ja auch von der Stärke nehme ich mal an.


Ich gebe Dir Recht, solche Spiele sind auf den ersten Blick schwer zu erklären bzw. man fragt sich wie sowas passieren kann. Da liegt es im Detail. Die Schlüsselspieler waren bei deinem Gegner sehr gut besetzt. (Center und Goalie) Dazu hat er noch einen sehr guten Stürmer. Die Bullyquote von Plötz ist mit 91% extrem gut, bei einem Center mit 64/100 auch kein Wunder.

Jemand mit 64/100 würde bei mir im Team in der 4. Liga (NA) auch in der 2. Reihe spielen. Daher tröste ich mich meistens einfach, das diese Teams vermutlich das x-fache von deinem Gehalt bezahlen und oftmals auch nicht viel besser dastehen. Solche Teams gibt es in vielen Ligaebenen. Der gesamte SEF ist recht niedrig, haben aber für die LIgaebene extrem gute Spieler.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_28120.png

"Gib einem Hungrigen einen Fisch, und er ist für einen Tag satt. Zeig ihm, wie man angelt, und er pöbelt Dich an, dass er besseres zu tun hätte, als Schnüre ins Wasser hängen zu lassen"

Thumbs up

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Kl0pp0 schrieb:
Zepelin schrieb:
Kane schrieb:

Was immer hilft sind Team-ID, Spiel-ID etc.
Oder einfach die Signatur aus dem Spiel hier übernehmen: https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … t=settings ziemlich weit unten

Denke es geht um dieses Spiel? https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=4026071

Würde mich nicht zu sehr auf Stärken festlegen, schau mal die Spielanteile und Schüsse an, ist doch ziemlich ausgeglichen. Mit Heimvorteil geht das dann schon in Ordnung.

btw: Die Durchschnittstärke auf der Teamseite ist die vom gesamten Kader, im Spielbericht hast du dann die von den eingesetzten Spielern, sind auch zwei Paar Schuhe.


Aha, muss noch einiges lernen mit dem Forum.

Ja, geht um dieses genannte Spiel. 36 zu 45 Stärke ist ja noch extremer. Noch schwerer, es zu verstehen. Spielanteile und Schüsse sind ja auch von der Stärke nehme ich mal an.


Ich gebe Dir Recht, solche Spiele sind auf den ersten Blick schwer zu erklären bzw. man fragt sich wie sowas passieren kann. Da liegt es im Detail. Die Schlüsselspieler waren bei deinem Gegner sehr gut besetzt. (Center und Goalie) Dazu hat er noch einen sehr guten Stürmer. Die Bullyquote von Plötz ist mit 91% extrem gut, bei einem Center mit 64/100 auch kein Wunder.

Jemand mit 64/100 würde bei mir im Team in der 4. Liga (NA) auch in der 2. Reihe spielen. Daher tröste ich mich meistens einfach, das diese Teams vermutlich das x-fache von deinem Gehalt bezahlen und oftmals auch nicht viel besser dastehen. Solche Teams gibt es in vielen Ligaebenen. Der gesamte SEF ist recht niedrig, haben aber für die LIgaebene extrem gute Spieler.

Dazu kommt, dass der SEF-Wert des gesamten Teams ja an keinem Punkt Teil der Spielberechnung ist. Es werden immer nur die einzelnen Spielaktionen gegeneinander abgewogen (beispielsweise Stürmer gegen Goalie bei einem Torschuss, sofern er nicht geblockt wird). Daher kommt es dass solche Schlüsselspieler, wie Kloppo sie passend genannt hat, mehr Einfluss auf ein Spiel haben als die Größe ihres Anteils an der Gesamtstärke des Teams. Goalies spielen ja z. B. auch eifnach das komplette Spiel durch im Gegensatz zu Feldspielern. Center spielen im Gegensatz zu anderen Spielern die Bullys aus. Dadurch sind sie wichtiger und haben mehr Auswirkungen aufs Spiel.

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_27448.png
in memoriam:
http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3574.png
Eishockey-Kenntnis der Alteingesessenen: "Wir kennen Deilinghofen, aber wo in aller Welt ist Iserlohn?"

Thumbs up

8.186

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Zepelin schrieb:
Kane schrieb:
Zepelin schrieb:

Eine Frage zu meinem gestrigen Ligaspiel.

Mein Gegner hat Stärke 34 und ich 42. Habe das Spiel (aus meiner Sicht) völlig unerwartet verloren. Spiele mit 2-3 Stärken Unterschied passiert es ja mal, aber mit einem solch grossen Unterschied, ist mir noch nie passiert.

Kann es sein, dass er einfach viele Spieler mit extrem hoher Erfahrung hat oder ist dies einfach Pech und kommt alle 100 Spiele mal vor?

Was immer hilft sind Team-ID, Spiel-ID etc.
Oder einfach die Signatur aus dem Spiel hier übernehmen: https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … t=settings ziemlich weit unten

Denke es geht um dieses Spiel? https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=4026071

Würde mich nicht zu sehr auf Stärken festlegen, schau mal die Spielanteile und Schüsse an, ist doch ziemlich ausgeglichen. Mit Heimvorteil geht das dann schon in Ordnung.

btw: Die Durchschnittstärke auf der Teamseite ist die vom gesamten Kader, im Spielbericht hast du dann die von den eingesetzten Spielern, sind auch zwei Paar Schuhe.


Aha, muss noch einiges lernen mit dem Forum.

Ja, geht um dieses genannte Spiel. 36 zu 45 Stärke ist ja noch extremer. Noch schwerer, es zu verstehen. Spielanteile und Schüsse sind ja auch von der Stärke nehme ich mal an.

Es wurde ja hier auch schon beschrieben.
Du solltest dein Augenmerk weg von einzelnen totalen Zahlen hin zu dem MatchUp im Detail verschieben.
Klar wenn ich mit einem 45er Team ein 36er Team als Gegner habe, erwarte ich einen Sieg, aber eine Detailbetrachtung des Kaders sehr wichtig.

Reihenvergleich 1 - 3
Keepervergleich
Centervergleich
Off- vs Def-Vergleich

Wenn du das bei deinem Spiel machst, wirst du vermutlich ein deutlich engeres Bild haben als zu beginn vermutet.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png
https://s12.directupload.net/images/200708/temp/kheuilpf.png

Thumbs up

8.187

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Aha, danke euch.

Wieder ganz wichtige Dinge erfahren. Somit kann ich nicht einfach mehr schauen, was die Ligagegner so für eine Stärke haben. Habe dies immer so gemacht und dann die entsprechend mich für den Trikotsponsor entschieden. Geht somit nicht mehr so einfach.

Eigentlich noch clever. Ich hole mir 2 Hammercenter und 2 Hammerstürmer und stelle je einen in Block 1 und 2. Den Rest fülle ich mit jungen Spielern auf, damit sie die Erfahrung kriegen. Dazu einen Toptorhüter und ich rocke die Liga. Nachteil vielleicht die Lohnkosten. Da kenne ich mich nicht aus mit solchen Spielern.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_29885.png

Thumbs up

8.188

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Zepelin schrieb:

Aha, danke euch.

Wieder ganz wichtige Dinge erfahren. Somit kann ich nicht einfach mehr schauen, was die Ligagegner so für eine Stärke haben. Habe dies immer so gemacht und dann die entsprechend mich für den Trikotsponsor entschieden. Geht somit nicht mehr so einfach.

Eigentlich noch clever. Ich hole mir 2 Hammercenter und 2 Hammerstürmer und stelle je einen in Block 1 und 2. Den Rest fülle ich mit jungen Spielern auf, damit sie die Erfahrung kriegen. Dazu einen Toptorhüter und ich rocke die Liga. Nachteil vielleicht die Lohnkosten. Da kenne ich mich nicht aus mit solchen Spielern.

Clever wär's wenn es so 1 zu 1 funktionieren würde.
Aber:
1. wie du schon sagst, kannst du dir mit den Lohnkosten ein Bein stellen.
2. ist damit dennoch nicht gesagt, dass du alles gewinnst.
3. ein Top Keeper hinter einer Amateurabwehr wird verhältnismäßig mehr Gegentore auch gegen schwächere Stürmer bekommen.

Es ist sicher nicht falsch Schwerpunkte zu setzten, aber dennoch sollte eine sinnvolle Struktur vorhanden sein.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_11306.png
https://s12.directupload.net/images/200708/temp/kheuilpf.png

Thumbs up

8.189

Re: Der ich habe eine Frage Thread

MeDDi schrieb:
Zepelin schrieb:

Aha, danke euch.

Wieder ganz wichtige Dinge erfahren. Somit kann ich nicht einfach mehr schauen, was die Ligagegner so für eine Stärke haben. Habe dies immer so gemacht und dann die entsprechend mich für den Trikotsponsor entschieden. Geht somit nicht mehr so einfach.

Eigentlich noch clever. Ich hole mir 2 Hammercenter und 2 Hammerstürmer und stelle je einen in Block 1 und 2. Den Rest fülle ich mit jungen Spielern auf, damit sie die Erfahrung kriegen. Dazu einen Toptorhüter und ich rocke die Liga. Nachteil vielleicht die Lohnkosten. Da kenne ich mich nicht aus mit solchen Spielern.

Clever wär's wenn es so 1 zu 1 funktionieren würde.
Aber:
1. wie du schon sagst, kannst du dir mit den Lohnkosten ein Bein stellen.
2. ist damit dennoch nicht gesagt, dass du alles gewinnst.
3. ein Top Keeper hinter einer Amateurabwehr wird verhältnismäßig mehr Gegentore auch gegen schwächere Stürmer bekommen.

Es ist sicher nicht falsch Schwerpunkte zu setzten, aber dennoch sollte eine sinnvolle Struktur vorhanden sein.


Mein TW ist auch mein bester Spieler. Aber da ich schon letzte Saison (nachdem ich merkte, dass es das Erfahrungscamp nicht mehr gibt) meine Mannschaft praktisch komplett umgestellt habe, stehen nicht mehr die besten in Reihe 1 und 2.

Werde aber für meine Zukunft nicht vergessen, auf was ich besonders schauen muss.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_29885.png

Thumbs up

8.190

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Ich glaube du hast mich missverstanden, ich wollte dich nicht ermutigen eine unausgewogene Mannschaft aufzustellen. (So wie dein gegner) Das ist meiner Meinung nach keine erfolgversprechende langfristige Ausrichtung. Wonach du schauen musst ist das in jeder Reihe der Center dein bester Spieler ist, gerade bei Centern wiegt Erfahrung etwas mehr als auf den anderen Positionen. Genau wie die anderen schon gesagt haben, sollte overall dein Goalie auch der beste Mann sein. Und dann entwickelst du dein Team, verstärkst es punktuell und lässt es Erfahrung sammeln...aber Prio 1 ist natürlich Umfeld/Stadion. (Kann man nicht oft genug betonen wink )

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_28120.png

"Gib einem Hungrigen einen Fisch, und er ist für einen Tag satt. Zeig ihm, wie man angelt, und er pöbelt Dich an, dass er besseres zu tun hätte, als Schnüre ins Wasser hängen zu lassen"

Thumbs up

8.191

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Man darf auch ein Spiel nicht überbewerten. Diese Ausnahmen sind in gewisser Weise auch gewollt und im Prinzip ja auch typisch für Eishockey. Umgekehrt wirst auch du mal Spiele gegen bessere Gegner gewinnen. Auf die ganze Saison gesehen wird sich das meistens relativieren. Es gab schon so oft auch Teams die auf dem Papier deutlich stärker als der Rest waren, vielleicht einen schlechten Start hatten und der Manager an Spieltag 5 alles hinwerfen wollte und am Ende geht das es dann oftmals doch locker in die Playoffs.

P.S. füge doch hier mal die Signatur ein, dann weiß man immer direkt um welches Team es geht.

Thumbs up

8.192

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Kl0pp0 schrieb:

Ich glaube du hast mich missverstanden, ich wollte dich nicht ermutigen eine unausgewogene Mannschaft aufzustellen. (So wie dein gegner) Das ist meiner Meinung nach keine erfolgversprechende langfristige Ausrichtung. Wonach du schauen musst ist das in jeder Reihe der Center dein bester Spieler ist, gerade bei Centern wiegt Erfahrung etwas mehr als auf den anderen Positionen. Genau wie die anderen schon gesagt haben, sollte overall dein Goalie auch der beste Mann sein. Und dann entwickelst du dein Team, verstärkst es punktuell und lässt es Erfahrung sammeln...aber Prio 1 ist natürlich Umfeld/Stadion. (Kann man nicht oft genug betonen wink )

Nein nein, habe es schon richtig verstanden. Werde es so machen (zumindest dann versuchen), wie du geschrieben hast. Ich weiss jetzt eben, welches die wichtigsten Positionen sind.
Logo, zuerst das Stadion und die ersten 10 von 30Mios sind schon beinahe zusammen.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_29885.png

Thumbs up

8.193

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Brice schrieb:

Man darf auch ein Spiel nicht überbewerten. Diese Ausnahmen sind in gewisser Weise auch gewollt und im Prinzip ja auch typisch für Eishockey. Umgekehrt wirst auch du mal Spiele gegen bessere Gegner gewinnen. Auf die ganze Saison gesehen wird sich das meistens relativieren. Es gab schon so oft auch Teams die auf dem Papier deutlich stärker als der Rest waren, vielleicht einen schlechten Start hatten und der Manager an Spieltag 5 alles hinwerfen wollte und am Ende geht das es dann oftmals doch locker in die Playoffs.

P.S. füge doch hier mal die Signatur ein, dann weiß man immer direkt um welches Team es geht.


Das ist klar. Gibt mal solche Spiele. Ich hatte einfach ein solches noch nicht erlebt, da ja das Stärke Verhältnis schon gross war. Ich bin aber froh, ist mir dies passiert, so weiss ich wieder mehr.
Es geht bei mir ja diese Saison um gar nichts. Ob Ligaerhalt oder wieder runter, ist mir mindestens die nächsten 12 Saisons egal.

Tut mir Leid, aber mit der Signatur habe ich meine Problem. Habe gefunden wo ich diese einfügen kann, aber ich weiss nicht, was ich genau einfügen soll.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_29885.png

Thumbs up

8.194

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Ich kann es leider nirgendwo finden, erinnere mich aber es gelesen zu haben: Spieler welche vom Trainingscamp sofort zurückgeholt werden wird der bisherige Fortschritt gutgeschrieben, richtig?
Sorry, ist aber wichtig...

Thumbs up

8.195

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Jo, is auch schon wieder 29 Stunden her... smile

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9195.png

Thumbs up +2

8.196

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Danke, ja stimmt ja, nur konnte ich es nirgendwo finden und musste auf Nummer sicher gehen smile

Thumbs up

8.197 Zuletzt bearbeitet von Dodge (2021-01-23 10:37:03)

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Frage: Welches Umfeld auf Stufe 5 (10 Mio`s) gilt es als erstes auszubauen?

A: Verkehrsknotenpunkt
B: 3D-Projektor
C: Fast Food Tempel

Vielen Dank schon jetzt für eure Profunden Antworten wink



p.S.: Team ID 30940 Liga 4.02 Osteuropa

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_30940.png

Thumbs up

8.198

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Das Zuschauerinteresse wird vom Knotenpunkt oder Projektor gleich beeinflusst. Da gibt es kein Unterschied.

Ich habe als erstes Knotenpunkt gemacht, danach Projektor und dann den Fresstempel. Ob das die ideale Reihenfolge ist, weiß ich nicht. Ist aber glaub ich auch nicht entscheidend, da alles nah beisammen liegt.

TIP: Versuch den Knotenpunkt/Projektor so zu timen das er kurz vor oder an Spieltag 0 oder 1 fertig wird. Dann kannst du noch den besseren Bandensponsor abschließen.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_28120.png

"Gib einem Hungrigen einen Fisch, und er ist für einen Tag satt. Zeig ihm, wie man angelt, und er pöbelt Dich an, dass er besseres zu tun hätte, als Schnüre ins Wasser hängen zu lassen"

Thumbs up

8.199

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Kl0pp0 schrieb:

TIP: Versuch den Knotenpunkt/Projektor so zu timen das er kurz vor oder an Spieltag 0 oder 1 fertig wird. Dann kannst du noch den besseren Bandensponsor abschließen.

Werde ich natürlich versuchen zu berücksichtigen ...

Merci @Kl0pp0

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_30940.png

Thumbs up

8.200

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Ich würde hingegen sagen „Je früher desto besser“. Es bringt nix, die 10 Millionen rumliegen zu lassen, damit der Knotenpunkt genau an ST 0 und nicht schon an ST18 der Vorsaison fertig wird.

Thumbs up +1