Großes EZM Update zur 36. Saison (Seite 7 von 38)

Aber im Moment ist es so und durch das neue System mit höheren Gehältern wird sich das ja nochmal verstärken, dass der in den Playoffs, ohne Heimrecht, miese macht (vor allem in den unteren Ligen). Da Spiel ich lieber Friendlys ohne Gehalt zahlen zu müssen, als in den Playoffs miese machen zu müssen...

Diese Liste ist so lächerlich. Sieht denn keiner das es damit mathematisch unmöglich ist aufzusteigen? 

Damit wird der bisherige (angebliche) Trend sich auf Risiko schnell stark zu kaufen nur noch viel mehr verstärkt.

Wenn ich mit einem 31er Team knapp meine Liga gewinne und in die 6.Liga aufsteige, dann bin ich dort gegen die anderen 40er-Teams chancenlos.

D.h. ich steig sofort wieder ab (bringt mir finanziell überhaupt nix!) es sei denn, ich kaufe mir mit einem Schlag zumindest ein 40er-Team zusammen (sofern ich eines kriege auf diesem Witz der sich Transfermarkt nennt). Kann ich mir das nicht leisten, hab ich Pech gehabt.

Wenn ich mir aber ein 40er-Team zusammenkaufe und trotzdem absteige, na dann bin ich erst ge-F-t. Ich hab einen Haufen Kohle investiert für nix und in meiner alten Liga geh ich mit dem stärkeren Team bankrott obwohl ich dauernd gewinne...

Stehen genug Spieler (für die jeweiligen Spielklassen) auf dem Transfermarkt zur Verfügung? Denn ich gehe einfach fest davon aus das die Meisten ihre Spieler an die Bank verkaufen!?
Oder wird es so sein das die vereinslosen Spieler (an die Bank verkauft vorher) auch auf dem Markt dann angeboten werden?

das mit den Friendlys stimmt, ist ja auch gut so, dass das keine super Einnahmequelle mehr ist,
und trotzdem sind Friendlyeinnahmen höher, wenn ich kein Gehalt zahlen muss,
also wenn ich in den Playoffs 3 mal spiele oder sogar 6 mal, aber nur 2 mal größere Einnahmen durch den Bandensponsor habe und die kleinen Zusätze durch den Trikotsponsor. Da läuft das eher gegen rote Zahlen in den Playoffs, was ein bisschen schade wäre...

oder man setzt die Gehälter auch für die Playoff Mannschaften aus, schließlich müssten Mannschaften, die nicht in die Playoffs kommen trotzdem bis zum Vertragsende/Saisonende (in real) weiterzahlen. Also entweder beide sorum oder andersrum. Wobei es einfacher ist, beide Zahlen nicht. Dann wären die Playoffs auch wirklich lukrativ... ohne dass man an den Gewinneinnahmen rumschrauben müsste

Wie kommst du denn überhaupt darauf, daß man im neuen System höhere Gehälter hat? Nur weil sich das Gehalt eines Spielers einer bestimmten Stärkestufe erhöht hat? Wenn du dein Team in etwa nach den Gegebenheiten deiner neuen Liga anpasst, wirst du grade in den unteren und mittleren Ligen ein weitaus geringeres Gehaltsaufkommen für dein Team haben.

Durch die Neustrukturierung werden sämtliche Einnahmen und Ausgaben an die jeweilige Liga angepasst sein und nicht daran, daß man mit einem überzüchteten Team auch weiterhin locker durchkommt.

POs würde ich in jeder Ligaebene weiterhin ganz klar bevorzugen. Je weiter unten desto mehr sogar. Denn nur über die Playoffs und einen evtl. Aufstieg komme ich in Zukunft an größere Finanztöpfe. Durch Friendlies, vor allem gegen Teams mit ausgebauten Stadien, kann mich mir jedenfalls nicht mehr die komplette Saison finanzieren wie bisher.

Menschenhandel? Nein, danke. - Pro Abschaffung der Transferzahlungen!

WICHTIG - ich bin nicht gegen diese Änderungen!
Nur wenn ich es auf MEIN Team beziehe und auf die aktuelle Situtation -
BRICE und Kollegen - sollte man das nicht um eine Saison verschieben!
Sorry, aber nach dem eigentlich alles etwas unsicher ist -
was kostet mein Spieler nächste Saison der eine Jugendlizenz besitzt
was bekomme ich für einen Nachwuchsspieler
was wird aus einen Spieler der zum Umbruch im Camp ist
was ist mit einen Spieler der einen NO TRADE Vertrag besitzt
und einige andere offene Posten!

AKTUELL NOCH KEINE ANLEITUNG ZUR NEUEN SAISON

Sollten nicht jeder Manager mindestens 22 Spieltage haben um sich mit perfekten Daten auf die Umstellung vorzubreiten?

Mir geht es ganz gleich, hab 15(fünfzehn) Spieler im Kader die aus dem eigenen Nachwuchs kommen.
Gibt aber sicher genug potente Manager in den oberen Ligen die mir 70-80+ Spieler mit 20-40 Erfahrung am TM abkaufen wollen

Wenn ich dann sowas lese, dann glaub ich gibts im Trainingsbereich und Stärke-Konzept noch einen gröberen Überarbeitungsbedarf

Noch einmal meine 5 Cents:

Ich bin auch für die Neuerungen - mit allen Vor- und Nachteilen für mich persönlich !!!
Denke, dass es dadurch etwas spannender und anspruchsvoller wird in der Zukunft !!!

Wie die meisten, die hier posten und ich auch schon wiederholt geäußert habe, würde ich den Punkt mit den Einkaufswert gerne geändert haben - schön daß Brice hier auch noch einmal darüber nachdenkt.

Allerdings wünsche ich mir eine baldige und dann entgültige Festlegung auf die Änderung (möglichst bis Spieltag 11), damit ich entsprechend diese Saison noch darauf reagieren kann.
Sollte dies nicht möglich sein, plädiere ich auch um eine Verschiebung von einer Saison.

Folgende Punkte sind für mich noch unklar bzw. noch nicht entschieden:

1.
Konkrete Verkaufsregeln an die Bank (EK, GW, MW, Jugis, 38-Jährige, Ausbildungskosten).
Verkauf an die Bank trotz Transfersperre (58-Tage-Vertrag bei den Starspielern)?
Unabhängig von der Entscheidung, was jetzt genommen wird, wäre es sehr Wünschenswert, wenn im persönlichen Spielerprofil der Einkaufspreis und auch evtl. Aus- und Fortbildungskosten aufgelistet werden um zukünftig bessere Entscheidungsgrundlagen für evtl. Verkäufe zu haben.

2.
Kommt die Möglichkeit der Abwertung von eingenen Spielern? Wenn ja, wie genau?

3.
Wie funktioniert die zukünftige Ligeneinteilung ab Liga 4?
Werden die Teams von z.B. Liga 3 und 4 East und West nach Tabellenplatz gemischt aufgeteilt?
Bleiben die die Teams dann streng in ihren Bäumen oder wird jede Ebene jedes Jahr wieder neu gemischt? Wenn ja, nach welchen Regeln?
Ist diese Saison noch ein Aufstieg möglich? Z.B. Meister von Liga 3 alt, steigt in Liga 2 auf und ist dann im neuen System in Liga 3 und nicht in Liga 4?

4.
Gehälter neu sind ja klar. Ich gehe davon aus, dass die alten Verträge mit den alten Gehältern so beibehalten werden und erst bei Verlängerung umgestellt werden. Richtig? 

5.
Neue Sponsorengelder sind ja mittlerweile bekannt.
Die neuen Zuschauerschnitte sind mir doch noch etwas zu vage um auch nur grob kalkulieren zu können. Aktuell habe ich in Liga 8 als Tabellenführer bei 25k-Stadion ca. 95% Auslastung.
Wie sieht dies in der neuen Version in Liga 5 aus, wenn ich vorne mitmische? Andere interessiert dies sicherlich auch für Ihre Situation. Mit einer durchschnittlichen Ligaauslastung kann ich garnichts anfangen, zumal auch nicht bekannt ist, ob dies wieder Prozentual zur Stadionkapazität und zum -ausbau berechnet wird, oder ob ein Zuschauermaximum je Liga festgelegt wird.

6.
Zu guter letzt noch ein Vorschlag, den ich zur Diskussion stellen will:
So wie es ausschaut, bringen Auf- und Abstieg im neuen System erhebliche finanzielle Veränderungen mit sich (Sponsorengelder und Zuschauerschnitt je nach Tabellenplatz).
Kann ich mich auf einen Aufstieg noch etwas vorbereiten indem ich Rücklagen für Spielerkäufe bilde und mich entsprechend verstärke, so hat ein Absteiger wahrscheinlich massive Probleme, da er ja eine sportlich sehr durchwachsene Vorsaison und damit wohl auch die Finanzlage etwas ausgereizt ist. Im Normalfall (Real) reagieren Vereine dann mit Notverkäufen Ihrer Starspieler, also abspecken des Kaders und damit einhergehender Konsolidierung der Finanzen und folgendem Neuaufbau.
Aufgrund des immer noch zu engen Transfermarktes ist dies beim EZM in kurzer  Zeit aber nur bedingt möglich. Daher schlage ich vor, für Abstiegsteams die Möglichkeit zu schaffen, eine limitierte Anzahl von Spielern (2-3) an die Bank oder den Free-Agent-Markt mit Preisabschlag notverkaufen zu dürfen.

Tante Edit meint, Brice antwortet schneller als ich frage ... ;-)
Die offenen Fragen bitte trotzdem noch aufgreifen und evtl. auch gleich ins Wiki reinstellen (mit kurzem Hinweis). Danke.

MacStelzfuss
Eisheilige Deggendorf

Top! Danke.

Jetzt sollte es wirklich jeder lesen können,
Vielen Dank Brice! TOPTOPTOP Daumen hoch für dich

es fehlt vllt noch die Anmerkung, dass sich die Stadionausbaupreise ändern, bzw. die Umbau/Abrisspreise günstiger werden. Wobei das nicht ein unbedingtes Wissensmuss ist, aber ärgerlich, wenn man diese Saison noch abreißt für ne Stange Geld und nächste Saison es für die Hälfte machen könnte...

Ja mehr gibt es da auch nicht zu sagen. Wenn du einen 90er auf 60 stufst, dann hat er Stärke 60 und die Sache ist für den Spieler gelaufen.

Ja ich habe auch überlegt den Bankverkauf dann rauszunehmen, weil mit der Abstufung dann ein Verkauf eigentlich unnötig ist. Aber nun war er ja schon angekündigt

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter