[ Geschlossen ] Nachwuchs - Kosten & Ertrag (Seite 1 von 2)

Ich kann mich täuschen aber die Nachwuchsspieler sind nicht für den direkten Verkauf gedacht.

20 - 30 Invest Mittel schätze ich.
Welches Alter und welche Stärke / Erfahrung.

Berechnungen laufen gerade aktuell ... kann also keine ID einstellen.

20 Jahre jung ist er ...

Für einen Draftspieler zahle ich genau die Gebühr die dem Grundwert des Spielers entspricht.

Aber bei dem Nachwuchsspieler zahle ich mehr als das 4-fache seines Grundwertes!

Was für ein ausgemachter Sch.........................

“Sir, wir sind umzingelt.“ “Sehr gut, dann können wir in jede Richtung angreifen!“

also ne Team ID ist in diesem Fall auch überflüssig.
Einfache Mathematik allerdings nicht.
Die Kosten von 350.000 bis 400.000  Euro waren ja klar vorher zu sehen. Der mögliche Wert eines solchen Spieles ist auch vorher ermittelbar.
Darüber hinaus bin ich der Meinung, dass man die Ausbildungskosten und den Spielerwert nicht 1:1 aufrechnen sollte, da man den Spieler ja in der Regel für seinen eigenen Gebrauch ausbildet.
Von daher ist erstmal alles normal gelaufen.

ABER
Wäre es denkbar, dass aufgrund der Grundwertanpassung die Werte von Spielern mit niedriger Erfahrung so stark gesunken sind, dass die Ausbilumgskosten für den Nachwuchs nicht mehr in das ursprüngliche Schema passen?

Gibt es weitere Erfahrungswerte?
Ggf lässt sich das auch in anderen Stärkebereichen feststellen.

Das ist richtig. Der SPieler ist wirklich ein Absoluter Griff ins Klo. Den untersten Wert bei Stärke. Zwar den höchsten Wert bei Erfahrung, aber ein Tipp für die Zukunft:

Spieler immer auf Max ausbilden. Kostet zwar meh, aber die Spieler sind auh mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit immer besser wenn sie zum Team stoßen.

Natürlich ist die ID nicht zwingend von Nöten, aber bei Teams ohne Link ist es dennoch immer von Vorteil. Zahlendreher oder falsch getippt. SO kann man direkt sehen was gegeben ist

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Da hab ich wieder was gelernt.

Ich sage es mal vorsichtig, da mangelndes KnowHow auch bei mir vorhanden ist aber …

1. ist in diesem Stärkebereich wie geschrieben wurde die Taktik mit den Amateur der hochgepusht wird mit dem Camp sinnvoller (Zumindest noch).

2. Kann jeder der das Wiki lesen kann ausrechnen das die Investition "hoch" zu 99% die Einzig sinnvolle Einstellung ist. Da nur dort garantiert ist das man 4 Punkte pro Tag bekommt was maximal 25 Trainingseinheiten sind. Zusätzlich landet man immer bei 25-29 und kann in der Erfahrung auch noch bis zu 6 Punkte höher sein.

Hier der Auszug aus dem Wiki.

gering: (Mindestens 50 Trainingseinheiten aber eher würde ich da von 75 Trainingseinheiten ausgehen).
Die Basiskosten reduzieren sich um 50 %, täglicher Fortschritt: maximal 2 Punkte, maximale Erfahrung 9.

normal: (Mindestens 25 Trainingseinheiten aber eher würde ich da von 33 Trainingseinheiten ausgehen).
Basiskosten wie oben angegeben, täglicher Fortschritt: maximal 4 Punkte, maximale Erfahrung 9.

hoch: (Mindestens 20 Trainingseinheiten aber eher würde ich da von 23 Trainingseinheiten ausgehen).
Basiskosten + 20 %, täglicher Fortschritt: maximal 5 Punkte, mindestens 4, maximale Erfahrung 15, Stärke bis Maximum des eingestellten Bereichs möglich.

Das alles heisst dann bei deinem Invest das Du ca. diese Kosten hast. (Mindestinvest - Invest aus meiner Erfahrung - Max Invest (Was natürlich eher unwahrscheinlich ist das man 100x nur ein % bekommt)

gering: 325.000 € - 487.500 € - 650.000 €
normal: 325.000 € - 429.000 € - 1.300.000 €
hoch:  312.000 ´€ - 358.800 € - 390.000 €

Du kannst dich aber auch gerne ingame per Mail melden dann können wir uns dort näher austauschen.

Finde ich auch super, das ist ziemlich genau 1 Saison die man sparen kann. Desweiteren kann man auch die maximale Stärke aus dem Bereicht (20-30) erreichen, was mit Niedrig oder Mittel nicht möglich ist.

Edit: Doch, es macht den Spieler besser. Definitiv.

"Gib einem Hungrigen einen Fisch, und er ist für einen Tag satt. Zeig ihm, wie man angelt, und er pöbelt Dich an, dass er besseres zu tun hätte, als Schnüre ins Wasser hängen zu lassen"

top!es muß ja auch manager
geben die den nachwuchsbereich
als lukrativ betrachten.

Als Lukrativ betrachten kann man den Nachwuchsbereich natürlich nicht, aber man kann seine rauskommenden Spieler optimieren so das halt die Spieler nicht gerade mit den Mindestwerten rauskommen.

Am Ende bleibt es aber Geschmackssache. Nur keine die man nicht vorher abschätzen kann.

@LDG, du denkst leider nicht weit genug. Du darfst doch nicht nur den GW mit dem Invest vergleichen. Du musst auch die laufenden Kosten betrachten und da kann man bei seinem eigenen Nachwuchs (oder Draft) in Verbindung mit dem Camp seeeehr viel optimieren. Wenn man das dann zusammen rechnet was man dort spart, wirst du deine Aussagen nochmal überdenken.

"Gib einem Hungrigen einen Fisch, und er ist für einen Tag satt. Zeig ihm, wie man angelt, und er pöbelt Dich an, dass er besseres zu tun hätte, als Schnüre ins Wasser hängen zu lassen"

Ich dachte du kommst selbst drauf...

Ich gebe Dir recht das es in den unteren Stärke-Regionen ein Verlustgeschäft ist, wenn man den GW zugrunde legt. Aber wo gibt es schon junge Spieler zum GW? Vllt am FA, da brauchste aber Glück und ist nicht planbar. Der Jugi Vertrag macht in den Regionen nicht den Unterschied.

Aber ab 60 (vllt auch vorher) und höher macht es schon durchaus Sinn und man kann durch den Vertrag ordentlich Kohle sparen. Soviel Kohle das ein Gewinn bei raus springt.

"Gib einem Hungrigen einen Fisch, und er ist für einen Tag satt. Zeig ihm, wie man angelt, und er pöbelt Dich an, dass er besseres zu tun hätte, als Schnüre ins Wasser hängen zu lassen"

er ist ja auch der, der "auf Krampf ändern" nicht gut findet, nur scheinbar ist er auch mit dem aktuellen Spiel nicht so recht zufrieden