[ Geschlossen ] Draft (Seite 2 von 5)

Im aktuellen Draft sind 18 bis 20 jährige drin, könnte man die nicht ein Jahr jünger machen, so das Sie zu dem aktuellen Alter wo Sie im jetztigen Draft sind, in das Team gehen ??

Warum nur diese Gewalt, weil es die Denkfähigkeit erhöht
LUST AUF SECHS MIT GUMMI? - Sechs Spieler pro Mannschaft. Eine Hartgummischeibe. Eishockey.

Du denkst grad falsch, ein jetziger 18jähriger, wäre wenn man ihn um 1 Jahr verjüngt im Draft souting dann 17 jahre alt

Warum nur diese Gewalt, weil es die Denkfähigkeit erhöht
LUST AUF SECHS MIT GUMMI? - Sechs Spieler pro Mannschaft. Eine Hartgummischeibe. Eishockey.

Das Alter wie sie im Draft stehen, so kommen sie dann nächste Saison in dein Team. Die werden also nicht älter, daher ist dein Änderungswunsch quatsch...oder ich verstehe deinen Wunsch auch nicht.

"Gib einem Hungrigen einen Fisch, und er ist für einen Tag satt. Zeig ihm, wie man angelt, und er pöbelt Dich an, dass er besseres zu tun hätte, als Schnüre ins Wasser hängen zu lassen"

Am 22 Spt findet der Draft statt und bis zum Saisonende hast du Zeit ja oder nein zu sagen.
Als Neuerung wurde eingeführt, dass du den Spieler auch noch zum Saisonbeginn ins Team holen kannst, wenn du es vorher versäumt hattest.

Das kommt jetzt drauf, hast du eine Drafttabelle erstellt, dann musst du ablehnen, hast du alles so gelassen wie es ist und nur gescoutet und willst den Spieler nicht, dann musst du auch nicht ablehnen, sondern, wenn du ihn willst, zustimmen.

Die grundlegende Frage ist, was soll der Draft bewirken.
Hier gehen glaube ich die Vorstellung von Brice und die einiger Manager auseinander.
Die Intension von Brice ist, dass es keine "fertigen" Spieler direkt nach Erhalt des Profvertrags geben soll.
Somit sind hohe Erfahrungswerte bei Spielern eben auch im Draft nicht zu erwarten. Hierüber lohnt meiner Meinung nach auch die Diskussion nicht, da sich Brice diesbezüglich ja klar geäußert hat.
Wie sich jetzt die Stärken je Ligaebene verteile, darüber lässt sich wiederum vortrefflich streiten.
Wir haben in der Premier in diesem Draft eine Spanne von 65 - 78. Ein Spieler mit Stärke 78 kann sicher direkt in der zweiten oder dritten Reihe starten, macht aber eigentlich keinen Sinn, weil ihm die Erfahrung fehlt. Somit muss der Spieler dann so oder so ins Camp, was in dieser Stärkeregion nicht grade günstig ist.
Ich würde mir sogar manchmal auch schwächere Spieler wünschen, weil die besser in meine Camp-Planung passen würden.
In unteren Ligen reduziert sich die Stärke im Draft natürlich und die Möglichkeiten einen Spieler mit hocher Stärke direkt starten zu lassen erhöhen sich.
Aber da wären wir wieder beim Ausgangspunkt: was ist die Intension des Drafts?
Und ich denke, dass er im Moment genau das bezweckt was er in Brice' Augen soll.

Immer mal wieder ein Topstar schadet nicht, aber die Regel sollte es nicht sein. Amateure bitte beibehalten, denn für den ein oder anderen Manager kann das Sinn machen. Ansonsten eben "unfertige" Spieler, die man aber vielleicht ab und an schon in der dritten oder zweiten Reihe nutzen kann.

Um die Breite zu streuen, weil ich durchaus nachvollziehen kann, dass auch ein wenig schwächere Spieler interessant sein können, weil man diese dann günstiger ins Camp packen kann:
Vielleicht wäre es - wie schon mal angemerkt - sinnvoll, die Anzahl der im Draft verfügbaren Spieler ein wenig herauf zu setzen und dadurch auch mehr Breite zu generieren, also auch Spieler mit mittlerer Stärke (zwischen "starken" Spielern und Amateuren) verfügbar zu haben?

Und die Krönung - aber sicherlich nicht so leicht umsetzbar und eher Wunsch für die Zukunft - wäre die Trademöglichkeit von Draftpicks... aber das ist wirklich nicht oberste Priorität und es spricht sicher auch das ein oder andere dagegen.

Ich glaube er meinte doch innerhalb seiner Liga, oder?

"Gib einem Hungrigen einen Fisch, und er ist für einen Tag satt. Zeig ihm, wie man angelt, und er pöbelt Dich an, dass er besseres zu tun hätte, als Schnüre ins Wasser hängen zu lassen"

Ein Traden von Picks wäre auch über Ligen hinweg möglich... sofern das System komplett umgebaut wird.
Ich habe anderweitig folgendes Modell gesehen:

Es gab eine Draftliste für alle sechs Ligen. Die Picks wurden dort so verteilt, dass alle Teams der 1. Liga das Recht auf die ersten Picks hatten. Natürlich in umgekehrter Reihenfolge zur Tabellenplatzierung. Danach kam die 2. Liga, dann die dritte und so weiter.
Auf- und Absteiger zwischen den Ligen haben ihre Draftpicks vor dem Draft getauscht, so dass Aufsteiger die Chance auf einen besseren Pick haben. Wurde zuvor vom Absteiger ein Pick an Team A getraded, erhält der Aufsteiger den Pick von Team A und Team A den Pick vom Aufsteiger.

Wie in der NHL wurden im Laufe der Saison ein Ranking der Spieler erstellt und vom Assistenten Empfehlungen an den Manager gegeben, welche Spieler interessant für das Team sind. Dadurch konnte man sein Scouting auf die Spieler konzentrieren, die für das eigene Team realistisch sind (finanzierbar, noch verfügbar, ...).
Die Liste enthielt genau so viele Spieler, wie es Picks gab.

Problem für den EZM sehe ich darin, dass die Spielerliste viiiiiieeeel zu lang wäre, bei so vielen Clubs in einer Region.
Und eben, dass das System komplett umgestellt werden müsste, was Brice ja bereits ausgeschlossen hat.

Aber vielleicht ist es dennoch ein Denkanstoß für etwaige Anpassungen.

Als immer noch Neuling und "erst" eine volle Saison mitgespielt muss ich sagen das die Kosten um einen Spieler aus dem Draft zu verpflichten schon extrem hoch sind.
Habe heute einen A:20 S:48 E:17 bekommen und müsste knappe 1 Mio. für ihn bezahlen.
Für neue Manager absolut undenkbar.
Kann man da nicht etwas dran drehen das die Kosten, gerade in den untersten Ligen etwas geringer werden?!
Zur Zeit ist es so, das Neulinge absolut nichts vom Draft haben außer "den hätte ich haben können"

Die Stärke der Spieler richtet sich nach der durchschnittlichen Stärke in der Ligaebenen.
Dass du dir als Neuling in der 5. Liga keinen Profi kaufen kannst ist nur richtig. Die Gehaltskosten würden dich auffressen. Aber dafür gibt es in jedem Start ja Amateure. Die kosten nix und sind perfekt für Neulinge

Jeder kann sich in jeder Liga Draftspieler leisten! Vielleicht nicht jeder jeden Spieler, aber überall ist für jeden Geldbeutel was dabei.
Bevor solche Aussagen getroffen werden sollte man das Spiel vielleicht erstmal kennenlernen und verstehen ..