Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread (Seite 40 von 74)

Meine Begeisterung nimmt nicht ab. So.

Naja, also vor der Umstellung auf die 4 Ligenzonen, "krebste" der EZM immer so um die 1000 Manager rum. ein Anstieg auf 2500 ist daher ein klarer Erfolg.
Ich bin der Meinung, ich habe vor einem Jahr das letzte Mal geschaut, da waren es rund 2000. Von daher ist auch hier die Tendenz steigend.

Das Weißrussland jetzt nicht gerade ein Boost ist, verwundert mich nicht. Mich wundert eher immer noch, dass Frankreich nicht in die Puschen kommt. Klar es gibt kein Französisch im Spiel, aber ich würde Deutschland doch mehr verbündelt mit Frankreich sehen als mit Weißrussland und daher mehr Leute sich für ein franösisches Team zu entscheiden.

Bei mir ist die Vollzeitbegeisterung für den EZM seit meinem Studium vorbei. Das liegt daran, dass ich a) weniger Zeit habe, b) ein Sokitrop fehlt , c) viele meiner Freunde, die mit mir im EZM angefangen haben, aufgehört haben. Eigentlich gibt es nur noch einen, der war aber schon vorher da.

Von daher dümpel ich auch nur noch so rum, mit mal mehr und weniger Spaß. Sieht man ja auch an meiner nicht gepflegten Wikipage. Hab mir auch schonmal überlegt, einen Neustart wie tombrg hinzulegen. Denn dauerhaft verwalten ist dann doch irgendwie langweiliger, als sich komplett neu aufzbauen.

Die Gründe würden mich dann doch Mal interessieren

Was mir an der Android-App sehr gefällt: Beim Training stehen nur die Spieler zur Verfügung, die tatsächlich fürs Training ausgewählt werden können.

Vielleicht wäre das auch für die Web-Version interessant und man kann die Spieler, die man sowieso nicht anhaken kann, verschwinden lassen?

Bin seit 11/2016 hier beim EZM, ich hab nach wie vor noch viel Spaß am Spiel. Finde die Veränderungen am Spiel gut, so bleibt es weiterhin Interessant. Persönlich fand ich sehr gut das mehr Länder & die B-WM dazu gekommen sind.

Man merkt das in der letzten Zeit viele Manager abspringen im Spiel sowie hier im Forum, es ist ruhiger geworden.

Was mir persönlich auch noch etwas aufstößt, ist das es Manager gibt, die mehrer Vereine haben, meine jetzt nicht die wo für Ihre Kinder mitspielen, sondern die wo meinen in jedem Territorium(WE, NA, OE, SK) ein Team haben zu müssen.

Warum nur diese Gewalt, weil es die Denkfähigkeit erhöht
LUST AUF SECHS MIT GUMMI? - Sechs Spieler pro Mannschaft. Eine Hartgummischeibe. Eishockey.

Du hast doch diesen Weg freiwillig gewählt, wärst du in der ConL geblieben
Einschränkungen auf diesem Sektor gibt es ja bereits was die Zeit vor dem Spiel mit Absagen betrifft, weitere wünsche ich nicht, gerade auch für die ganzen Cups nicht gut, wenn nur eine Partei absagen kann. Oft werden nämlich einfach mal Spiele angeboten von Teams, die ja nicht wissen, dass man Cup spielt, sagt man dann irrtümlich zu und nur das andere Team kann absagen, das kann einen ganzen Cup durcheinander werfen. Und das mit den 10k kann man auch in die andere Richtung sagen, wer generell auf 10k angewiesen ist, macht was falsch, unabhängig welche Liga. Mit einem hast du natürlich recht, die feine englische Art ist es nicht ohne Muh und Mäh abzusagen.

Darum läuft es ja zu 99% auch gut und für Einzelfälle braucht man am großen Ganzen nichts ändern, bzw. das Thema gab es ja schon mal und es wurde dahingehend eingeschränkt, dass es ab einer bestimmten Zeit vor dem Spiel nicht mehr geht die Spiele abzusagen. Mein Motto ist sowieso sich das zu sparen und Cup zu spielen, da lernt man nebenbei noch nette Manager kennen, die einem das wiki bei bringen , aus diesem Grund hat sich wohl alpenvulkan auch wieder auf die Warteliste setzen lassen

Bin in meiner 2. Saison und nach einer recht erfolgreichen Premierensaison (Platz 5) wollte ich zum sportlichen Aufstieg angreifen.

Vermutlich aus Gründen zahlreicher Zangsabstiege bin ich prompt in die 6. Liga aufgestiegen und war darüber alls andere als begeistert. Mit einer Ausnahme alle Teams 10-20 Punkte stärker, hohe Klatschen sind die Tagesordnung. Das drückt bei einem ehrgeizigen Manager, wie ich es in solchen Spielen nunmal bin, ziemlich auf die Motivation.

Keine Ahnung wie die Ligen jeweils ausgewürfelt werden, aber ich würde mir hier doch aus sportlicher Sicht etwas ausgeglichenere Zusammensetzungen wünschen. Da hilft es mir aus dem Bekanntenkreis auch nicht wirklich weiter "Das ist normal am Anfang. Ignorier das und steck alles in den Stadionausbau." .

Noch 3 Wochen bis Saisonende! *freu*

Bevor man solche Äußerungen in den Ring wirft sollte man sich überlegen ob man nicht erstmal schaut ob das den Fakten entspricht. Das ist nämlich nicht so, weil es selbst in dem Fall keine Niederlagenserien von 20:0 und höher geben kann. Die kann es nur geben wenn sein Team in eine der Topligen aufgestiegen wäre, aber das ist es nun nicht.

@Saytham21, dafür gibt es in meinen Augen leider keine Lösung. Die Aufsteiger werden benötigt um die Ligen zu füllen. Es gab mal den Gedanken eine Startliga zu bilden aus der man in den ersten 2 Saisons nicht aufsteigen kann, aber das hilft auch nicht wirklich, weil es dann passieren kann das einige Ligen nicht genug Teams für den Spielbetrieb haben. Bin für Vorschläge hier offen.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Ein sehr hoher Gegentorschnitt (20 oder mehr) senkt auch das Zuschauerinteresse. Der Effekt steigert sich über die Saison gesehen.

Immer mehr am kommen dass sich Teams mit 34/ 35 jährigen Topspieler eindecken um dann das Maximale zu gewinnen mit der Aussicht sich schnellst möglich danach wieder gesund sparen zu können. Empfinde es als richtigen Schritt Richtung Nachhaltigkeit.

eat the rich

Mir gefällt nicht, dass Manager den FA-Markt zur Gewinnmaximierung nutzen. Ich beobachte gern FA, welche ich im Fokus, aber leider nicht bekommen habe. Es gibt da so einige Manager, welche die FA kaufen und zur erstbesten Möglichkeit zum Maximalpreis auf den TM setzen...
Würde mir für FA eine Transfersperre (mind. 1 Season, evtl auch 2 Seasons) wünschen. Momentan erwerben manche Manager nur die lukrativsten Spieler mit Blick auf den Weiterverkauf nach Vertragsende. Ist ja sicherlich nicht Sinn der Sache, oder sehe ich das falsch?

Ned: Phil?
Phil: Ned?
[Punches Ned in the face]