Re: Aktuelle Fehler
Das kann der Cupadmin ja entfernen.
Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Fehler » Aktuelle Fehler
Ja und? Der Manager hat Pucks dafür bezahlt, also bleibt der Cup auch. Außer der Manager verlässt das Spiel
Die Teilnehmer könnten den Cup ja ebenfalls verlassen. Einen Fehler sehe ich da auf jeden Fall keinen
Bei meinem Spiel heute hat der Schütze des GWS zweimal nacheinander geschossen, dass sollte vom System her eigentlich nicht gehen..
Ist in Zukunft nicht mehr möglich, dein Gegner hatte keinen Spieler auf Position 2, das System hatte dann per Zufall den gleichen Spieler wie auf Pos 3 bestimmt. Danke für den Hinweis
Würde, ohne jetzt nachgesehen zu haben, meinen das es korrekt ist. Das der Spieler momentan im Camp ist spielt keine Rolle.
Siehe Info, Wiki etc.:
Die Sperre tritt mit verlassen des Camps in Kraft
Folglich würde ich vermuten, der Spieler kam vor 14 Tagen aus dem Camp zurück, dann hast du ihn vor 3 Tagen wieder geschickt.
Würde, ohne jetzt nachgesehen zu haben, meinen das es korrekt ist. Das der Spieler momentan im Camp ist spielt keine Rolle.
Siehe Info, Wiki etc.:
Die Sperre tritt mit verlassen des Camps in Kraft
Folglich würde ich vermuten, der Spieler kam vor 14 Tagen aus dem Camp zurück, dann hast du ihn vor 3 Tagen wieder geschickt.
Das mag zwar technisch korrekt sein, aber es ist logisch falsch.
Logisch richtig wäre es auch aktive Campaufenthalte in der Berechnung zu erfassen.
Die angezeigte Dauer der Wechselsperre bei Campaufenthalt stimmt nicht. Spieler seit 3 Tagen im Camp, angezeigte Dauer 44 Tage. @Brice: der Spieler, der gerade bei mir im Camp ist. Falls Du die id brauchst, bitte PN.
Mein Spieler kam aus dem Camp und direkt wieder ins Camp gegangen.
Mein Spieler ist seit 2 Camp-Tagen (3 10:15-Berechnungen) im Camp und hat eine Sperre von 55 Tagen.
Da er noch 8 Tage im Camp ist müsste die Sperre bei 58+8 oder 58+7 also 66 oder 65 Tagen liegen.
Das mag zwar technisch korrekt sein, aber es ist logisch falsch.
Logisch richtig wäre es auch aktive Campaufenthalte in der Berechnung zu erfassen.
Aha und zu diesem Entschluss kommst du aus welchem Grund?
Frage mich immer wieder wie man aus einfachen Sachen, so seltsame Schlüsse ziehen kann. Steht irgendwo das die Sperren addiert werden? Nein. Also bekommt der Spieler eine Sperre von 58 Tagen sobald er das Camp verlässt. Nicht mehr, nicht weniger, nicht später, nicht früher.
Das mag zwar technisch korrekt sein, aber es ist logisch falsch.
Logisch richtig wäre es auch aktive Campaufenthalte in der Berechnung zu erfassen.Aha und zu diesem Entschluss kommst du aus welchem Grund?
Frage mich immer wieder wie man aus einfachen Sachen, so seltsame Schlüsse ziehen kann. Steht irgendwo das die Sperren addiert werden? Nein. Also bekommt der Spieler eine Sperre von 58 Tagen sobald er das Camp verlässt. Nicht mehr, nicht weniger, nicht später, nicht früher.
Das ist eigentlich einfache Mathematik.
Aber man kann das Thema sicherlich immer von verschiedenen Gesichtspunkten betrachten.
Ich sagte ja bereits, das deine Aussage und deine Berechnung aus technischer Sicht korrekt ist.
Sperre = Campende+58-Tage zwischen heute und Campende
Logisch ist es aber so, dass ein Spieler der sich aktuell im Camp befindet, definitiv mindesten weitere 58 Tage gesperrt sein wird.
Wenn man den noch zu erwartenden Campaufenthalt mit einbezieht, sogar länger.
Wenn man nur den heutigen Tag betrachtet aber eimmer 58 Tage.
Aus logischem Gesichtspunkt wäre es also genauer, wenn die Anzeige der Sperre auch das aktive Camp berücksichtigen würde, und nicht nur auf das vergangene schaut.
Gut, das ist dann dasselbe "Problem" wie beim Annehmen/Ablehnen des Draftspielers & der Anzeige der Verletzungsdauer. Wenn man es umstellt und da plötzlich irgendwie 66 Tage Wechselsperre steht, kommen dann die Fragen, warum der Spieler viel länger gesperrt ist als nur die 56. Ich denke, so wie es jetzt ist, ist es relativ klar.
Wollte mich ja eigentlich nicht mehr zu dem Thema melden. Aber wenn es das schon geben muss, warum dann nicht 2 Saisonen Sperre vom ersten tag camp an!?
Geht der Spieler an Sptg 0 in Saison 117 ins Camp, dann sperre bis ende Saison (HF3 bzw. ende Transferperiode) 118. Geht er
an Sptg 19 ins Camp, dann Sperre bis Beginn Saison 119. So kann es auch nicht wie MeDDi schrieb zu verschiedenen Betrachtungsweisen kommen. Wenn das hier gelesen wurde kann der Beitrag gerne Verschoben werden. Wollte das nur hier posten damit man den Zusammenhang sieht.
Das mag zwar technisch korrekt sein, aber es ist logisch falsch.
Logisch richtig wäre es auch aktive Campaufenthalte in der Berechnung zu erfassen.Aha und zu diesem Entschluss kommst du aus welchem Grund?
Frage mich immer wieder wie man aus einfachen Sachen, so seltsame Schlüsse ziehen kann. Steht irgendwo das die Sperren addiert werden? Nein. Also bekommt der Spieler eine Sperre von 58 Tagen sobald er das Camp verlässt. Nicht mehr, nicht weniger, nicht später, nicht früher.
Dann wäre es ein nettes Feature, wenn die Dauer der Sperre nicht erst nach Verlassen des Camps korrekt angezeigt würde, sondern ab dem Moment, in dem der Spieler in das Camp geschickt wird.
Brice schrieb:Das mag zwar technisch korrekt sein, aber es ist logisch falsch.
Logisch richtig wäre es auch aktive Campaufenthalte in der Berechnung zu erfassen.Aha und zu diesem Entschluss kommst du aus welchem Grund?
Frage mich immer wieder wie man aus einfachen Sachen, so seltsame Schlüsse ziehen kann. Steht irgendwo das die Sperren addiert werden? Nein. Also bekommt der Spieler eine Sperre von 58 Tagen sobald er das Camp verlässt. Nicht mehr, nicht weniger, nicht später, nicht früher.
Dann wäre es ein nettes Feature, wenn die Dauer der Sperre nicht erst nach Verlassen des Camps korrekt angezeigt würde, sondern ab dem Moment, in dem der Spieler in das Camp geschickt wird.
Aber er wird ja erst gesperrt, wenn er aus dem Camp kommt
Was passiert denn, wenn der Spieler vorzeitig aus dem Camp geholt wird? Dann wäre die Anzeige vorher falsch gewesen, es müsste korrigiert werden. Also ist Brices Lösung völlig logisch und sinnvoll.
Die Transferausgaben in der Bilanz werden nicht richtig addiert.
Der Abzug vom Gesamtkapital war allerdings korrekt.
Ausgaben bisher:
07.03. - Spieltag 1 Miron Varlamov wurde verpflichtet (2.405.342 €).
07.03. - Spieltag 1 Stenkil Jerkerson wurde verpflichtet (2.589.076 €).
09.03. - Spieltag 3 Nathan Unternär wurde verpflichtet (2.465.496 €)
14.03. - Spieltag 8 Cato Jacobsen wurde verpflichtet (6.035.553 €)
Die ersten beiden Spieler habe ich über die App gekauft. Ich glaube diese hat er mit falschen Vorzeichen gebucht.
Tatsächlich, die Ausgaben in der App wurden in der Transferbilanz abgezogen, statt drauf gerechnet. Schön das es mal jemandem aufgefallen ist
Naja zu teuer vielleicht nicht, aber wenn der Manager das Geld nicht hat, dann wird der Spieler auch nicht transferiert.
Hills8 schrieb:"Noah Schniedel konnte nicht verkauft werden."
??Warum nicht?Vermutlich, weil er dem Interessenten zu teuer war. Kein Geld, kein Spieler.
Dann wäre das aber ein fataler Bug!
Wenn die Balken grün sind, verläßt man sich ja darauf, daß der Transfer über die Bühne geht.
Nun hatte ich mich umgehend nach einem Ersatz umgesehen, der Spieler wäre nun überzählig!
Gut, mein Verein kann das finanziell stemmen, aber andere könnten es vielleicht nicht, und so ist es maximal sehr ärgerlich für mich....
Eiszeit-Manager.de - Forum » Fehler » Aktuelle Fehler
Powered by PunBB | Impressum | Datenschutz
The pun_antispam official extension is installed. Copyright © 2003–2009 PunBB.