Wunschliste (Seite 152 von 259)

Würde mir eine Pressesperre gegen Karhu Olut wünschen. Die ständigen Angebote in der falschen Times-Kategorie nerven auf Dauer.

Ich würde mir eine Überarbeitung des Vertragskonstruktes wünschen... die Erfahrung sollte, wie bei der Spielberechnung, auch einen Teil des Gehaltes ausmachen. Zudem sollten längere Verträge möglich sein, um gerade neuen Teams etwas mehr Planungssicherheit zu geben. 

Um den Transfermarkt etwas ankurbeln, könnte man zumindest bei Free Agents ein frühzeitiges Karriereende einführen. Spieler über 28 oder 30, die 22 Spieltage als Free Agent verweilen sollten vom Markt verschwinden.

will es berechenbarer haben; warum weil es ein Mangerspiel ausmacht!

Spiele aktuell in der Premier Division in Skandinavien und da ist es so eng dass ich mit der 2.besten Tordifferenz fast absteige und recht wenig Chancen hab auf die POs 1Spieltag vor Ende, und das Alles nur weil mir der Zufall paar zu viel Schnippchen geschlagen hat. Gefühlt habe ich alle engen Spiel verloren , nicht nur gefühlt die Tordifferenz gibt es ja wieder. Empty Net oder 6v5 Tor allesamt gegen mich ohne drauf Einfluss zu nehmen ist für mich unbefriedigend

eat the rich

Wenn du alle engen Spiele verloren hast, dann ist die Sache doch im Grunde klar. Vor allem in der OT gibt es momentan die fairste Berechnung von allen, weil es dort nur Reihe gegen Reihe geht.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Davon halte ich nichts. Mit dem Liga-Alltag, den Friendlys und dem Cup-Modus gibt es schon genug mögliche Wettbewerbe. Man muss den EZM nicht unnötig aufblähen.

UHL-Champion UHL-Saison 58

Es wäre toll wenn man jeweils (zumindest) die Finanzen der Vorsaison einsehen könnte, würde die Planung erleichtern ohne sich alle Daten merken zu müssen. Zudem könnte man problemlos Vergleiche ziehen.

Okay, das habe ich tatsächlich übersehen, weil ich es nur bei einem Spieler probiert habe

Kleiner Wunsch für die Mannschaftsaufstellung: es wäre schön, wenn der Button "Ligaaufstellung übernehmen" ganz nach rechts rücken würde. Ein versehentlicher Klick auf diesen Knopf (und die damit verbundene komplette Neusortierung der Friendly-Aufstellung) würde damit erschwert.

Ich wünsche mir, dass in Skandinavien und Ost Europa (ggf. auch in Nord Amerika) eine Ligaebene künstlich hinzugefügt wird.

Grund
Während in Westeuropa mehr und mehr Teams hinzukommen, stagniert die Anzahl der Teams in den anderen Regionen.

Bsp. Skandinavian:
Es gibt seit Monaten als "kleinste" Liga die Division 5.05
Neue Teams die in der 5. Liga starten werden entweder von den Absteigern abgeschossen oder steigen aus Liga 5.05 auf und werden danach in Liga 4 abgeschossen.

Beides ist für jemanden der neu in ein Spiel einsteigt absolut frustirerend.

In 2016 sind lediglich 21 Teams hinzugekommen (Auswertung über Teams die vor 10/2016 gegründet wurden)
- 6 Schweden
- 6 Finnen
- 3 Dänen
- 0 Norweger

Ziel
Bestehende Teams sollten gegen konkurrenzfähige Gegener spielen
Neue Teams sollten gleichwertige Gegner haben.

Umsetzung
erneut am bsp Skandinavien

- bestehende Teams steigen weiternhin von Liga 4 in Liga 5 ab.
- neue Teams steigen in Liga 6 ein.
- die Lücken werden mit Dummyteams gefüllt die eine Ligaspezifische Gesamtstärke haben.
- In Liga 5 könnte diese so ca bei 45-55 ligen, in Liga 6 bei 30 - 40 (genauere Werte könnte Brice ja errechnen)

somit dürften Teams die mit 25-30 einsteigen am Anfang zwar auch gegen die Dummys verlieren, sie werden aber nicht abgeschossen. Absteiger werden im Gegenzug auf Teams treffen denen sie zwar überlegen sind, die aber nicht als Kanonenfutter herhalten müssen.

Der momentane Zulauf in Ost-Europa und Skandinavien ist sicherlich nicht optimal. Darüber habe ich mir auch schon Gedanken gemacht. Dummy Teams habe ich relativ schnell wieder verworfen, davon bin ich ebenfalls kein Freund. Auch eine Starterliga für Einsteiger habe ich kurzfristig überlegt, aber das führt zu Problemen mit dem Auf und Abstieg und der "Entlassung" in die Freiheit.

Stattdessen werde ich vermutlich folgende Punkte umsetzen:

- Wenn Division 8 in West Europa innerhalb einer Saison voll wird (aktuell noch nicht der Fall, aber nah dran), wird es keine Division 9 geben. Neue Manager müssen dann auf eine andere Region ausweichen.

- Ligen die erst nach Hälfte der Saison gegründet werden spielen zwar Playoffs, aber keinen Aufstieg aus. Ein Aufstieg nach 10-15 Tagen im Spiel hilft keinem, egal welche Region. Allerdings muss dann vorher geprüft werden wie es mit den Absteigern aussieht.

- Neue Manager bekommen einen an die Startdivision angepassten Startkader. Schließlich sind auch die Sponsoreneinnahmen dazu vorhanden. In Liga 5 wäre z.B. ein Startkader mit einem Gehalt von 20.000 € durchaus kein Problem. Neue Teams würde dann z.B. mit Stärke 35-40 statt mit 25 an den Start gehen und würden knappere Ergebnisse einfahren.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

diesen Punkt hattest du ja bereits in der Vergangenheit einmal erwähnt.
Mein Ansatz zielte darauf, nicht auf das "Vollaufen" von West Europa zu warten, aber wenn das in Kürze sowieso der Fall ist wird sich der Punkt der Verteilung zumindest danach ändern.

Was die anderen Punkte angeht ist es immer eine Frage der Philosophie.
Ich dachte, dass Dummyteams den geringsten Einfluss auf das bestehende Spielprinzip hätten. Aber wenn du andere Lösungen bevorzugst die im Ergebnis das gleiche bringen, nähmlich
- konkurrenzfähige Neulinge in der untersten Liga
- Spielspaß und sinnvolle Entwicklungsmöglichkeit
- Dauerhafter Zuwachs in den betroffenen Regionen
dann bin ich auch dafür sehr zu haben.