Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Kritik, Lob & Vorschläge » Wunschliste
^^das erklärt dann wohl auch,warum
sich zu saisonbeginn mit free agents kein
schnäppchen mehr "schießen" lässt.
es ist "unglücklich",wenn sich zum spieltag 0
der transfermarkt wieder öffnet,der markwert aber
noch aus der letzten saion drin steht.
Mahlzeit,
mal rückbeziehend auf die Frage des UK im EZM. Würde sich eine Anhängerschaft dafür finden, die Vereine selbst (nicht! die Spieler) auch in anderen Ländern anzusiedeln, die den jeweiligen Kontinenten/Regionen angehören?
Ein Beispiel: ich würde möglicherweise mit meinen Yellowknife Winter Wolves vom Sklavensee nach Yucatán umziehen wollen und künftig als Tulum Mayans firmieren. Dies würde ich gerne, auch ohne weitere mexikanische Spieler, unter mexikanischer Flagge machen. Mexiko gehört immer noch zu Nordamerika und sollte daher prinzipiell kein Problem darstellen. Ähnlich wären dann bspw. estnische oder litauische Teams in Skandinavien oder eben Osteuropa möglich, die lediglich unter dieser Flagge firmieren.
Mahlzeit,
mal rückbeziehend auf die Frage des UK im EZM. Würde sich eine Anhängerschaft dafür finden, die Vereine selbst (nicht! die Spieler) auch in anderen Ländern anzusiedeln, die den jeweiligen Kontinenten/Regionen angehören?
Ein Beispiel: ich würde möglicherweise mit meinen Yellowknife Winter Wolves vom Sklavensee nach Yucatán umziehen wollen und künftig als Tulum Mayans firmieren. Dies würde ich gerne, auch ohne weitere mexikanische Spieler, unter mexikanischer Flagge machen. Mexiko gehört immer noch zu Nordamerika und sollte daher prinzipiell kein Problem darstellen. Ähnlich wären dann bspw. estnische oder litauische Teams in Skandinavien oder eben Osteuropa möglich, die lediglich unter dieser Flagge firmieren.
Wäre ein Kompromiss für den ich eventuell die Region wechseln würde... Sollte sowas tatsächlich in Frage kommen, bleibt nur die Frage, welches das Stammland der Nachwuchsspieler ist... Und bedenken hab ich nur, dass dann viele mit irgendwelchen Bananenrepubliken daher kommen. Aber da kann man ja ne feste Auswahl treffen, wenn das technisch überhaupt so machbar ist
Ich fände schön, wenn es im Draft eine weitere Spalte gäbe mit dem Preis des Spielers, der erst aufgedeckt wird, wenn man den Spieler zu 100% gescoutet hat. Erleichtert die Finanzplanung enorm, da man dann bereits weiss, ob man sich den Spieler leisten könnte oder ob man weiter scouten muss. 
Sonst hätte es evtl. einen etwas günstigeren Spieler, den man nicht wählt für den Topspieler, den man sich dann aber nicht kaufen kann.
Hallo,ich habe kurz die Such-Funktion benutzt,aber dank der Fülle der Posts nichts finden können:
Wäre es irgendwann möglich,dass man sich das Stadion der Gegner auch anschauen kann?
LG Messias
Hallo,ich habe kurz die Such-Funktion benutzt,aber dank der Fülle der Posts nichts finden können:
Wäre es irgendwann möglich,dass man sich das Stadion der Gegner auch anschauen kann?
LG Messias
Ich bin da ein bisschen hin- und hergerissen. Einerseits wäre es schön, die gegnerischen Stadien zu sehen, andererseits könnte man aus den Bildern auch auf die Ausbaustufen des Umfeldes schließen. Ich bin mir nicht sicher, ob das nicht ein spielerisches Element wegnehmen würde. Der jeweilige Gegner (und seine Finanzsituation) wären dadurch etwas besser kalkulierbar. Es gibt nicht viele "geheime" Informationen, die ein Gegner nicht herausfinden kann; eine der wenigen ist der Ausbaugrad des Umfeldes...
Messias schrieb:Hallo,ich habe kurz die Such-Funktion benutzt,aber dank der Fülle der Posts nichts finden können:
Wäre es irgendwann möglich,dass man sich das Stadion der Gegner auch anschauen kann?
LG Messias
Ich bin da ein bisschen hin- und hergerissen. Einerseits wäre es schön, die gegnerischen Stadien zu sehen, andererseits könnte man aus den Bildern auch auf die Ausbaustufen des Umfeldes schließen. Ich bin mir nicht sicher, ob das nicht ein spielerisches Element wegnehmen würde. Der jeweilige Gegner (und seine Finanzsituation) wären dadurch etwas besser kalkulierbar. Es gibt nicht viele "geheime" Informationen, die ein Gegner nicht herausfinden kann; eine der wenigen ist der Ausbaugrad des Umfeldes...
wobei dieses Geheimnis nur die unteren Ligen betreffen sollte. Ab Liga 2 ist ein voll ausgebautes Stadion mit Umfeld denk ich Pflicht um mithalten zu können!
Ich fände schön, wenn es im Draft eine weitere Spalte gäbe mit dem Preis des Spielers, der erst aufgedeckt wird, wenn man den Spieler zu 100% gescoutet hat. Erleichtert die Finanzplanung enorm, da man dann bereits weiss, ob man sich den Spieler leisten könnte oder ob man weiter scouten muss.
Sonst hätte es evtl. einen etwas günstigeren Spieler, den man nicht wählt für den Topspieler, den man sich dann aber nicht kaufen kann.
Theoretisch kann man das auch selber lösen indem man nach ähnlichen Spieler auf dem TM sucht und sich die Werte anguckt, oder halt im eigenen Team.
Hallo,ich habe kurz die Such-Funktion benutzt,aber dank der Fülle der Posts nichts finden können:
Wäre es irgendwann möglich,dass man sich das Stadion der Gegner auch anschauen kann?
LG Messias
Die Stadionansicht? Oder die Ausbaustufen? Finde eigentlich das es schöner ist wenn man die "Bilder" selber entdeckt, als es sich vorher schon ansehen zu können.
Ich wünsche mir als kleines Gimmick, dass wenn ein ex Spieler auf seine alte Mannschaft trifft, mit 150% Form spielt. Das bringt mehr Brisanz ins Game und der ex Spieler will ja auch zeigen wie gut er ist 
Ähnlich wie den Raster "Trends" würde ich mir einen Raster mit "Fakten" wünschen, wo ersichtich ist:
Stärkste Spieler der Liga
Erfahrenste Spieler
Teuerste Spieler (Marktwert)
Älteste Spieler
Jüngste Spieler
Meiste Minuten auf dem Eis
...
usw.
Ich wünsche mir bei der Eiszeit Taktik:
30 min
15 min
15 min
Klar dagegen. Das würde deutlich zu noch mehr Teams mit nur einer starken Reihe führen. Wenn, dann muss man sowas wie Kondition mit einbauen, die dann bei Spielern mit solch einer Eiszeit sehr deutlich abnimmt. Und das würde dann diese Zeiteinstellungen eh sinnlos machen.
Würde mir eine bessere Übersicht der Finanzseite wünschen.
1. Der allgemeine Aufbau
2. Einnahmen/Ausgaben für den Tag unterteilt wie bei den Saison Einnahmen/Ausgaben
Ich finde das Spiel so perfekt, nur fehlt mir eine entscheidende Sache:
die Persönlichkeit der Spieler!
Ein Spieler muss nicht 100 verschiedene Eigenschaften haben, aber eine einzige würde schon reichen... z.B:
Abräumer = checkt alles weg, bekommt aber dementsprechend Strafzeiten
Sniper = kann gute Schüsse ablassen, ist aber eher verletzungsgefährdet
Speedy = schneller Skater, hat aber weniger Puckhandling
Puckzauberer = gutes Puckhandling, aber langsamer Skater
Egoist = macht oft effiziente Einzelaktionen, riskiert aber auch Turnover
Teamplayer = spielt für das Team, kann aber weniger Einzelaktionen vorweisen
Playmaker = kann entscheidende Aktionen bringen, wird aber auch gut gedeckt und so weniger effizient
Zwei Wege = kann als D auch F und umgekehrt, aber beides nicht optimal
Provokateur = provoziert Strafzeiten, wird aber auch oft gecheckt
Powerman = gibt alles, wird aber gegen Spielende weniger effizient
Gentleman = kassiert wenig Strafzeiten und arbeitet effektiv, wird aber oft überrant
Impulsiv = sehr guter Spieler, lässt sich aber provozieren und kassiert so Strafzeiten
Unberechenbar = kann entscheidende Aktionen bringen, diese können aber auch zu Turnover führen
Durchsetzungsstark = starker Spieler, hat aber eine Abschlussschwäche
Klein = guter Spieler, aber weniger durchsetzungsstark
Groß = robuster Spieler, aber weniger Puckhandling
Breit = robuster Spieler, aber eher langsam
Schlaxig = schnell, aber nicht durchsetzungsstark
Kreativ = kreative Einfälle, aber weniger durchsetzungsstark
Nervös = gute und schnelle Einzelaktionen, welche aber auch nach hinten losgehen können
Gelassen = ruhige Spielweise, oft zu ruhig
Köpfchen = clevere Spielweise, aber verletzungsanfällig
USW...
Eine Eigenschaft sollte jeder Spieler haben! Aber nur eine.
Brice gib mal bitte einen Kommentar dazu ab - das ist echt etwas was mir am Spiel fehlt!
Packo: Ich finde, dass ist genau das "Kopfkino", das in einem sehr einfach gehaltenem Spiel wie dem EZM möglich ist. Meine Spieler haben zum Teil diese Persönlichkeit, ohne dass sie vom Spiel "vordefiniert" wird.
Das muss ja auch immer alles eine Auswirkung haben, sonst macht es keinen Sinn Und die muss man dann optimalerweise auch erkennen können, da wird es schon schwer. Irgendwie müssen sich die Eigenschaften dann auch wieder ausgleichen und man muss genau gucken welche Spielertypen es braucht und in welcher Menge. Die Idee ist Grundsätzlich naheliegend, aber für mich alleine und den EZM wohl leider kaum umsetzbar.
Das muss ja auch immer alles eine Auswirkung haben, sonst macht es keinen Sinn
Ist klarerweise verständlich, dass du alleine nicht alles stemmen kannst!
Deine Idee, die du mal hattest, dass Spieler erst im Alter solche Eigenschaften bekommen (und auch nicht alle) wäre natürlich auch der Hammer...
Vielleicht geht's sichs ja irgendwann mal aus - ich hoff's einfach mal
An Spieltag 15 erfahren, dass der Spieler x am Saisonende seine Karriere beendet, nennst Du also nicht überrumpeln, interessante Ansicht 
Deine Worte...
So sinkt die Form stetig in Richtung Karrierenende, mit Zielalter 38. Es kann aber auch mal früher oder später sein (zwischen 35 und 41).
Irgendwann ist die Form dann "dauerhaft" unter 50 und der Spieler gibt frühzeitig per Ende Saison (spätestens an Spieltag 15) seinen Rücktritt bekannt.
Ich lese da nicht raus, dass es zwischen 35 und 41 vorhersehbar ist wann er sich am Spieltag 15 entscheidet aufzuhören, selbst wenn die Form dauerhaft unter 50 sein sollte.
Das mit der Maximalform ist nicht uninteressant. Ob da gleich das Karriereende dran gekoppelt sein muss, weiß ich nicht.
Flexible Geburtstage sehe ich aber eher nicht als notwendig an, da kommt man nur durcheinander und eine Karriereende ist dann ja doch immer zum Saisonende. Von daher nicht nötig.
Wie jedes Mal, wenn der Vorschlag kommt, auch wieder die Gegenargumente:
- Spieler > 30 praktisch unverkäuflich
- Planung nicht mehr möglich, Kosten der Teams würden unverhältnismäßig steigen
- Zufallsprinzip bedingt, dass u. U. schlechte Manager gepusht werden, was nicht Sinn eines Managerspiels sein kann
Ich bin dagegen, und ich sehe auch nicht, dass eine Maximalform erstrebenswert wäre. Es ist schon schlimm genug, dass man Spieler >34 nicht mehr trainieren kann.
Ich wünsche mir entweder, dass in der Hall-of-Fame eine 3. Spalte eingebaut wird mit "Rückennummer"
Das mit der Rückennummer fänd ich super!
Ich wünsche mir das die "Bearbeiten"-Funktion hier im Forum etwas populärer wird.
So können auch Dreifach- oder gar Vierfachposts vermieden werden... 
Ich wünsche mir entweder, dass in der Hall-of-Fame eine 3. Spalte eingebaut wird mit "Rückennummer" oder noch besser man, wenn man aus Versehen eine HoF-Nummer an einen aktuellen Spieler vergeben will ein Warnhinweis kommt oder noch besser, man einfach "nicht-mehr-zu-vergebende-Nummern" angeben kann
Notiz-Funktion im Büro ist ein guter Ort, sich die vergebenen Nummern aufzuschreiben.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Kritik, Lob & Vorschläge » Wunschliste
Powered by PunBB | Impressum | Datenschutz
The pun_antispam official extension is installed. Copyright © 2003–2009 PunBB.
