Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Aktuelles » EZM Draft
Oder man macht die No-Trade Klausel einfach bis zum 18. Spieltag, wenn das Transferfenster geschlossen wird.
Das wäre vermutlich die einfachste Lösung oder einen 30 Tage Vertrag. Aber aktuell kann ich daran jetzt eh nichts mehr ändern.
Man braucht Ziele für die Zukunft 
Ich würde es begrüßen wenn der Draft jede Saison stattfindet, aber um den Markt nicht zu überfluten dann im Gegenzug der Nachwuchs auf 1 Slot begrenzt wird. Halt dies gerade im Bezug auf Fahrstuhl Mannschaften deutlich sinnvoller.
Wie seht ihr das?
Grüße
Dagegen. Was soll das für einen Sinn machen?
Geht doch! Diese Saison gleich drei Spieler im Draft, die meinen Namenskonventionen entsprechen!
Hoffentlich kriege ich einen von denen... ;-)
Edit sagt, es sind sogar vier!!!
Kann man im Draft das jweilige Angebot der Spieler an das Gesamtspektrum der EZM Spieler anpassen?
Will heißen, z.B. jetzt in der Premier, da gibts 60er und 70er, von denen könnt man 2-3 weg lassen und noch 50er oder 40er, gar 30er einbauen. Das variiert dann besser. Lässt sich für alle Ebenen abwärts sicher so anpassen.
Könnte man irgendwie festlegen, dass man von jeder Nation, die in einer Region spielt, mindestens ein Spieler im Draft ist? Ist nur eine kleine Bitte für den nächsten Draft, da ich gerne so viele Schweizer wie möglich hätte, wenn ich dann sogar Schweizer draften könnte, wäre das ziemlich genial. 
So wie ich das sehe, wäre eine Nachricht unter "Team Nachrichten" Du hast im Draft den Spieler X gedrafted" ganz sinnvoll.
@Hubert, ja hat Bonanza ja auch schon angemerkt, das kann man sicherlich einfügen.
Grab das mal wieder aus
Gab es dann sogar beim letzten Mal schon 
Kommt auch heute wieder in T-3
Bin etwas verwundert, dass die Werte der Draftspieler garnicht mit den Werten die der Scout ermittelt hat, übereinstimmen. Ist das Absicht?
Bin etwas verwundert, dass die Werte der Draftspieler garnicht mit den Werten die der Scout ermittelt hat, übereinstimmen. Ist das Absicht?
Dürfte nicht sein, habe es grad gecheckt und habe keinen Wert gefunden der nicht passt. Um was oder wen geht es genau? Hast Du auch bis 100% gescoutet?
Eismeister schrieb:Bin etwas verwundert, dass die Werte der Draftspieler garnicht mit den Werten die der Scout ermittelt hat, übereinstimmen. Ist das Absicht?
Dürfte nicht sein, habe es grad gecheckt und habe keinen Wert gefunden der nicht passt. Um was oder wen geht es genau? Hast Du auch bis 100% gescoutet?
Ich kann mich noch an die Werte 2er Spieler erinnern die in meinem Draft waren. Hudon hate irgendwas mit 70 17, auf jedem Fall über Stärke 66 und mein Spieler hatte vom Scout auch Stärke 70 in der Angabe.
Ich habe selten 100% gescoutet, dass sind nur ein paar Daten die ich meine in ERinnerung zu haben.
Naja, für mich ist es nicht weiter tragisch. Der einzige der mich weiter gebracht hätte, war schon vorher weg.
Aber gut, vielleicht hallizuniere ich. Habe ja keinen Screenie erstellt und wäre komisch, wenns nur bei mir falsch wäre..
Wenn du nicht 100% gescoutet hast, dann ist ja klar, dass die Werte nicht übereinstimmen. Sonst müsste man ja nie 100% scouten.
Wenn du nicht 100% gescoutet hast, dann ist ja klar, dass die Werte nicht übereinstimmen. Sonst müsste man ja nie 100% scouten.
Genau so sieht es aus.
würde gerne meinen pick vorab vertraden, aber durch die regionale einteilung wahrscheinlich uninteresant
was haste denn für einen Pick?
Ok, wir haben nun 2 Drafts hinter uns und beim Live-Draft am 22. Spieltag, da ist der Server etwas zu schwach für die jetzige Variante. Auf keinen Fall braucht man nur hierfür einen besseren Server, das lohnt nun wirklich nicht. Also finde ich man sollte dann eine andere Variante wählen.
Letztlich trifft ja doch keiner "live" eine Entscheidung, andererseits, wenn man nicht rechtzeitig online ist, sieht man nur das ("unspannend präsentierte") Endergebnis. Also lieber wie beim "Livespiel", der Server berechnet das Ergebnis (auch gerne zu selben Zeit), aber der Server ist dann für Manager gesperrt. Wenn es wieder geht, kann man sich das Ergebnis a la Livespiel anschauen. Die nachträgliche Darstellung dann in der gleichen Weise wie es jetzt bei der Live.Darstellung gemacht ist, oder man schaut halt nur das Endergebnis an, wer das nicht möchte.
Flinx´s Idee finde ich gut. Auch wenn ich den Draft total spannend finde und sehr begrüße, so ist das wirklich nicht nötig die Serverleistung (und wohl damit auch die Kosten zu erhöhen) - wenn von vornherein eine "Rangliste" für die Spieler erstellt werden kann.
Hab da mal eine Frage ...
Warum hab ich jetzt einen mit Thad Phillips (id=306684) einen Spieler im Kader, den ich zwar ausgewählt aber nicht verpflichtet habe ?
Finde das ganze sehr ärgerlich da ich deswegen einen anderen Spieler nicht verpflichten konnte
Hab da mal eine Frage ...
Warum hab ich jetzt einen mit Thad Phillips (id=306684) einen Spieler im Kader, den ich zwar ausgewählt aber nicht verpflichtet habe ?
Finde das ganze sehr ärgerlich da ich deswegen einen anderen Spieler nicht verpflichten konnte
Weil Du automatisch bei jedem Draft einen Spieler auf's Auge gedrückt bekommst, wenn Du ihn nicht nach dem Livedraft und vor Spieltag 0 abwählst.
Also mit anderen Worten ... mein ganzes kalkulieren und Spieler verpflichten und verkaufen war unötig, weil ich jetzt für einen Torhüter bezahlen muss den ich A) nicht brauchen kann und B) nich loswerde ? ... Das ganze System ist aber auch sehr Fehlerhaft !!
Was ist zb wenn ich mich aus diversen Gründen zur Zeit nach dem 22sten Spieltag bis zum 0ten Spieltag nicht anmelden kann ?
Bin der Meinung das es andersrum einfach sinnvoller wäre den Spieler kaufen müsste statt ihn abzumelden.
Ich hoffe es ist mir jetzt niemand böse oder das ich jemanden zu nahe trete ... aber der Ganze aufwand der letzten Saisonen war umsonst wegen diesem blöden Sch.....
Ich hoffe das ihr meinen Ärger über diese Sache verstehen könnt
Hmmm. Der Draft läuft noch, aber folgendes:
Raphaël Rouyer konnte nicht aus dem Draft verpflichtet werden. Du hast nicht genug Geld. (666711 €)
Der Kontostand war zum Zeitpunkt des Drafts bei 660000 € (kein Kredit genommen - hätte ich wohl besser).
In der Drafttabelle (Pickübersicht) steht aber:
Raphaël Rouyer wird am 0. Spieltag der kommenden Saison in deinen Kader übernommen. 666.711 € Ausbildungskosten werden fällig. Der Spieler unterschreibt einen Vertrag über eine Saison und kann in dieser Zeit nicht verkauft oder getauscht werden.
Was stimmt da jetzt?
Und wie bitter ist diese Kontostandsregelung?
Die Regelung müsste ganz einfach sein vor allem in Betracht auf die Saisonvorbereitung (Transfers, Sponsoren, etc.):
Bis zum 0. SPieltag 24 Uhr hat man Zeit das Draftangebot anzunehmen. Entscheidet man sich nicht, ist das ANgebot verstrichen.
Alles andere ist s.o. einfach nur bitter.
Also mit anderen Worten ... mein ganzes kalkulieren und Spieler verpflichten und verkaufen war unötig, weil ich jetzt für einen Torhüter bezahlen muss den ich A) nicht brauchen kann und B) nich loswerde ? ... Das ganze System ist aber auch sehr Fehlerhaft !!
Was ist zb wenn ich mich aus diversen Gründen zur Zeit nach dem 22sten Spieltag bis zum 0ten Spieltag nicht anmelden kann ?
Bin der Meinung das es andersrum einfach sinnvoller wäre den Spieler kaufen müsste statt ihn abzumelden.
Ich hoffe es ist mir jetzt niemand böse oder das ich jemanden zu nahe trete ... aber der Ganze aufwand der letzten Saisonen war umsonst wegen diesem blöden Sch.....
Ich hoffe das ihr meinen Ärger über diese Sache verstehen könnt
diese diskussion haben wir bereits geführt.
der konses war, dass es besser ist, dass der spieler den man sich aussucht automatisch kommt.
Fehlerhaft ist das System somit keinenfalls, sondern funktioniert exakt so wie gewünscht.
Außerdem hast du fast eine ganze Woche Zeit den Spieler abzwählen, wenn er dir nicht gefällt.
Wer das nicht schafft, muss sich auch nicht beschweren, jedes Onlinegame zielt darauf ab, dass seine User online sind.
Hmmm. Der Draft läuft noch, aber folgendes:
Raphaël Rouyer konnte nicht aus dem Draft verpflichtet werden. Du hast nicht genug Geld. (666711 €)
Der Kontostand war zum Zeitpunkt des Drafts bei 660000 € (kein Kredit genommen - hätte ich wohl besser).
In der Drafttabelle (Pickübersicht) steht aber:Raphaël Rouyer wird am 0. Spieltag der kommenden Saison in deinen Kader übernommen. 666.711 € Ausbildungskosten werden fällig. Der Spieler unterschreibt einen Vertrag über eine Saison und kann in dieser Zeit nicht verkauft oder getauscht werden.
Was stimmt da jetzt?
Und wie bitter ist diese Kontostandsregelung?Die Regelung müsste ganz einfach sein vor allem in Betracht auf die Saisonvorbereitung (Transfers, Sponsoren, etc.):
Bis zum 0. SPieltag 24 Uhr hat man Zeit das Draftangebot anzunehmen. Entscheidet man sich nicht, ist das ANgebot verstrichen.
Alles andere ist s.o. einfach nur bitter.
In der Drafttabelle steht welche Entscheidung du getroffen hast.
Also ob du den Draftpick nimmst oder nicht.
Ob du diesen dann auch erhällst entscheidet sich am 0. Spieltag in der Spieltagsberechnung.
Dort wird geprüft ob du genug Geld hast und dann wird er an dein Team übermittelt.
Da jeder Manager weiß, wie teuer sein Draftpick ist, kann jeder auch dafür vorsorgen das entsprechende Geld auf dem Konto zu haben.
Da bei EZM keine negativen Kontostände erlaubt sind, würde der Tranfser selbst bei 1€ Differenz verweigert werden.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Aktuelles » EZM Draft
Powered by PunBB | Impressum | Datenschutz
The pun_antispam official extension is installed. Copyright © 2003–2009 PunBB.
