Re: Wunschliste
Also nen Chat halte ich für übertrieben, aber das mit den Einladungen wird irgendwann auch kommen.
Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Kritik, Lob & Vorschläge » Wunschliste
Also nen Chat halte ich für übertrieben, aber das mit den Einladungen wird irgendwann auch kommen.
Auch wenn ich da nun böse kommerziell wirke, denke ich solltest du dir die Sache mit dem Chat überlegen wenns technisch ohne riesigen Aufwand machbar ist.
Das würd sicher einige Leute häufiger und für längere Zeit auf deine Seite locken, was sich für die Statistiken der Seite, somit auch für Seitensponsoren und damit für dich lohnen würde
Könnte man nicht die Spielerverträge über eine Saison laufen lassen, also 1+22+7=30 Tage?
Alternativen: mehrere Vertragsoptionen, z.B.
"Vertrag bis Saisonende" - Verträge enden immer nach den West-East-Finals
"Probevertrag" - Laufzeit 3 oder 4 Spieltage, oder analog den Einstellungen beim Nachwuchs
Wenn ich mirs recht überlege, könnte dann sogar das derzeitige Vertragsdauer-Procedere ganz wegfallen, ist eh "realitätsfern"
Könnte man nicht die Spielerverträge über eine Saison laufen lassen, also 1+22+7=30 Tage?
Alternativen: mehrere Vertragsoptionen, z.B.
"Vertrag bis Saisonende" - Verträge enden immer nach den West-East-Finals
"Probevertrag" - Laufzeit 3 oder 4 Spieltage, oder analog den Einstellungen beim Nachwuchs
Wenn ich mirs recht überlege, könnte dann sogar das derzeitige Vertragsdauer-Procedere ganz wegfallen, ist eh "realitätsfern"
Der Meinung bin ich ja schon immer gewesen. Verträge sollten immer über einen Monat gehen. Der Probevertrag klingt aber auch gut.
Kann man z.b. im wiki eine Top 10 der Ewigen torschützen,assisten und scorrer machen?
Setz dich hin und fang an
Ein Wiki lebt von Eigeninitiative.
Weiß nicht ob das schonmal hier erwähnt wurde, aber vielleicht könnte man ja in die Goaliestats noch die Shutouts mit einfließen lassen.
So, nochmal ein Vorschlag meinerseits (hoffe, es wurde nicht schon vorgeschlagen und abgelehnt^^)
Also was das Spiel durchaus realistischer machen würde, wäre eine Reihenchemie. Es ist einfach so, dass mit der Zeit verschiedene Reihen sich blind verstehen (z. B. die Sedins, als krasses Beispiel). Ich vermute mal, dass es viel Arbeit ist, könnte man als größeres Projekt aber vielleicht im Hinterkopf behalten. Allerdings wäre es dann meiner Meinung nach besser, die Reihen in Sturmformation und Verteidigerformation zu unterscheiden. Denn die Stürmer haben untereinander eine gewisse Chemie, und das Verteidigerpärchen ebenso. Die Chemie zwischen Stürmern und Verteidigern sehe ich als nicht so zwingend an. Allerdings würde eine einfache Chemie für die aktuellen Reihen (also Stürmer+Verteidiger) auch schon eine Verbesserung sein.
Ein weiterer Punkt könnte die Vereinsidentifikation sein. Spieler die schon länger bei einem Verein spielen (oder beispielsweise aus der Jugend kommen) würden somit besser, als vergleichbare Spieler ohne diese Identifikation. Wäre halt eine Art "Belohnung", wenn man Spieler über einen längeren Zeitraum im Team behält bzw. wenn man verstärkt auf Jugendspieler baut. Allerdings sollte sich der Stärkebonus dann in Grenzen halten, nur so ein kleiner Bonus. Man kann das ja dann so gestalten wie man will, z. B. Identifikation +1 nach jeder Saison oder nach X Spielen, oder, oder, oder....
Naja die Sedins sind ja auch Zwillinge und spielen ihr ganzes Leben zusammen. Ein Beispiel wie Zetterberg + Datsyuk wäre vllt etwas treffender. Aber ich verstehe natürlich worauf du hinaus willst. Das wäre eine interessante Erweiterung, so eine Reihenchemie.
EDIT:
Da hier bei fast jedem Thema die NHL irgendwie ein Faktor ist, kam mir die Idee das man sowas wie einen Entry-Draft einführen könnte. Nach dem selben Prinzip wie in echt. Die Letztplatzierten würden dann den vermeintlich besseren bekommen und so weiter. Zum Saisonumbruch könnte ja jedes Team einen Spieler, egal welcher Nationalität zugeteilt bekommen, Stärke des Spielers kann sich ja dann nach der Durchschnittsstärke des jeweiligen Teams richten.
So, oder so ähnlich.
Naja die Sedins sind ja auch Zwillinge und spielen ihr ganzes Leben zusammen. Ein Beispiel wie Zetterberg + Datsyuk wäre vllt etwas treffender.
Naja, die Sedins waren ja auch als Extrembeispiel gedacht und btw: Zetterberg und Datsyuk haben vergangene Saison so gut wie nie miteinander gespielt
Da hier bei fast jedem Thema die NHL irgendwie ein Faktor ist, kam mir die Idee das man sowas wie einen Entry-Draft einführen könnte. Nach dem selben Prinzip wie in echt. Die Letztplatzierten würden dann den vermeintlich besseren bekommen und so weiter. Zum Saisonumbruch könnte ja jedes Team einen Spieler, egal welcher Nationalität zugeteilt bekommen, Stärke des Spielers kann sich ja dann nach der Durchschnittsstärke des jeweiligen Teams richten.
So, oder so ähnlich.
Was sollte das bringen, wenn jedes Team seine eigenen Jugendspieler fördert? Zusätzlich ist ein Draft eigentlich nur in einer geschlossenen Liga möglich. Zumal das a) viel Arbeit sein dürfte und b) sehe ich persönlich keinen Vorteil.
Hmm, ja gut, da würde evtl nur was bringen wenn die jeweiligen Spieler dann natürlich stärker wären als die Durchschnittsstärke des Teams. Höchstwahrscheinlich würde das ganze rein garnix bringen, stimmt schon.
Aber ist ja nur ne Rohfassung von Idee, über sowas kann man sich ja in ferner Zukunft Gedanken machen, oder auch nicht. ^^
naja,im prinzip könnte man einen draft einbauen!
jeder kann 3-5jugendspieler ziehen,muss aber gebühren zahlen.
aber je nach runde (evtl 3-5) werden sie natürlich schwächer,haben aber eine abweichung von alter und erfahrung!
zb:
1:Stärke 80 Erfahrung 5 Alter 17
2:Stärke 75 Erfahrung 8 Alter 18
3:Stärke 72 Erfahrung 9 Alter 19
4:Stärke 70 Erfahrung 11 Alter 19-20
man könnte es auch so machen das man spieler draftet,ausleiht und sie dann (per benachrichtigung) zurückholt,wenn der vertrag ausläuft. man könnte die entwicklung des spieler verfolgen.
naja,im prinzip könnte man einen draft einbauen!
jeder kann 3-5jugendspieler ziehen,muss aber gebühren zahlen.
So funktioniert aber kein Draft. Das würde den gesamten Sinn so eines Systems auf den Kopf stellen.
Dann ja noch weniger... Ein Draft, bei dem Gebühren (pro Draftrunde oder insgesamt) anfallen, ergibt keinen Sinn. Er ist ja gerade als Werkzeug gedacht, um die Gleichheit in einer geschlossenen Liga zu fördern und ein Gegengewicht zu finanzstarken Teams darzustellen.
Dann verstehe ich nicht, warum Du vorher schriebst, man müsse "Gebühren zahlen" wenn man die Jugendspieler zieht...
Genau genommen verstehe ich überhaupt immer noch nicht, was Du jetzt wirklich meinst.
sry,war ein langer tag....
man sollte gebühren für die draftrunden 4-5 bezahlen,damit man es nicht übertreibt in sachen gehalt
aber es macht wirklich keinen sinn ....peinlich...
Mehr oder weniger. Wobei ich auch dabei noch finde, dass sich Gebühren für spätere Draftrunden und der Sinn des Draftsystems sich widersprechen...
Eiszeit-Manager.de - Forum » Kritik, Lob & Vorschläge » Wunschliste
Powered by PunBB | Impressum | Datenschutz
The pun_antispam official extension is installed. Copyright © 2003–2009 PunBB.