Regionale Ligeneinteilung (Seite 2 von 11)

Du schreibst ja, dass, wenn Andere mehr erhalten, erhalte ich das auch und das stimmt so eben nicht, wird hier unter Umständen nur was schön erklärt? Was verbessert sich denn für mich, aber bitte jetzt nicht schreiben ich spiele 1 Liga höher, weil das kann ich bis dahin auch so schaffen.

Was verbessert sich konkret, außer, dass unzählige Manager für lau nach oben durchgereicht werden?

Wenn mich Manager, die noch nicht lange dabei sind überholen, dann spornt das doch eher an als es frustriert, aber eben nur, wenn sie das auch sportlich schaffen und nicht geschenkt bekommen!!

Das Gegenteil ist meiner Meinung nach der Fall. Das Problem ist ja nicht, dass man die Spieler nicht loswird, sondern dass viele Manager händeringend nach den gleichen wenigen Spielern suchen und man entsprechend keine Spieler findet, die einem weiterhelfen. Plötzlich gibt es viel mehr Teams mit dem gleichen Bedaf, aber wo sollen die Spieler denn herkommen? Es gibt jetzt schon kaum genug gute Spieler für die Topligen.
Wenn auf einmal alle Teams weiter nach oben gespült werden, gibt es ja überhaupt keinen Grund mehr, Spieler zu verkaufen weil dann viele Teams deutlich höhere Einnahmen bei konstanten Ausgaben haben.
Ich habe da irgendwie die Befürchtung, dass da bald in den schwächeren Regionen Teams gemütlich mit nem 500k-Kader in der Topliga spielen und pro Saison 20 Mio Gewinn machen. Dann haben die irgendwann 100 Mio zusammen und können sie nicht ausgeben, weil es nicht genug Spieler gibt.

Wenn Manager, die noch nicht so lange mit dabei sind, dich überholen, dann ist es doch deine eigene Schuld. Der Sinn eines Manager Spiels sollte es doch sein, dass der beste Manager ganz oben spielt und nicht der, der schon am längsten mit dabei ist. Und die neue, deutlich flachere Ligenstruktur ermöglicht neuen Managern, sofern sie gut sind, schneller oben mitzuspielen als früher.

Also angepriesen wird eigentlich nichts. Eigentlich ist es einfache eine Info was kommt. Beweggründe sind erklärt in meinen Beiträgen Nr. 1 und 27. Ich sagte auch nicht das sich für jeden etwas verbessert. Ich sagte das sich für niemanden etwas verschlechtert.

Spieler wie Kane kann ich verstehen und dagegen kann ich nicht viel sagen. Einzig das der Zeitpunkt in meinen Augen keine Rolle spielt. Wenn es Saison 90 ist garantiert einem auch keiner das man bis dahin sein persönliches Ziel erreicht hat und wenn Kane seins dann erreicht hat, dann hat Manager XY sein Ziel noch nicht erreicht. Das wäre immer das gleiche Spiel, egal bei welcher Saison.

Tschark hat vermutlich was den Transfermarkt angeht recht. Darüber habe ich auch schon nachgedacht. In den oberen Regionen findet man schlechter Spieler. Das die Teams die jetzt nicht auf dem Transfermarkt tätig werden, soviel Geld übrig haben das sie irgendwann andere Teams dominieren glaube ich aber eher nicht. Für die wird es so oder so schwer das Level was jetzt einige haben überhaupt zu erreichen. Die haben genug zu tun mit Nachwuchs und Stadion.

Aktuell wäre nach einem groben Überblick die Startliga für Nordamerika Liga 5, für Skandinavien Liga 5, für West Europa Liga 7 und für Osteuropa Liga 4. Würde man gar noch unterscheiden in einen 5. Baum nur für Deutschland läge West Europa ebenfalls bei Liga 5 und Deutschland weiterhin bei Liga 7.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Du meinst in der kompletten Zusammenstellung mit Teams? Nein. Wird es auch vorher wahrscheinlich nicht geben.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Was mich interessieren würde, ist die daraus ja zwingend erfolgende Änderung der Verteilung der Jugis.

Bislang konnte man nur bei Jugis aus dem eigenen Land zu 100% sicher sein, dass diese auch aus ebendiesem Land kommen würden und dass diese einen evtl. zuvor gewählten Namen garantiert bekommen würden. Wenn man nun nur noch innerhalb einer Zone wechseln kann, muss ja dementsprechend die Wahrscheinlichkeit, einen Jugi aus Nation X zu bekommen, die nicht zur eigenen Zone gehört, drastisch erhöht werden.

Es wäre doch äußerst langweilig, ein Team mit nur einer einzigen Nationalität im Kader zu besitzen und lediglich alle paar Saisons einen Spieler auf dem TM zu finden, der nicht vollkommen überpreist angeboten wird, eine andere Nationalität besitzt und in die eigene Kaderplanung passt.

Gehe ich also recht in der Annahme, dass demzufolge ab Saison 85 alle Jugis garantiert aus der Nation kommen, die man eingestellt hat?

Edith sagt: Die Idee mit dem ICC ist schon ganz interessant in Bezug auf die Verteilung der Startplätze, Sterne etc. - ein paar Änderungen empfinde ich jedoch als notwendig:

1. Kein Preisgeld. Die Mannschaften der jeweiligen Premier Divisions schwimmen dann wohl ohnehin im Geld.
2. Die Verteilung der Spieltage gefällt mir dahingehend nicht, als dass so die regulären PO der jeweiligen Premier Divisions abgeschafft werden würden. Diese sollten definitiv weiterhin bestehen, da ein PO-Modus zum Sport Eishockey einfach dazugehört. Stattdessen würde ich die Saison so weit verlängern, dass sie immer exakt 30 Spieltage hat.
Die ICC sollte dann immer an Spieltag 29 ausgetragen werden: VF um 12:00 Uhr, HF um 16:00 Uhr, Finale um 20:00 Uhr. Die Gewinner der jeweiligen Premier Divisions werden wohl ohnehin online sein, denn Meister wird man im EZM nicht, wenn man nicht regelmäßig aktiv ist. Das Spiel würde wohl nur jeweils 1-2 Minuten offline sein müssen bei der Berechnung der Ergebnisse, daher wäre es kein großer Beinbruch für die restlichen Teams.

Sehe dem ganzen persönlich positiv entgegen, reguliert sich alles. Schon jetzt sind die Teamzahlen aus D rückläufig

Zum wichtigen Teil der Veranstaltung: Frozen Four! Also Final Four. Das ist das Zauberwort.
An Spieltag 0. vor dem Saisonumbruch (bevor der ein oder andere den Aderlass der Rentner spürt) - die Gewinner der 4 Regionen ermitteln den Besten. Finanziell braucht es da nichts, kein Gehalt zu zahlen reicht schon aus. Der Lohn für die Spieler kann wie der WorldCup die "Plakete" im Profil sein.

ich geb einfach mal meine meinung:

finde es total schlecht. kann mir da nix positives vorstellen. freilich auf jahre gesehen wirds dann vllt mehr überall, ka.

der reiz beim ezm ist es meiner meinung nach im nationen mix durchzusetzen. lauter verschiedene nationen in einer liga und dementsprechend auch die vielfalt, die daraus erwächst. super. wenn ich mir jetzt vorstell nur mit russen und slowaken in der liga zu sein oder halt nur us oder was auch immer. wie langweilig is das denn? oder stell dir vor nur mit deutschen. die ganze liga, nur deutsche flaggen. da schläft man ja ein.
gerade die sache mit den nationen war DAS ding vom ezm.

ich dachte es gibt eh einen zweiten server? wieso wird das da nicht gemacht? da wird doch eh alles neu aufgespult, kann sich jeder aussuchen, ob er das macht oder nicht. bin ehrlich gesagt gerade total schockiert.

ich finde das die mit abstand tiefgreifenstende änderung im ezm. es geht ein urbaustein verloren. obs das wert ist bzw. mir wert ist. keine ahnung.

bewertung der umstellung: 0/10

Ich finde es richtig gut und freue mich total darauf, würde mir aber diverse vom Spiel vorgegebene Internationale Wettbewerbe (auf unterschiedlich hohem Niveau) erhoffen. Das muss ja nicht schon nächste Saison kommen, aber man könnte in einem extra Thread schonmal Ideen sammeln.

Ganz im Gegenteil. Von allen großen Änderungen, die ich bisher miterlebt habe, ist es die mit den geringsten negativen Auswirkungen auf die eigene Planung. Im schlimmsten Fall ändert sich gar nichts, im Idealfall gibt's mehr Kohle. Lediglich der Transfermarkt wird ab nächster Saison ein bisschen leer sein

Mir hat die Idee schon sehr gut gefallen als Brice es fuer den zweiten Server vorgestellt hatte.

Ich denke er will damit erreichen das Neueinsteiger schneller an die interresanten Ligen kommen, Liga 8 ist einfach zuweit weg inzwischen.

Zudem ermoeglicht es ihm internationale Cups zu installieren oder was auch immer.

Das mit der Nationalitaet ist nettes Beiwerk, jedoch bisher keinen positiven Nutzen auf das Spiel selber. Mir ist es egal ob ich gegen Deusche, Finnen oder Kanadier gewinne oder verliere solange ich mein Ziel habe vor Ihnen in der Liga zu stehen.

Einen Nachteil hat Keiner und ich denke mal es wird enger zusammenruecken und damit haerter und spannender.

Wir sind doch Manager und faire Sportmaenner oder nicht und egal was kommt wir wollen die Besten sein oder unser Bestes gegeben haben, jedoch nicht lamentieren was frueher besser war. Change or you will be changed!

@Brice: Ich hatte gehofft jetzt kommt doch noch die Asien/Ozeaniengruppe! :-)

Cheers

Tallasar von der anderen Weltseite