Der ich habe eine Frage Thread (Seite 206 von 379)

Es geht hier grad nicht um Goalies, du vergleichst also Äpfel mit Birnen. Aber ich hab hier nen Center der 1/4 meiner Lohnkosten frisst, punktemässig aber jedem Junior hinterher hinkt. Sollte das normal sein, und das wurde mir ja so fast schon bestätigt, ist es aus meiner Sicht nicht richtig und hat obendrein auch mit der Realität nix am Hut.

Lies mal oben oder schau dir meinen Kader an. Ich wiederhole mich nur ungerne.
Zudem ist es mir ehrlich gesagt piepegal, wie es momentan funktioniert. Dieses Spiel hat den Anspruch, nahe an der Realität zu sein, ist es offensichtlich aber in diesem Punkt nicht.

Also erstmal, ich vergleiche nicht Äpfel mit Birnen!

Das es Dir egal ist, wie das Spiel funktioniert ist schon klar, aber Du solltest Dich mal fragen, ob man mit einer mathematischen Formel (den um nichts anderes geht es bei Computern und Programmen), Realismus wirklich und vor allem Fair abbilden kann.

Ich glaube aber, daß der EZM in diesem Bereich, was den Realismus der Spielergebnisse betrifft, schon verdammt nah dran ist, was ja hier, auch nicht jedem gefällt.

Ich schau mir erst mal die Daten an und dann sehen wir weiter

Ansonsten sehe ich es so das der Grundgedanke von Datsjuk natürlich schon richtig ist. Es gibt allerdings immer positive und negative Beispiele, auch in der realen Welt. Ich bin mir sicher Datsjuk würde auch keine 16,8 Millionen pro Jahr für das Duo Perry/Getzlaf ausgeben Sicherlich haben manche GM´s auch von Spielern wie Kessel, Eric Staal oder gar auch Giroux noch mehr erwartet.

Wie tom schon richtig anmerkt muss das ganze ja auch zum EZM System passen. Wir spielen hier nur mit 3 Reihen und es gibt aktuell ein System um die passenden Spieler mehr oder weniger am Fließband zu produzieren. Dazu kommt das ein 80er Center kein Problem damit hat in Liga 5 oder schlechter zu spielen.

Die Diskussion das manche Spieler nicht die erwünschte Leistung in Bezug auf Gehalt und Stärke bringen hatten wir schon öfter wenn ich mich erinnere. 

Ich kann mir durchaus vorstellen das es möglicherweise momentan besser wäre wenn Sharp Stürmer wäre und Noyes der Center. Aber wie gesagt da muss ich mir erst mal die Daten sammeln und ansehen.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Das wird von der Community gepredigt, aber nicht von mir. Klar sind die wichtig, aber vielleicht nicht ganz so wichtig wie manche meinen. Beispiel mein Goalie. Der hat im Grunde Stärke 100 komplett. Aber "nur" 91.76 Fangquote und 2,53 GTS in Liga 3. Ursache ist aber klar, denn in meinen TOP 4 Verteidigern ist grad mal einer dabei der ein ähnliches Niveau hat. Alle anderen sind teilweise bis zu 25 SEF Punkte schlechter, von Reihe 3 mal ganz zu schweigen, auch weil ich grad einen Umbruch drin habe. Aus diesem Grund ist es überhaupt möglich das auch Spieler im Stärke 70-80er Bereich überhaupt Tore gegen ihn machen. Momentan würde ich vermutlich mit einem Goalie der schlechtere Werte hat zumindest eine ähnliche Leistung erzielen und noch Gehalt sparen.

Ansonsten braucht man sich ja nur die Scoring Listen anzusehen: Bei mir in der Liga ein Center unter den 10 besten Torschützen. EZM weit sogar das gleiche Bild. Dafür dort 8 Center unter den besten Vorlagengebern.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Eine ganz kleine Frage:

Was bedeuten diese "wing","htor" und "tipin" im Play-by-Play?

 

Ein Tauschangebot wurde heute um 19.22 Uhr angenommen.

Laut Wiki:
Mit Beendigung des 18. Spieltags (19.30 Uhr) tritt ein Transferschluss (Transfer Deadline) ein.
Am 18. Spieltag finden erfolgreiche Spielerangebote und abgeschlossene Tauschgeschäfte um 10 Uhr und um 19 Uhr statt.

Bedeutet für mich, dass angenommene Tauschangebote zwischen 19.00 - 19.30 Uhr nicht mehr berücksichtigt werden, obwohl sie innerhalb der Transfer Deadline liegen oder ?

Ich meine mich zu erinnern, dass die Freundschaftsspiele für die Post-Season in der letzten Saison am 19. Spieltag bereits verfügbar waren. Irre ich oder gibt's nen Bug?

Ich wollte mal wissen, ob ich einen Denkfehler drin habe. Habe heute meinen Scout aktiviert (vor 10 Uhr), dort wurde mir sofort das Geld abgebucht. Jetzt um 10 Uhr bei der Suche wurde mir nochmal der Betrag abgebucht.

Ist das nicht einmal zu viel, weil mit der 1. Freischaltung bewirke ich ja nur, dass ich die Detaileinstellungen vornehmen kann?

Bei einem Spielerkauf habe ich ja eine Leistung, eben dem Spieler im Kader, so dass die Gehaltszahlung gerechtfertigt ist. Wenn ich um 09:55 Uhr (hier kann ich eine beliebige Uhrzeit einsetzen) den Scout freischalte, dann habe ich ja keine Leistung, also warum zahle ich dann sofort?

Ich zahle ja um 10 Uhr für die Suche dann?

Naja suchen Tut er ja den "ganzen Tag" also von 10 bis 10 Uhr. Somit auch die 5 Minten davor. Denke daher kommt das!

Mir gehts darum, dass ich diese Abbuchung ungerechtfertigt finde. Keine Leistung, aber Kosten.

Der Busvergleich hinkt, weil ich könnte ja noch 5 Minuten fahren und zwischen 10 und 10:15 Uhr kann ich mich ja nicht einloggen.

Es ist, unabhängig vom Level, eh nur ein Kleinbetrag, aber Prinzip und so