5.101

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Hat er, aber die Korrekturen scheinen (noch) nicht zu greifen. Falls doch, dann sieht man es jedoch nicht wink

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_7517.png
http://www.esc-vilshofen.de/klautzenbach/ConL_logo_KLK.png
http://www.esc-vilshofen.de/klautzenbach/Knights_wiki85.jpg

5.102

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Ich denke die Korrektur ist das was vielen aufgefallen ist big_smile Schaue morgen noch mal drauf.

5.103

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Also sollten die momentanen Marktwerte tatsächlich eine Korrektur darstellen, dann ist das wohl eher nach hinten losgegangen hmm

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9195.png

5.104

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Brice schrieb:

Ich denke die Korrektur ist das was vielen aufgefallen ist big_smile Schaue morgen noch mal drauf.

hm.. Brice, Du hättest Verhandlungsführer bei der Lokführergewerkschaft werden sollen. So satte Zuschläge sind schon respektabel smile smile smile

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3779.png

5.105

Re: Der ich habe eine Frage Thread

kann man eigentlich den 3D-Projektor bauen ohne zuvor den Videowürfel zu haben? Sprich eine Stufe überspringen und so 5 Mille "sparen"?

5.106

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Ja!

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_7584.pnghttp://fs5.directupload.net/images/151203/89vjtbs9.png

Sieg oder Spielabbruch!

5.107

Re: Der ich habe eine Frage Thread

tomrbg schrieb:
Brice schrieb:

Ich denke die Korrektur ist das was vielen aufgefallen ist big_smile Schaue morgen noch mal drauf.

hm.. Brice, Du hättest Verhandlungsführer bei der Lokführergewerkschaft werden sollen. So satte Zuschläge sind schon respektabel smile smile smile

Na schau, kaum wartet man einen Tag, haben sich die Preise schon wieder eingerenkt smile

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3779.png

5.108

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Wir sich heute Nacht noch weiter regulieren. Es ist gut das ich da mal rein gesehen habe, denn die aktuellen Einstellungen waren nicht mehr so ganz zeitgemäß in Bezug auf die EZM Entwicklung der letzten Jahre.

Beachtet aber bitte weiterhin das es sich dabei um einen Marktwert handelt, der sich am aktuellen EZM Transfermarkt orientiert. Basis ist immer der Grundwert eines Spielers. Der wird nach der aktuellen Angebots und Nachfragesituation des Spielertyps gesenkt oder angehoben. D.h. Spielertypen bei denen die Nachfrage größer als das Angebot ist steigen im Preis und Spieler bei denen das Angebot größer als die Nachfrage ist sinken im Preis. Dabei wird zwischen Position, Alter, Stärke und Erfahrung verglichen. Folglich kann ein Torwart mit Alter 25, Stärke 40, Erfahrung 30 einen anderen Marktwert haben als ein Stürmer mit exakt den gleichen Werten. Die Nation spielt keine Rolle, ebenso wie mögliche Spielerbedürfnisse der Manager die sich aber nicht in Verkaufszahlen belegen lassen.

5.109

Re: Der ich habe eine Frage Thread

@Brice: ich habe jetzt keinen ausführlichen Vergleich gemacht, aber ich würde aus dem Bauch heraus sagen, dass die Alterskomponente ein wenig zu stark gewichtet ist. Aber wie gesagt, nur aus dem Bauch heraus. Vergleich mal die Grund- und Marktwerte Deines und meines Torhüters (vor allem den Marktwert!), da kommt Deiner meiner Meinung nach sehr schlecht weg.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3779.png

5.110

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Meiner? Der ist doch noch gut 1,5 - 2 Millionen mehr wert.

5.111 Zuletzt bearbeitet von tomrbg (2015-06-09 08:01:19)

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Brice schrieb:

Meiner? Der ist doch noch gut 1,5 - 2 Millionen mehr wert.

Jetzt schon smile (-2,x Mio. Marktwert bei meinem in dieser Nacht) smile Jetzt liegt sein Marktwert unter Grundwert smile

Edit: gestern (und schon vor der "Explosion" der Marktwerte) war meiner noch teuerer als Deiner. Ich müßte ca. 9 Mio. Euro und eine ganze Saison Camp aufwenden, bis meiner so stark ist wie Deiner, was den Altersunterschied relativiert. Darum meinte ich, dass das Verhältnis jung gegen alt nicht ganz stimmt. Aber jetzt warten wir erst mal die weitere Preisentwicklung ab.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3779.png

5.112

Re: Der ich habe eine Frage Thread

kann man irgendwo die Verteilung der Plätze bei Freundschaftsspielen sehen? ich würde gerne wissen, ob meine Eintrittspreise passen oder wo ich rumfeilen kann. Bisher sehe ich nur die Gesamtzahl...

5.113

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Raszagal schrieb:

kann man irgendwo die Verteilung der Plätze bei Freundschaftsspielen sehen? ich würde gerne wissen, ob meine Eintrittspreise passen oder wo ich rumfeilen kann. Bisher sehe ich nur die Gesamtzahl...

Kann man nicht sehen. Wenn Du die "idealen" Eintrittspreise herausfinden willst, suchst Du Dir am besten für 1-2 Seasons einen festen Friendlypartner und passt die Preise von Sitz- und VIP-Plätzen unabhängig voneinander so lange an, bis der beste Wert herauskommt.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3779.png

5.114 Zuletzt bearbeitet von Datsjuk4ever (2015-06-10 19:42:52)

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Noyes: 15 G, 10 A = 25 P
Dubois: 1 G, 18 A = 19 P
Sharp: 7 G, 11 A = 18 P

Es ist wirklich sagenhaft...jetzt liegt Sharp punktemässig klar hinter meinem Topwinger, und nebenbei auch noch hinter dem 2.Linemate, dem Jungen zurück. Das kanns echt nicht sein. Jaa, der Junge macht in dieser Saison nichtmal 2% seiner Schüsse rein, aber Noyes macht über 21 %, und damit mehr als Sharp selbst. Und das obwohl Sharp der klar bessere Spieler ist. Auch punkto Assists ist er mit Noyes beinahe gleichauf und weit hinter Dubois zurück. Ich bleibe dabei, dass das nicht normal ist. Ulkigerweise läuft die Linie nun plötzlich doch viel besser als die 2te, aber mein Topcenter ist und bleibt ein Problem. Kann ich mit dem wirklich soviel Pech haben, oder was läuft da schief?

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

5.115

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Ich glaube da biste irgendwie verrutscht. Bei mir steht Sharp mit 21 % Schussquote drin und dein Rookie Dubois mit 2%. Der wird mit Stärke 49 / 28 auch nicht viel mehr Tore machen in der Liga. Der hat nur so viele Assists weil er von seinen Linemates profitiert. Nen Pass bekommt er halt schon mal hin wink Noyes hat zudem fast doppelt so viele Schüsse wie Sharp. Da hatte ich ja gesagt das es auch normal ist. Stürmer schießen mehr als Center, die mehr Playmaker sind. Ich finde das ist jetzt alles gar nicht so unpassend. Wenn ein Center auf die gleiche Schusszahl käme wie deine Stürmer würde man wirklich nur noch Center brauchen für die Offensive, die wären dann Scharfschütze, Bullyspieler, Playmaker in einem. So ist das Verhältnis eigentlich das man für eine gute Offensive Reihe schon einen starken Center und mindestens einen Starken Stürmer braucht. 50-60 % der Schüsse sollten Allgemein von den Wingern kommen, die restlichen von Centern und Verteidigern. Verschiebt sich dann auch wieder etwas, wenn man sehr viel oder sehr wenig Powerplay spielt etc.

Wie müsste es denn deiner Meinung nach sein. Ich bin ja nicht abgeneigt gegen Vorschläge.

5.116

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Alles gut und recht, ich stimme dir überall zu. Dennoch bin ich der Ansicht, dass ein guter Center auch die Scorerlisten anführen sollte, wenn er so stark ist wie Sharp. Sogar ein schwacher Jugendspieler liegt punktemässig vor ihm. Das finde ich nicht gut. Wenn ich mir in der 5.Liga einen solchen Spieler leiste, erwarte ich mehr als nur ein paar Faceoffs. Da müsste man das individuelle Können solcher Spieler evtl etwas höher gewichten.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

5.117

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Ja das ist immer gefährlich. Auf der einen Seite hast natürlich etwas Recht, auf der anderen Seite darf ein starker Spieler auch nicht alles alleine entscheiden. Es gibt ja auch immer noch Aktionen die aktuell nicht sichtbar sind wie z.B. Zweikämpfe an der Bande etc. Scoring ist nicht alles. Oftmals merkt man erst wenn der Spieler fehlt das die Reihe dann deutlich an Power verliert. Abzüglich der 9 Punkte die Sharp gemacht hat bei dem 21:0 könnten seine Werte aber wirklich etwas stärker sein.

5.118 Zuletzt bearbeitet von Datsjuk4ever (2015-06-11 08:49:33)

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Brice schrieb:

Ja das ist immer gefährlich. Auf der einen Seite hast natürlich etwas Recht, auf der anderen Seite darf ein starker Spieler auch nicht alles alleine entscheiden. Es gibt ja auch immer noch Aktionen die aktuell nicht sichtbar sind wie z.B. Zweikämpfe an der Bande etc. Scoring ist nicht alles. Oftmals merkt man erst wenn der Spieler fehlt das die Reihe dann deutlich an Power verliert. Abzüglich der 9 Punkte die Sharp gemacht hat bei dem 21:0 könnten seine Werte aber wirklich etwas stärker sein.

Wenn Tavares mit Okposo und nem Goon oder Junior spielt, dann hat er am Ende die meisten Punkte, auch wenn er als Center für die anderen noch defensiv arbeitet. Weil er einfach einer der ligaweit besten Spieler ist. Er har auch mehr Punkte als Okposo, auch wenn das ein absoluter Topwinger ist. Punkto Shots, Tore und Punkte führt er die Isles Jahr für Jahr an.  Klar sollte stets alles im Rahmen bleiben, aber dennoch. Tavares macht ja auch noch Arbeit, die man auf dem Scoresheet nicht sieht...

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

5.119

Re: Der ich habe eine Frage Thread

eis-fuchsi schrieb:

also um es noch einen Tick realistischer zu machen...
Sharp hat momentan Eheprobleme und kann sich nicht aufs Eishockeyspielen konzentrieren, oder seine Frau hat ne Affaire mit Dubois wink
solche Phasen haben auch starke Spieler im realen Leben..ist eben nun mal halt so
versuch doch einfach, deine Reihen umzustellen, dann zündet er vielleicht wieder smile

Wie schon gesagt...kann ich nicht. Ich habe einen Center aufzubauen und zudem drei Juniorenstürmer. Mal davon abgesehen hätte damit Sharp zwar mehr Punkte, das Team wäre aber nicht erfolgreicher wenn ich meine 2.Linie schwäche. Im Gegenteil.
Zudem hast du den wesentlichen Punkt verpasst. Ich will ja genau, dass starke Spieler erfolgreich sind auch wenn sie mit schwächeren spielen. Es geht hier längst um mehr als nur das konkrete Beispiel.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

5.120

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Ein einzelner, überdurchschnittlich starker Spieler bringt relativ wenig. Wurde im Forum auch schon sehr häufig so erklärt. Wenn die Reihen in sich nicht halbwegs ausgeglichen sind, geht ein Teil des Potentials der "Überflieger" ganz einfach verloren. Wie im richtigen Eishockey auch, und das ist auch gut so.

Es ist ein wesentliches Element des Spiels, eine gute, ausgewogene Mannschaft aufzustellen. Wer das gut hinkriegt, muss zwar länger auf seinen Erfolg warten, wird aber mittel- und langfristig erfolgreicher sein als ein Manager, der auf einzelne Superstars baut.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3779.png

5.121

Re: Der ich habe eine Frage Thread

eis-fuchsi schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Wie schon gesagt...kann ich nicht. Ich habe einen Center aufzubauen und zudem drei Juniorenstürmer. Mal davon abgesehen hätte damit Sharp zwar mehr Punkte, das Team wäre aber nicht erfolgreicher wenn ich meine 2.Linie schwäche. Im Gegenteil.
Zudem hast du den wesentlichen Punkt verpasst. Ich will ja genau, dass starke Spieler erfolgreich sind auch wenn sie mit schwächeren spielen. Es geht hier längst um mehr als nur das konkrete Beispiel.

tja, eins geht nur.. entweder oder
wenn du deine Reihen nicht umstellen willst/kannst, dann musst du eben Geduld haben, bis dein Sharp irgendwann wieder aufblüht smile

Du hast null und nix verstanden um was es hier geht. Wenn man keine Ahnung hat, ist weniger manchmal mehr.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

5.122

Re: Der ich habe eine Frage Thread

tomrbg schrieb:

Ein einzelner, überdurchschnittlich starker Spieler bringt relativ wenig. Wurde im Forum auch schon sehr häufig so erklärt. Wenn die Reihen in sich nicht halbwegs ausgeglichen sind, geht ein Teil des Potentials der "Überflieger" ganz einfach verloren. Wie im richtigen Eishockey auch, und das ist auch gut so.

Es ist ein wesentliches Element des Spiels, eine gute, ausgewogene Mannschaft aufzustellen. Wer das gut hinkriegt, muss zwar länger auf seinen Erfolg warten, wird aber mittel- und langfristig erfolgreicher sein als ein Manager, der auf einzelne Superstars baut.

Eben gerade nicht. Ein starker Spieler zeichnet sich dadurch aus, dass er konstant seine Leistung abruft und nicht von seinen Linemates abhängig ist. Ich hab Tavares genannt. Auch Kesler spielt mit 2.Klassenwingern. Toews und Kane spielen oft mit Bickell. In der Schweizer NLB ist das Niveau extrem tief, aber ein starker Ausländer skort sich da dumm und dämlich egal mit wem er spielt. Nenne mir meinetwegen soviel Gründe wie du willst, aber den Realitätsbezug kannst du dafür nicht in Anspruch nehmen.

Mal davon abgesehen ist ja der eine Winger eben stark und liefert regelmässig mehr ab als Sharp.
Sowieso bin ich traditionell eins der ausgeglichensten Teams und achte nebst ner starken 3.Linie auch stets auf eine breite Top6. Meine 3rd Line war letzte Saison denn auch nur grad -2. Das können wohl nur die wenigsten von ihren behaupten.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

5.123

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Ich verstehe das schon. Problem ist den gesunden Mittelweg zu finden. Früher war es ja so das hier ein Star alleine auch massig produziert hat. Ich erinnere mich an Teams die aus einer ersten Reihe bestanden die 5x100er hatten und sonst nichts. Auf die Realität bezogen sind die NHL Beispiele sicherlich richtig. Nur gibt es von Spielern wie Tavares, Toews und Co. halt nur eine begrenzte Anzahl. Im EZM kann ja im Grunde jeder einen haben oder "machen".  Um richtig Powermäßig einzuschlagen muss hier der Unterschied zum Gegner jetzt schon groß sein. Siehe die Besten Scorer EZM Weit, das sind Spieler die mit SEF 70-80 in Liga 7 rumeiern.

Wenn wir dein 21:0 mal abziehen aus der aktuellen Saisonleistung kommt er auf 24 Schüsse in 13 Spielen. Also grad mal so 2 Schüsse pro Spiel. Das ist nicht so viel um mehr Tore zu machen. Um Punkte mäßig mehr zu liefern ist er drauf angewiesen das seine Kumpels seine Vorlagen auch reinmachen. Von 15 Toren die Noyes gemacht hat, war Sharp an 8 beteiligt. Ich müsste mal rausfiltern wie viele Pässe er gegeben hat die zu einem Torabschluss beigetragen haben. Wäre vielleicht mal interessant.

5.124

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Brice schrieb:

Ich müsste mal rausfiltern wie viele Pässe er gegeben hat die zu einem Torabschluss beigetragen haben. Wäre vielleicht mal interessant.

Das wäre in der Tat mal interessant. Kann man das als Projekt mal übernehmen, stichprobenartig Spieler aus verschiedenen Ligenebenen wählen und über eine Saison deren Beitrag zu messen? Mit den erhobenen Daten kann man, z.B. im Wiki, dann für Neueinsteiger und auch "alte Hasen" ein kleinen Guide bereithalten, wie man ein Team aufbaut.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_2263.png

5.125

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Brice schrieb:

Ich verstehe das schon. Problem ist den gesunden Mittelweg zu finden. Früher war es ja so das hier ein Star alleine auch massig produziert hat. Ich erinnere mich an Teams die aus einer ersten Reihe bestanden die 5x100er hatten und sonst nichts. Auf die Realität bezogen sind die NHL Beispiele sicherlich richtig. Nur gibt es von Spielern wie Tavares, Toews und Co. halt nur eine begrenzte Anzahl. Im EZM kann ja im Grunde jeder einen haben oder "machen".  Um richtig Powermäßig einzuschlagen muss hier der Unterschied zum Gegner jetzt schon groß sein. Siehe die Besten Scorer EZM Weit, das sind Spieler die mit SEF 70-80 in Liga 7 rumeiern.

Wenn wir dein 21:0 mal abziehen aus der aktuellen Saisonleistung kommt er auf 24 Schüsse in 13 Spielen. Also grad mal so 2 Schüsse pro Spiel. Das ist nicht so viel um mehr Tore zu machen. Um Punkte mäßig mehr zu liefern ist er drauf angewiesen das seine Kumpels seine Vorlagen auch reinmachen. Von 15 Toren die Noyes gemacht hat, war Sharp an 8 beteiligt. Ich müsste mal rausfiltern wie viele Pässe er gegeben hat die zu einem Torabschluss beigetragen haben. Wäre vielleicht mal interessant.


Schon richtig. Aber Stars gibts ja nicht nur in der NHL. Auch in allen anderen Ligen gibts Superstars, welche ihre Liga dominieren und keinesfalls von irgendwelchen Linemates abhängig sind. Klar produzieren sie mit Linemates auf ähnlichem Niveau wie sie noch mehr, aber darum gehts ja jetzt nicht. Wieviele 70/100er gibts in meiner Liga? SEF-mässig dürfte Sharp, ohne nachzuschauen, ganz sicher in den Top 5 sein. Saison für Saison. Dass er an nur 8 von 15 Toren eines Linemates beteiligt war, empfinde ich daher auch nicht grad als besonders toll. Der Mann frisst immerhin nen knappen Viertel meiner Lohnkosten...und das mit LV.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png