Neue Antwort verfassen

@Sturmflut hab jetzt extra hier ins Projekt geschrieben.

Wenn man die oberen Ligen bzw. die 3.Liga verengen würde, wie Du es hier aufgelistet hast, würde doch nur mehr Druck auf die stärkeren Team ausüben, was ja widerum heißt die wo wenig Verdienen oder da wo es zum Stocken kommt, könnten schnell das Interesse am Spiel verlieren.

Ich bin da eher der Ansicht, die 1. & 2.Liga zu erweitern auf Ost & West um genau diesen Druck etwas abzumindern, wahrscheinlich wird es nach einer Zeit das gleiche Problem wohl wieder kommen.

x = Über Kreuzsystem Aufsteigen oder eine Art Los verfahren machen bei Aufstieg

1. Liga: 1.01 - 1.02 x
2. Liga: 2.01 - 2.02 x
3. Liga: 3.01 - 3.02 x
4. Liga: 4.01 - 4.04
5. Liga: 5.01 - 5.08
6. Liga: 6.01 - 6.16
7. Liga: 7.01 - 7.32
8. Liga: 8.01 - 8.64

@Brice bitte könntest Du hier im Projekt mal die ganzen Teams nach Stärke gegliedert und in Divisionen ein Teilen, wie es bis Saison 35 war, damit mal @LDG sieht wie weit er nach unten Abrutschen würde.

Hab mir nebenbei beim Keller ausräumen einige kurze Notizen gemacht und vorhin mal etwas darüber nachgedacht wie eine Alternative vielleicht Aussehen könnte.

Süd-West & Mittel-Europa: GER(739), SUI(94), AUT(53), ITA(46), FRA(16) - B-WM(Nachwuchs): GBR(EZM Nationen Ranking aufnehmen), SPA, NED(BENELUX)

Nordamerika: CAN(204), USA(199) - B-WM(Nachwuchs): -

Nord-Ost-Europa: SWE(71), CZE(68), FIN(67), DEN(47), NOR(42), SVK(31), SLO(18)  - B-WM(Nachwuchs): POL, HUN - (Die Liga wäre Stärker und man würde eventuell auf 7.Ligen kommen)

Asien: LAT(43), RUS(35), UKR(21), BLR(8/ EZM Nationen Ranking rausnehmen) - B-WM(Nachwuchs): EST(EZM Nationen Ranking aufnehmen), KAZ(EZM Nationen Ranking aufnehmen), CHN, KOR, JAP(EZM Nationen Ranking aufnehmen) - (Hier hätte man wieder eine der schwächsten Liga, weil komplett läßt es sich nicht ausgleichen)

Falls CHN, SPA, NED(BENELUX) hinzugefügt wird, müßte man auch die B-WM erweitern auf 10 Team bzw auf 2x 5 Teams, weil sonst geht es sich nicht aus mit dem aktuellen Spielplan.
Alternative BLR(liegt im ermessen von Brice selbst) wieder zulassen für die B-WM und man hätte 2x 6Teams. Weil bisher sind es 8 Teams in der B-WM

22.Spieltag: Frei bei 10 Teams
HF1: 1-2 / 3-4 - Team 5 frei 
HF2: 2-3 / 4-5 - Team 1 frei
HF3: 1-5 / 2-4 - Team 3 frei
DF1 : 1-3 / 2-5 - Team 4 frei
DF2: 1-4 / 3-5 - Team 2 frei
DF3: die jeweils 1.Plätze aus ihrer Grp gegeneinander um den Aufstieg

2023 IIHF Men's World Ranking

Rang     Team     Punkte     +/-/0    WM-CUP(Stand: WM 2024)

01    Kanada    4150    +1    A
02    Finnland    4080    -1    A
03    Russland    4050    0    -
04    USA    3940    0    A
05    Germany    3835    +4    A
06    Schweden 3800    -1    A
07    Schweiz    3775    0    A
08    Tschechien 3735    -2    A
09    Slowakei    3690    -1    A   
10    Lettland    3610    +1    A
11    Dänemark 3500    -1    A
12    Norwegen 3270    0    A
13    Frankreich 3240    0    A
14    Belarus    3175    0    -
15    Kaz    3170    +1    A
16    Österreich 3135    -1    A
17    Slowienen 2990    +2    B (Division I - Grp A)
18    Italien    2970    -1    B (Division I - Grp A)
19    Ungarn    2950    +1    B (Division I - Grp A)
20    GBR    2945    -2    A
21    Südkorea    2805    0    B (Division I - Grp A)
22    Polen    2790    0    A
23    Romänien 2645    +1    B (Division I - Grp A)
24    Lithauen    2630    -1    C (Division I - Grp B)
25    Japan    2580    0    B (Division I - Grp A)
26    China    2535    0    C (Division I - Grp B)
27    Ukraine    2470    0    C (Division I - Grp B)
28    Estland    2400    0    C (Division I - Grp B)
29    NED    2285    0    C (Division I - Grp B) - Wenn man her geht, würde man noch BEL(41/Division II - Grp B(E)) sowie LUX(44/Division III - Grp A(F)) mit rein nehmen, könnte man daraus BENELUX machen (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … ag.svg.png)
32    Spanien    2140    0    C (Division I - Grp B)
34    Island    1925    0    E (Division II - Grp B)
35    Australien 1710    +1    D (Division II - Grp A)
36    Bulgarien    1655    +1    E (Division II - Grp B)

Serbien(30/D), Kroatien(31/D), Israel(33/D) - hab ich aus der Liste genommen, nehme von meiner Seite her an, das da nicht wirklich großes Interesse besteht.
RUS & BLR sind weiterhin ausgeschlossen bei der WM, heißt im Umkehrschluss die rutschen im Ranking weiter ab.

Ein Projekt ist dafür dar um Probleme und eventuelle Veränderungen, mal durch zu gehen Gemeinsam mit anderen Managern und Brice - es heißt nicht, das was hier Diskutiert wird auch umgesetzt werden muss, soll mehr als Denk anstoss oder Hilfe dienen.

Negativ im Sinne von: Bringt eh nicht, was soll der Scheiß, alles Zeitverschwendung, nimm ich zu Persönlich. ''Kann man sich alles als Kommentar sparen''

Negativ wo was Sinnvolles ist: Hier ist ein Denkfehler, da könnte es ein Problem geben. ''Sind gerne Erwünscht''

aktuelle Situation im EZM / Stand: Saison 184 / 8.Spieltag

West-Europa: GER(739), SUI(94), AUT(53), ITA(46), FRA(16) - B-WM(Nachwuchs): -

Nordamerika: CAN(204), USA(199) - B-WM(Nachwuchs): -

Skandinavien: SWE(71), FIN(67), DEN(47), NOR(42) - B-WM(Nachwuchs): -

Ost-Europa: CZE(68), LAT(43), RUS(35), SVK(31), UKR(21), SLO(18), BLR(8) - B-WM(Nachwuchs): - GBR, POL, HUN, EST, KAZ, KOR, JAP (von West nach Ost gegliedert)

Neu dazu gewonnene Länder: CHN, NED, SPA (Wo Brice meinte die müßte man als festen Bestandteil hinzufügen von B/C-WM)

Liga (bezieht sich auf angemeldete Team und Liga auslastung):

Leicht: SK, OE (6.Ligen)

Mittel: NA (7.Ligen)

Schwer: WE (8.Ligen)

Stand: Saison 180

EZMA: GER, CAN, USA, SUI, SWE, CZE, FIN, AUT, DEN, ITA, NOR, RUS, SLO(Absteiger), FRA, GBR, EST(letzten beiden Nationalmannschaften stehen nicht im EZM Nationen Ranking drin)

EZMB: LAT, SVK(Aufsteiger), UKR, POL, HUN, KAZ, KOR, JAP - BLR (wegen UKR Krieg von Brice heraus genommen worden) / (ab POL stehen die Nationalmannschaften nicht im EZM Nationen Ranking drin)

Vorschlag:

SK & OE zusammenlegen - Problem FF wäre nicht mehr so wie er jetzt ist

Prinzipiell würde ich es ja sehr befürworten, wenn die Nationen, bei denen die Spielernationalitäten wählbar sind, auch als Team spielbar werden. Da könnte man dann auch über leichte Verschiebungen in den Regionen reden. Was weiß ich, die baltischen Staaten kommen zu Skandinavien, Ungarn zu Westeuropa, meinetwegen auch Slowenien, dafür kommen Japan und Südkorea zu Osteuropa dazu. Weil eine eigene Region Asien - müsste ja nett sein, da anzufangen, wenn man von Anfang an Premier spielt...

Für mich nicht ergründbar ist, warum wir Nationen wie Kongo brauchen. Ich habe noch nie gehört, dass es da unten irgendwo eine Eishalle gibt. Auch ist mir die letzte Open-Air-Eishockey-Veranstaltung an der Copacabana leider entgangen. Da sollten wir schon ein bisschen mit den Füßen auf dem Boden bleiben. Also, wenn neue Nationen, dann meinetwegen Länder wie Rumänien oder Litauen. Ich möchte allerdings nicht sehen, dass am Ende noch irgendwann Peru gegen Algerien um die FF spielt.

EDIT: Und den Versuch, Italien nach Afrika zu verbannen, nehme ich persönlich

Es is echt zach

?

Meine Mitteilung dazu:

Dein Vorschlag Farmteam würde ich gerne oben mit Einfügen unter Edit, hab zwar auch mal dran gedacht, aber durch die Erweiterung der Länder erstmal Verworfen.

Reißts euch ein bisserl am Riemen und legt nicht jedes Wort auf die Waagschale!

Zum Thema an sich: Mir gefällt der Gedanke mit dem aufstocken der Nationen und der Olympiade.

Da ja bei dieser Diskussion immer wieder, wie Meddi anmerkte, das Problem mit den spärlich besetzten Ligen aufkommt, wäre meine Idee hier folgende:

Man könnte als neues Feature das "Farmteam" einfügen, sprich, es ist für Manager möglich ein Zweitteam zu beantragen. Idealerweise dann natürlich in einer "teamschwachen" Liga. Damit wird das Problem künstlich behoben allerdings machts nicht immer ganz Sinn (ein Team aus Kanada braucht in echt wohl nie ein Farmteam in Bolivien).

Wie fändet ihr das?

Klingt stark nach Einschränkung der Meinungsfreiheit.

Aber tendenziell hat Meddi recht, ich verstehe nicht warum man noch mehr Regionen/Kontinente macht, obwohl viele Regionen jetzt ja noch nicht mal ne komplette 6. Liga haben.

Bevor man sowas an geht, sollte man erstmal dieses Problem lösen.

Darf ich schreiben das ich die Idee nicht so doll finde oder muss ich das für mich behalten?