Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Continental League » Das Gasthaus zum kotzenden Pony
Robbendopoulus 
Robben raus!
Müller auf rechts und zweiten Stürmer rein! Neben Gomez einen der die Bälle auch mal halten kann, so wie früher Toni und Klose... 
Der Stolper Toni hat die Buden gemacht, der Klose die gegnerischen Verteidiger durchdrehen lassen... Naja, ziemlich Off Topic hier!
Aber trotzdem: ROBBEN RAUS! 
Der Moderator hat schon öfters Reformen angeregt. Das Konzept müsste einfach niet und nagelfest sein, sodass eine Änderung keine Nachteile bringt. Ansonsten wirds schwer. Leider 
Aber mal im ernst, wir haben uns ja alle schon mal Gedanken hier und dazu gemacht.
So bin ich ja auch auf die Möglichkeit der Wartezeit + 75% Marktwert gekommen beim TM.
Das sollte doch umsetzbar sein!
Aber ich verstehe z.B. auch nicht, warum Brice einen Kredit anbeitet, aber kein "Sparbuch", was ich auch schon ausführlich angeregt habe.
Es wir ja immer "Alt EZMler" geben die dagegen sind, weil sie kein Geld brauchen, oder es zu kompliziert finden.
manchem komme ich nicht mit 
und noch was:
Ich will die Transfermarkt Reform!!!
Wie soll die denn bitte dann aussehen ?
6 - 5
n.P. wie im Hinspiel... 
elende PlayDowns, da hab ich jetzt schon Horror vor!
Das ist es ja, meist sind "Alt-EZMler" dagegen und dann wird nichts draus, ohne das Ganze jetzt böse zu meinen. Ist aber die Wahrheit.
Dass die Idee mit dem Sparbuch abgelehnt wurde verstehe ich zwar, denn:
3% von 10 Millionen: 300.000€.
3% von 1 Million: 30.000€
Die Kluft zwischen reichen (und damit erfolgreichen) und armen (v.a. neue Teams) würde dann zu groß werden. Neue Teams hätten dann mit der Zeit "fast" keine Chance mehr an die Topligen heranzukommen, denn die reichen Teams haben außer TM und Gehälter keine weiteren Ausgaben mehr und können daher fast alles aufs Sparbuch geben.
miro schrieb:und noch was:
Ich will die Transfermarkt Reform!!!
Wie soll die denn bitte dann aussehen ?
s.o.
im Detail
Ab 5. Saison ununterbrochen 1 Spieler auf dem Transfermarkt bietet der Computer dir 75% des Marktwertes an.
-So dass "ernste Verkaufsabsichten" nicht durch Spekulationen überlagert werden im TM
-So dass man auf alle Fälle verkaufen kann (dann aber mit Einbusen)
-So dass man nicht verkaufen "Muss" (ich kann ja auch warten bis ein Mitspieler genau meinen Spieler zum Preis will)
-Die vom Cmputer gekauften Spieler bleiben erstmal weg vom Markt und werden dann wieder zum vollen Preis eingestreut (keine Spekulationen, wobei das durch die 75% Regel beglichen sein sollte)
-Bewegung im Markt
Nachteil sicher:
Es wird Manager geben die "enger" kalkulieren, da sie ja verkaufen können, ABER dadurch eben diese Sperrfrist von z.B. 5 Saisons bis der Computer das "Notkaufangebot" zu 75% macht.
Aber dass der TM de facto tot ist, ist meiner Meinung nach ein Faktum welches man nicht leugnen kann. Dort wären dringend Änderungen notwendig.
Vlt gehn wir das Problem ja komplett falsch an, daher ein komplett neuer Vorschlag:
Jedes Team hat statt dem Nachwuchsbereich ein Junior Team. Dort sind 10 Spieler drin und können je nach Geld, Investitionslust, Auswahl der Position etc. stärker oder schwächer ausgebildet werden, ganz so wie der Manager das möchte.
Die Spieler bleiben maximal 2 Saisonen drin, danach verlassen sie den Verein und kommen auf die TM Liste, außer:
Wird ein Spieler regelmäßig eingesetzt, kriegt er bei einer Mindestanzahl von Spielen automatisch einen Profivertrag und kann nicht mehr zurück ins Junior Team.
Desweiteren würde ich Center und Goalies 5 - 10% teurer gestalten als Stürmer und Verteidiger in ihrer Ausbildung.
Positiv: Nachwuchs wird verbessert; Manager können sich selbst auf mehreren Positionen mit Eigenmaterial absichern; positive Auswirkungen durch viele Spieler die auf den TM gelangen (Spieler die 2 Jahre lang nicht eingesetzt wurden, Spieler welche aus Kostengründen nicht weiterentwickelt werden können, Spieler die zwar ausgebildet wurden, z.B auf Stufe 1 Amateur - das Team allerdings mit Amateuren nichts mehr anfangen kann weil er inzwischen eine Liga nach oben aufgestiegen ist etc.)
Negativ: Trainingscamp fällt weg, weil man jederzeit eine Stufe nach oben schalten kann, natürlich mit Kosten verbunden.
Erfahrung dauert länger, kostet aber weniger als Stärke. Kostet aber auch.
Kombiniert man das ganze mit "direktem Management" durch ein Tradefenster (Anfragen direkt beim Manager ob Interesse eines Verkaufs besteht), Manager können Preise variabel gestalten (immer mit Ober und Untergrenze) wäre der TM meiner Meinung nach stark belebt, alte Spieler werden ausgedünnt und mit jüngeren ersetzt.
Für die älteren Spieler dann noch der 75% Verkauf von miro und das Spiel hätte nochmal was an Reiz dazugewonnen.
Summa summarum: Ich will das haben!
Das ist es ja, meist sind "Alt-EZMler" dagegen und dann wird nichts draus, ohne das Ganze jetzt böse zu meinen. Ist aber die Wahrheit.
Dass die Idee mit dem Sparbuch abgelehnt wurde verstehe ich zwar, denn:
3% von 10 Millionen: 300.000€.
3% von 1 Million: 30.000€Die Kluft zwischen reichen (und damit erfolgreichen) und armen (v.a. neue Teams) würde dann zu groß werden. Neue Teams hätten dann mit der Zeit "fast" keine Chance mehr an die Topligen heranzukommen, denn die reichen Teams haben außer TM und Gehälter keine weiteren Ausgaben mehr und können daher fast alles aufs Sparbuch geben.
Aber die Situation hast Du doch jetzt schon!
Die "reichen Teams" haben das Geld "in der Hosentasche". 10Mio oder mehr. Die brauchen es ja nicht anlegen, es ändert sich nichts, weil Du nicht ewig mehr ausgeben kannst in Liga 1
wenn sie es anlegen haben sie 3% mehr.
Aber was ist mit den anderen Teams.
Die haben vielleicht 1Mio und würden es gerne anlegen für die Zukunft obere Liga...
Benjamin schrieb:Das ist es ja, meist sind "Alt-EZMler" dagegen und dann wird nichts draus, ohne das Ganze jetzt böse zu meinen. Ist aber die Wahrheit.
Dass die Idee mit dem Sparbuch abgelehnt wurde verstehe ich zwar, denn:
3% von 10 Millionen: 300.000€.
3% von 1 Million: 30.000€Die Kluft zwischen reichen (und damit erfolgreichen) und armen (v.a. neue Teams) würde dann zu groß werden. Neue Teams hätten dann mit der Zeit "fast" keine Chance mehr an die Topligen heranzukommen, denn die reichen Teams haben außer TM und Gehälter keine weiteren Ausgaben mehr und können daher fast alles aufs Sparbuch geben.
Aber die Situation hast Du doch jetzt schon!
Die "reichen Teams" haben das Geld "in der Hosentasche". 10Mio oder mehr. Die brauchen es ja nicht anlegen, es ändert sich nichts, weil Du nicht ewig mehr ausgeben kannst in Liga 1
wenn sie es anlegen haben sie 3% mehr.Aber was ist mit den anderen Teams.
Die haben vielleicht 1Mio und würden es gerne anlegen für die Zukunft obere Liga...
Da hast du recht, aber sie könnten dann komplett das Geld für sich arbeiten lassen. Und 300.000€ mehr pro Saison ist in den höheren Ligen ein Spieler mit Stärke 80 5 Tage lang komplett finanziert.
Aber dass der TM de facto tot ist, ist meiner Meinung nach ein Faktum welches man nicht leugnen kann. Dort wären dringend Änderungen notwendig.
Vlt gehn wir das Problem ja komplett falsch an, daher ein komplett neuer Vorschlag:
Jedes Team hat statt dem Nachwuchsbereich ein Junior Team. Dort sind 10 Spieler drin und können je nach Geld, Investitionslust, Auswahl der Position etc. stärker oder schwächer ausgebildet werden, ganz so wie der Manager das möchte.
Die Spieler bleiben maximal 2 Saisonen drin, danach verlassen sie den Verein und kommen auf die TM Liste, außer:
Wird ein Spieler regelmäßig eingesetzt, kriegt er bei einer Mindestanzahl von Spielen automatisch einen Profivertrag und kann nicht mehr zurück ins Junior Team.
Positiv: Nachwuchs wird verbessert; Manager können sich selbst auf mehreren Positionen mit Eigenmaterial absichern; positive Auswirkungen durch viele Spieler die auf den TM gelangen (Spieler die 2 Jahre lang nicht eingesetzt wurden, Spieler welche aus Kostengründen nicht weiterentwickelt werden können, Spieler die zwar ausgebildet wurden, z.B auf Stufe 1 Amateur - das Team allerdings mit Amateuren nichts mehr anfangen kann weil er inzwischen eine Liga nach oben aufgestiegen ist etc.)
Negativ: Trainingscamp fällt weg, weil man jederzeit eine Stufe nach oben schalten kann, natürlich mit Kosten verbunden.
Erfahrung dauert länger, kostet aber weniger als Stärke. Kostet aber auch.Kombiniert man das ganze mit "direktem Management" durch ein Tradefenster (Anfragen direkt beim Manager ob Interesse eines Verkaufs besteht), Manager können Preise variabel gestalten (immer mit Ober und Untergrenze) wäre der TM meiner Meinung nach stark belebt, alte Spieler werden ausgedünnt und mit jüngeren ersetzt.
Für die älteren Spieler dann noch der 75% Verkauf von miro und das Spiel hätte nochmal was an Reiz dazugewonnen.
Ich finde die Kombination ganz prickelnd für den TM
Für mich ganz klarer Vorteil einer Reform in diesem Sinne.
Ich finde nämlich durch Reformen allein am TM wird die Situation nicht verbessert. Wie halt überall im Leben ist die Jugend die Grundlage für die Zukunft....
Vlt sollten wir an meinem Vorschlag gemeinsam feilen, dass wir dann einen gut durchdachten und absolut niet und nagelfesten Vorschlag unterbreiten können.
Also halt nur wenn andere Manager hier beim PC auch finden dass der Vorschlag gut ist.
bin dann mal raus
Bis morgen!
WAHNSINN!!!!
Meine Amateure (durchschnittlich: 15 Stärke, 10 Erfahrung und Form 50!!!) haben es geschafft 3 Tore zu erzielen!!! Das hat meine Kampfmannschaft nie im Leben gegen ein Stärke 50 Team geschafft!!! Goaliestatistik meines 2er Goalie: 59.26%
Sind die Spiele bei euch heute auch so hoch ausgefallen? Ich hab 7:4 gegen ein 35er Stärke Team gewonnen.
Und das war noch das geringste Ergebnis. Andere haben 9:2 u.Ä. gespielt.
Und trotzdem bin ich verärgert. Meine Top Goaliestatistik wurde verbeult. Vorher nie mehr als 2 Gegentore und 96,77 und nach diesem Spiel hat er nur noch 96,07...
Ich könnte schreien
Ja auch in meiner Liga ist es auffallend hochstellig in den Ergebnissen geworden. Zum Glück hatte ich genau heute alles Amateure im Team, außer 2 Bankspieler und den 2er Goalie. Dessen Statistik ist jetzt allerdings für die Karriere verhunzt
Wenn es bloß der Ersatzgoalie war, ist es ja nicht so schlimm...der verdient seine Brötchen eh zu einfach. 
So miro, hab den Gedankenanriss mal ein wenig ausgearbeitet und im Vorschlagsforum gepostet. Mal sehn was bei rum kommt
Unterstützung ERWÜNSCHT!
Sind die Spiele bei euch heute auch so hoch ausgefallen? Ich hab 7:4 gegen ein 35er Stärke Team gewonnen.
Und das war noch das geringste Ergebnis. Andere haben 9:2 u.Ä. gespielt.Und trotzdem bin ich verärgert. Meine Top Goaliestatistik wurde verbeult. Vorher nie mehr als 2 Gegentore und 96,77 und nach diesem Spiel hat er nur noch 96,07...
Ich könnte schreien
Jo ich hab ne 2:7 Klatsche kassiert gegen ein Team was nur nominal 2 Stärkepunkte besser war als ich ....muss wohl mal Erfahrung im Trainingslager pushen
So miro, hab den Gedankenanriss mal ein wenig ausgearbeitet und im Vorschlagsforum gepostet. Mal sehn was bei rum kommt
Unterstützung ERWÜNSCHT!
bin doch nochmal hierher gekommen (hab euch so vermisst 
)
Daumen rauf und Kommentar geschrieben!
miro schrieb:ab wann wird man denn eigentlich 1st Line??
ab 250 beiträgen
Bevor ich es vergesse
endlich 1st Line
Robbendopoulus
Robben raus!
Müller auf rechts und zweiten Stürmer rein! Neben Gomez einen der die Bälle auch mal halten kann, so wie früher Toni und Klose...
Aber trotzdem: ROBBEN RAUS!
Wieso??? Die Bayern haben doch Dzeko verpflichtet??? Da hast du doch nen 2. Stürmer!!!
Wieso??? Die Bayern haben doch Dzeko verpflichtet??? Da hast du doch nen 2. Stürmer!!!
Dzeko ist noch nicht fix. Glaube aber eher dass ManCity zu viel Geld will, das Bayern nicht bezahlen wird. Daher wird er nicht kommen. Bei Boateng damals war es was anderes, da er im Kreis der dt. Nationalmannschaft steht, und Ziel der Bayern ist es ja immer den Großteil des FC Deutschland auf dem Feld zu haben...
Glaube daher nicht daran dass Dzeko kommt. Und Pizarro ist für mich, nur mehr ein Bankdrücker. Auf lange Sicht nützt er den Bayern nichts mehr. Glaube auch dass Pizarro weiß dass er nur mehr Bankdrücker ist und nur kommt wenn sich Gomez verletzt.
Aber wie gesagt: Neuer - Alaba, Badstuber,IV richtig stark, Lahm - Kroos, Schweinsteiger - Ribery. Müller - Gomez, Stürmer seeeeeeehr gut.... Dann bin i zufrieden, mehr will i net
Und den starken IV und Stürmer kann man sich durch das Robbengeld leisten. Aber neeeeeeeeeeein, der Idiot hat sogar noch einen Vertrag gekriegt... Spektakuläre Tore gabs nur gegen beschissne Gegner (Ausnahme 3:2 in Manchester...) oder als es noch der FC Bayern Oranje war. Da hat es ihm gepasst dem Sack. Ansonsten ist der Mensch eh öfter bei H.W. M.W. in der Praxis als auf dem Feld. Weg damit, nach Katar oder England, Italien oder SCHEI*EGAL!
Hauptsache weg von meinen BAYERN!
@Benni: Deine Trikots sind noch net ganz fertig,werde sie aber fertig stellen 
Sorry, kam gestern was dazwischen!!!
Kufenflitzer schrieb:Wieso??? Die Bayern haben doch Dzeko verpflichtet??? Da hast du doch nen 2. Stürmer!!!
Dzeko ist noch nicht fix. Glaube aber eher dass ManCity zu viel Geld will, das Bayern nicht bezahlen wird. Daher wird er nicht kommen. Bei Boateng damals war es was anderes, da er im Kreis der dt. Nationalmannschaft steht, und Ziel der Bayern ist es ja immer den Großteil des FC Deutschland auf dem Feld zu haben...
Glaube daher nicht daran dass Dzeko kommt. Und Pizarro ist für mich, nur mehr ein Bankdrücker. Auf lange Sicht nützt er den Bayern nichts mehr. Glaube auch dass Pizarro weiß dass er nur mehr Bankdrücker ist und nur kommt wenn sich Gomez verletzt.
Aber wie gesagt: Neuer - Alaba, Badstuber,IV richtig stark, Lahm - Kroos, Schweinsteiger - Ribery. Müller - Gomez, Stürmer seeeeeeehr gut.... Dann bin i zufrieden, mehr will i net
Ja das Prob an der Sache ist aber das heute meist nur noch mit 1 Stürmer und 2 Sechsern gespielt wird!!!! Also 4-2-3-1 , wie die Nationalelf also!!!! Denke das ist zZt. die modernste Art zu spielen...Ob es die beste ist,bleibt dahingestellt,vielleicht sollten die Bayern es mal so probieren!! Dann klappt es auch mal wieder gegen Dortmund!!!
Eiszeit-Manager.de - Forum » Continental League » Das Gasthaus zum kotzenden Pony
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
