Zuschauer? (Seite 1 von 2)

also ich spiele in 7.25.. Aber es kann ja wohl nicht sein das da die Besuchszahlen so mies sind oder? Ich hab dazu noch ein 3er Umfeld, also daran kanns dann wohl auch nicht liegen Aber scheinbar interessiert sich keiner wirklich gerade für die Zuschauerzahlen. Das ist jetzt nach meinem Rechnen die 2 te Saison nach dem Update. Da wollte man doch mal Bilanz ziehen?

Aber ist mir schon klar, in meiner Liga spielen nur Teams mit 400er Stadion bis maximal 1000.. Das die nicht meckern ist mir klar.

Was sagen jetzt die offiziellen dazu? Ich finde 18% grottenschlecht und es macht langsam 0 Spaß mehr so zu spielen, und Ja ich habe mein Team abgewertet von 50 runter als die Möglichkeit bestand. Wie weit solls denn noch nach unten gehen? Vor allem wie soll ich das Team mit den mickrigen Einnahmen über Wasser halten?

Ich kann mich tomrbg nur anschließen. Halbiere deine Preise mal, dann dürftest in die Nähe dessen kommen, was realistisch ist. Lies dazu nochmal in der Wiki unter Umstellung und Update.

Wo um Himmelswillen denkst du, sollen an einer "Hammelliga" - de Begriff gefällt mir - die Zuschauermassen herkommen, die du offenbar erwartest? Rechne mal lieber mit 4-6.000 Zuschauern, aber nur wenn deine Eintrittspreise optimal sind.

Und trenne dich von deinem Goalie! Der frisst dir sonst noch deine letzten Reserven auf. Ein Stärke-61-Spieler ist in der Liga einfach absolut überzogen.

Menschenhandel? Nein, danke. - Pro Abschaffung der Transferzahlungen!

Bin von der 5. in die 4. aufgestiegen und hab jetzt weniger Zuschauer bei gleichen Preisen 

Ich muss hier mal ne Diskussion zu den Zuschauern eröffnen.

Kann mir einer mal erklären was da passiert?

Ich bin neu in Liga 3 aufgestiegen. Am ersten Spieltag hab ich ein Heimspiel. Meine Stadionauslastung lag bei 75 %
Dieses und auch das folgende Auswärtsspiel gewinne ich. Mein Streak liegt also bei "Won 2".

Nun kommt es zur dritten Begegnung. Wieder ein Heimspiel. Die Eintrittspreise lasse ich gleich wie bei Spiel 1, ich bin in der Tabelle Zweiter, mein Gegner Vierter.

Nun schau ich auf die Zuschauer: Auslastung 71 %

Warum? Ich finde das Zuschauerverhalten ist überhaupt nicht reproduzierbar oder irgendwie nachvollziehbar. Und das finde ich einfach nicht okay. Man sollte da schon irgend nen System erkennen können.

Würd gerne mal hierzu eure Meinung hören oder vllt ne Stellungnahme von Brice?

Mir gehts net um die Einnahmen. Sondern um die Veränderung der Auslastung.
Die müsste bei den aufgezeigten Parametern nämlich eigentlich nach oben gehen, oder?

Achja, ich will noch dazusagen. Ich habe das Spiel verloren! Ich glaube nämlich bis heute noch, dass die Zuschauerzahl nach dem Spielergebnis berechnet wird und somit der Streak falsch einberechnet wird. Weil ich habe diesen von mir beschriebenen Effekt ganz oft schon erlebt nach ner Niederlage wo ich davor recht hohe Win-Streaks hatte!

Was mir schon aufgefallen ist mit den Zuschauern, dass ich manchmal mehr einnehmen mit weniger Zuchauern als wenn ich bis zu 10 % mehr Auslastung habe. Das macht ind er 2. Liga bis zu € 200.000,- aus. Mir letzte Saison ein paar mal passiert. Bei ausverkauftem Haus weniger eingenommen als unter der Saison als die Auslastung bei 93 % lag. Da ist die Schwankung bei der Gastro schon krass.

Endlich wieder eine Zuschauer Diskussion

1. Ich habe gerade extra noch einmal nachgesehen, die Zuschauer werden berechnet BEVOR der Streak aktualisiert wird, also völlig korrekt.
2. Macht der Streak weniger als 10% der Zuschauer aus.
3. Hat Sokitrop mal wieder richtig analysiert
4. Spielt die Stärke des Gegners keine Rolle, nur der Tabellenplatz

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Eigentlich wird es genauso gemacht wie du es vorschlägst Und das schon seit es den EZM gibt Und jetzt sag nicht deine Zahlen sagen dir was anderes, denn ich sehe es hier vor mir wie es im Script steht

Mit jedem Ausbau der Gastronomie steigen sowohl der Wert den man mindestens verdient, als auch der Wert den man maximal verdienen kann.

Der einzige Fehler den immer die meisten machen ist das die nur mit den maximal Werten rechnen und das ist für eine Kalkulation natürlich tödlich. Die Kölner Haie beispielsweise kalkulieren mit einem Schnitt von 10 000 Zuschauern um ihre benötigten Mindesteinnahmen zu erreichen und nicht mit dem Schnitt der in Spielen gegen die DEG erreicht wird und wundern sich dann warum nicht immer 14 000 Zuschauer kommen. Nur weil man als Beispiel einmal Stadioneinnahmen von 200 000 € erreicht hat, sollte man doch mit den Einnahmen rechnen die man im Schnitt erzielt, oder garantiert erzielt. Das hab ich schon schätzungsweise 1000 Mal gesagt und es wird an den Umfeldeinnahmen auch nichts geändert.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Hatte das mit dem Umfeldschwankungen auch schon mal im Forum erwähnt, glaube sogar einen eigenen Thread gestartet, der ist wohl mit dem Server-Wirrwarr untergegangen.

Grundsätzlich bin ich auch kein Freund von den - teils - sehr starken Schwankungen, aber da ich jetzt schon einige Seasons mitschreibe und die Gesamteinnahmen im Umfeld insgesamt nicht (so) stark schwanken, weiß ich ja schon mit wieviel Geld ich ca. rechnen kann. Für neue Teams, die gleich das 1. Spiel als Berechnungsgrundlage für die Saison nehmen kann das durchaus ins Auge gehen.

Nebenbei ewähnt (hatte jetzt leider nur Zugriff auf die Daten aus Saison 40): Meine höchste Schwankung in den Umfeldeinnahmen lag bei 65%, was bei Umfeldeinnahmen von mehr als € 500.000 durchaus einiges ausmacht.

LG
Kane

Weil von deinen 12 000 Zuschauern nicht 12 000 etwas in der Gastronomie kaufen. Das sage ich ja auch schon zum gefühlt 100. Mal Sondern nur 70 - 90 %. Selbst die 70 % halte ich eigentlich noch für zu viel, ich habe jetzt natürlich keine eigene Eishalle, aber ich glaube nicht das 70 % der Zuschauer z.B. Bier kaufen bei einem Eishockeyspiel.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

uuh.. dann gibts ja zwei Veränderliche, die Ausgaben pro Zuschauer und die Prozentzahl der Zuschauer, die überhaupt das ausgibt, was die Ausgaben pro Zuschaer sagen ^.^. Ich dachte, die Einkünfte werden deutlich einfacherer berechnet. Dann ist natürlich auch eine größere Abweichung Einnahmen pro Zuschauer (bei 100% Zuschauerkaufkraft) möglich.