Transfermarkt - Anpassung (Seite 24 von 26)

Servus, dachte das es ab Saison 61 eine Tradefunktion gibt! Ist die wieder gestorben oder was ist damit?

So... nachdem ich den Wiederaufstieg wieder nicht geschafft habe (ich will mich schon gar nicht mehr darüber aufregen WIE das zustande gekommen ist, es war einfach wieder einmal nur lächerlich) und damit wieder extreme Probleme mit dem Team habe, hab ich mal geschaut ob noch was zu retten ist. Ich hab Ende nächster Saison ein paar Pensionierungen anstehen und wollte diese ersetzen.

Ich habe die Latte SEHR niedrig angesetzt... Spieler bis max. 22 Jahre bei lächerlichen 40 Stärke. Da gibt es genau DREI unter 1 Mio und selbst die kosten zwischen 820 und 888k. Wer soll sich denn sowas bitte leisten können? Und 40 ist ja echt keine Stärke... das ist ja ein Amateur.

Warum muss ein Spieler denn unter 22 sein, damit er Dir in Deiner Situation weiterhilft?

Unabhängig davon, habe ICH 12 Spieler mit Deinen Kriterien gefunden, die weniger als 1 Mio. kosten.

Sieg oder Spielabbruch!

Naja das oder sein Problem ist halt wenn du von oben runterkommst oder ob du von unten hochkommst.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Nur weil du es 2x schreibst wird es dadurch nicht wahr.

a) Mein bester Stürmer hat sich vor dem ersten Spiel gegen die Sharks 3 Tage verletzt. Ich hab ihn gleich gekündigt, weil er ohnehin in Pension gegangen wäre.

b) Ein 55/100er Verteidiger hat sich noch IM zweiten Spiel gegen Hannover verletzt. Dadurch hab ich mit einer kaputten Reihe gespielt. Trotzdem hatte ich 29-17 Torschüsse und verliere trotzdem 2-3. Seine Tore erzielten stinknormale Spieler (sogar ein 45er hat meinem 93er ein Tor gemacht!!!!!!!!!!) gegen meinen Superstar, während meine gleich starken Spieler an seinem Goalie gescheitert sind.

Die mathematische Wahrscheinlichkeit, dass es so ausgeht lag bei unter 1%. Also bitte halt deine Finger still.

Dein ständiges Gejammer ist langweilig und ziemlich unterste Schublade. Aber ich vergaß, dass der große Bazino, Meister des EZM, keine Fehler macht. Die liegen natürlich alle im System. Ja, eig. ist der Computer schuld, der absichtlich deine Spieler verletzt und dich verlieren lässt. Und dann kommt dein großer Moment, denn dann kannst du wieder jammern, wie unfair doch alles ist und wie toll dein Team ist.

Aber du hast ja Recht. Wenn man mehr Torschüsse hat, dann müssen zwangsläufig mehr Tore reingehen. Klasse Logik. Das werde ich jetzt meinem Team eintrichtern. "Jungs, Eishockey ist ein einfaches Spiel. Ihr schießt aus jeder Position und von jedem Ort auf dem Eis aufs Tor und schon gewinnen wir das. Egal wer uns gegenüber steht!" Damit kann auch mein Amateurteam gewinnen. Starke Sache, dann muss ich gar nicht absteigen.

Deine Argumente sind immer toll. Klar ist es nicht Alltag, dass ein 45er einen 93er überwindet, aber du hast ja nicht die gesamte Berechnung vor dir. Vlt. war das nur ein Abpraller, der reinging oder dein Goalie stand gar nicht zur Stelle, weil er zu langsam war. Auf der anderen Seite stand der Goalie der Sharks halt meistens richtig und vor allem einmal mehr als dein Goalie.
Und m.M.n. ist das Team von Jukira der verdiente Sieger in den POs. Du kannst die aufregen, wenn es hohe Niederlagen gewesen wären, aber bei diesen beiden Spielen entschieden eben die kleinen aber feinen Unterschiede das Spiel.

Und erst jetzt halte ich meine Finger still, da es der Großmeister Bazino in seiner göttlichen Erhabenheit befohlen hat und seine - wie jedes Kind weiß - Weisheit grenzenlos ist und wir nicht einmal diese Grenzenlosigkeit erahnen können.

(Falls seine Erhabenheit es nicht bemerkt haben sollte...Achtung, Ironie!)

Das hat nix mit herfallen zu tun, bazino merkt es aber selber nicht mehr... Seine Aussagen sind einfach lächerlich und er dreht sich alles so, das er IMMER richtig handelt und das System IMMER falsch. Warum falsch? falsch ist es einfach, weil er nicht aufsteigt, obwohl er doch DAS perfekte Team hat. Das das geflenne die Konkurrenten im Ligatalk nervt, habe ich heute auch erfahren.

Hannover war einfach besser und das Team ist sehr ausgeglichen, nur weil man nen Superstar goalie hat, heißt das nicht das man automatisch aufsteigt. Zumal der goalie schlecht isHannover war einfach besser und das Team ist sehr ausgeglichen, nur weil man nen Superstar goalie hat, heißt das nicht das man automatisch aufsteigt. Zumal der goalie schlecht is, da er viel kostet und kaum Erfahrung hat.

"Gib einem Hungrigen einen Fisch, und er ist für einen Tag satt. Zeig ihm, wie man angelt, und er pöbelt Dich an, dass er besseres zu tun hätte, als Schnüre ins Wasser hängen zu lassen"

Ich glaube Bazino wollte das Stärke 40er Spieler wie Amateure gratis zu haben sind, wenn ich das in seinem ersten Post richtig verstanden habe.

Wenn man ein Spiel so nah wie möglich an der Realität haben möchte, mit allen möglichen Details, Spieltiefe etc. Dann muss man wohl oder übel ein bisschen Geld in die Hand nehmen und sich ein Managerspiel im Laden kaufen. Selbst damit kann man nicht 100%ig zufrieden sein, denn wäre es Perfekt, würde nicht jedes Jahr ein neues rauskommen.

"Gib einem Hungrigen einen Fisch, und er ist für einen Tag satt. Zeig ihm, wie man angelt, und er pöbelt Dich an, dass er besseres zu tun hätte, als Schnüre ins Wasser hängen zu lassen"

Hallo,
eigentlich wollte ich mich zu diesem Thema nicht melden, aber einige Aussagen sind frech und nicht wahr!
Auch wenn ich verstehen kann das Du gefrustet bist wegen den Verletzungen...

Unsere Teams sind von der wahren Spielstärke gleichstark....mehr sage ich jetzt lieber nicht dazu.

Zu Punkt a) : Im ersten Finalspiel hast Du mit kompletter Mannschaft gespielt dein "bester Stürmer" hat sich erst in diesem Spiel verletzt. Immerhin hat er in diesem Spiel 7 mal auf Tor geschossen und 1 Assist gemacht. Siehe hier:
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=194494
Ich habe übrigens 4:2 gewonnen, bei mehr Torschüssen.

Zu Punkt b) Dein Verteidiger hat sich im zweiten Spiel verletzt, Du hast also in diesem Spiel mit kompletten Reihen gespielt!
Immerhin hat dieser Spieler 23 Minuten gespielt! Siehe hier:
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=194495
Schau Deine dritte Reihe an, das sagt mir alles....nur mit einem Torhüter gewinnt keine Eishockeymannschaft.

Liebe Grüße
Jukira
Hannover Sharks

Das sind im Durchschnitt zwischen 800.000 und 900.000 Euro pro Manager. Ich finde, das ist nicht gerade wenig, zumal es Teams gibt, die fast nie Spieler kaufen oder verkaufen.

@Bazino: Merkst du etwas? Entweder sind deine "sehr niedrigen" Forderungen unrealistisch, oder die Spieler, welche du anbietest, sind zu alt um attraktiv zu sein. Du bietest fast ausschliesslich Spieler an, die über 30 sind, reklamierst aber gleichzeitig, dass keine Spieler unter 22 zu finden sind???