Transfermarkt - Anpassung (Seite 18 von 26)

Ich seh das ganz ähnlich wie Naim. Die Geduld ist nicht das Problem und die Probleme mit den TM darauf zu schieben ist meiner Meinung nach nicht zulässig.

Dass es Handlungsbedarf am Markt gibt, das weiß jeder Manager. Ob Neueinsteiger oder altes Eisen. Es kommt nicht von ungefähr dass fast jedes Team ausschließlich auf den Nachwuchs zugreift: erstens billiger, zweitens dauert es "nur" eine Saison bis zum neuen Spieler (und die Geduld hat fast jeder) und drittens kann man sich die Spieler so schleifen wie man will (und erhält auch genau das was man sich wünscht... vlt sollten aus dem Nachwuchs auch mal Nieten kommen.....)

Vielleicht sollte man den Nachwuchs um einen weiteren Parameter erweitern, und zwar - entsprechend der Ausbaustufe -  jährliche Fixkosten dafür einführen. Nutzt man den Nachwuchs nicht, entfallen diese Kosten. Nutzt man nur einen Slot bezahlt man nur die Hälfte. Vielleicht wird dann weniger "produziert", vermehrt auf den TM zugeschlagen und das Problem so gelöst. Ich weiß es nicht, müsste man alles einmal durchtesten

Ist halt ein weiterer Gedankengang. Und da es mittlerweile so viele zur Verbesserung des Marktes gibt, würde ich gerne von Brice erfahren wie denn seine Planungen so aussehn. Ob er selbst eine konkrete Idee hat wie er das lösen möchte, ob er es überhaupt als Problem sieht usw. Vlt würde das allen Interessierten weiterhelfen und die Diskussion hier nicht unnötig aufblähen.

Wobei ich hier schon einen Einwurf einwerfen möchte. 25 Monate sind schon sehr lang um endlich mal Früchte zu ernten. Jetztige Neueinsteiger werden sicherlich noch länger brauchen, da sie über mehrere Saisonen in der 8.Liga feststecken können. Das war vorher nicht der Fall, denn ich erinnere mich, dass es vor ca. 13 Saisons Teams gegeben hat, die innerhalb von 2 Saisonen in die 6.Liga aufsteigen konnten. Dies sind Welten, da die 6.Liga viel mehr Geld zur Verfügung stellt wie bspw. eine 8.Liga. Dies sehen auch Neueinsteiger und werden somit meistens demotiviert und hören auf, da die Ausdauer für das Spiel immer größer werden muss, wenn man nichts ändert.

Ich bin auch dafür, dass man zumindest in den unteren Ligen die Einnahmen etwas erhöht oder zumindest die Spielerverkaufswerte nach unten schraubt. Sicherlich muss es im Rahmen bleiben, dass ist auch mir klar!

Ich bringe auch viel Geduld mit für dieses Spiel, wie man in meiner History sehen kann. Jedoch wird jede Geduld auch mal zu Ende gehen, besonders bei Neueinsteigern, die mitbekommen, dass sie in den ersten 30 Saisons nur um die goldene Anannas spielen werden.

Ich stimme dem Kaiser, Benny und Naim zu.

Den TM in Schwung zu bringen wäre für das Spiel eine ungemeine Aufwertung und das auch auf lange Sicht gesehen.

Die Trade/Trade + Geld ist wohl in der Entwicklung wenn ich Brice richtig verstanden habe.
Vielleicht noch etwas an den Preisen nach unten korrigieren und schon könnte man das ganze schön beobachten wie sich der Markt entwickelt. Mehr Änderungen würde ich für den Anfang gar nicht machen, klein aber fein ist hier das Stichwort.

Noch eine Anmerkung zum Thema "Geduld"
Mir kommt das so vor als wäre das für alles das "Totschlag Argument"

Wenn man aber einem Neueinsteiger (dazu zähle ich fast noch) erzählt das er mindestens 25 - 30 Monate benötigt um die "Früchte zu ernten" dann wird nur ein sehr kleiner Teil der Manager wirklich dazu bereit sein diese Zeit zu investieren.

Die Kunst muss sein den Spielspaß schon nach 3 -6 Monaten so hoch zu halten das die Manager gerne langfristig ins Spiel investieren.
Ein Punkt dafür wäre ein florierender Transfermarkt und damit einhergehend eine immer stärker werdende Community.

Tolley schrieb: Ich hab lediglich gesagt, lecken / Kl0pp0 schrieb: Also ich würds mir selber machen / Kl0pp0 schrieb: Will mal nen 3er...

Ich als alter Fuchs, der sich wieder angemeldet habe, mach das Experiment nun auch. Mal schaun, wie lange ich brauchen werde. Hab 33 Saisonen gebraucht um den Titel in der Premier zu gewinnen. Mein Stadion war aber schon viel eher ausgebaut. Bin gespannt wie lange ich jetzt brauche unter den neuen Vorraussetzungen.

Thema Auktionssystem...

Ich weiß zwar nicht, inwiefern das jetzt wirklich eine Überlegung mit einem Auktionssystem ist, aber ich würd gern nen Vorschlag dazu machen.
Ich spiele selber noch bei nem Basketballmanager mit und da gibt es das eben und ich finde es super!
Schaut folgendermaßen aus...

Man kann den Spieler seiner Wahl jederzeit zu nem gewünschten Einstiegspreis (hier sollte man vllt auch noch ein Minimum vorgeben) zur Auktion freigeben. Die Auktion dauert dann ab diesem Zeitpunkt genau zB 2 oder 3 Tage. Dann ist wie bei Ebay eben Deadline und wer nach Ablauf der Deadline das höchste Angebot gemacht hat bekommt den Spieler. Jetzt das besondere daran: wird 2 Minuten oder kürzer vor Angebotsende ein höheres Angebot abgegeben, so verschiebt sich die Deadline um weitere 2 Minuten.
Ein Beispiel: Deadline um 14:57. Bietet jetzt einer um 14:56 nochmal mehr für den Spieler, so verschiebt sich die Deadline von 14:57 auf 14:59 usw.
Um welchen Betrag man dann mindestens erhöhen muss kann man sich ja genau nochmal überlegen, sollte allerdings nicht zu niedrig gewählt werden, da sich der "Bieterkrieg" sonst ewig hinzieht. Würd vllt 50k vorschlagen, damit auch die kleineren Teams noch Erhöhungen mitgehen können.
Um zu verhindern, dass Teams nur Spieler billig ersteigern um sie teuer zu versteigern wäre ein zeitlich prozentual verminderter Gewinn möglich (mir fällt kein besserer Ausdruck ein). D.h. will man den Spieler gleich direkt weiterversteigern, so bekommt man zB nur 33% des neuen Betrags wieder, eine Woche später dann 66%, zwei Wochen später 100%. Oder man belässt es eben bei einer 10-Tages-Sperre für Trades. Eins von den beiden halt.

Allerdings wäre das Auktionssystem nur eine Erweiterung, man sollte weiterhin den ganz normalen Verkauf von Spielern als mögliche Auswahl haben können. Wobei hier dann fraglich ist, wer das noch nutzt, da man ja normalerweise mit ner Auktion immer mehr Cash machen wird, wenn man als Einstiegspreis den sonstigen Verkaufspreis wählt. Vielleicht is dadurch der normale Verkauf dann für kleinere Teams wieder lukrativer, da sie hier sicher nicht von finanziell stärkeren Teams ausgestochen werden können.

Vorteile dieses Auktionssystems:
- Verschiebungen der Deadline lassen genug Zeit zum reagieren
- Jeder bekommt seinen Spieler normal sicher los, notfalls mit dem minimalen Einstiegspreis
- eventuelle Schnäppchen machbar

Der letzte Punkt führt aber auch gleich die Nachteile an:
- unvorsichtige oder neue Manager ersteigern viel zu teure Spieler zu nem Spottpreis und gehen sofort pleite (man könnte diese Spieler aber eben wieder gleich weiterversteigern um dem zu entgehen)
- lässt natürlich viel Spielraum für Absprachen zu (zB Deadline um 3 Uhr in der Früh)
- aus dem Punkt drüber resultierend müsste es ein paar Manager geben, die zweifelhafte Trades überprüfen
- Teams mit kleinem Geld haben wohl immer das Nachsehen gegenüber großen Teams (lässt sich aber bei nem Auktionssystem nicht vermeiden)
- Vorteile für Manager, welche rund um die Uhr online sein können
- fraglich, inwiefern das programmiertechnisch machbar ist
- verkompliziert das Spiel doch sehr stark

Nur mal so meine Idee zu Auktionssystem, bitte nicht zerfleischen deshalb

Julezz deine Ideen sind hervorragend. Das ist schon sehr sehr gut !

Bevor ich darauf eingehe kurz etwas zu Bennye und Brice:

Lieber Brice, der Bennye meinte es nicht böse. Ich gehe davon aus, dass hier ein Missverständnis vorliegt. Bennye spricht davon, dass man erst nach 25 Saisons die Ernte einfahren kann. Und wenn ich mir das einmal genau überlege, dann liegt er gar nicht so falsch. Du selbst hast geschrieben, dass es 15 Saisons dauern würde das Stadion auszubauen. Wenn man dann anfängt in sein Team zu investieren und Jugendspieler hoch zu ziehen, dann dauert es ein paar Jahre bis diese Spieler über genug Erfahrung besitzen und durch Training + Spiele stärker werden.

Wieder zurück zum Auktionssystem.
Auf die Eckpunkte kann man sich relativ einfach verständigen, wenn man das will.

- 3 und oder 7 Tage Laufzeit.
- Verlängerung der Deadline um x Minuten, wenn ein neues Last-Minute-Angebot eintrudelt.
- No-Transfer-Frist von xx Tagen oder zum Beispiel einer Saison
- Es wird Schnäppchen geben genau so wie ein Bieterkampf auch dazu führen kann, dass man hinterher mehr bezahlt als man eigentlich wollte.
- Alles transparent und für jeden, jederzeit einsehbar
- etc
Den normalen Transfermarkt, der ähnlich wie ein Schwarzes Brett funktioniert, wird es nach wie vor geben, allein schon aus dem Grund, dass man einen Spieler einfach zum Verkauf anbietet und sich denkt: "wenn ihn einer zu dem Preis kauft, gut und wenn nicht auch gut."

Duck du bist herzlich eingeladen eigene Vorschläge einzubringen.
Wenn man eine Kindersicherung einbaut dann schaut Julezz Auktionsmodell exzellent aus und bildet eine seriöse Grundlage auf der man aufbauen kann.

Ich bleib dabei, dass die TM Summen abgeschafft werden. Im Moment werden die meisten Teams oft aufgebaut, dass Einnahmen und Ausgaben zu den Spielergehältern = 0 gibt. Wenn die Ablösesummen wegfallen, kann man jetzt nicht unbedingt wieder viel bessere Spieler verpflichten.
In diesem Zuge müsste man das Gehaltsgefüge anpassen. Ältere Spieler mit viel Erfahrung wollen natürlich mehr Gehalt als Junge unerfahrene bei gleicher Stärke.

Gegebenenfalls kann man auch Sokitrops Vorschlag verwenden. Bietende Teams geben einen Gehaltsvorschlag ab und der Spieler stimmt dem besten zu. (oder mit gewissen Wahrscheinlichkeiten)

Hier wäre dann Fluktuation auf dem TM en masse. Und ab- und aufsteigende Teams haben es etwas leichter ihren Kader anzupassen.

Den Nachwuchs kann man ja belassen, nur eben ohne geldliche Förderung, sondern gratis. Hier könnte man evtl einen Zuschuss geben pro Nachwuchsspieler, damit dieser mit mehr Erfahrung rauskommt bei gleichbleibenden Einstiegsgehalt.

Genau so ist das markus und dich Nikion bitte ich einen neuen Thread aufzumachen mit dem Titel "Transfermarkt - Revolution".
So wie ich Brice verstehe ist es das Ziel den EZM einfach und einsteigerfreundlich zu lassen und eine Revolution auf dem Transfermarkt würde das Spiel so stark verändern, dass ein Reset erfolgen müsste. Darum diese Diskussion aus diesem Thread ausklammern und wo anders fortführen.

Kleine Anpassungen in die richtige Richtung, Evolution statt Revolution, die Veränderung der Dinge mit Augenmaß und Verantwortungsbewusstsein, das ist die Parole.
Und in diesem Sinne hat sich nach 18 Seiten BRainstorming herausgestellt, dass drei Dinge am vielversprechendsten sind.
Von diesen drei Dingen hat Brice bestätigt, dass Eines bereits in Arbeit ist, nämlich die "Trade/Trade + Geld Funktion".
Darüberhinaus erscheint eine Verringerung der Grundwerte aller Spieler vernünftig, insbesondere im Stärkebereich 16 +- x.
Eine pauschale Absenkung um 10 oder 15% wäre eine Überlegung wert.

Eine Auktionsfunktion kann ich mir als technisch anspruchsvoll vorstellen und wäre etwas langfristiges, wenngleich sie sich wunderbar in das GEsamtkonzept einfügen ließe und definitiv eine Bereicherung für das SPiel wäre, wenn man es gut durchdenkt und eine Kindersicherung einbaut damit sich Duckinio nicht die Finger verbrennt.

Also ich finde diese Überlegungen sehr gut! Genauso finde ich es gut! Vor allem die Deadline, da hast du Recht, denn viele verstärken sich extra für die PO/PD´s und das ist net richtig!

Was passiert mit den Free Agent Markt? Würde er auch von Spieltag 0-18 geöffnet werden oder würde er weiterhin am Ende der Saison greifen?