Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread (Seite 67 von 72)

nikion hat es verstanden.
das problem ist doch nicht,das der junge goalie aus dem nachwuchs
zu wenig erfahrung hat.es ist das problem,das er in der saison wo er
in den kasten muß,vllt der einzige seiner liga ist.
aber das ist nun mal so.
der junge goalie ist irgendwann nicht mehr der jüngste und dann
hat ein anderes team die arschkarte.
und daran ändert sich auch nichts,wenn der goalie mit null erfahrung
starten würde weil halt jeder nachwuchsgoalie mit null erfahrung startet.

ob ich nun pech habe mit einem 20jährigen statt des 18jährigen
oder 18 statt 16....es ändert sich nichts.alle anderen manager können dann
auch länger in friendlys erfahrung sammeln lassen.wo ist der vorteil und
für wen?du hebst nur das erfahrungslevel im gesamten spiel an.

interessant wird es erst beim thema nachwuchs,generell betrachtet.
hier muß/kann jeder manager für sich selbst entscheiden,ob der deal
für ihn attraktiv ist oder nicht.

die vorschläge sind gut gedacht,
das problem ist (für mich persönlich) aber der
nachwuchsbereich als ganzes.

erst wenn dieses tool keiner (oder so gut wie) mehr benutzt,wird brice
da was ändern müssen.

Und wie wäre es mit einer Anpassung nach sturmfluts Modell mit evtl leichterer Altersschwankung, wie ich sie noch zusätzlich vermerkt habe?

Dann würde man beim Nachwuchs wirklich überlegen müssen, was man wählt und nicht wie bisher hohe Investition ist die günstigste und bester Spieler aber 3 Altersstufen Glücksspiel

Ich will auch mal einen Vorschlag in den Ring werfen, grob angelehnt an ein Eishockay Manager-Spiel aus dem 1990ern.

Es gibt ein komplett neues Nachwuchskonzept: jedes Team kann per Schieberegler einen selbst gewählten Betrag pro Spieltag in die Nachwuchs-Förderung einzahlen - sagen wir mal, bis maximal 180.000 pro Spieltag (1-22). Nach dem 22. Spieltag hat man dann bis zum Ende der Playoffs Zeit, seinen Wunsch einzustellen. Genau ein Nachwuchsspieler wechselt dann zu Beginn der neuen Saison in den "Profikader":
- stärkster Spieler (Position zufällig, Alter 18-21)
- erfahrenster Spieler  (CGSV einstellbar, Alter 18-21, Stärke* zufällig)
- jüngster Spieler (dann quasi immer 18, aber Stärke* und Position zufällig)
- stärkster Spieler einer bestimmten Position (CGSV einstellbar, Alter 18-21)
- erfahrenster Spieler einer bestimmten Position (CGSV einstellbar, Alter 18-21, Stärke* zufällig)

Stärke und Erfahrung orientieren sich am insgesamt eingezahlten Betrag. So bekommt man im Idealfall für ca. 4 einzahlte Millionen einen Nachwuchsspieler, der einen entsprechenden ungefähren Grundwert hat. Dieser kommt am 0. Spieltag ins Team.

Damit gäbe es nur noch einen Nachwuchsspieler pro Saison pro Team, denn man aber in den gewünschten Prioritäten beeinflussen kann. Außerdem ist es realitätsnäher und würde dem Nachwuchs auch in den oberen Ligen wieder mehr Bedeutung beimessen.

Und, was haltet Ihr davon?

Ich hatte mit meinem Vorschlag ja auch lediglich in Richtung realistischer gehen wollen. Der Vorschlag von Marcel trifft es hier halt auch, wenn auch ganz anders.
Und was heißt Wunschkonzert, wenn ein Spieler nicht die Kriterien erfüllt die man an ihn stellt, wird er keinen Platz im Kader bekommen. Hier ist es aber leider immer so, du bekommst was du kriegst, ohne Einfluss darauf zu haben. Und wenn gerade niemand so einen Spieler benötigt, bleibst drauf sitzen und verlierst ihn am Ende an die FA. Dutzendfach schon gesehen. Spieler die mit geschliffen wurden und mit 24 dann immer noch entweder auf dem Tm oder eben Vertragsauslaufend auf der FA stehen mit 74/9 oder ähnlich.

Das ist dann das genaue Gegenteil von Wunschkonzert, das ist Folter

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Darf ich fragen warum er bei dir brach liegt?

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Verstehe ich.

Ein 18 Jähriger kostet genauso viel wie ein 20 Jähriger. Du hast aber nicht so lange was von ihm. Und wenn du wie viele, 2 gleichzeitig ausbildest, willst du 1 verkaufen. Aber dafür bekommst du nicht wirklich so viel das es sich lohnen würde. Also ja, dein Punkt ist genau der Punkt. Naja, vllt. ändert Brice ja doch irgendwann seine Meinung

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Das stimmt. Aber es ist schade das etwas was existent ist nicht genutzt wird.
Ich will jetzt keine früher war alles besser Debatte aufmachen. Nur durch den Wegfall des Erf. Camps ist die Ausbildung halt nicht mehr das selbe (Ich will nicht die Erf. Ausbildung wieder, nicht falsch verstehen. Nur damals konnte man das Alter von 20 eben mit etwas Erf. Gewinn dann noch rausholen, den Spieler interessanter machen).

Du bist ja auch nicht verpflichtet die Sponsoren auszuwählen. Aber das nutzt jeder, auch wenn es dort Verbesserungen oder mehr Auswahlmöglichkeiten geben könnte

Es ist halt nur schade, weil zu kaufen natürlich immer teurer ist. Aber da hast du wenigstens genau das was du brauchst

Edit: Nicht genutzt ist natürlich falsch. Aber scheinbar weniger genutzt trifft es denke ich aber ganz gut

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Das ist ja soweit klar und auch in Ordnung. Aber ich bitte dich, es kann nicht sein das ich nicht weiß, ob die Jugendspieler die ich ausbilde, die also vor meiner Haustüre wohnen (Meinet wegen auch im Umkreis von 100 Km), 18, 19 oder 20 Jahre alt sein werden. Das ist Humbug und vollkommen fern ab jeglicher Realität.

Selbst bei den Ratinger Ice Aliens, 4. Liga in Deutschland, weiß ich was ich bekomme. Und dann kann ich mir sogar aussuchen ob ich ne Granate (für 4. Liga Verhältnisse natürlich) schon mit 16 ins Team hole und dann den Feinschliff verpasse den ich mir vorstelle, oder ob ich ihn bis 17 noch in den Jugendteams spielen lasse. Es gibt auch dort 20 Jährige. Das ist auch ok. Aber ich weiß es IMMER. Und das Bemängele ich. Weiter oben sieht das auch nicht anders aus, nur ist die Möglichkeit natürlich etwas schwieriger. Wobei reiche Teams natürlich in anderen umliegenden Städten wildern.

Mag sein das der Nachwuchs ein Add-On ist. Aber sonderlich gut ist es nicht. Vllt. bist du auch einer derer die mehr Glück als Pech hatten. Ich weiß es nicht. Wir sind eine 5 Köpfige EZM Familie, das heißt 5x Liga Chat. Dann haben wir alle Manager mit denen wir uns unterhalten. So viele die unzufrieden sind. Das ist natürlich nicht Repräsentativ, das ist mir bewusst. Aber es fällt auf das es mehr wird als vor Jahren. Jedenfalls in meinem Umkreis.

Wenn ich Pech habe, ist mein Jugi 20, am untersten Ende von der Stärke die ich wollte und eingestellt habe. Und wenn er 20 ist und dann "nur" Erf. 15 hat, ist der Spieler zwar ein Jugi, aber nichts anderes als ein halbes faules Ei. Wenn du dir Spieler backen könntest wäre so einer nie auch nur ansatzweise einer den du haben wolltest.

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Natürlich gibt das Spiel den Rahmen vor. Ist doch klar. Bestes Beispiel ist doch das Erf. Camp. Und natürlich hat der CEO das Recht das Spiel so zu gestalten wie er es möchte. Daran rüttel ich ja auch nicht. Ich sage ja auch nicht das die Jugendabteilung totaler Mist ist. Aber meiner Meinung nach gibt es eben Verbesserungspotenzial.

Nur mal ein Gedanke den man Überlegen sollte:

Wir alle haben doch mindestens alle 2 Saisonen einen Scout, er ist also da. Was hindert mich im Spiel daran diesen Scout auch für meinen eigenen Nachwuchs zu nutzen? Ich gebe ein was ich brauche, und mein Scout sagt mir nach 5 Tagen welche Spieler in meinen Nachwuchs Teams verfügbar ist. Davon suche ich mir dann einen aus. Da muss ja auch nicht immer zwingend ein 18 Jähriger dabei sein. Aber es obliegt mir dann den Spieler auszuwählen den ich am meisten brauche. Das ist ein Add-On welches ein Adäquater Ersatz zum Draft wäre.

Es ist soviel Potenzial vorhanden welches einfach nicht genutzt wird. Und wie gesagt, es ist vorhanden, man muss nichts komplett neues erfinden.

Zum Draft: Du musst nicht PD spielen um deinen Wunschspieler zu bekommen. Es reicht genauso viel Glück zu haben wie beim eigenen Nachwuchs. Einer meiner Söhne hat als 1. seinen #1 Pick bekommen. War gleichzeitig der beste Spieler auf seiner Position im ganzen Draft. Er war erster nach der VR. Meine Frau, auf Pos 7 ihren Wunschpick bekommen. 2. bester Spieler seiner Position im Draft. Man benötigt lediglich Glück. Wie beim Nachwuchs

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

@Vince
Ja, beim Nachwuchs sehe ich auch noch viel mehr Potienzial, wo man raus holen könnte und eventuell auch wo den TM etwas wieder beleben könnte.

Es gibt wahrscheinlich einige Spieler, die haben vielleicht noch ein 2.Team hier im EZM, da diese selten über die 4.Liga hinaus Aufsteigen und hinterher wieder zurück zur 8.Liga wandern, ist mir bei der durchsicht nach den Exoten aufgefallen.

Weiter oben habe ich ja auch schon geschrieben, das ich mir so ne Überlegungen von einem Farmteam/Jugendteam(z.b. nur 2 Reihen(2x G, 2xC, 4xS, 4xV) haben) gemacht habe, den Vorschlag über Scout die 4-5 Jugendspieler zu suchen lassen als mögliche Auswahl finde ich ansich gut.

Also in Datschiburg ist der AEV beheimatet, die nächst umliegenden Vereine Königsbrunn b Augsburg, Buchloe, Bad Wörishofen, Landsberg, Burgau, Neu-Ulm, etwas weiter Weg ist dann noch Kaufbeuern, Kempten, Füssen, Schongau, Peißenberg, Memmingen, Lindau uvw.. Da schauen sich ein paar Scout's die Jugendspieler an.

Warum nur diese Gewalt, weil es die Denkfähigkeit erhöht
LUST AUF SECHS MIT GUMMI? - Sechs Spieler pro Mannschaft. Eine Hartgummischeibe. Eishockey.

Ich geb dir zunächst mal recht, das ist nicht realistisch.
Im Gegenzug kenne ich dafür viel wichtigere "Daten" als das Alter, was auch völlig an der Realität vorbeigeht: Spielstärke, Form...

Wenn ich tatsächlich Club-Besitzer wäre, dann würde ich die Garantie bevorzugen, dass der junge Mann, in den ich mehrere Millionen Ausbildungskosten gesteckt habe, auch einschlägt oder zumindest in einem festgelegten Bereich der Leistungsstärke agiert, die ich mir während der Ausbildung "erkauft" habe, als dass ich genau wüsste, dass er z.B. 19 Jahre alt ist.

Wir haben hier doch schon mehr Vorteile als uns lieb sein kann (keine Draft-Busts, keine geldgierigen Spielerpersönlichkeiten, fast alles reine Mathematik...), da freu ich mich tatsächlich über die paar Dinge, die man vorher nicht abwägen kann.
Mich motiviert das iregndwie...